да, этот ребус мы долго разгадывали...и никто нам не верил, когда мы этот мешок продуктовый тащили, что это реальная взятка...

а че мою личность не обсуждают? прям обидно....

honey wife а что именно вы хотите, чтобы мы обсудили?

.........ну поя пост в защиту технарей остался незамеченым..... на 8 стр.

honey wife вовсе нет.я с вами полностью согласна, я технарь

я вот когда в школе училась, думала что тоже технарь. Математику любила. Получив пед.образование, я поняла, что тут полный комплект. И историю полюбила и культурологию и т.п. А информатика с логикой так вообще просто родное

Совершенно неожиданно обсуждение "нужности" школьных предметов вылилось в извечный спор между "физиками" и "лириками". Что тут скажешь. Я не хочу сказать, что история "проще" физики, а литература - фигня по сравнению с математикой... Каждая наука требует немало времени для погружения. НО... Во-первых, если человек не может поддержать разговор о новинках литературы или обсудить творчество импрессионистов, то звания высококультуного и образованного человека он недостоин (по мнению некоторых участниц форума). А если человек на полном серьезе вопит, что запуск коллайдера приведет к концу света, не видит разницы между вольтом и ваттом и готов за бешеные деньги покупать волшебный амулет из сплава дерева, камня и металла, то он, разумеется, культурнейший член общества.
Во-вторых... Я могу пролистать пару книжек по искусствоведению, почитать пару критических статей о новом фильме, выяснить, кто нонеча самый модный пиит, и блистать в высшем свете своим типа интеллектом. И при этом, как истинный "гуманитарий" (из политкорректности так названный), вопить, что "это не правильно умолять чьи-то способности" (извините, calientepollas, но это невозможно пропустить).
И у меня возникает новый вопрос - а что значит разбираться в искусстве? Вы лично можете оценить, что перед Вами - талантливое произведение или подделка (а то и халтурка типа раннего Коркорана, хи-хи-хи). Помните фильм "Трасса 60" и музей, в котором были собраны подлинники величайших картин мира? Вот я, например, не являюсь ценителем, и сужу о многих вещах на уровне нравится - не нравится.

Летка

А где связь между

и
???

Леди in-web Можно я не буду сыпать цитатами из ветки?
В обсуждении выявилось несколько направлений:
1. В школе должно быть разделение детей на гуманитарев (жрецов и жриц искусства туда же отнесли, а также тех, кто Мане от Моне может отличить) и негуманитарев (технарей, то бишь). Угадайте, кто так в основном считает? Я вот против.
2. Чтобы слыть образованным человеком, надо разбираться в живописи, литературе, музыке. А вот грамотным быть необязательно. Кто не в теме (тупые технари), тот лох...
3. Ну и про политкорректность...Я, кстати, тоже не согласная...
Вот я по второму вопросу и высказалась...

Вы знаете,я в школе очень хорошо писала сочинения(зачитывали перед классом) и с орфографией было в ажуре.Я думала что это как езда на велосипеде,раз научился и на всю жизнь.Нет..много лет вообще не писала,результат- хоть за парту опять..

Летка
Да ну что вы. Вы же сами сказали, что тема вылилась в спор между физиками и лириками. Я тоже не буду сыпать цитатами, но уверяю вас, если почитать все страницы, вы увидите, что нападок физиков на лириков всё же больше. Исходя из вашего поста предположу, что вы физик
Может я вас неправильно поняла - ваш 2 пункт

Т.е. вы утверждаете, что гуманитарий = безграмотный, а технарь = грамотный ?

Девочки, ИМХО, спор глупый. Ум -это не род и кол-во знаний, кот. вмещает твоя голова. Ум - это приспособлен ты к жизни или нет. Можно быть глупым технарём, и умным, глупым гуманитарием и умным.
А что касается важности тех и других знаний - всё важно в одинаковой степени. Я - гуманитарий, точные науки даются с большим трудом ( про физику вообще молчу), когда мой муж делает какие-то свои подсчёты-расчёты по работе мне нужно много времени,чтобы вникнуть, но, несмотря на это, я не чувствую себя глупой, т.к. когда ему надо поговорить с иностр. партнерами- он зовёт меня, когда надо составить официальн. документ - он зовёт меня, когда надо подключить воображение - опять я тут как тут И я на своём примере вижу, что физики и лирики очень хорошо дополняют друг друга. Никто не тупой, просто разный склад ума. Нам не ругаться друг с другом надо, а дружить и сотрудничать

"Ум — это познавательные и аналитические способности человека."

Многие путают ум и хитрость.

Я когда поступила в политен (непросто было, конкурс был достаточно хорошим) некоторое время пребывала в эйфории, наконец-то закончились все эти сочинения, зубрежка историй-географий и т.д.
Пошла на день первокурсника... На фронтальной (самой длинной) части сцены во всю ширину зала была вывешена фраза (красивыми, цветными буквами): "Добро пожаловать, первокурсники!" И когда я насчитала в ней как минимум 3 (!) ошибки (судя по всему, их не заметили ни тот, кто рисовал буквы, ни те, кто потом вешал все это и готовил зал ), я поняла, куда попала. И еще поняла, что, как бы я ни ненавидела сочинения, хотя бы минимальный уровень грамотности поддерживать просто необходимо. Ну и история - наше все Так что техзнари - технарями, но как напишут... иногда даже нереально понять, что написано, из-за ошибок.

без комментариев....листайте дальше анонсы

и понеслась душа в рай.... оскорбленные гуманитарии рвут и мечут...

а вопрос был про школу