Если рядом «слабый» мужчина…

Принцесса Лея

Anna-Maria писал(а) 17 мар 2014, 06:43:

некотороые становятся олигархами на фоне очень среднего, просто средненького образования (например, Абрамович)

Здесь ПТУшник это скорее собирательный образ, а не уровень образования. У меня есть примеры неплохого жизненного успеха с 11 классами образования:)

Нася

Мать-волчица
Вы описали отношения-соперничество. Даже слова выбираете "боевые", мучжские - рубить на корню, уничтожать, давить, с боем забрать...
И свое отношение к мужчине Вы описываете как к слабому, бедному, его беречь нужно от собственных глупостей....

Вы взяли на себя мужские функции в отношениях, мужчина сопротивляется. И у Вас получается семья - боевой ринг: кто кого победит, кто кого загнобит и кто под кого прогнется...
Вам комфортно в таких отношениях?

Баклан

valentina54 писал(а) 16 мар 2014, 14:26:

Вообще прекрасно, мы должны меняться, а они пусть живут так, как им комфортно....

Ага, как обычно. "Сама виновата" :ti_pa:

Мальчику скучно, а прыгни-ка еще через обруч вот так, чтоб он себя мужиком чувствовать начал.
Согласна с мнением, что зависит от обоих. Ничего не помешало женщине стать ломовой лошадью, изменив свою фиалковую сущность. Что же тогда мужчине-то мешает? Встать с дивана, пойти и сделать. Нет же, надо танцы вокруг танцевать, намекая и мотивируя.

Honey wife

Anna-Maria писал(а) 16 мар 2014, 15:01:

Парадокс заключается в том, что "меняясь" в заданном направление- взращивая свою "женскую сущеость", позволяя себе проявлять "женские слабости" женщина дает возможность мужчине становиться мужественней и более соответствовать ее представлениям о "сильном мужчине". Точнее, это даже не парадокс, а логичная закоеомерность: семья-замкнутая энергетическая система, если женщина оставляет мужу возможность проявить "мужскую энергию"- нормальный мужчина ее проявляет, принимая на себя мужскую роль в семье.

Согласна. Главное не переборщить на взрастить себе неумелого тирана, который вроде и стал сильным и ответственность берет, но при этом забыл о компромисах и все теперь подмял под себя. :-)

Anna-Maria

Баклан писал(а) 17 мар 2014, 09:31:

Ничего не помешало женщине стать ломовой лошадью, изменив свою фиалковую сущность. Что же тогда мужчине-то мешает?.

закон сохранения энергии в замкнутом энергетическом пространстве семьи. Рядом с тягловой лощадью мужчине не приходится быть "пахарем". Для него остается роль погонщика телеги или пассажира.

Мать-волчица

Как|тус

Мать-волчица писал(а) 17 мар 2014, 10:19:

Ужасное сравнение женщины с тягловой лошадью. Любая тягловая лошадь может пастись на травке, а погонщик ее лелеять и вмеру использовать ее лучшие качества. Например способность везти при необходимости.

тогда это не тягловая лошадь, а любимая кобыла, которую холят и лелеят :a_g_a:

Anna-Maria

Мать-волчица, мне такое сравнение тоже не приятно. Это не мой образ, а уже комментарий. Если рассматривать это сравнение этимологически-то ломовая лошадь предназначена для перевозки тяжестей, а не для пахоты :smile:

на травке ее не выгуливали-мешок овса на морду и в стойло.

Мать-волчица

Honey wife

Переименуем тему "Когда рядом дурной конь..."

Beldam

Из всего прочитанного сделала вывод: Больше хвалить, взваливать на него все невзгоды и притворится слабой нежной? (никто не говорит о крайности) Понятно почему мужики меньше живут :-)

Мать-волчица

Anna-Maria

Beldam писал(а) 17 мар 2014, 10:34:

Из всего прочитанного сделала вывод: Больше хвалить, взваливать на него все невзгоды и притворится слабой нежной? (никто не говорит о крайности) Понятно почему мужики меньше живут :-)

Я бы сказала не совсем так, а меньше критиковать, не взваливать решение всех проблем на себя, и не подавлять свои женские слабости.

Мать-волчица

Как|тус

Мать-волчица
а этот пост к чему? я не поняла ваших мыслей :du_ma_et:

Капуцин

Энджи писал(а) 16 мар 2014, 21:06:

Какая картинка у девочки была в детстве, такую "политику" она будет гнуть уже в своей семье и подбирать соответствующего мужчину в спутники жизни.

Неоднократно слышала такое утверждение, но очень сомневаюсь, что оно истинно хотя бы на 50%.
Среди семей, известных мне в двух поколениях, крайне редко встречаются одинаковые стереотипы мужей у матери и дочери - или у меня все знакомые-родственники нестандартные?