China Man
Борятся- с детьми? Или -за детей? Не стоит свой опыт считать единственно правильным.
Нельзя бороться с социальными болезнями общества стерилизацией всех тех, кто не подходит под общепринятые стандарты. У них бывают хорошие дети. Даже в этой ветке есть.

В реальности есть закон. Закон не предусматривает наказание в виде стерилизации для социально-неблагополучных женщин.

зажравшаяся Европа пытается избавиться от будущих нахлебников. Метод говорит сам за себя.
Elena751, корона не жмет? Не вам решать, кому и сколько детей рожать. В Туманном Альбионе нет дд, если че. Только приемные семьи. Не вижу ничего плохого, что кто-то обрел радость материнства с ре от неблагополучной мамаши.

outlaw
Если судить по некоторым темам даже тут, на вм, радость эта может быть очень даже сомнительной

ezhik_13, я по себе сужу. У мня гостевал подросток из кши и я сделаю все что от меня зависит, что б его судьба не полетела под откос. А у вас какой опыт?

Что тут вообще можно решать. Больная женщина ибо здоровая не будет рожать в не нормальных условиях и отдавать потом детей зачем ей еще дальше рожать и бросать детей

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Я влезу мое имхо всех наркоманок хронических алкоголиков и психически неполноценных

А мне такой опыт не нужен, я предпочитаю это делать для своего ребёнка. Вот такая я черствая, видимо. Но мы же не меня обсуждаем, правда? Мы обмениваемся мнениями.

ezhik_13, вас никто не обсуждает, не думаю, что вы черствая , я прояснила источники вашего мнения.

кто то обрел, я например. А сколько их по домам инвалидов сидит и по дд домама. И вообще мадам что за тон, здесь обмен мнениями. Про корону заезжено и глупо.

уже по этому поводу вопрошали
повторю:
а судьи кто? (с)

какие могут быть судьи если по медицинским показаниям человек с психиатрическим заболеванием, жить он полноценно не может, но сексуальная тяга у таких обострена, типа кролики, вот объясните мне, зачем они будут рожать себе подобных?

Не все психические заболевания и не всегда препятствуют полноценной жизни. Не все психические заболевания имеют наследственный генез. Ребенок с особенностями личности может родиться у здоровой пары.

я пишу про те, которые препятствуют и которые передаются по наследству

Если кто-то научится это прогнозировать с 100% вероятностью в отношение потенциальных детей -он сразу получит Нобелевскую премию

А я вообще считаю что все тестирования придумывают недалекие люди

Чтоб самим заранее знать ответы

Я помню с одним каким-то тестом вообще в минус ушла.Там вопросы были по типу вы на людях едите так же, как и в одиночестве? Я конечно да ответила.Ну и все, записали во вруши. А вообще, девочки, не кажется ли вам что с этим случаем нас начинают к этому потихоньку приучать? Так глядишь и через пару лет это все будет обыденностью.Как сейчас в мире с нетрадиционной ориентацией

Девушки,а как надо поступать,что бы и больному и обществу угодить?

Дано: больной,который признан судом невменяемым.Государство является его опекуном в лице соцзащиты или соц.комиссии,как в данном случае.

Больной,хоть и имеет диагноз,но для общества не является опасным,изолировать его нет необходимости.Болезнь может носить волнообразный характер,то обостряется,то ремиссия.
В свою очередь больной,в силу заболевания,не осознает степень опасности своего здоровья.Например перед операцией у гражданина берут согласие на ее проведение,и уведомляют о последствиях.
Если больной не осознает своих деяний,то такую функцию берет на себя государство.
Женщине из Англии рожать опасно,а может и беременеть опасно,для ее жизни,вот государство и приняло на себя такую функцию.
А тест может иметь вообще второстепенную роль,какую нибудь вспомогательную.Тут журналисты тест во главу угла поставили мне кажется.А выводы делаются комплексно,они не основаны только на тестах.

Про детей никаких подробностей.Вообще в статье всё в куче, антисанитарные условия и айкью

очень жаль, что не у всех хватает этого самого айкью, чтобы это уразуметь

а какие подробности нужны?