В Москве открылась выставка фотографий голых детей.Закрыли!

карапузик L

Именно что они пришли и их попросили выйти. Пусть в своем нудистском клубе выставляются, никто и слова не скажет . А если ххотите в массы, то будьте добры спросить разрешения.

СОМ

На выставке не была. Но, то что выложено у Миро ... Страшные дети. Не в том смысле, что некрасивые дети. Страшные фото. Гнетущее впечатление. У меня почему-то сразу возникла ассоциация с фотографиями детей из фашистских концлагерей. Не из-за худобы, нет. Жутковато все это....

карапузик L

Самое смешное что здесь действует закон-что не запрещено, то разрешено. И люди без моральной культуры пролезают без мыла в опу. И сегодня свободамвыбора-данная выставка. А кто даст гарантию что под ээту свободу ваших детей не заманят в подобные общества и в один прекрасный день ваш ребенок не окажется с заср.........ми мозгами в каком нибудь нудистском притоне. Мыслить надо шире и глубже.

Ксения81

неужели у кого-то есть сомнения , в том что фотограф старый извращенец, а его работы это ужас ужасный

Aspidistra

карапузик L писал(а) 27 сен 2016, 15:41:

Мыслить надо шире и глубже.

Да уж куда уж.. Итак уже этим мыслителям за их глобальными думами не видно обыкновенных детских жизней
Я б в конкретно этом случае призывала бы быть попроще, иногда полезно для души

Лельь

СОМ писал(а) 27 сен 2016, 15:37:

Страшные фото. Гнетущее впечатление. У меня почему-то сразу возникла ассоциация с фотографиями детей из фашистских концлагерей.

Похожие ощущения... И еще брезгливо от пламенных рассуждений о диктатуре, демократии и свободе чувств на фоне этих жалких фото. Фиглярство...

yamagutti

СОМ,
какая то обреченность на лице, да то же так показалось...

belladonna

Safo* писал(а) 27 сен 2016, 15:48:

Или тому, что у нас сейчас в школах повсеместно вводят уроки по православию, без права выбора.

это откуда инфо? есть данные или опять транслируете?у вас есть дети-школьники?

Safo*

Капуцин писал(а) 27 сен 2016, 15:21:

есть
из 5 фотографий, представленных на сайте, на 3 - изображения обнаженных несовершеннолетних

Вы меня извините, но педофилию на них разглядеть может только конченый извращенец с буйной фантазией. Все три фотки открывают меньше чем можно увидеть у любого ребенка на море в купальнике.

belladonna

Lukolle,
ога, некультурный люд, который петрова от водкина не отличит :-)

yamagutti

Safo* писал(а) 27 сен 2016, 16:05:

Вы меня извините, но педофилию на них разглядеть может только конченый извращенец с буйной фантазией

а вот на данное мнение мне понравился комментарий :

Цитата:

Я, как человек имеющий отношение к професси искусства, могу сказать, что Эта выставка безопасна для профессиональной аудитории. В остальных случаях - транслируется педофилия на подсознательном уровне. И чем завуалированнее это преподносится, тем явнее это ощущение. Человек, привыкший видеть плоскую картинку, скажет: "а что, все нормально, девочки одеты, другие - взрослые, им уже можно" Именно таким тонким способом запретное превращается в разрешенное. Люди с хорошей интуицией сразу ощущают подтекст. И не надо прикрываться букальностью изображений и штампом 18+. Попробуйте эту выставку показать в восточных странах... Мы медленно перенимаем западную ментальность, сами осуждая их за развращенность. Уважаемые организаторы, будьте более высокими в искусстве

СОМ

Safo* писал(а) 27 сен 2016, 16:05:

Капуцин писал(а) 27 сен 2016, 15:21:

есть
из 5 фотографий, представленных на сайте, на 3 - изображения обнаженных несовершеннолетних

Вы меня извините, но педофилию на них разглядеть может только конченый извращенец с буйной фантазией. Все три фотки открывают меньше чем можно увидеть у любого ребенка на море в купальнике.

Ох, ничего себе. За всю мою долгую жизнь меня никто так не оскорблял. :sh_ok:

Визитер

Safo* писал(а) 27 сен 2016, 16:01:

не надо судить своими нормами чужие культуры

Не надо навязывать чужую "культуру". Общество в своем большинстве отнеслось к данной выставке ,как к сексуальной девиации , поэтому хотят некоторые или нет, но говорить они могут, что хотят (демократия), а делать, что велят.

Aspidistra

Safo* писал(а) 27 сен 2016, 16:05:

Капуцин писал(а) 27 сен 2016, 15:21:

есть
из 5 фотографий, представленных на сайте, на 3 - изображения обнаженных несовершеннолетних

Вы меня извините, но педофилию на них разглядеть может только конченый извращенец с буйной фантазией. Все три фотки открывают меньше чем можно увидеть у любого ребенка на море в купальнике.

Извините и вы меня, что вмешиваюсь, а что разглядит там ценитель искусства? Это первый момент.
А второй в том, что "ребенок на море в купальнике" - это ключевое и важное отличие. А тот ребенок был голый перед взрослым мужиком. И то, что для ребенка это привично и не психотравма, только на руку старому извращенцу, за которого, видимо, остаётся только порадоваться, что никто не воспротивился его фантазиям

Lenaavr

Randall писал(а) 27 сен 2016, 16:09:

они незаконны. И должны были быть пресечены полицией. Это закон

От Вашего бреда уже застрелиться хочется. Но так как этот смайлик не нашла, то дайте я вас поцелую :ki_ss:

. Интересно, а что полиция там делала? Раздала награды, пожала руки и сказала - Молодцы ребята, стойте дальше? Мне показалось, что попросила всех разойтись. Может быть стоило как в Америке - шевельнулся, пуля в лоб? Но в нашем беззаконии так не принято.

Капуцин

Safo*,

во-первых, я отвечала на этот вопрос

Капуцин писал(а) 27 сен 2016, 15:21:

Tasya писал(а) Сегодня, 14:59:
На официальном сайте центра есть информация "Обнаженные модели в экспозиции – это взрослые совершеннолетние женщины." У кого-то есть основания не доверять тем, кто отбирал фотографии и размещал их в рамках выставки?

да, у меня есть основания не доверять тем, кто делал описание выставки на сайте, поскольку даже в этом они лукавят
обнаженные несовершеннолетние также есть среди моделей
и эротический подтекст в этих фото также имеется
и на этом основании я вполне допускаю, что в фото, представленных на выставке, есть более "неприкрытая" детская нагота
что в контексте названия "без стыда" кажется также логичным

Виза

Safo* писал(а) 27 сен 2016, 13:07:

он полагал, что открывает свою выставку в развитой демократической стране.
.....В нашем обществе, в цивилизованном мире, каждый может делать то, что не противоречит закону, в частности фотографировать и выкладывать в сеть.

Роскомнадзор не видел выставку Стерджеса
«Мы не видели экспозицию, которая была представлена на выставке. Не выносили свое суждение по поводу того, есть ли там детская порнография или нет», — сказал пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский.

Ампелонский также уточнил, что аккредитованные при Роскомнадзоре эксперты не оценивали экспозицию Стерджеса в Центре фотографии братьев Люмьер, а ранее оценивались лишь отдельные работы фотографа, которые были признаны детской порнографией и запрещены для распространения в интернете.

«Экспертиза зрелищных мероприятий с точки зрения соблюдения законодательства о защите детей не входит в обязанности Роскомнадзора. В то же время по закону организаторы выставки сами были обязаны заказать экспертизу экспозиции», — заявил Ампелонский. Он напомнил, что Роскомнадзор — уполномоченный государственный орган по противодействию распространения детской порнографии в интернете.

https://www.gazeta.ru/culture/news/2016 ... 3107.shtml

Виза

Прошу прощения у тех авторов,чьи посты пришлось удалить вместе с околополитическим флудом в них процитированном.

Напоминаю,что тема новостная.
Предлагаю обсуждать ее в разряде новости и только по теме выставки .

На желающих приплести сюда откровенный офф можете жаловаться,быстрее будет реакция и будет легче читать новостные темы,не только эту.

valentina54

В данный момент, по каналу Россия 1, обсуждается эта тема.

Anna-Maria

MyaFFka писал(а) 27 сен 2016, 14:02:

Anna-Maria,
Российское законодательство запрещает педофилию во всех проявлениях. Да, к сожалению четкого закона об этом нет, зато надеюсь данная ситуация послужит поводом его создать. Тоже плюс.

Педофилия- болезнь, психическое расстройство сексуального предпочтения. Это сугубо медицинский термин. Российское законодательство не может запретить (или разрешить) людям болеть. Более того, они имеют право и получают соответствующую медицинскую помощь для коррекции своих предпочтений. Российское законодательство не контролирует фантазии людей. Нормы права могут регулировать только действия людей.
Российские законы защищают детей от информации, которая может нанести вред их здоровью и развитию путем установления возрастных цензов на информацию и карают в уголовном порядке действия сексуального характера в отношение лиц, не достигших 16 лет и изготовление и оборот предметов с порнографическим изображением не овершеннолетних. При этом закон дает вполне четкие критерии порнографических изображений.

Ст. 242.1 УК РФ Примечания. 1. Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;
несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;
полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;
совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
2. Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке.

В Москве открылась выставка фотографий голых детей.Закрыли!

Кто сейчас на конференции