а я что то не слыхала о таком указе. Дайте ссылку кто нить, плиз.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Re: Раз-два-три-четыре-пять, кого будем выбирать? Новый опрос!
А вообще смотрю боты и сюда добрались На хабмаме так прямо нашествие их, как саранча прискакала толпа мужчин, которых вдруг резко заинтересовал мирный мамский ресурс и стали писать гневно-саркастические речи о "хомячках", ну и фамилию Навального коверкают Сюда смотрю тоже разведку заслали

Anastasya
кстати, часто встречаю, но так и не в курсе - что за кооператив Озеро?

Anastasya Шишкина помним) тот совсем обнаглел) вот и посадили)
Неужели вы все равно за Явлинского?
удивительно.
Хорошо, хоть сняли его.
20 лет прошло, а народ так и не понял, кто такой Явлинский.
темные люди русские. Ведетесь на поролон.
Выбирайте умом, если вам здесь жить охота.

bibi_babyfrank
вы нам не предоставили ни единого доказательства того, что Явлинский получает деньги из госдепа, так что давайте-ка тут без оскорблений, у вас свое мнение, у других людей - оно может быть другим. И на сем хотелось бы закончить этот бессмысленный спор.

Да при чем тут за Явлинского я или нет? Я нигде не писала, что я ЗА Явлинского, кстати. Просто обвинения в духе "от госдепа деньги получает" - кажутся мне ну извините - странными какими-то что ли. Потому что сразу возникает вопрос: Если человек работает на иностранное государство - то где контразведка? Почему не привлекли? Ах, Гриша за свои три копейки от Госдепа контрразведку (!?) купил? Если это так (!?), то на системе российской государственности - надо ставить жирный крест. Возникает просто вопрос в логичности того, что вы предъявляете тому же Явлинскому и, как в геометрической теореме - если это у нас "дано", то что из этого следует? Подумаем вместе?
Явлинскому можно предъявить много что, на самом деле, но "деньги госдепа" -то это такой фувел - который, если он правда - вообще, просто говорит о том, что российского государства уже нет. Тут или одно или другое - или эти люди получают деньги от госдепа - и наша контразведка молчит, потому что ее купили (как вы тут скромно предположили!) - то это просто НЕТ государства. Но государство все-таки есть.... - и в нем худо бедно, но работает репрессивный аппарат и на врагов и противников Путина он, кстати, очень хорошо работает. Или, второе, - эти люди деньги от госдепа все-таки не получают.



Эта песня хороша - начинай сначала. Так кто такой Явлинский? Агент Госдепа? См. выше. Если Явлинский агент Госдепа (который смог купить российскую контрразведку - как вы скромно предположили) - то в России просто нет государства....

Добавлено спустя 42 секунды:


кузница кадров для российской политической и бизнес элиты:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 0%B8%D0%B2)


http://www.novayagazeta.ru/politics/49409.html

[quote="Villina"]

доказательств найти можно массу, в той же сети
а спор действительно надо завязывать
чувствую, за Гришу мне б девчонки уже по морде дали

Резюме: отстаивайте свою гражданскую позицию!
ваше право голоса - это ваш политический инструмент - пользуйтесь, но не разбрасывайтесь!
Решившись отдать свой голос кому-либо, пожалуйста, разберитесь, что за личность перед вами, и помните: сила политика - в красноречии - не поддавайтесь обманным сладким речам!

полностью с вами согласна....

Извините, повторю свои вопросы.
Если человек работает на иностранное государство - то где контразведка? Почему не привлекли? Ах, Гриша за свои три копейки от Госдепа контрразведку (!?) купил (как вы предположили!).... Если это так (!?), то на системе российской государственности - надо ставить жирный крест. Возникает просто вопрос в логичности того, что вы предъявляете тому же Явлинскому и, как в геометрической теореме - если это у нас "дано", то что из этого следует? Подумаем вместе?

bibi_babyfrank
так бросьте нам ссылочку на эти самые доказательства, мы почитаем и может поймем, что ж вы нам тут толкуете, раз этих доказательств масса.


мы как раз и пытаемся тут разбираться, если вы не заметили, а не кидаемся ничем не подкрепленными фразами. Интересно узнать, за кого же вы хотите отдать свой голос?

bibi_babyfrank
Итак, простая теорема.
Дано (вами):

1) Явлинский получает деньги от Госдепа - работает на иностранное государство
2) Российская контразведка как иностранного шипона его не привлекает (это факт - уголовного дела нет, обвинений - нет)
3) (вы пишите) у нас же всем все можно - особенно, если деньги есть. кто ж его посадит смешно.

Следует:
1) Явлинский на деньги Госдепа купил Российскую контразведку
2) Российская контразведка - куплена Госдепом
3) Базовый институт, который стоит на страже российской государственности - куплен госдепом - следовательно, в России просто нет госдурственности.

PS. Я нигде не писала, что сторонник Явлинского - ни в одном месте. Но такие обвинения, честно - меня улыбают.

постараюсь быть краткой :
1. Если человек связан с иностранными структурами, вы думаете, он так же как и вы, себе подпись оформил - СШа - прекрасны, или Европа - дом родной??? естественно, это все не выставляется напоказ, и доказать это сложно, не то что нам с вами, но и спецслужбам -чтобы посадить - они ведь должны располагать фактами - а их достать трудно.
2. Явлинский никого не купил, он здесь для того, чтобы остаток государственности добить - и его кандидатура подбиралась тщательно, чтобы привлекала сторонников.

Я бы на его месте тоже держала семью подальше от горячо любимой родины. Семьей знаете-ли легко шантажировать. Кстати дочери Путина проходят обучение в Лондоне.

да все они беспонтовые, эти наши политики.
если все останется на нынешнем уровне - за Путина буду голосовать, хотя до этих выборов не поддерживала его. Но придется из всех зол выбрать меньшее. При Путине большинство-- жить лучше все-таки стали -- деньги можно заработать, если голова есть, рождаемость повысилась -- давно не наблюдалось такого, худо-бедно, з/п поднимает и пенсии.... В общем, при всех минусах - плюсы были.

Скорее всего имело место заявление что он западник. Знаете деление русофил (считающие что у Росси свой особенный путь) и западники считающие что Россия должна развивать по западному типу (демократия, выборы, неприкосновенность частной собственности, свобода личности и прочие непонятные некоторым ценности).

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Re: Раз-два-три-четыре-пять, кого будем выбирать? Новый опрос!
bibi_babyfrank
Да в политику абсолютно порядочные не идут. Но Явлинский мне кажется в этом случае наименьшим злом и человек имеющим принципиальные расхождения с властью, недаром его не допустили к выборам.

bibi_babyfrank
ССЫЛКИ

Тут большая часть из тех кто сидит в этой ветке подписалась за Явлинского. Нет у нас двойного гражданства и даже не предвидится.

Явлинский - русофоб

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Re: Раз-два-три-четыре-пять, кого будем выбирать? Новый опрос!
Дашулькина мама
Нашла исчерпывающий ответ в интернете, на вопрос - кто такой Григорий Явлинский: я сказала бы так же:

Скрытый враг страны, русофоб. Нанёс России колоссальный ущерб протаскиванием через Думу "Соглашения о разделе продукции (СРП)", за что был премирован хозяевами милым особнячком в старой части Лондона.

Полагаю ответа вы не дождетесь.

А сколькими особнячками премировал себя Путин из нашего общего кармана?