что-то я не пойму, если священник совершил пьяное ДТП, то он порицаем должен быть больше, чем бухгалтер? если, не дай Бог, т-т-т, пьяное ДТП принесло смерть, то бухгалтера меньше будем порицать, он меньше виноват, потому что не священник? а священник виноват вдвойне потому что священник? или как? для меня неважно какое лицо натворило дел, для меня любой пьяный за рулем - потенциальный убийца. ну это мое мнение, не навязываюсь...

Да, хотелось бы. Глядишь и атеистов не было бы тогда. Вот это будет случатся звучит как "Ничего не поделаешь, пусть все будет как будет и никаких попыток мы не будем предпринимать что бы священники не пили, не ругались матом и не спали с женщинами"
Почему в священниках ожидаешь больше нравственности чем в других, потому, что они это преподают. Они велят следовать слову божьему, но при этом сами ему не следуют. Вот и весь диссонанс. Как говорится назвался груздем полезай в кузов. Несешь мораль в массы-соблюдай эту мораль. А, священников, которые на самом деле делают то, что нужно их единицы к сожалению.

Безусловно, только если бухгалтер нажрется до поросячьего визга после сдачи отчетности, после того как ему налоговая и прочите органы надзорные, нервы потрепали, от этого моральный облик не упадет. А, если священник нажрался так...

Скажем так, я верую, но не полностью, и не в библию и не в коран и прочие книги. Везде разные трактовки, разные писания и выбрать одну верную книгу которой стоит следовать неправильно. На мой взгляд вера живет внутри тебя, и если ты добр и не пакостишь все будет хорошо (типа того ). Суть одна везде.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Вы правы, но если сравнить обычного мирянина -грешника и человека который тебе грехи отпускает... Как тебе может отпустить грехи человек который сам грешит? И ты не узнаешь что он грешен пока с ним не появится скандал в СМИ.

служитель церкви- особое лицо, подающий пример СВОИМ примером, наставляющий на путь духовный. а не "бухгалтер", который изначально так сказать, позиционируется как ответственный за материальное.
и сравните с преподавателем, который на улице пьет-курит-ругается матом, а в классе говорит что так нельзя делать ай-ай.
смысл сравнений понятен?

SweetFreedom,
Читая ваши сообщения создается впечатление, что священники сплошь пьяницы, прелюбодеи и взяточники.
Вы лично видели таких или интернета начитались?




Осуждать людей в более-менее тяжких грехах и есть грех! Не судите - да не судимы будете.

новомодное понятие "толерантность" применили

даже допустив, что SweetFreedom, ЛИЧНО наблюдает и тех, и других, и хороших- ее волнует почему СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛИ настолько грязнут в роскоши, разгуле и т.д.

чтобы задуматься об этом, нужно ЛИЧНО увидеть как пьяный священник на крутой тачке гоняет?

Всё так. Интересно только, что вы считаете, что хороших священников единицы, а плохих много. А я знаю лично несколько хороших (около десяти человек), одного сомнительного (его, правда, уже выдворили из епархии), а с плохими знаком только по новостям. Поэтому я думаю, что пока не так всё плохо.

Про хороших почему-то практически не пишут. Наверное, читать про них неинтересно, вот вы и не знаете про них )

И насчёт того, что все йогурты одинаково полезны вы тоже заблуждаетесь...

я лично видела как такой священник вызывал проституток. жил с нами на одной площадке. творил всякое. потом кажется с него сан сняли или отправили куда. и заехала другая семья священников. это у них считалось типа служебной квартиры. и тоже много чего видела.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

так и про хороших депутатов тоже почему то не пишут. Просто чем дальше и проще приход - тем душевнее священники и депутаты... Там народ лучше и чище. Мерсы и пожертвования в пачках не дарят и не развращают "жаждою наживы".

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Кстати сейчас живу возле монастыря на о.Русском и такие тут душевные люди!!! Приезжайте, хорошее простое намоленное место! Сегодня люди на службу автобусами ехали.

Депутаты сами про себя хорошее пишут... Вернее, заказывают материалы.

Обязательно видеть пятого священника, что бы рассуждать о достойном моральном облике данных господ?
Из интернета я читаю:
а) Новости на проверенных ресурсах, которые просто так, громкие новости не будут писать от себя (Дейта к примеру, вообще не фильтрует свой новостной поток).
б) Рецепты.
в) Форум ВМ.
Из интеренета я узнаю новости и в этом нет плохого, так же как и весь мир их узнает.
Ссылки на такие новости я всегда привожу ниже источник, что это не просто как-то сайт против попов или депутатов.
Скажите мне, а депутатом много честных? которые при удобном случае денежку себе на карман не положат?

Как правило совершают гадости те, на кого вообще нельзя было подумать.
Это отзыв про того священника который с ружьем и тремя миллионами денег. Как говорится: "Ряса, деньги, 2 ствола" .

Вот здесь думаю правда чистая.

Как это не упадет?! Так напиваться нельзя никому. Имеют право конечно, но это поступок, противоречящий морали как для попа, так и для бухгалтера.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Если Вы не православная, то почему тогда считаете, во о священники должны и могут грехи другим людям отпускать?

Добавлено спустя 21 минуту 35 секунд:

Просто если это не священник, то значит общественность не имеет информацию о том, что вот такой то человек говорил активно о духовности, морали и т д, и относится негативно, отрицательно к тому, что этот человек пьяный за рулем. Если священник пьяный за рулём, то так же негативное отношение общественности , но плюс еще прибавляется ощущение лицемерия, т к все знают, что священники не просто говорят о духовности, скажем так, у них это является одним из основных видов деятельности : говорить, учить добру, добрым поступкам, духовности, морали и т д.

Может ли бухгалтер подрабатывать по ночам стриптизом?
может ли учитель подрабатывать по ночам стриптизом?
Может ли священник подрабатывать по ночам стриптизом?

Одинаковые ли требования предъявляются обществом к представителям разных профессий?

насколько я помню некоторые освещавшиеся в прессе скандалы и их последствия, общество видит разницу.

Да ну прям! Конечно разные. Я понимаю желание своими "да всё равно кто" снизить градус напряженности, но ни в жизнь не поверю, что есть те, кто реально разницы не видит.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Да! Именно так. Эти священнослужители действительно дескредитируют духовенство, и думаю, патриарх именно так и сказал и именно это имел ввиду, а журналисты потом уже выдернули из контекста и получилось то, что получилось

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Для всех так вот только если это священник (или депутат), то реакция обычно "так это еще и священник?!?! (или опять таки - ДЕПУТАТ?!?! )"
А если бухгалтер, то просто потенциальный убийца

учат доброму светлому не только священники, но и учителя, полиция - представители закона тоже несут вроде как добро в массы, ограждая эти массы от преступников, предупреждая преступления, депутаты работают во благо народа, т.е. тоже творят добро. продолжать можно до бесконечности, перебрав все профессии. но! самое главное, что и каждый человек тоже учит доброму светлому... своих детей... ведь в семье мы тоже учим наших малышей творить добро, объясняем, что такое хорошо и что такое плохо. наших детей в первую очередь учим и воспитываем мы, а не священники, воспитатели и учителя. именно родители в первую очередь являются примером для детей, а не вышеперечисленные группы населения. если папа пьет и курит, пьяным ездит за рулем, мама позволяет себе вульгарно и безобразно вести себя в общественных местах, то каким бы святым не был священник в соседней церкви, и как бы не пыталась учительница красиво и правильно говорить - ребенку будет по барабану. он будет выражаться как мама и ездить в любом состоянии за рулем как папа, потому что для него это норма будет. главное не кто пьяным за рулем оказался, главное - человек осознанно сел пьяный за руль, осознанно подверг жизни других людей смертельной опасности. погибшим в таких ДТП все равно кем оказался их убийца - священником, депутатом или водопроводчиком, их жизни не вернуть.

Мы не рождаемся уже врачами/учителями, мы ими становимся осознанно, но к моменту осознания мы уже стали такими людьми/личностями, которыми нас воспитали родители, воспитало общество. это не значит, что мы не принимаем обязанности и определенные правила поведения в своей профессии, это значит, что к тому что из нас получилось добавляются те нормы поведения, которые диктует нам профессия. а вот как новые нормы поведения вольются в старые и зависит от уже полученного воспитания и способностью человека переделать себя под новую реальность. понятно, что выбор делает он сам, но воспитывал же себя не только он сам, а и окружающие своим примером.
а то получается из всей этой шумихи, что водопроводчик - это такой необразованный человек ему и невдомек что пьяным за рулем ездить нельзя, но что с него взять.... а вот священник, он всех учит, поэтому пить ему нельзя, на машинах ездить нельзя и понеслось.... все забыли что он пьяный за рулем, всех уже беспокоит, что он благами мирскими вовсю пользуется вместо того чтобы в рваной рубахе службы служить (не, меня тоже богатство церкви подбешивает, если что).
просто акцент смещается с "Пьянство за рулем - смертельно опасно!!!" на "Пьяный священник за рулем - фу, позор!"

перемешали тему полностью. начали с того, что есть профессии в которые идут люди, осознанно кстати, служащие примером всем нам. И они не должны вести себя подобным образом. Мне так водопроводчик, бухгалтер и даже прокурор пофигу. Я к нему на исповедь не хожу. И руку ему не целую. пусть хоть запьются. Отсидят - выйдут. Жалко жертв их недалекого ума и низких потребностей. А священнослужитель это совсем другое дело. Он сегодня берет мзду, ездит на машине за 3 миллиона, пьет, вызывает девок. А завтра с праведным видом, подняв очи к небу будет мне грехи мои отпускать? конечно я пишу об исключительных случаях. понятно, что есть хорошие добрые священники, которых пришли туда по призванию, но идет тенденция к увеличению именно недобросовестных людей, пришедших туда за наживой.

вот действительно
обсуждалась конкретная тема - пьяный священник за рулем
при чем тут золотая молодежь с депутатами?

Считается, что священник может грехи отпустить?

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
Регул,
Ну хоть разницу между , например, школьной учительницей, педиатром, директором школы и стюардессы, менеджера, официантки, которые размещают свои фото в соцсетях, на которых они в минимальном количестве одежды, видите? У вас будет одинаковое отношение к таким фото? По мне не красиво и не прилично так делать для любой женщины, но все же учительница вызовет больше неприятия в таком виде. Вы, так понимаю, не видите разницы между фото интимного характера в соцсетях, на всеобщее обозрение учительницы и официантки, например?

Volna,
Какое отношение ваш вопрос имеет к Пьяным ДТП?

думаю что Volna, этот вопрос задала именно потому что в теме больше обсуждают именно пьяных СВЯЩЕННИКОВ, а не депутатов и им подобным.


"Что позволено Юпитеру, то не позволено быку" (с)

SoloI,
Сейчас в этой теме обсуждается дтп с пьяным священником, когда попадется пьяный депутат, мы его тоже обсудим в этой теме. Не будет отдельно для каждого чина своя тема.