Имя: Виктория С нами с: 24 май 2012 Сообщений: 2111 Изображений: 181 Откуда: Нейбута Благодарил (а):688 раз Поблагодарили:310 раз
Ученые попытаются убедить Минздрав в лженаучности гомеопатии
Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук (РАН) подготовила меморандум «О лженаучности гомеопатии», пишет «Коммерсантъ».
В комиссии советуют Минздраву изъять все гомеопатические лекарства из государственных клиник, а антимонопольной службе — защитить граждан от недостоверной рекламы о наличии у таких препаратов «лечебных свойств». Кроме того, аптекам рекомендуется не выкладывать гомеопатию совместно с традиционными лекарствами, а провизорам — перестать их рекомендовать потребителям.
Согласно документу, «лечение сверхмалыми дозами» гомеопатических препаратов не имеет «научных основ и обоснований». «Объяснения механизмов предполагаемого действия гомеопатии противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют»,— говорится в меморандуме.
В документе напоминается, что гомеопатия существует более 200 лет, попытки подвести под нее теоретическую базу предпринимались неоднократно, но все они, включая клинические испытания, были безуспешными.
Гомеопатия — вид альтернативной медицины, основанный на применении сверхмалых доз препаратов, вызывающих в больших дозах проявления этой же болезни у здоровых граждан. Принцип лечения «подобного подобным» сформулирован в XVIII веке немецким врачом Христианом Ганеманом. Применение гомеопатии в «практическом здравоохранении» было разрешено приказом Минздрава России в 1995 году.
С нами с: 12 июл 2016 Сообщений: 183 Благодарил (а):4 раза Поблагодарили:22 раза
yamagutti, В оригинале это звучит так: многочисленные клинические испытания, проведенные в разных странах в разное время, не смогли экспериментально продемонстрировать эффективность гомеопатических средств и методов лечения.
В отсутствии эффективности гомеопатии убеждалась неоднократно)
это ваше субъективное мнение)) много факторов - может не тот препарат был назначен, а может и вы не правильно применяли, так что не подходит как доказательство))
Жизнь на 10% состоит из того, что с нами происходит, а на 90% из того, как мы на это реагируем.
В отсутствии эффективности гомеопатии убеждалась неоднократно)
это ваше субъективное мнение)) много факторов - может не тот препарат был назначен, а может и вы не правильно применяли, так что не подходит как доказательство))
Да я не доказываю) я собственное, пусть и субъективное, высказываю
С нами с: 12 июл 2016 Сообщений: 183 Благодарил (а):4 раза Поблагодарили:22 раза
На самом деле во всем научном мире к гомеопатии отношение не как к науке
достоверныевыводы об эффективности конкретного метода лечения. Обобщенные результаты (метаанализы) клинических исследований свидетельствуют об отсутствии клинической эффективности гомеопатических средств. К таким заключениям исследователи приходили неоднократно. Одно из наиболее убедительных и масштабных обобщений клинических исследований провел Совет по медицинским исследованиям Австралии в 2015 году. Совет проанализировал 1800 публикаций [1] и пришел к следующему выводу: «В исследованиях на людях не обнаружено надежных свидетельств тому, что гомеопатия эффективна при лечении рассмотренных заболеваний [61 заболевание]: ни одно качественное исследование с достаточным размером выборки не подтвердило, что гомеопатия вызывает большие изменения здоровья, чем плацебо…» [2] На сайте этого Совета представлено также 13 дополнительных документов [3]. Ранее, в 2010 году, к аналогичному заключению пришел комитет по науке и технологиям британского Парламента [4], который постановил: «Нет никаких правдоподобных свидетельств тому, что гомеопатия эффективна…». Такие же заключения получены в ряде обзоров, опубликованных в рецензируемых научных журналах [5–7]. Например, в статье 2005 года в Lancet было показано, что в исследованиях наиболее высокого качества эффективность гомеопатических средств, в отличие от обычных лекарств, неотличима от эффективности плацебо. Современные обзоры, в которых изучали наиболее популярные гомеопатические средства, тоже указывают на отсутствие подтвержденной эффективности [8]. Одиночные исследования, якобы подтверждающие эффективность некоторых гомеопатических средств, либо проведены с нарушением научной методологии, либо касаются препаратов, ошибочно называющихся гомеопатическими (не соответствующих ее принципам), либо их результат не воспроизводился независимыми исследователями (см. Приложение № 5. «Некоторые исследования гомеопатии, содержащие ошибки»). Экспериментальные исследования эффективности гомеопатии проводились и в СССР в 1937 году, а также в 1974–1975 годах. Свидетельств ее эффективности выявлено не было (см. Приложение № 3. «История внедрения гомеопатии в систему отечественного здравоохранения»). В 2016 году Федеральная торговая комиссия США (FTC) пришла к выводу, что: «Заявления об эффективности традиционных безрецептурных гомеопатических препаратов подкрепляются исключительно гомеопатическими теориями и прувингами, которые не признаны современными экспертами в области медицины и не являются надежными научными свидетельствами эффективности» [9На этом основании FTC предложила ограничить рекламу гомеопатических средств следующими мерами: в отсутствии надлежащих клинических исследований, подтверждающих эффективность гомеопатических средств, потребитель должен быть информирован о том, что доказанной терапевтической ценности у препарата нет. Аналогичные требования к маркировке гомеопатических препаратов сформулированы в недавнем решении Совета Евразийской экономической комиссии № 76 от 03.11.2016 «Об утверждении требований к маркировке лекарственных средств для медицинского применения и ветеринарных лекарственных средств»: «В маркировке гомеопатического лекарственного препарата, зарегистрированного по упрощенной процедуре регистрации, должны быть указаны исключительно следующие (и никакие другие) сведения: <…> л) запись: "Гомеопатический лекарственный препарат без одобренного показания к применению"; м) предупреждение о необходимости обращения к врачу при сохранении симптомов заболевания».
С нами с: 23 сен 2012 Сообщений: 5177 Благодарил (а):130 раз Поблагодарили:448 раз
Гомеопатия и (или) остеопатия строятся на философском принципе: "Почему есть нечто, хотя должно быть ничто!". Это же не мракобесия как в средневековье моча осла для всех болезней все же.... Ну изгонять официально, все равно те кому помогают эти методы будут лечиться, а кому не помогает традиционная медицина будут пробовать.
Отношения с мужчиной серьезны, когда он переоформил на вас собственность.
Гомеопатия и (или) остеопатия строятся на философском принципе: "Почему есть нечто, хотя должно быть ничто!". Это же не мракобесия как в средневековье моча осла для всех болезней все же....
то есть если бы мочу горного барана или среднеазиатского суслика, как альтернативу предлагали как вариант от той или иной болезни - это уже не мракобесие ?
Добавлено спустя 58 секунд: Re: Ученые попытаются убедить Минздрав в лженаучности гомеопатии
вот то же понять не могу все равно в итоге - если пациент жив остается , то к медикам обращаются...
Если участковый педиатр назначает тяжелобольному ребенку вместо эффективных препаратов гомеапатические, родители тратят кучу денег, эффекта ноль и состояние ребенка только ухудшается, то это ли не вред?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.