У вас неверная информация. Несколько категорий лиц, легально находящихся в стране, имеют право на медицинское облуживание, связанное с беременностью и родами, финансируемое государством. А люди с ВИЧ статусом имеют право на лечение и родовспоможение независимо от и иммиграционного статуса.
https://www.health.govt.nz/new-zealand- ... y-services

Aranea,А можно для незнающих по какому запросу искать ссылочку на два-три случая выезда хотя бы из клиники с ребёнком без оплаты счета?..

Не буду спорить. Информация от моей подруги, которая несколько лет жила там по рабочей визе с мужем и как раз интересовалась этими вопросами, чтоб не оказаться депортированной.
И только после получения статуса, они родили ребёнка. Возможно она не входила в эти "несколько категорий".

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

У меня где боль? По аватарке диагноз поставили?

Надо всем кому лень анализы сдавать посоветовать ехать в НЗ...

Наши граждане самые добрые граждане в мире ни слова в ветке пока пишут о враче неонатологе, обвиняемом не понять как и зачем в убийстве.
Зато когда заходит о речь о том, что наше нищее государство в отличие от богатых и развитых оплачивает медпомощь для не граждан, сразу выскакивают как черт из табакерки и рассыпают за собою гуманизьм на словах правда, а не на деле

Дело калининградского врача Элины Сушкевич об убийстве новорожденного рассмотрит суд присяжных

Дело калининградского врача-неонатолога Элины Сушкевич передадут в суд. Его будет рассматривать коллегия присяжных, сообщает «Медвестник».
«Нас многие отговаривали от этого, пугая тем, что тяжесть предъявленного обвинения, обвинения в убийстве малолетнего, будет давить на присяжных, и они вынесут обвинительный вердикт, но мы верим в своих сограждан, в их беспристрастность и справедливость так же, как уверена Элина Сушкевич в том, что она не совершала того, в чем ее обвиняют», — сказал адвокат врача Камиль Бабасов.

Источник: https://takiedela.ru/news/2020/04/17/su ... isyazhnye/

Присяжные оправдали врачей

Присяжные Калининградского областного суда вынесли оправдательный вердикт исполняющей обязанности главного врача родильного дома №4 Елене Белой и реаниматологу-анестезиологу регионального перинатального центра Элине Сушкевич по делу об убийстве новорожденного, передает корреспондент ТАСС из зала суда.

"Подсудимые Белая, Сушкевич объявляются [присяжными] оправданными", - огласил вердикт судья Сергей Капранов.

После оглашения вердикта присяжных суд постановил освободить подсудимых из-под домашнего ареста, под которым они находились.

Теперь, согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, судебное разбирательство продолжится с участием сторон, но без присяжных. Сторонам и суду предстоит исследовать и обсудить лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, если таковой заявлен, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами. В ближайшие дни суд на основании вердикта огласит оправдательный приговор подсудимым.
https://tass.ru/proisshestviya/10227587

Врачи Сушкевич и Белая останутся в СИЗО до 3 октября

Московский областной суд в очередной раз продлил до 3 октября 2022 года срок содержания под стражей калининградских врачей – экс-главврача роддома №4 Елены Белой и неонатолога регионального Перинатального центра Элины Сушкевич. Они обвиняются в убийстве недоношенного младенца. По версии следствия, Сушкевич по указанию Белой ввела новорожденному смертельную дозу сульфата магния с целью улучшения статистики смертности в роддоме.

Изначально рассмотрение уголовного дела в отношении Белой и Сушкевич проходило в Калининградском областном суде. В ходе судебного заседания в декабре 2020 года присяжные оправдали врачей. Но региональная прокуратура оспорила вердикт, и в мае 2021 года Первый апелляционный суд общей юрисдикции оправдательный приговор отменил и направил дело на новое рассмотрение в Калининградский областной суд.

https://vademec.ru/news/2022/07/05/vrac ... oktyabrya/

Решение суда присяжных можно оспорить?
К чему тогда такой риск? Дела о смерти детей с участием присяжных - это огромный риск для подсудимых с учётом эмпатии к такого рода преступлениям

это как?

можно в вышестоящей инстанции по ст.389.25 УПК РФ

Тоже удивилась этой фразе, поэтому даже пошла в первое сообщение темы. Я так поняла, что если очень сильно недоношенный ребенок (беременность 6 месяцев) родился мертвым, то это как бы смерть плода и не влияет на статистику больницы (замершая беременность не вина больницы, роженица там не наблюдалась), а если родился живым и потом уже умер, то это проходит как смерть младенца и тогда статистика ухудшается.

Присяжные признали виновными Елену Белую и Элину Сушкевич

Присяжные Московского областного суда признали виновными Елену Белую и Элину Сушкевич в убийстве новорожденного. Они также сочли, что оба врача недостойны снисхождения. Вердикт был оглашен в ночь на среду, 24 августа. Следующее заседание, на котором стороны обсудят последствия этого решения, назначено на 30 августа.

Заседатели признали медиков виновными по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство). По версии следствия, врачи убили малыша после рождения, так как считали, что он всё равно умрёт, а в документации записали его как умершего в утробе матери. Утверждается, что это было сделано для улучшения статистики роддома. Адвокаты заявили, что будут обжаловать вердикт. Для Сушкевич и Белой это уже второй вердикт, оглашённый присяжными. Ранее суд вынес им оправдательный приговор, но весной прошлого года он был отменён.

https://russian.rt.com/russia/article/1 ... risyazhnye

Для врачей Белой и Сушкевич запросили 13 лет колонии по делу о смерти младенца

Прокурор по делу калининградских врачей Элины Сушкевич и Елены Белой во время обсуждения обвинительного вердикта присяжных попросил суд приговорить обеих к 13 годам колонии. Об этом сообщил корреспондент «Известий» из зала суда.

«Прошу назначить Сушкевич и Белой наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с лишением права занимать врачебные должности на срок три года [после освобождения]», — отметил обвинитель.

Приговор будет оглашен 6 сентября.

Ранее, 28 августа, председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил повторно доложить об обстоятельствах дела калининградских врачей. Бастрыкин решил еще раз ознакомиться с делом после публикации открытого письма президента Союза медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» Леонида Рошаля.

https://iz.ru/1387499/2022-08-30/dlia-v ... -mladentca

Суд приговорил врачей Сушкевич и Белую к реальным срокам

Московский областной суд во вторник приговорил к девяти и девяти с половиной годам колонии общего режима калининградских врачей Элину Сушкевич и Елену Белую по делу об убийстве недоношенного младенца, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"Назначить Сушкевич наказание в виде лишения свободы на срок девять лет с отбыванием наказания в колонии общего режима… назначить Белой наказание в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев в колонии общего режима", - огласил решение судья. Дополнительно им запретили три года работать по профессии после освобождения.

Ранее присяжные решили признать врачей виновными и не заслуживающими снисхождения. Защита уже заявила, что обжалует вердикт, в том числе по той причине, что судья, по ее оценке, фактически занял позицию обвинения, повлияв тем самым на мнение заседателей. Обвинение попросило назначить каждой подсудимой по 13 лет лишения свободы и трехлетнему запрету работать по профессии после освобождения.

https://ria.ru/20220906/obzhalovanie-1814869946.html

Четверо присяжных по делу Элины Сушкевич сообщили о давлении судьи Мособлсуда

При рассмотрении апелляции по делу калининградских врачей Элины Сушкевич и Елены Белой четверо присяжных заседателей, которые участвовали в процессе в Московском областном суде, заявили об оказываемом на них давлении. Уголовное дело может быть направлено на новое рассмотрение.

Первый апелляционный суд общей юрисдикции 17 апреля в течение шести часов рассматривал апелляцию на приговор по делу неонатолога Элины Сушкевич и бывшего и.о. главврача роддома № 4 Калининграда Елены Белой, осужденных за убийство новорожденного. В ходе заседания четверо присяжных сообщили о давлении, которое оказывал на них председательствующий судья Андрей Вьюнов, сообщил «МВ» адвокат Сушкевич Камиль Бабасов.

По словам защитника, в истории российского правосудия такое он видит впервые. «Четверых присяжных заседателей, участвовавших в коллегии, опросили на предмет процессуальных нарушений. Они имелись со стороны председательствующего судьи Вьюнова, который, с их слов, заходил в комнату отдыха присяжных и убеждал их в виновности подсудимых, — рассказал Бабасов. — Мы полагаем, что суд задумался, услышав откровения присяжных о давлении на них, и посчитает эти доводы весомыми».

Один из четверых — не явившийся на финальное заседание Мособлсуда присяжный сообщил, что в день, когда он ехал в суд, его задержала полиция под надуманным предлогом. Из отдела его отпустили только к обеду, добавил Бабасов.

Рассмотрение апелляции продолжится 26 апреля. На заседании будет заслушано последнее слово осужденных и оглашено решение, которое выносит тройка судей. Эту информацию «МВ» подтвердили в пресс-службе Первого апелляционного суда.

Защита надеется, что приговор Сушкевич и Белой будет отменен. В этом случае дело направят на новое рассмотрение в Мособлсуд, где будет сформирована новая коллегия присяжных и назначен новый судья. Есть шанс, что врачам заменят меру пресечения на более мягкую, освободив из СИЗО.

https://medvestnik.ru/content/news/Chet ... lsuda.html

Суд оставил в силе приговор российским врачам за убийство младенца

https://news.rambler.ru/incidents/50634 ... mladentsa/