Имя: Ирина С нами с: 04 мар 2011 Сообщений: 21707 Откуда: Артем Благодарил (а):2178 раз Поблагодарили:2372 раза
Ржавый ручей.в соседней теме рекомендовали. Потеря времени, «твисты » не удивляют, сюжет преугадывается заранее. При этом не сказать что соперевживаешь гг или за героями интересно наблюдать. Потеря времени короч
С нами с: 03 апр 2010 Сообщений: 3945 Изображений: 1 Откуда: Улица родная - Первая Морская! Благодарил (а):434 раза Поблагодарили:235 раз
МАЯК, свеженький фильм, монохромный арт-хоррор с тремя актерами в ролях, не зашел мне. В отзывах пишут что фильм с шикарным видеорядом для эстетов .... Значит я не эстет. Старалась погрузиться в атмосферу фильма, да не вышло.
Девушка в тумане, несмотря на высокий рейтинг, мне не понравился фильм, несколько раз чуть не уснула, очень затянут и нудноват. Для триллера могли бы и поэнергичнее снять кино
С нами с: 23 окт 2015 Сообщений: 18550 Благодарил (а):471 раз Поблагодарили:887 раз
Доктор Сон. Повелась на отзывы. Очень дешево все снято. Смотрела сразу после просмотра первого, снятого Стэнли Кубриком. Невозможно переплюнуть такого гениального режиссера. Читала, что и Кинг не всегда был доволен Кубриком, и фильм считал не самым лучшим, так как Кубрик много своего личного внес, отойдя от замысла Кинга. Но все же первый фильм - это киноискусство, шедевр, второй - обычный проходной фильм на раз.
С нами с: 27 май 2008 Сообщений: 727 Благодарил (а):101 раз Поблагодарили:33 раза
Вообще не зашел фильм "1917" , не смотря на кучу наград и хвалебные отзывы кинокритиков. Еле досмотрели... Когда закончился , посмотрели друг на друга с мужем и сказали "Что это было?
Клишированный в духе комиксов и сказок-фэнтези. Каждый кадр в Сиянии - это уже киноискусство, застывшая художественная картина, ощущение ужаса. Визуальная стилистика «Доктора Сна» далека от «Сияния». Игра актеров тоже неубедительна.
Соглашусь с этой рецензией на кинопоиске
И что возмутило больше всего, так это факт, что Кинг косвенно был причастен к созданию сего шедевра. А причина моего возмущения в том, что экранизация Сияния, которая была сделана Стэнли Кубриком, Стивену вообще не понравилась, о чем он не раз заявлял, и пытался бойкотировать фильм. Но что мы видим в новом фильме? Мало того, что используются идеи Кубрика, так там еще и сцены из оригинального фильма есть! При просмотре в кино обратил внимание, что фильм не широкоформатный. То есть, проецировался не на все полотно, и по бокам были черные полосы, и сдеано это вероятнее всего было для того, чтобы вставить оригинальные фрагменты из фильма 1980, ибо те, очевидно, были сняты в другом разрешении.
И раз у нас такой расклад, то имеет смысл сравнивать сей шедевр с оригиналом.
Абсолютно весь визуал связанный с Оверлуком взят из экранизации Стэнли, и это очень лицемерно со стороны Кинга. И, ладно он одобрил.. Может быть пересмотрел вои взгляды свои, или может это все же какая-то дань Кубрику.. Кто знает.
Впрочем, мне больше кажется, это сделано лишь для того, чтобы затащить в кино фанатов старого Сияния. Об этом даже постер к фильму кричит.
Ладно, допустим.. Но все сцены из отеля дико дешевые! В добавок еще и пересняли сцены из оригинала с новыми актерами. Да, чтобы сыграть на струнках памяти и вызвать ностальгию, но это не сработало от слова совсем. Даже последний Терминатор меня больше зацепил.
Эх, впервые так сержусь из-за фильма. Очень уж работа Кубрика мне запала в душу. Та очень много смысла несет за собой, где под основным сценарием еще тонна подсмыслов, которые стараются достучаться до зрителя. И, если ты вникаешь, так сказать, открываешь им двери, то начинаешь видеть в фильме отражение самого себя. Именно поэтому фильм культовый. Именно поэтому Кингу он не нравился - потому, что он совсем о другом рассказывает. Убрать связь нового фильма с оригиналом, и это будет абсолютно серый, невзрачный мистический фильмец, который не захочется пересматривать. Впрочем, и так не хочется..
Про игру актеров, и еще ряд вещей, которые должны работать на погружение я уже молчу. Фильм вытягивают лишь несколько персонажей. Даже маленькие дети в фильме 1980 года играют гораздо лучше.
Да, операторская работа хорошая. И картинка местами очень красочная и сочная. Но не за этим я шел в кино..
В общем, очень расстроился. И ощущение такое внутри.. Будто где-то за городом было уютное местечко, где всегда тихо, никого нет, и ты туда приходил иногда, отдыхал.. А в один день по приходу обнаружил, что там кто-то уже был, все поломал, и изгадил.
ну тут вообще не соглашусь! одна Ребекка Фергюсон чего стоит! девочка сыграла просто супер! я конечно не кинокритик, но этот фильм достойное продолжение, и естественно оправдано, что там есть сцены из первого фильма. Короче, сколько людей столько и мнений... я например от Джокера плювалась , тоже предыстория Бетмена в целом и тоже есть сцена из предыдущего фильма, единственное от чего была в восторге , так это от игры Хоакина Феникса
С нами с: 23 окт 2015 Сообщений: 18550 Благодарил (а):471 раз Поблагодарили:887 раз
MIRNAYA, Я не плююсь, но и шедевра не вижу. По мне Кубрик гениальный с Сиянием) А Доктор Сон - это просто фильм, посмотрел и забыл. Не зацепил. Пересматривать не буду
Имя: Имя скрыто С нами с: 14 мар 2009 Сообщений: 22679 Откуда: Владивосток Благодарил (а):1093 раза Поблагодарили:1905 раз
Бессоница.С Аль Пачино в гл.роли. Еле досмотрели.Конец еще туда сюда,но фильм редкостная чушь. Такие хорошие отзывы о фильме и настолько же не понравился.
5 это число любви.А любовь,как известно правит миром.Значит 50- возраст императриц!
Имя: машуля С нами с: 16 авг 2009 Сообщений: 7065 Откуда: Владивосток Благодарил (а):337 раз Поблагодарили:373 раза
ХижинаМистические события происходят в судьбе Мака Филлипса, переживающего семейную трагедию. Он получает личное приглашение встретиться с самим Всевышним в уединенной хижине. Благодаря этой встрече, Мак откроет для себя важные истины, которые изменят его жизнь навсегда. И вроде фильм снят на религиозную тему и о добре и прощении и вообще всячески положительный, но такая ерундааа выжимали выжимали сюжет и слезу, но не смогли
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.