Давайте начнем с геополитического Большого Взрыва, который произошел совсем недавно и о котором вы ничего не знаете. Вот его результаты: отныне любой возможный будущий удар по Ирану, которым угрожает Пентагон (вместе с НАТО) будет, по сути, нападением на проект взаимосвязанной совокупности организаций - стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка), ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), ЕАЭС (Евразийский экономический союз), АБИИ (новый основанный Китаем Азиатский банк инфраструктурных инвестиций), и НБР (Новый банк развития БРИКС), хотя эти аббревиатуры вам вряд ли знакомы. Тем не менее, они представляют собой зарождающийся новый порядок в Евразии.

Тегеран, Пекин, Москва, Исламабад и Нью-Дели активно устанавливают взаимные гарантии безопасности. Они одновременно бросают вызов атлантистскому блефу, т.е. бесконечному барабанному бою, привлекающему внимание к надуманному мему [культурному стереотипу] иранской «ядерной программы». Несколько дней назад ядерные переговоры в Вене, наконец, завершились соглашением. Все это совпало с двойным саммитом БРИКС/ ШОС в Уфе (Россия), в городе, о котором вы, очевидно, никогда не слышали, на встрече, которой почти не было уделено внимания в США.

И все же, рано или поздно, эти изменения гарантировано приведут к тому, что «партия войны» в Вашингтоне и неоконсерваторы всех мастей (а также неолибероконы), которые и так уже тяжело дышат из-за сделки с Ираном, будут обливаться потом от страха, по мере того, как их картина мироустройства будет рушиться.


Евразийский шелковый путь

Я имел сомнительное удовольствие внимательно следить за бесконечной рекламой сделки в Вене. Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф и его дипломатическая команда вытащили почти невозможное из чрезвычайно помятой шляпы фокусника: соглашение, которое могло бы на самом деле покончить с санкциями против их страны из-за асимметричного, в основном искусственного конфликта.

Подумайте о саммите в Уфе, столице российского Башкортостана, как о преамбуле к долгожданному соглашению в Вене. Он воплотил новую динамику Евразийского континента и предупредил о будущем геополитическом Большом Взрыве. С 8 по 10 июля в Уфе, одновременно проходили 7-й саммите БРИКС и 15-й саммит Шанхайской организации сотрудничества, в то время как заключение Венского соглашения постоянно затягивалось.

Рассмотрим этот мастерский дипломатический ход Владимира Путина - совместить эти два саммита с неформальной встречей Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Назовите это мягкой декларацией войны против имперской логики Вашингтона, которая подчеркивает широту и глубину развивающегося китайско-российского стратегического партнерства.

Собрав всех этих глав государств, участвовавших в каждой из встреч, под одной крышей, Москва предложила видение формирующейся, согласованной геополитической структуры, укорененной в евразийской интеграции. Растущая важность Ирана: независимо от того, что произойдет после Вены, Иран будет жизненно важным хабом/узлом/перекрестком для этой новой структуры в Евразии.

Если вы прочитаете заявление, сделанное на саммите БРИКС, одна деталь должна поразить вас: пораженный режимом жесткой экономии Европейский союз (ЕС) почти не упоминается. И это не недосмотр. С точки зрения руководителей ключевых стран БРИКС, они предлагают новый подход к Евразии, противоположный языку санкций.

Вот только несколько примеров головокружительной деятельности, имевшей место в Уфе, которая игнорируется американскими средствами массовой информации. В ходе своих встреч, президент Путин, президент Китая Си Цзиньпин и премьер-министр Индии Нарендра Моди работали в практическом плане для продвижения того, что, по существу, является китайским видением будущего Евразии, т.е. сотканной воедино паутины взаимосвязанных «новых шелковых путей».

Моди одобрил увеличение китайских инвестиций в свою страну, в то время как Си и Моди планируют работать над решением совместных пограничных вопросов, которые преследовали их страны и, по крайней мере, в одном случае, привели к войне.

НБР, альтернатива стран БРИКС Всемирному банку, был официально запущен со стартовым капиталом в 50 миллиардов долларов. Банк, ориентированный на финансирование крупных инфраструктурных проектов в странах БРИКС, способен аккумулировать до 400 млрд. долл. капитала, как сообщил его президент Кундапур Ваман Камат.

Позже планируется сосредоточиться на финансировании таких проектов в других развивающихся странах по всему Глобальному Югу, полностью в их собственных валютах, т. е. в обход доллара США. Учитывая состав его членов, капиталы НБР будут, очевидно, тесно связаны с новыми шелковыми путями.

Как подчеркнул президент Бразильского банка развития Лучано Коутиньо, в ближайшем будущем он может также оказывать помощь европейским государствам, не входящим в ЕС, таким, как Сербия и Македония. Подумайте об этом как о попытке НБР разрушить монополию Брюсселя на Большую Европу. Камат даже высказал предположение о возможности оказания помощи в восстановлении Сирии.

Вы не будете удивлены, узнав, что и новый Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и НБР имеют штаб-квартиры в Китае и будут работать, дополняя друг друга.

В то же время, российский Фонд прямых инвестиций (РФПИ) подписал меморандумы о взаимопонимании с фондами других стран БРИКС и, таким образом, запустил неофициальный инвестиционный консорциум, в котором ключевыми партнерами будут китайский Фонд шелкового пути и индийская Компания финансирования развития инфраструктуры.


Полный спектр транспортного доминирования

На первом уровне, это должно рассматриваться как часть Новой Большой Игры в Евразии. Его оборотной стороной является Транс-Тихоокеанское партнерство в Тихом океане и его атлантическая версия, Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство. Оба они продвигаются Вашингтоном в попытке сохранения американского глобального экономического господства.

Вопрос, возникающий в связи с этими противоречивыми планами, заключается в том, как интегрировать торговлю и коммерцию в этом огромном регионе. Согласно китайскому и российскому видению, Евразия должна быть интегрирована с помощью сложной сети магистралей, высокоскоростных железных дорог, портов, аэропортов, трубопроводов и волоконно-оптических линий связи.

По суше, морю и воздуху, создаваемые новые Шелковые пути предназначены для реализации экономической версии доктрины Пентагона «полного спектра доминирования». Видение, которое уже имеют китайские корпоративные руководители, бороздящие Евразию и заключающие инфраструктурные сделки.

Для Пекина, который восстановил темпы роста в 7% во втором квартале 2015 года, несмотря на панику на фондовых рынках страны, это имеет идеальный экономический смысл. По мере роста затрат на рабочую силу, производство будет переводиться с Восточного побережья страны в западные дешевые области, в то время как естественными рынками сбыта для любых товаров будут параллельные и взаимосвязанные «пояса» новых шелковых путей.

Между тем, Россия стремится к модернизации и диверсификации экономики, зависимой от экспорта энергоносителей. Среди прочего, ее руководство надеется на то, что сочетание развивающихся шелковых путей и укрепление связей в рамках Евразийского экономического союза - России, Армении, Беларуси, Казахстана и Киргизии — найдет свое выражение во множестве транспортных и строительных проектов, для которых промышленные и инженерные ноу-хау страны будут иметь решающее значение.

Поскольку ЕАЭС приступил к созданию зоны свободной торговли с Индией, Ираном, Вьетнамом, Египтом и блоком МЕРКОСУР в Латинской Америке (Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай и Венесуэла), начальные этапы процесса интеграции уже выходят за рамки Евразии.

В то же время ШОС, которая вначале была немногим более, чем форумом по безопасности, расширяется и переходит в область экономического сотрудничества. Его страны, особенно четыре центральноазиатских «стана» (Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и Таджикистан) будут все более опираться на созданный Китаем Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) и НБР.

В Уфе, Индия и Пакистан окончательно завершили процесс перехода из статуса наблюдателей в члены ШОС. Это делает его альтернативой «Большой восьмерки».

Что касается воюющего Афганистана, государства БРИКС и ШОС уже призвали «вооруженную оппозицию разоружиться, принять Конституцию Афганистана, и разорвать отношения с Аль-Каидой, ИГИЛ и другими террористическими организациями».

Перевод: в рамках Афганского национального единства, талибы будут включаться в состав будущего правительства. Надежды БРИКС и ШОС, связанные с перспективой интеграции региона, заключаются в том, что будущий стабильный Афганистан будет в состоянии поглощать больше китайских, российских, индийских и иранских инвестиций, и наконец-то начнется строительство давно запланированного 1420-километрового газопровода Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия (ТАПИ) стоимостью в 10 млрд. долл. Газопровод необходим энергетически голодным новым членам ШОС - Пакистану и Индии. (Каждый из них получит по 42% газа, а остальные 16% пойдут в Афганистан).

Центральная Азия является, на данный момент, географическим нулем для конвергенции экономических побуждений Китая, России и Индии. Не случайно, премьер-министр Моди остановился в Центральной Азии по пути в Уфу.

Как и китайское руководство, Москва рассчитывает на «взаимопроникновение и интеграцию ЕАЭС и экономического пояса Шелкового пути в «Большую Евразию» и «устойчивого развития, безопасного общего соседства» как для России, так и Китая.

И не забывайте про Иран. В начале 2016 года, когда экономические санкции будут полностью сняты, ожидается, что он присоединится к ШОС, превратив его в «девятку». Как ясно дал понять министр иностранных дел страны Джавад Зариф в недавнем интервью Первому каналу российского телевидения, Тегеран считает Россию и Китай своими стратегическими партнерами. «Россия», сказал он, «была самым важным участником ядерной программы Ирана, и будет оставаться основным ядерным партнером Ирана в рамках действующего соглашения». То же самое, добавил он, касается «нефтегазового сотрудничества», учитывая общие интересы этих двух богатых энергией стран в «поддержании стабильности цен на мировом рынке».


Будет коридор, будет движение

По всей Евразии, страны БРИКС продвигают интеграционные проекты. Развитие экономического коридора Бангладеш-Китай-Индия-Мьянма является типичным примером. В настоящее время он переформатируется в многополосную магистраль между Индией и Китаем. Между тем, Иран и Россия разрабатывают транспортный коридор от Персидского и Оманского заливов до Каспийского моря и реки Волги. Азербайджан будет подключен к Каспийской части этого коридора, в то время как Индия планирует использовать южные порты Ирана, чтобы улучшить свой доступ к России и Центральной Азии. Теперь добавьте морской коридор, который будет простираться от индийского города Мумбай до иранского порта Бендер-Аббас, а затем до южного российского города Астрахань. И это только малая часть проектов.

Много лет назад, Владимир Путин предложил создать «Большую Европу», простирающуюся от Лиссабона, Португалия, на Атлантике до российского города Владивосток на Тихом океане. ЕС, находящаяся под каблуком Вашингтона, проигнорировала это. Тогда китайцы начали мечтать и планировать новые Шелковые пути, которые бы, в направлении обратном путешествию Марко Поло, протянулись бы от Шанхая до Венеции (и затем до Берлина).

Благодаря сети взаимно-опыляющихся политических институтов, инвестиционных фондов, банков развития, финансовых систем и инфраструктурных проектов, которые на сегодняшний день остаются в значительной степени под контролем Вашингтона, зарождается зона свободной торговли в Евразийском хартленде. Когда-нибудь она свяжет Китай и Россию с Европой, Юго-Западной Азией, и даже в Африкой. Ее ожидает потрясающее развитие. Следите, если можете, за накоплением фактов на местах, даже если они редко освещаются в американских СМИ. Они представляют собой новый большой - акцент на этом слове - Игра в Евразии.



Тегеран в настоящее время сильно занят укреплением связей с этой новой Евразией. И человек, за которым стоит понаблюдать в этой связи — это Али Акбар Велаяти. Он - руководитель иранского Центра стратегических исследований и старший советник по вопросам внешней политики верховного лидера аятоллы Хаменеи. Велаяти подчеркивает, что безопасность в Азии, на Ближнем Востоке, в Северной Африке, Центральной Азии и на Кавказе зависит от дальнейшего укрепления альянса Пекин-Москва-Тегеран.

Он знает, что в геостратегическом плане Иран - это местоположение, местоположение, местоположение. Эта страна предлагает наилучший доступ к открытым морям в регионе, за исключением России, и является единственным очевидным перекрестьем дорог с востока на запад и с севера на юг для торговли с центральноазиатскими «станами».

Неудивительно, что Иран в скором времени станет членом ШОС, даже если «партнерство» с Россией будет, несомненно, развиваться. Его энергетические ресурсы уже критически важны и являются вопросом национальной безопасности для Китая и, в замыслах руководства этой страны, Иран также выполняет ключевую роль в качестве хаба в для новых шелковых путей.

В Варшаве уверены, что Россия без польских продуктов голодает. В прямом смысле слова. Устроили, мол, себе "голодомор" на пустом месте. Нет бы купить польских продуктов и поесть.

У Польши опять обострилась мания величия. Министр сельского хозяйства страны Марек Савицкий выразил уверенность, что России настолько тяжело без запрещенных к ввозу польских продуктов, что ситуация уже напоминает украинский "голодомор" 30-х годов прошлого века.

Ну, не украинский, отметили в нашем посольстве: стране в целом в те годы жилось нелегко. И с тем, как мы живем сейчас, ту ситуацию, конечно, не стоит даже сравнивать. Да, нет итальянского пармезана, зато есть российский, и вообще, практически в любом магазине есть выбор из десятка разных сыров. Нет польских яблок, но если бы об этом не сообщили, их отсутствия вообще никто бы не заметил. Россия, слава Богу, большая страна с разнообразными ресурсами, вполне способная прокормить себя сама. Вы не поверите: и фрукты у нас растут, и рыба водится, и даже трюфели свои есть.

Переживает за нас, похоже, только польский министр. Ну, то есть как за нас — скорее, за экономику своей страны. В Польше, говорит, много хороших продуктов. Не уничтожайте их, господин Путин, позвольте вашим гражданам это купить. Такая странная логика — мы вас ограничим во всем, в чем только можем, выльем на вас ушат помоев, но вы только не отказывайтесь от наших чудесных яблок, которые, кстати, теперь везут безо всяких документов и проверок. Так что их уничтожение — это уже даже не дело принципа, а элементарная мера безопасности.

К тому же в посольстве России напомнили, что у польских поставщиков и в лучшие времена возникали проблемы с фитосанитарным контролем. И посоветовали польским властям позаботиться о своих собственных гражданах и накормить этими незаменимыми яблоками голодающих поляков. Ведь не так давно польский президент Дуда, вступая в должность, говорил о том, что дети в селах недоедают. Но, как заключили в дипведомстве, эта проблема польских чиновников, вероятно, волнует гораздо меньше, чем мифическая угроза голода в России.

Автор Мария Мельник
Источник: http://ria.ru/radio_brief/20150811/1177 ... z3icGg2TlW

Немецких журналистов напугали фотографии российских военных учений, проходивших на Балтике в начале августа. На снимках, опубликованных на Центральном военно-морском портале Flot.com, они разглядели на самолете Ан-26 учебную авиабомбу, на которой кириллицей написано "На Берлин!"

В связи с этим таблоид Bild опубликовал статью, в которой на основе этой фотографии сделал вывод, что между Россией и Западом нарастает противостояние. Издание напомнило, что эта историческая надпись появилась во время Великой Отечественной войны, но, по мнению автора статьи, в XXI веке подобные надписи показывают "опасные тенденции в российском руководстве".

В Калининградской области в начале августа прошли учения по бомбардировочной и ракетной подготовке авиации ВМФ. В маневрах приняли участие экипажи четырех флотов, а также Центра боевой подготовки и переучивания летного состава, передает РИА Новости.
Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2651578&cid=9

Пока еще трудно сказать, какой день августа 2015 года станет очередной «чёрной» датой: понедельник 24-го, вторник 25-го, или же гром с молниями пока пройдёт стороной, чтобы — согласно всем прогнозам — грянуть попозже, осенью? Или ситуация нормализуется сама собой, без всяких серьёзных последствий для глобального рынка? Но то, что произошло на Нью-Йоркской фондовой бирже (New York Stock Exchange, NYSE) в нынешнюю пятницу, само по себе — «чернуха» чернее некуда: индекс Dow Jones (30 крупнейших «промышленных» компаний США) за сессию потерял 3,13% стоимости (-530,94 пунктов, до отметки 16459,75), индекс S&P-500 — 3,19% (-64,84 пункта, до отметки 1970,89), «высокотехнологичный» индекс NASDAQ-100 — 4,28% (-187,856 пункта, до отметки 4197,27)1. В долларовом исчислении снижение капитализации фондового рынка, как утверждается, составило около $582 млрд. За один рабочий день.

Означает ли всё это, что в мире начинается новая кризисная эпоха, еще более тяжелая, чем период 2008-2009 годов? И если да, то каких конкретно проблем следует ждать и в мире в целом, и внутри России в частности? А если нет, то как и чем будут «валить медведей»? Конечно, Федрезерв может за выходные срочно закачать на биржу необходимый объём долларовой ликвидности, чтобы погасить готовую начаться панику. Но вот в том, что она готова начаться, а значит — начнётся если не вот-вот, то весьма скоро, никаких сомнений уже нет. «Сейчас на рынке ощущение страха, каждая новость интерпретируется негативно», — это оценка далеко не рядового биржевого игрока, а одного из топ-менеджеров группы UBS Тома Дигенана. Этот страх имеет двоякую природу.

В случае роста биржевых индексов, но повышения учетной ставки ФРС, расплатиться по кредитным деньгам за счет маржи станет намного сложнее. В случае падения биржевых индексов, даже при сохранении нынешней низкой (0,25% годовых) учетной ставки ФРС, выход в прибыль станет еще более проблематичным. Котировки акций до того безостановочно росли на протяжении почти семи лет подряд, что является вторым по продолжительности «бычьим» периодом в истории NYSE — первый был в 1949-1957 годах. И все такие периоды имеют свойство неизбежно заканчиваться, при этом чем сильнее был рост, тем сильнее оказывается и падение. За 2009-2015 годы NYSE вырос почти вдвое, хотя реального экономического роста в США за эти годы практически не было — в акции вкладывались те триллионы долларов, которые были эмитированы ФРС в рамках третьей программы «количественного смягчения» (QE3).

Теперь должен начаться обратный процесс: стремительный выход из акций в «кэш», то есть в наличные доллары, что приведет сначала к резкому росту их курса, а затем — к обвалу «бакса»: по мере того, как владельцы начнут переходить из валюты США в активы, обладающие реальной стоимостью. Судя по всему, и Китай, и Россия, которые девальвировали свои национальные денежные единицы по отношению к доллару, вышли в этот путь чуть раньше Америки с Европой. А значит — получили определенное позиционное и динамическое преимущество над этими традиционными финансовыми центрами мира. Поскольку располагают не только «кэшем», но и значительными запасами золота, серебра и других «денежных» металлов.

Так что сделанный еще в июле вывод о том, что потрясения на глобальном финансовом рынке уже очень близки и очень масштабны, судя по всему, начал подтверждаться. Олег Щукин Источник: http://jpgazeta.ru/580-mlrd-poteryano-z ... iy-shtorm/

Источник: http://politikus.ru/events/56433-580-ml ... htorm.html
Politikus.ru

Идея создания ООН впервые была обсуждена лидерами Великобритании, СССР и США во время Тегеранской конференции 1943 г. по инициативе Ф.Рузвельта. В Тегеране лидеры «Большой тройки» лишь предварительно очертили цели, задачи и структуру будущей организации. Окончательное решение о создании ООН было принято на Ялтинской конференции по результатам работы американо-британо-китайско-советской конференции в особняке «Думбартон-Оукс» в Вашингтоне, проходившей в сентябре-октябре 1944 г. Там же были назначены дата и место проведения конференции по созданию Организации Объединённых Наций – 25 апреля 1945 г., Сан-Франциско.

Неожиданная смерть Ф.Рузвельта за 13 дней до начала работы конференции могла сорвать не только открытие мероприятия, но и само создание ООН. Однако преемник Рузвельта Г.Трумэн решил воплотить в жизнь идею своего предшественника, и в назначенный день 3500 представителей 50 государств (включая делегации входивших в СССР Украины и Белоруссии) открыли первое заседание конференции.

Работа по созданию Устава ООН продлилась ровно два месяца, 25 апреля 1945 г. Устав был единогласно принят, а днём позже подписан представителями всех стран, участвовавших в конференции.

Самые серьёзные разногласия при разработке Устава возникли по вопросу права вето, на котором настаивали инициаторы создания Организации и постоянные члены Совета Безопасности ООН – Великобритания, Китай, Советский Союз, США и Франция. Многие небольшие государства высказывали опасения, что великие державы таким образом смогут диктовать им свою волю при принятии важных решений. Однако ради достижения согласия в главном вопросе – создания Организации – возражения были сняты.

Однако вскоре после окончания процесса ратификации и вступления Устава в силу 24 октября 1945 г. начался процесс реформирования ООН, а всё новые и новые предложения по Уставу продолжают поступать и обсуждаться практически ежегодно.

* * *

Документы и структура Организации Объединённых Наций, разрабатывавшиеся во время Второй мировой войны и послевоенные годы, отвечали ситуации тех лет, но, естественно, не могли учитывать изменения, произошедшие в последние десятилетия. За это время на мировой арене появилось немало государств, имеющих значительное политическое и экономическое влияние в мире и претендующих на более существенную роль в ООН.

Проблему удалось частично решить увеличением в 1965 г. числа непостоянных членов Совета Безопасности ООН с 6 до 10. Однако в XXI веке вопрос о расширении этого постоянно действующего органа и увеличении числа постоянных членов СБ встал снова. Дискуссии развернулись вокруг общей численности членов Совбеза, кандидатур новых постоянных членов и права вето для них. Так, одним из условий пополнения состава постоянных членов СБ ООН предлагается предоставлять им право вето не ранее, чем после 15 лет работы в новом статусе. Обсуждается также вопрос увеличения состава Совета Безопасности до 24 членов.

Самые серьёзные споры ведутся вокруг кандидатур новых постоянных членов. Основных претендентов четыре. Это Бразилия, Германия, Индия и Япония, чаще других избираемые в состав непостоянных членов Совета Безопасности. Однако они устраивают далеко не всех, и среди альтернативных кандидатов значатся Аргентина, Египет, Индонезия, Кения, Нигер, Пакистан, ЮАР и Евросоюз. Кроме того, часть стран требует радикального шага - лишить постоянных членов возможности блокировать решения СБ ООН и ликвидировать право вето.

Подобное требование не ново. В той или иной форме оно выдвигалось в годы существования Лиги Наций, но всё это закончилось плачевно: после исключения СССР, за что проголосовали лишь 7 из 15 членов Совета Лиги, три из которых были выбраны за день до голосования, Лига Наций прекратила свою деятельность и спустя 6 лет была распущена. При разработке архитектуры ООН «Большая тройка» учитывала этот горький опыт.

* * *

Нынешняя ситуация с требованием некоторых государств-сателлитов США лишить Россию права вето возникла не на пустом месте. ООН формировалась в условиях многополярного мира и долгие годы соответствовала такому мироустройству. Исчезновение с карты мира СССР и глубокий кризис, охвативший постсоветские страны в 90-е годы прошлого века, привели к тому, что Соединённые Штаты вообразили себя мировым гегемоном. В этих условиях в Вашингтоне стали рассматривать прежнюю архитектуру Организации Объединённых Наций как милый, безобидный, никому не вредящий архаизм, вроде некоторых британских традиций. Однако, после того как экономическая и военная мощь Китая стала сопоставима с американской, а Россия оправилась от болезней 90-х годов, этот «архаизм» вновь обрёл значение, отвечая условиям возрождающегося многополярного мира.

Конечно, элементы доминирования США на мировой арене сохраняются. Как пишет профессор Школы международных исследований Йозефа Корбела при Университете Денвера (штат Колорадо) Джонатан Эйдельман, европейские державы по-прежнему остаются в плену американского влияния. И так считает не он один. Вместе с тем, отмечает европейский обозреватель газеты The Washington Post Энн Эпплбаум, «влияние Америки в Европе уменьшается, как и степень вовлеченности США в дела других регионов мира». Это тоже бесспорно. По мнению Э. Эпплбаум, «союзники Америки относятся к воинственности США с таким же подозрением, как и к их нерешительности».

Для США это, безусловно, проблема. Вторая проблема – возрастающая нелюбовь к Америке в мире. «Даже несмотря на то, что США самое мощное в военном отношении государство, многие народы мира больше не хотят его присутствия в своих странах, и Вашингтон мало что может сделать с этим. Чрезвычайно агрессивная военная политика правительства США создаёт новых врагов с угрожающей скоростью. И это только верхушка айсберга», - пишет Майкл Пэйн на портале Nation of Change. «Америка, когда-то наиболее уважаемая нация в мире, теперь стала самым опасным и, по мнению независимых международных организаций… она рассматривается большинством народов как наибольшая угроза для мира во всем мире».

«Угроза для мира во всем мире» - не просто слова. В дополнение к 737 базам США в 38 государствах американские военные в той или степени присутствуют в 171 стране. А самое опасное то, что политика США ведёт к превращению многих из этих стран в так называемые несостоявшиеся государства. «Национальный совет по разведке (NIC), - пишет профессор из Канады Мишель Чоссудовский, - в докладе «Глобальные тенденции» (декабрь 2012 г.) «прогнозирует», что 15 стран Африки, Азии и Ближнего Востока к 2030 году станут «несостоявшимися государствами» из-за их «потенциала для конфликтов и проблем с окружающей средой». Список стран доклада NIC 2012 года включает в себя Афганистан, Пакистан, Бангладеш, Чад, Нигер, Нигерию, Мали, Кению, Бурунди, Эфиопию, Руанду, Сомали, Демократическую Республику Конго, Малави, Гаити, Йемен». Чоссудовский утверждает, что «США и их союзники, с 1970 года, осуществляя скрытую поддержку религиозных экстремистских организаций, выделяют средства для дестабилизации светских суверенных национальных государств». Ведь и Пакистан, и Афганистан в 1970-е годы были светскими государствами. «Несостоявшиеся государства югославского или сомалийского типа – не результат внутренних социальных изменений, эта стратегическая цель, реализуемая путём тайных операций и военных действий».

* * *

Силясь удержать доминирующее положение США в мире, Вашингтон сознаёт, что это невозможно без нейтрализации России и КНР в наиболее влиятельной международной организации, какой является ООН. Отсюда попытки изъять из Устава ООН такое ключевое положение, как право вето постоянных членов Совета Безопасности в расчёте на то, что давление на остальных членов СБ ООН позволит автоматически «легализовать» вмешательство США в дела любой страны мира. Структура взаимного сдерживания, разработанная 70 лет назад лидерами «Большой тройки» ради сохранения мира на Земле, Америку больше не устраивает.

Москва готова к возобновлению переговоров с Токио по вопросу заключения мирного договора, но по теме Курильских островов диалога не ведет и не намерена вести, заявляют в МИД РФ.

"Никакого диалога с Токио по "курильской проблеме" мы не ведем. Этот вопрос решен 70 лет назад: южные Курилы перешли к нашей стране на законных основаниях по итогам Второй мировой войны. Суверенитет и юрисдикция России над ними сомнению не подлежат", - сказал в интервью "Интерфаксу" заместитель министра иностранных дел России Игорь Моргулов.

Так он прокомментировал заявление японского премьера Синдзо Абэ о важности решения вопроса о принадлежности "северных территорий" и заключения мирного договора, которое последовало вслед за выраженным Токио недовольством поездкой российского премьера Дмитрия Медведева на остров Итуруп.

В то же время он подчеркнул: "Мы готовы к конструктивному продолжению переговоров по мирному договору при том, разумеется, понимании, что усилия по поиску взаимоприемлемого решения данной проблемы должны предприниматься обеими сторонами на фоне широкого поступательного продвижения российско-японского сотрудничества по всем направлениям".
Источник: http://www.interfax.ru/russia/464270

Европейский союз предпринимает попытки переложить решение своих внутренних проблем на плечи третьих стран Просьбу польских властей к правительству России озвучила чрезвычайный и полномочный посол республики Польша в РФ Катажина Пелчиньска-Наленч в эфире радиостанции «Говорит Москва».

«Мне кажется, это не только проблема Евросоюза, это тоже проблема России. Я думаю, что в Россию тоже приезжают беженцы из Сирии. Россия является тоже страной, которая могла бы таких беженцев принимать», — заявила она.

Польский дипломат отметила, что для России и Европы будет лучше рассматривать эту проблему как общую. В свою очередь министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына заявил, что европейские страны должны защитить себя от нелегальной миграции, ведь под вопрос поставлено будущее Шенгенской зоны и свободной Европы.

Ранее представители Еврокомиссии выступили с предложением распределять беженцев не только по странам — членам Европейского союза, но и размещать их на территории государств, заключивших Соглашение об ассоциации с ЕС.

По некоторым подсчетам, Украина способна принять более 100 тысяч мигрантов, так как располагает значительной территорией и плодородной землей.
Источник: Читать далее: http://ukraina.ru/news/20150905/1014199282.html

Старый Свет переживает сейчас самый крупный кризис с беженцами со времён Второй мировой войны
Глава Евросовета Дональд Туск для обозначения драматизма ситуации даже применил знаменитый библейский термин Исход. Означающий бегство еврейского народа из египетского рабства: «Нынешний приток беженцев - это не изолированный инцидент. Он свидетельствует о начале исхода».

РАЗРУШИЛИ ЗАСЛОН

- Что же происходит, - задала «Комсомолка» вопрос известному историку Андрею ФУРСОВУ. - Почему вдруг так неожиданно, как снег на голову, поток беженцев из Африки, Ближнего Востока захлестнул Европу?

- Почему же вдруг? Еще в 2000 году информированный и проницательный цереушник Чалмерс Джонсон, специалист по тактике антипартизанской борьбы и по Японии, выпустил книгу «Отдача» («Blowback»). В ней он предсказал, что в ближайшие 50 лет Запад получит отдачу прежде всего в Азии и Африке за то, что он натворил там во второй половине ХХ века. Начиная с бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Книга поначалу осталась незамеченной. Но после 11 сентября 2001 года вышел второй тираж, «Отдача» стала популярной.

- Да уж, атака на башни-близнецы, символ Америки, действительно стала суровой «отдачей». Угадал цереушник!

- Однако власти США, лидеры западного мира, не вняли предостережению Джонсона. Сначала Буш вторгся в Афганистан, Ирак. Затем Обама в конце 2010 года своей «арабской весной» поджег уже Ближний Восток. Вот они, истоки нынешнего бурного потока мигрантов. Который будет нарастать.

- Но бегут-то в Европу. Западную!

- Разумеется! Америка далеко, за океаном. Не доплывешь на утлых суденышках. А Европа близко. Достаточно Средиземное море переплыть. К тому же в 21 веке вместе с янки на Ближнем Востоке очень активно пошустрили Франция, Италия, Великобритания. Не оставалась в стороне и Германия. Вот Западная Европа и получает сейчас отдачу, напророченную Джонсоном. Бумеранг возвращается.

- Аналитики уже сравнивают ситуацию с Великой Римской империей, которую разрушили варвары. Дескать, новые варвары –мигранты погубят ныне Западную Европу.

- Поздно спохватились! Еще в начале 1990-х годов французский аналитик Жан-Кристоф Рюфэн выпустил пророческую книгу «Империя и новые варвары». Он писал, что около 2020 года Европа столкнется с очень серьезной проблемой – наплывом мигрантов, «новых варваров».


REUTERS
Глава Евросовета Дональд Туск для обозначения драматизма ситуации даже применил знаменитый библейский термин Исход
Фото: REUTERS


- Не ошибся!

- Куда важнее самого пророчества стратегия, которую предлагал автор. По его мнению, Западная Европа должна холить и лелеять страны Северной Африки, молиться на них! Ведь это «государства –тампоны», «прокладки» между Европой и Африкой к югу от Сахары. Они спасают старушку Европу от наплыва мигрантов с черного континента. «Тампонами» он называл Алжир и Тунис, где было неспокойно. В Ливии тогда сидел Каддафи. Не тампон, а настоящий железный заслон, мышь не проскочит, не то, что орды беженцев! И что получилось? «Арабская весна» Обамы началась именно с госпереворота в Тунисе в декабре 2010 г. Очень неспокойно сейчас в Алжире. А стабильная Ливия и вовсе разгромлена. Во многом руками Франции, Италии, с лидерами которых Каддафи, как он полагал , «дружил», по крайней мере, их частично спонсировал.

- Как тут не вспомнить проклятие-пророчество преданного «западными партнерами» Каддафи: «Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов „Аль-Каиды”. Этой стеной была Ливия. Вы разрушили ее. Вы - идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку „Аль-Каиды”гореть вам в аду. И так оно будет».

- Западные европейцы, руководимые североатлантическими элитами, разворошили пчелиный улей. И обездоленные пчелы полетели к ним. Из африканских Эритреи, Нигерии, Гамбии, Мали, Мавритании, Туниса, Камеруна, Габона, из Афганистана, Пакистана, Ирака, из той же Сирии… Беженцы спасаются от ужасов войны, разрухи, разгула банд террористов, того же ИГИЛ (запрещенного в России террористического движения). И все это устроил в относительно спокойном прежде регионе коллективный Запад.

СТРАТЕГИЯ "УПРАВЛЯЕМОГО ХАОСА"

- Зачем?

- Вопрос очень интересный. Геополитический. Тот же Чалмерс Джонсон в «Отдаче» предупреждал, что Америке в 21 веке придется уходить из Азии, Африки. И США действительно уходят. Не хватает «пороха» удерживать силой Афганистан, Ирак… Не случайно в Голливуде стали снимать фильмы о забытых на периферии Римской империи легионах. Но просто так уходить янки не могут. Геополитика и геоэкономика, как и природа, не терпят пустоты. На место американцев могут прийти конкуренты – китайцы, например. Как сделать, чтобы Ближний Восток не достался заклятым друзьям?



Что же происходит, - задала «Комсомолка» вопрос известному историку Андрею ФУРСОВУ


Логика американцев проста: если не можешь непосредственно удержать некие зоны и уходишь, то, во-первых, надо создать в них хаос, раздробив крупные властные образования по возможности на более мелкие. Во-вторых, дестабилизировать ситуацию, создав «управляемый хаос» от Магриба до Киргизии, подбрюшья России и Китая!

- Далеко идущие замыслы!

- В рамках этой стратегии были организованы госперевороты в Тунисе, Йемене, массовые волнения в Алжире, Марокко, Иордании, Омане, других странах. Под маркой "арабской весны" зачистке подверглись даже правители, более чем лояльные по отношению к США. Например, режим Хосни Мубарака в Египте. Его тоже «слили». Камнями преткновения на пути этой дуги были Ливия и Сирия. Ливию разгромили. Сегодня остался один «камень» – Сирия, союзник России, Ирана и Китая одновременно. Башар Асад не хочет разделить трагическую судьбу Каддафи, отчаянно защищается.

Кто лучше всего подходит для организации нестабильности на Ближнем Востоке? Конечно же, исламисты. У них и транснациональных корпораций (ТНК), кластером которых являются США, объективно общий враг – национальные государства. ТНК и исламские террористические (по сути – политико-экономические) корпорации носят наднациональный характер, сообща работают на свое «светлое будущее».

Тем более, эти террористические корпорации и созданы американскими спецслужбами. Чему посвящено немало книг. Например, «Доллары террора: США и исламисты» Р. Лабевьера, «Исламизм и США: Союз против Европы» и т.д.


REUTERS
Западные европейцы, руководимые североатлантическими элитами, разворошили пчелиный улей. И обездоленные пчелы полетели к ним
Фото: REUTERS


- Интересное название у второй книги! Выходит, конспирологическая версия о том, что одна из целей «управляемого хаоса» на Ближнем Востоке - поток беженцев в Западную Европу для ее ослабления, имеет основания?

- Это не конспирологическая, а политико-экономическая версия. Политически США и Западная Европа - партнеры. Но экономически – конкуренты. Как говорится, дружба дружбой, а денежки – доллары и евро – врозь! Янки прекрасно понимали, куда ринутся в ходе «арабской весны» миллионы мигрантов с Ближнего Востока. Любая дестабилизация конкурента на руку США. Заветная мечта янки – создать управляемый хаос по всему миру, чтобы все капиталы стекались в одну спокойную зону – за океан. В благословенную Америку.

- Андрей Ильич, я все же вернусь к своему первому вопросу. Ливия давно разгромлена. В Сирии тоже война идет не первый год. Но почему именно сейчас возникла тема «новых варваров»?

- Как говорится, количество перешло в качество. Кроме того, именно в последнее время стал столь жестоко проявлять себя новый игрок на Ближнем Востоке – ИГИЛ. Людям стало ясно: кровавое террористическое «исламское государство» – всерьез и надолго. Что американцы на словах воюют с ИГИЛ, а на самом деле помогают им свергать Асада. Вот и пошло массовое бегство народа.


REUTERS
Вот Западная Европа и получает сейчас отдачу, напророченную Джонсоном. Бумеранг возвращается
Фото: REUTERS


- А вот эксперты американского телеканала Fox News считают, будто в потоке ближневосточных беженцев, заставившем Европу вздрогнуть, виновата Россия. Которая поддерживает Асада. На это намекает и британский премьер Кэмерон.

- Западникам стыдно признаться, что миграционный кризис вызван именно их действиями на Ближнем Востоке, которым активно сопротивлялась Россия. Если бы Кремль не поддерживал Асада и Дамаск пал, волна мигрантов захлестнула бы Европу еще раньше. Вот и валят теперь с больной головы на здоровую. Полагаю, скоро Запад будет обвинять русских во всех землетрясениях, падениях метеоритов и прочих природных катаклизмах.

СОЦИАЛЬНЫЙ ДИНАМИТ

- Еще одна конспирологическая версия. Это Турция открыла мигрантам шлюзы, новый маршрут в Европу. Мстит за то, что ее много лет не принимают в Евросоюз.

- Думаю, все более прозаично: в самой Турции осело более двух миллионов ближневосточных беженцев. И что с ними делать? Люди рвутся в Европу. Идите с миром! Опять же это последствия «арабской весны» а не коварства Анкары…

- Аналитики уже подсчитывают доходы мафии, зарабатывающей на доставке беженцев в Европу. Чуть ли не 15 миллиардов долларов в год! Прибыльное дельце…

- Разумеется, кто-то использует ситуацию для получения барышей. Бизнес! Но не эта мафия перевозчиков-контрабандистов выгнала сотни тысяч людей с насиженных мест, а война, разгул террористов.

- Про контрабандистов упомянул не случайно. В феврале 2013 года США и ЕС приняли решение создать Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП), самую крупную в мире свободную торговую зону. По инициативе янки, разумеется. Подписание документа все откладывалось по разным причинам. Но в начале 2016 году ТТИП наконец родится. Есть версия, что Вашингтон сознательно сбрасывает сюда беженцев, чтобы ослабить экономику Евросоюза, удешевить рабочую силу, порушить антимонопольные законы. И получить от ТТИП большие преференции. Вроде бы иные американские компании, институты тратят немалые суммы денег на организацию потоков мигрантов в Европу. Платят и беженцам и перевозчикам…


REUTERS
Западникам стыдно признаться, что миграционный кризис вызван именно их действиями на Ближнем Востоке, которым активно сопротивлялась Россия
Фото: REUTERS


- Вполне допускаю. Это в духе янки. Хотя нужны твердые доказательства. Меня удивляет позиция той же Германии. 800 тысяч мигрантов здесь должны принять в этом году, сказала госпожа Меркель. С одной стороны, 800 тысяч, вроде, немного. Но, как говорил Эйнштейн, мир – понятие не количественное, а качественное. И даже Меркель признает, что Германия изменится в результате. И уже меняется. Немецкие власти не видят противоречия в своих действиях. С одной стороны, они увеличивают пенсионный возраст для немцев. С другой, принимают сотни тысяч молодых мужиков, мусульман и африканцев. Все обращают внимание – в основном сейчас едут мужчины моложе 35 лет.

- Но это ж рабочая сила!

- Извините, основная их масса, судя по всему, работать не собирается. А мечтает получить бесплатное благоустроенное жилье и жить на хорошие пособия. Потому-то эти люди не остаются в Венгрии, Румынии, Греции, Сербии, а рвутся напролом через полицейские кордоны в богатые Германию, Австрию, Швецию, Англию. Создается ситуация, когда в Западной Европе накапливается очень большой процент молодого, не очень образованного, прямо скажем, неграмотного люда из арабского мира и Африки, которым нечего делать. Этакий социальный динамит, который может взорваться в любой момент.

Кстати, перехват разговоров командиров ИГИЛ выявил, что вместе с беженцами в Европу заброшены несколько тысяч боевиков.

- Пишут о четырех тысячах…

- Точное число вряд ли узнаем, но их немало. И еще будут прибывать. Значит, ожидается рост преступности, терактов и, возможно, что-то похуже.

- И как поступит Западная Европа?

- Полагаю, постарается выбросить часть мигрантов в Восточную Европу. В те же Венгрию, Словакию, Чехию, Польшу, Болгарию, Румынию, страны Прибалтики… Буквально на днях для них были озвучены повышенные квоты приема мигрантов. И это только начало. По иронии судьбы, в Прибалтике когда-то родился термин – негры, т.е. не граждане, русские. Теперь здешние кичливые националисты получат по разнарядке руководства Евросоюза настоящих негров, арабов. Посмотрим, как запоют горячие прибалтийские парни.

- А как аукнется России этот бурный поток беженцев?

- В ближайшей перспективе никак. Сами видите, они даже в Венгрии не остаются, стремятся туда, где сытно, тепло, большие пособия. В богатые страны. Пока нам не грозит волна мигрантов. Они осваивают Европу. Россия для них не является страной обетованной. Холодно, миграционные законы суровые, полиция, да и народ у нас не толерантный, как в Европе. Трудиться надо.

Но в среднесрочной перспективе может возникнуть большая угроза.

- Какая?

- А не захочет ли коллективный Запад всю эту взрывоопасную массу бросить на Россию? Попытка решить «русский вопрос» с помощью Украины провалилась. Совершенно ясно теперь, что укры не могут воевать с ополченцами Донбасса даже не потому, что за ними стоит Россия. Слабоваты в коленках. Не могут воевать с русскими поляки, румыны, венгры, чехи…


REUTERS
Старый Свет переживает сейчас самый крупный кризис с беженцами со времён Второй мировой войны
Фото: REUTERS


- Не говоря уж о прибалтах.

- Ну, эти «горячие парни» вообще вне игры. Западные европейцы и вовсе воевать с нами не пойдут.

А теперь представьте: в Европе появляются сотни тысяч, миллионы молодых мужчин с Ближнего Востока, Африки, которым нечего делать, как браться за оружие. Самый идеальный вариант наемников. Им показывают картинки российских городов. Там тоже чисто и светло. Много пространства, и, главное, красивых белых женщин. Что это, если не приглашение к экспансии?

Проблема – и угроза – весьма серьезна. Если эта догадка верна, становится понятно: гуманитарный кризис с беженцами в Европе помимо внутриевропейских целей и задач (стирание расово-этнической и религиозной идентичности европейцев, создание площадки для социального, этнического и политического конфликта между мигрантами и европейскими националистами) имеет и иные, выходящие за рамки Западной Европы цели и задачи. А именно - создание массы «орков», которых можно будет бросить на Россию.

Правда, как это часто бывает в истории, собака может взбеситься и покусать самого хозяина. Вспомним историю Бен Ладена. Наемники могут начать резать в первую очередь богатых жителей Западной Европы. В любом случае североатлантические верхушки затеяли очередную опасную охоту. В таких случаях насущная задача – превратить самого охотника в дичь. Как говорил Гамлет: «В свою же сеть кулик попался, Орик».

КОГДА ЖДАТЬ МЮНХЕНСКИЙ ХАЛИФАТ

- Ваш прогноз судьбы старушки Европы, Андрей Ильич.

- Философ Освальд Шпенглер в 1918 году написал знаменитую работу "Закат Европы". Фашизм, послевоенная американизация очень сильно трансформировали ее. Но ни нацисты, ни янки не ставили под сомнение целый ряд европейских ценностей. И уж тем более не было такого расово-этнического смешения. То, что происходит сейчас, на мой взгляд, и есть окончательный закат Европы в лунку Истории. В лунку, которую западноевропейцы сами для себя выкопали. Социум, который не может защитить свою культурную, расовую, этническую, религиозную идентичность, обречен на смерть.

Особенно меня поражают немцы. Всего за 70 лет гордая воинственная нация превратилась в безвольную массу, готовую у себя дома покорно положить голову на плаху под топор чужака. Наглядный пример умелой социальной инженерии. Когда-то я надеялся, что новое поколение немцев, воспитанное на музыке группы "Рамштайн", возродит былую германскую доблесть и дух. Увы... А ведь Германия - лидер нынешней Европы. Что говорить про остальных. Что ж, если европейцами овладела воля к смерти, ничего не попишешь.

Думаю, уже через полвека. после двух поколений, наступит финал. Окончательный отказ от трудовой этики, других ценностей, христианства, которое уже сейчас не вошло в общеевропейскую конституцию, измельчение и угасание белой расы.

- Что будет на этом месте?

- Опять же вспомним уроки истории. Великое переселение народов на континенте в 4-7 веках. Племена варваров смешались с жителями просвещенной Римской империи. Возникли другие этносы, иная культура. Например, франков было меньше, чем галлов. Но страна ныне называется Франция, а не Галлия. Тогда смешивались люди одной расы. Белой. Теперь же идет смешение разных рас, этнических групп. И я не удивлюсь, если в середине 21 века на карте нынешней Европы будут Мюнхенский халифат, Марсельский султанат, племенные структуры квазиафриканского типа, но не с черными, а с шоколадными лицами. Становится ясной теперь загадочная фраза Обамы, произнесенная в мае 2012 года в Лондоне. Мол, в нынешнем веке будут сформированы новые нации. Они уже формируются на наших глазах. Главное, Западной Европы не будет. Если не произойдет чуда!

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Андрей Ильич Фурсов, 64 года. Директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета; директор Института системно-стратегического анализа. Академик International Academy of Sciеnce (Инсбрук, Австрия). Автор более 400 публикаций, включая 11 монографий. Недавно вышли его новые книги: «Вперед, к победе!», «Холодный восточный ветер русской весны», «Русский интерес». Координатор книжной серии «Игры мировых элит. Андрей Фурсов рекомендует прочитать!» Читал лекции в университетах США, Канады, Германии, Венгрии, Индии, Китая, Японии. Член Союза писателей России. Лауреат престижных премий за научную, публицистическую и общественную деятельность.[

В погоне за «светлым будущем» в благополучных европейских странах мигранты оказались в концлагере.

О жизни мигрантов из стран Африки и Ближнего Востока в бараках на территории бывшего фашистского концентрационного лагеря Бухенвальд сообщает британское издание The Daily Mail.

Как говорится в публикации, на время пребывания в бывшем концлагере беженцам определили пособие в €135, чтобы они могли покупать еду и предметы первой необходимости, пока не будут направлены к месту постоянного жительства.

Несмотря на то, что во время Второй мировой войны в этих бараках убили десятки тысяч узников, нынешние беженцы довольны предоставленными условиями.

Власти Германии пошли на такой шаг из-за нехватки ресурсов для размещения мигрантов в специальных лагерях.

Напомним, в Польше один из пользователей социальных сетей разместил под статьей «Консервация бараков в Освенциме» на странице телеканала TVN24 комментарий с призывом отправлять прибывающих в Европу беженцев в концлагерь времен Второй мировой войны Освенцим.

Прокуратура Варшавы проводит проверку по факту публичного призыва к ненависти на почве национальных, расовых и религиозных различий.
Источник: http://ukraina.ru/news/20150913/1014283887.html