Грубо говоря, закрыть проход для военных кораблей Турция может только в случае официального объявления войны. При этом ООН может отменить решение при определенной процедуре голосования.

Но это теория, которая достаточно сильно отличается от практики. Турция на протяжении нескольких десятков лет принимала внутренние законы, которые осложняли использование положений конвенции, или пыталась это сделать.

Так, например, сейчас действует турецкий "Регламент судоходства в проливах", который позволяет перекрыть проход, прикрываясь необходимостью технических работ, специальной полицейской операцией и т. п.

В НАТО, как и в России, исключают возможность перекрытия проливов.

Если Турции нужен «Турецкий поток», то ей необходимо обратиться к России. Об этом заявил журналистам глава «Газпрома» Алексей Миллер.

«То, что касается „Турецкого потока“, то в первую очередь Турция должна обратиться, если для нее этот проект представляет интерес. В настоящее время Турция не обращалась к нам с этим предложением», — сказал Миллер.

При этом он отметил, что если такое обращение последует, то оно будет рассмотрено.

1 декабря правительство РФ приняло решение приостановить деятельность смешанной межправительственной российско-турецкой комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, которую с российской стороны возглавляет министр энергетики Александр Новак.

Как ранее сообщал ТАСС со ссылкой на источник, знакомый с ходом переговоров, обсуждение проекта «Турецкий поток» будет приостановлено в связи с прекращением деятельности межправительственной комиссии Россия-Турция.

Подготовка межправительственного соглашения с Турцией по «Турецкому потоку» осуществлялась в рамках российско-турецкой межправкомиссии. Ожидалось, что межправсоглашение может быть подписано уже в декабре—январе. При этом Россия считала правильным подписание межправсоглашения с Турцией по газопроводу «Турецкий поток» сразу по двум его ниткам, а Турция лишь по одной.
Договоренность о строительстве газопровода «Турецкий поток» была достигнута в декабре 2014 года. Первоначально планировалось, что мощность четырех ниток газопровода составит 63 млрд кубометров газа в год, из них 16 млрд будет поставляться в Турцию, а 47 млрд — на газовый хаб на турецко-греческой границе. В октябре глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что компания пока ограничивается строительством двух ниток «Турецкого потока», так как растущие потребности Европы в газе пока сможет закрыть газопровод «Северный поток 2».

Тогда же было объявлено, что переговоры по подписанию межправительственного соглашения откладываются из-за политической ситуации в Турции, где на тот момент не был утвержден состав кабинета министров
http://rusvesna.su/economy/1449133499

Она закупала у халифата контрабандную нефть по 15-20 долларов за баррель, а затем перепродавала ее по двойной цене. Однако, благодаря шиитской оси и особенно российской интервенции, которая разрушила имперские мечты Эрдогана, Асад по-прежнему находится у власти. Президент Турции не скрывал мотивов уничтожения российского самолета: мы поступили так для защиты своей безопасности и «прав наших братьев» в Сирии. О каких братьях он говорит? Конечно о туркменах, но еще и о террористических организациях, поддерживаемых Анкарой, многие из которых присягнули на верность «Исламскому государству».

Но какова в действительности роль страны, управляемой исламской партией Эрдогана? Говоря простыми словами, у Анкары есть одна главная цель — утвердиться в качестве региональной державы и страны, руководящей суннитским исламом. За 20 лет абсолютной власти Эрдогану удалось исламизировать страну и начать экспансионистскую политику. Не секрет, что он намеревается превратить север Сирии — территорию между Алеппо и Латакией — в 82-ю провинцию Турции, разыгрывая карту туркменов, живущих в этом регионе. Об этом было четко написано в статьях турецких газет Hurriyet и Takvim. И нет никакого скандала, Сирия также считает Ливан своей собственной провинцией и в прошлом действовала согласно своим убеждениям. Но здесь ставки гораздо выше, и чем сильнее разрастается конфликт, тем больше появляется возможностей...

На Венской конференции в конце октября Россия попросила суннитскую ось — Турцию, Саудовскую Аравию и Катар — составить список умеренных оппозиционеров, чтобы привести их за стол переговоров после президентства Асада. Естественно, Эрдоган и компания исключили своих протеже из списка террористов, которые не смогут участвовать в переговорах. Однако Путин не намерен допустить расчленения Сирии — дружественной страны, на которую он может рассчитывать в плане размещения своих военных баз на Средиземном море. Теперь Турция, похоже, ищет повод к войне, привлекая к этому НАТО, о чем еще год назад заявлял немецкий генерал Харальд Куят (Harald Kujat). Бывший председатель военного комитета НАТО обвинил Анкару в том, что она добивается интервенции Альянса, ссылаясь на статью о взаимной помощи, преследуя свои особые интересы. «Турция хочет втянуть НАТО в эту ситуацию, потому что ее настоящая цель заключается в свержении Асада», — заявил Куят Ard-Tv. — Действия ИГИЛ и положение курдов — это второстепенные вопросы. Необходимо понимать, что союзник, который так себя ведет, не заслуживает защиты со стороны Альянса«. Эти слова несколько дней назад подтвердил Луттвак: «В последние три года Турция предала НАТО, когда отказалась сотрудничать и позволила „Исламскому государству“ набрать силу, закупая у него нефть. Анкара сделала „Исламское государство“ мощным, и пока американцы вооружают курдов, которые борются с ИГИЛ, турки бомбят их. Для НАТО союз с Турцией хуже, чем вражда с ней».
http://inosmi.ru/politic/20151128/234619107.html

При этом подобные заявления звучали и раньше, отмечает СМИ. Еще в июне 2014 года юрист Ари Эдибоглу, представитель оппозиционной турецкой Республиканской народной партии (РНП), заявлял о том, что к тому моменту Турция с территорий, занятых ДАИШ, закупила нефти на 800 миллионов долларов.

В августе того же года о контрабанде нефти из Сирии в Турцию сообщила турецкая газета TARAF. По ее данным, ежедневно в страну незаконно поставляется около 1500 тонн топлива.
Весной 2015 года ученые британского Университета Гринвича Джордж Киурктсоглоу (George Kiourktsoglou) и Алек Котрубис (Alec D. Coutroubis) опубликовали исследование, посвященное контрабанде нефти ДАИШ. По их данным, на территориях, захваченных боевиками, в феврале 2015 года ежедневно производилось около 45 тысяч баррелей нефти. Таким образом, боевики-исламисты получали от одного до трех миллионов долларов в день. Эксперты подчеркнули, что ДАИШ продает черное золото по более низким ценам, чем те, что действуют на официальном рынке.
Особое место ученые уделили турецкому городу Джейхан в провинции Адана. "Похоже, каждый раз, когда ИГ вели бои в непосредственной близости от нефтяных месторождений, ее экспорт в Джейхан увеличивался", — пишут они. Город Джейхан примечателен тем, что он является конечным пунктом двух нефтепроводов.
Тем не менее сами авторы не видят в этом веских доказательств контрабанды. DW также отмечает, что их данные не доказывают участия в контрабанде турецких властей. Однако это исследование проливает свет на то, почему международная коалиция так неохотно борется с контрабандой нефти ДАИШ. Это политически рискованно, так как "слишком много людей получают от этого выгоду", пишет DW.
http://ria.ru/world/20151203/1334904166 ... z3tGNOP3zg

«В российско-турецком конфликте Александр Лукашенко находится исключительно на своей стороне», — заявил 3 декабря корреспонденту EADaily заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев. «По традиции он хочет свою позицию продать. Сначала было заявлено о том, что у Белоруссии были наработаны очень хорошие отношения с Турцией, и, если необходима поддержка, пускай Россия в очередной раз что-нибудь компенсирует. Это торговля союзническим долгом», — подчеркнул эксперт. По его словам, Лукашенко также очень сильно опасается того, как его поведение будет истолковано на Западе, особенно вспоминая, что в октябре были заморожены санкции против Белоруссии — прежде всего, визовые. «И он очень боится, что эти санкции снова разморозят. Поэтому позиция такая: молчать и реагировать очень осторожно. Заметим, мы имеем почти что войну, а выступает какой-то клерк из МИДа. Причём они даже не сочувствуют нам — они „сожалеют о ситуации“, а не о том, что их союзник потерял в бою своего человека.
При этом стоит вспомнить, что НАТО мгновенно объявила Турции о солидарности с ней. У нас же солидарность отсутствует полностью», — отметил Суздальцев. «Это не союзная позиция. С одной стороны, они нам намекают, что мы должны их как-то купить, с другой — они боятся Запада. В этой ситуации особенно поражает явное чувство абсолютной безнаказанности: белорусские власти ведут себя так, словно они являются нашими союзниками только тогда, когда сами этого хотят. Хотя 20 лет мы как союзники максимально помогали Белоруссии и продолжаем помогать, снабжая её самой дешёвой на континенте энергетикой и открывая доступ к российскому рынку. Ответной реакции нет», — сказал политолог. Отвечая на вопрос корреспондента EADaily, разделяет ли он мнение о том, что встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева с Лукашенко могла иметь своей целью попытку налаживания диалога между Турцией и Россией, эксперт заявил: «Нет. У них очень амбициозный взгляд на вещи.
Вы знаете, что сейчас активно обсуждается предложение о том, чтобы сделать Минск переговорной площадкой по решению уже не только донбасского, но и ближневосточного конфликта, который не решается уже лет 70. То есть дипломатические амбиции огромные. При этом стоит вспомнить, что белорусская сторона не участвует в Минском процессе вообще никак — они там только кофе наливают.
Так и разговоры о том, что „давайте возьмём Азербайджан, у которого хорошие отношения с Турцией, и Белоруссию, у которой хорошие отношения с Россией, и начнём договариваться“ — это попытки играть на войне, на трагедии. Это политическое мародёрство». Как сообщало EADaily, 24 ноября российский фронтовой бомбардировщик Су-24 был сбит в Сирии истребителем турецких ВВС. Владимир Путин назвал произошедшее «ударом в спину» и обвинил Турцию в пособничестве терроризму и торговле нефтью с ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация). Москва также приняла против Анкары ряд санкционных мер, а Путин отказался разговаривать и встречаться с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, несмотря не просьбы последнего. 25 ноября пресс-секретарь МИД Белоруссии Дмитрий Мирончик озвучил позицию своего государства по этому поводу следующим образом: «Подобные трагические и очень опасные инциденты вызывают глубокое сожаление и крайнюю обеспокоенность. Особенно, когда они происходят в регионе, где и без того на протяжении нескольких лет идет кровавое вооруженное противостояние, и когда участниками таких инцидентов становятся братская для нас Россия и дружественная Турция. Этот драматический оборот событий не в интересах ни одной из вовлеченных стран и грозит политическими последствиями для общего дела мирового сообщества — борьбы с международным терроризмом. В любых такого рода ситуациях требуются выдержка, совместная работа по деэскалации напряженности и выяснению всех деталей инцидента с тем, чтобы избежать их повторения в будущем». Отметим, Белоруссия является официальным военным союзником России и входит в состав Союзного государства. Также напомним, что после нападения на российский самолёт в Сирии визит Александра Лукашенко в Москву, который был назначен на 25−26 ноября, был отменён. Известно, что в ходе встречи Лукашенко с Владимиром Путиным должен был обсуждаться вопрос размещения в Белоруссии российской авиабазы, чего Минск пытается избежать. Источник: https://eadaily.com/news/2015/12/03/eks ... rodyorstvo

Источник: http://politikus.ru/articles/64661-eksp ... rstvo.html
Politikus.ru

Сегодня на первой — после инцидента 24 ноября — очной встрече министров иностранных дел России и Турции, которая длилась около 40 минут в рамках саммита глав МИД, турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу попытался убедить Сергея Лаврова в том, что у наших стран одни приоритеты и цели, и что сбитый самолет не нужно связывать с совместной борьбой против террористов ИГИЛ*.

Глава МИД РФ Сергей Лавров встретился с шефом турецкой дипломатии Мевлютом Чавушоглу в Белграде по инициативе Анкары.


Позже Сергей Лавров заявил, что готов встретиться с турецким коллегой и согласился выслушать его на полях Совета министров иностранных дел ОБСЕ в Белграде.

Как выяснилось, стороны обсудили российско-турецкие отношения, и в ходе этой беседы Чавушоглу попросил не увязывать инцидент с Су-24 с борьбой с ДАИШ (арабская аббревиатура ИГИЛ):

Инцидент 24 ноября, который случился вследствие нарушения национального воздушного пространства Турции, не стоит связывать с нашей борьбой против общего врага ДАИШ (ИГИЛ — прим.ред.). Это не следует использовать в политических целях.
Как на это отреагировал глава российского дипведомства — пока неизвестно.

Сразу после встречи с турецким коллегой у Лаврова была запланирована встреча с главой МИД Венгрии Петером Сийярто.
http://rusvesna.su/news/1449163714

Анкара отклонила предложение Вашингтона перекрыть за счет отправки дополнительного воинского контингента участок границы с Сирией, который используется для переправки боевиков в Сирию и контрабанды сирийской нефти террористами ИГИЛ*, сообщает в четверг газета Hurriyet.

Анкара отклонила предложение по двум причинам: поскольку оно нереально, а также потому, что «другая сторона» может «занять враждебную позицию», начав наращивание сил на границе, сказали изданию турецкие официальные лица.

Предложение о развертывании крупных воинских контингентов на 98-километровом участке границы с Сирией обсуждалось в Анкаре на встрече турецких и американских официальных лиц.

Турецкие представители сказали американским коллегам, что для реализации этой идеи потребуется развернуть на этом участке порядка 30 тыс. военных и поставить наблюдательные вышки с солдатами через каждые три метра, передает Hurriyet.

С целью достижения 100%-ного результата необходимо создавать интегрированную систему пограничного контроля, огромные затраты на которую Турции тяжело потянуть, добавили собеседники газеты.

На встрече турецкие представители напомнили, что граница между Турцией и Сирией — это также и граница между НАТО и Сирией, призвав США взять на себя часть расходов на создание такой системы погранконтроля.
http://rusvesna.su/news/1449160936

Что же касается второй встречи, о которой упоминает экс-глава израильского Совбеза, то она прошла с высокопоставленным турецким чиновником. Он рассказал, что Турция не принимает границ, которые, по ее мнению, были навязаны ей победившими в Первой мировой войне странами, и будет искать возможность вернуться к своим исконным территориям на юге.

На основе этих встреч Гиора Айленд делает три вывода. Во-первых, Россия уже давно предсказывала подъем ИГ и воспринимала его как крупную стратегическую угрозу. Во-вторых, Россия права, что Запад должен сделать приоритетом борьбу против «Исламского государства», оставив разногласия по другим вопросам. В-третьих, хотя Турция и входит в НАТО, но ведет она себя вовсе не в интересах альянса.

«Вывод должен быть очевиден: угроза, которую представляет ИГ, такая же, как от нацистской Германии», - пишет Айленд в своей статье для Guardian. По его мнению, скоординированность действий между Россией и Западом не гарантирует победы над ИГ, но без нее эта битва точно будет проиграна.
http://www.theguardian.com/commentisfre ... ?CMP=fb_gu