Сливка,
Поднимались несколько раз на машине. Подьем показался ужасным. Очень крутой.

Под’ем стал ровнее, дорогу делали осенью

Менее пологим он не стал. Я как то зимой с него летела вниз сначала задом, потом боком

Хаска,Он стал как раз менее крутым и более широким.
Этой зимой ни одной снежинки не выпало, кто там летал?

Я не писала, что этой зимой

Добавлено спустя 38 секунд:
Менее крутым стал за счёт чего? Там вроде уклон не срезали

На этом фото ещё удачный ракурс! Если смотреть с морского вокзала, то пипец, этот дом весь вид портит. Точно также как "Атлантис-2" на Тигровой. А всё из-за того что остекление балконов у всех как попало. Считаю что застройщиков нужно обязать сдавать дома только с застеклёнными балконами, чтобы всё было в одном стиле. То же самое сейчас будет происходить на недавно сданном доме на Завойко, который "Радужный".

а мне стул на кухне понравился

Всё чаще стал читать новости, про то как жители выходят на митинги из-за того что рядом с ними хотят построить новые дома. Сегодня была забастовка в районе домов Кирова 112 и 116, недавно такая же ситуация около Надибаидзе 1, чуть ранее - около дома Океанский Проспект 85 между 1й речкой на Дальпрессом.

Основные претензии жителей:
1. Новые дома закроют вид / закроют солнце
2. Пропадёт место для прогулок / для стоянки машин
3. Будет шум от стройки
4. Увеличится транспортный поток, всем станет тесно, дороги не рассчитаны, скорая помощь не проедет
5. Старые дома рухнут из-за строительства новых
6. Коммуникации не выдержат

Как вы считаете, жители существующих домов правы, что запрещают стройку новых домов? Ведь другие люди у которых сейчас нет собственных квартир, тоже нуждаются в жилплощади и хотят чтобы в городе строились новые дома! А жители старых домов получаются думают только о себе, и о том что ценность их квартир упадёт из-за того что у них ухудшится вид из окна. Разве это не эгоистично? Вот например на Зелёном Углу в новом районе часть жителей уже живёт, а часть домов ещё строится. Они же не митингуют из-за того что им шумно из-за стройки соседних домов.

Да и вообще, если поразмыслить, то жители защищают неухоженные пустыри для выгула собачек. Но обычно после строительства новых домов территория становится более благоустроенной: появляются новые лесенки, площадки, тротуары. Например на Жигура 12 очень даже красиво сделали все эти подпорные стенки и видовую площадку, а была просто скала где собирались алкаши и валялся мусор. Недовольны только парочка жителей соседнего дома, у которых видишь ли вид из окна ухудшился и пришлось сделать скидку на квартиры при продаже. Разве не так?

Кстати, что за стройка около семерочки где хоккейная коробка? Жилой дом?

Hamilton,
В этих ситуациях,я считаю,правильно.Потому что пытаются воткнуть дома там,где можно продать подороже,а как что там будет пофигу.

Там вроде крытая парковка уже долго строится, но прогресса я не видел (хотя я там не живу, бываю не часто, может что то и сдвинулось)

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:


А вообще есть какие то нормативы, на каком расстоянии может располагаться один дом от другого? А то строят в далёких районах - плохо, нет инфрастуктуры. Строят в месте с инфрастукторой - тоже плохо, т.к. жители существующих домов не хотят делиться этой самой инфрастуктурой...

Hamilton,
Про нормативы не знаю,но я бы тоже протестовала,если бы мне на свободном пятачке под окнами втыкали дом.Парковки никто не построит,будет ахтунг по всем близлежащим дворам.Коммуникации новые никто не будет прокладывать,а выдержат ли старые?Опять же транспортная нагрузка на той же Кирова.И в подавляющем большинстве строет никто не улучшает ничего,никаких лесенок и площадок,потому что просто негде,главное дом воткнули и трава не расти.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Я именно про стройки на Кирова,в том числе и первую,где 20-е дома вроде,на Первой речке.Там просто тупо воткнуть высотку и всё.

Закроют вид необоснованная претензия, а вот если в квартиру перестанет заглядывать солнце, то там будет сыро и мрачно, получается жильцам нового дома хорошо за счет жителей старых домов.

А если действительно пропадет? Жильцы нового дома закроют свои площадки, будут ставить машины там где раньше ставили те жильцы, опять ухудшение, а они не виноваты, что кто-то без квартир

Ну это необоснованно, если шумят в разрешенное время, а не день и ночь...

Тоже мало приятного, новые жильцы все запарковали, придомовые дороги в ужасном состоянии

Если действительно рухнут, то как бы почему жильца старых домов должны волновать проблемы безквартирных, если из-за этого он лишится жилья? Если все нормы соблюдены, то тут все ок

Что необоснованного в том, что жители старых домов не хотят сидеть без воды и света из-за аварий, т.к. нагрузка высокая. или с низким напряжением в сети или слабым напором воды...

Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого...
Везде строят новые микрорайоны, там все заранее запланировано, красиво и удобно, тот кто покупает там квартиру готов к шуму и т.д., кто не готов покупает вторичку. А в точечной застройке новые жильцы хотят и на елку влезть, и попу не уколоть - и в удобном тихом районе жить и в новострое, а то что это за счет остальных жильцов, так это мелочи. Чего они возмущаются, что я хочу жить хорошо за счет их удобств... и да ценность квартир это тоже важно, люди вложили в них свои деньги. Вы бы хотели, чтобы упала ценность ваших вложений, чтобы чужим стало хорошо?


Жигура, 12 это радужный дом? У меня подруга рядом живет, стало хуже - парковок нет, тесно, все проезды запаркованы жильцами того самого дома. Сделали бы из пустыря парк и жителя района бы выиграли :)

Hamilton,
Есть нормативы, конечно. Тут вопрос вообще не должен стоять правильно-неправильно. Застройка должна вестись планово, согласно градостроительному плану города. А не как попало. Дают разрешение тому, кто денег больше сунул.
Места в городе достаточно, просто на пустырь надо дорогу вести, инфраструктуру. Гораздо проще новое здание влепить между старыми и не париться

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
Тут не надо с больной головы на здоровую перекладывать.
Департамент градостроительства края и управление градостроительства города, надо сказать, со своими обязанностями справляются безобразно.
Умысел тут или халатность, это вопрос уже к правоохранительным органам.

Добавлено спустя 13 минут 28 секунд:
Вообще считаю, в современных условиях, давать разрешение на строительство жилого дома без подземной парковки просто преступление.

Правы. На днях была в районе 3-Рабочей, Шилкинской. Новые высотки совсем не вписываются в окружающую среду, старым домам просто загородили солнечный свет. Вы бы хотели жить в квартире, где нет солнца целый день?
По поводу шума - строили новый дом рядом с домом тети, в квартире просто невозможно было находиться, очень шумно, даже стены дрожали, когда сваи вбивали. Строительство шло без выходных, только ночью стихало, но прожекторы со стройки били светом прямо в окна. Тетя постоянно жаловалась на головную боль, скорую вызывала несколько раз из-за очень плохого самочувствия, в итоге - инсульт.

Правы абсолютно. Никто не против развития города, но не надо его развивать на головах прежних жильцов. Почему не ведется строительство, например, в сторону Артема? Или на каких-нибудь пустырях, которых в городе немало? Но нет, все хотят врезаться в уже существующие коммуникации, туда где есть уже инфраструктура какая-то, тем самым создавая проблемы другим людям.

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
Вот настроили на Детском парке этих дорогущих свечек. А кто-нибудь подумал о том, куда дети этих домов будут в школу и сад ходить? Не говоря уже о том, что возле этих домов ни парковок, ни нормальных детских площадок, ни какого-нибудь захудалого скверика. Кроме пробок ничего хорошего от этих домов нет: ни их жильцам, ни соседям по району.

Возмущения больше не потому что не хотят делиться инфраструктурой,а потому что ее нет даже для уже имеющихся домов. Переполненные школы по 8 первых классов и это не предел. Нехватка детских садов в микрорайоне.. про дороги вовсе можно молчать. А новый дом на Кирова этотна минуточку два дома по 380 квартир ... то есть около 1000 авто добавится на это отсутствие дорог.

Лично знаю людей, которые в суде отстояли запрет на строительство многоэтажки перед своими окнами. Но там ещё и с почвами были проблемы. А разрешение тем не менее было выдано и уже забором стройку отгородили.
А есть ли такой результат от митингов, вот в чем вопрос...

меня всегда удивляют жители,которые не могут найти в себе силы собраться на собрания собственников,чтобы принять решение об оформлении своей придомовой территории,которую никто не сможет отдать потом под застройку,но на митинги по защите не принадлежащей им территории идут.

А собственникам домов по необъясненным причинам не дали эту землю оформить. И удивляться можно многому, особенно не зная тонкостей. Но то что аукцион провели втихушку, как у нас могут , и сразу после того акцента, что эта земля понадобилась собственникам остаётся фактом