Я просто в шоке. А дети орут из-за того что их растлевают?
А может там мамаша вымогает алименты?
А слезы детей ? Если бы отец или мать проявили такое насилие, чтобы вытащить ребенка из компании подростков наркоманов к примеру, опека бы заявила о нарушении прав ребенка.
А тащить с криками в машину у всех на виду, это нормально. Двойные стандарты.

Речь идет не о "наслиии" - а о растлении. ВЫ знаете, что означает слово "растление"? "Если бы, да ка бы" - очень трудно сказать, потому что речь шла о конкретной ситуаций и об обвинениях в растлении.

Кстати, орал там только один из братьев - и орал, в основном, по поводу того, что беспокоился где его брат (читайте подстрочник и внимательно смотрите!) Ребенка не забирают в дет. дом, а отвозят матери, так как отцу вследствие обвинений в растлении детей запретили с ними общаться. Или вы считаете, что в случае таких серьезных обвинений полиция должна оставить детей там?

Полагаю, что в этой ситуации рано делать какие-то выводы - если будет установлено, что обвинения лживые - отвественность понесет мать и детям разрешат общаться с отцом.

В любом случае - это не беспредел ЮЮ, а скандальная дележка детей между родителями...

Вы попробуйте в России позвоинть в милицию и сказать, что кто-то хорошо знакомый вам сексуально домогается до ребенка. Думаю - приедут очень быстро, без всякой ЮЮ. К тому же - в истории не сказано, какие доводы приводила мать. Возможно, они были достаточно вескими, раз детей так быстро забрали. Кстати, там есть еще третий ребенок - девочка, которую никто у отца не забирал и которая видимо находится с матерью.

Говорили уже про эту ситуацию.. Там все не так однозначно
http://www.pravmir.ru/episkop-ussurijskij-innokentij/
Это говорят в интервью представители Приморской Епархии.


Кстати, где они "бьются" за это право? В проекте закона об Ювенальном правосудии - об этом ни слова.

Право вламываться в дом без суда и следствия , без ордера и санкций ,под предлогом надзора за соблюдением прав ребенка,протаскивается в законе о полиции. Вам ли не знать.

"под предлогом надзора за соблюдением прав ребенка"? ВЫ в этом уверены? В проекте закона о полиции это есть? Дайте, пожалуйста, цитату и ссылку на проект закона, где сказано именно об этом: "под предлогом надзора за соблюдением прав ребенка".

http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html
читайте статью 15, там все оговорено по поводу проникновения... Кстати, эта статья вызвала большие споры на предмет ее соотвествия Конституции и, наверняка, после нескольких чтений она изменится. Закон еще не прошел все необходимые экспертизы и чтения.
Кстати и сейчас по закону "О милиции" есть право на проникновение в некоторых случаях

А вот тут меня интересует 1 вопрос - какую работу должна найти мать, если она в любом случае должна находиться в отпуске по уходу до полутора лет? Либо не работать на этот же период. И детские в соцзащите при этом никто не отменял

Русские дети - распродажа?
http://www.youtube.com/watch?v=XEjyjpnr9Y8
Хотя о чем это я. Никакие деньги тут не замешаны, чисто благотворительность.
Красноярск, 2008. Увозят двоих здоровых детей.

http://www.youtube.com/watch?v=C7LRq39Fqq8

Хабаровск 2001.


У нас до сих пор есть что продавать в Америку и Европу.
ЮЮ будет пополнять прилавки высококачественным товаром.

Аленкина,

матери - 17 лет, она сама - несовершеннолетняя. За всех них по идее должна нести отвественность бабушка (как опекун!) - но бабушка там плотно сидит на стакане, и где-то тусила в момент изъятия ребенка. Квартира - притончик, где постоянно устраиваются пьянки (на что жаловались соседи!). Да и сама малолетняя мать там не чужда алкогольных привычек....А Жанне самой как раз и предлагали подождать до совершеннолетия (забрать ребенка через год) - и за это время как-то устроить свою жизнь - найти работу и навести порядок. Система, конечно, не идеальная - по идее должны быть специальные центры совместного пребывания для таких вот детей с детьми... НО такого - к сожалению, нет.

Просто не является ли это как раз признаком того - что пора что-то менять и вводить превентивную систему ЮЮ - где работают не только инспектора, но и социальные работники с проблемными семьями, вместо карающей опеки? В любом случае - валить все это на ЮЮ - это какой-то алогизм, потому что ЮЮ в России нет... А системы опеки, инспекций по делам несовершеннолетних - были созданы еще в советские времена и продолжают до сих пор работать. На мой взгляд абсурдно - говорить "мы против ЮЮ" (которую собираются вводить!) и при этом в качестве основания приводить примеры некачественной работы давно существующих служб.

Хиония
вот вы приводите кучу этих случаев... Только какое отношение они имеют к ЮЮ, которой нет? Может, это наоборт сигнал к тому, что что-то нужно менять в системе и создавать что-то новое вместо опеки, инспекций, которые совершают все эти ошибки?
Кстати, очень вменяемая статья на портале Милосердие и комментарий по этому поводу:
http://miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=36&id=10913
Лучше не скажешь:

Усыновить ребенка в России - просто, спросите у тех, кто усыновлял на Владмаме - у той же Мирагел... Тут на форуме дефирамбы пели опеке Владивостока - что за один день все оформили усыновителям из СПБ. Но, к сожалению, не для всех даже здоровых детей находятся отечественные усыновители... Зайдите в любой информационный банк по таким детям -и вы там увидите сотни анкет, многие из которых - совершенно здоровые дети... Есть определенный, установленный законом, порядок - если анкета ребенка провисела в российском банке на усыновление какое-то время - и не нашлось российских усыновителей, то ребенка могут усыновить зарубежные усыновители. Скажите, пожалуйста, ВЫ считаете, что лучше держать такого ребенка в ДД и не отдавать на международное усыновление? Если не хотите - можете не отвечать.

На самом деле, - очень трогательное видео… лично я рада - что дети, которым не нашлись усыновители в России (к сожалению - далеко НЕ избыточное количество желающих!) - попадают в семью, пусть даже не в России, а через международное усыновление. И все равно - даже участие международного усыновления проблему не решает - большое количество здоровых детей, в том числе маленького возраста проводят свою жизнь в казенных домах. По-моему это гораздо хуже, чем то, что двое детей из Красноярска нашли свою семью....

Слава Богу, что именно эти дети в семьях - а не пропадают без любви и ласки в казенных домах... никому не нужные. Не о них надо думать -а о тех, кто там остается!

А я бы не взялась судить - здоровые это дети или нет. Есть многое, что не отражается на внешности - контакты по ВИЧ, гепатиту, сифилису, родители-алкоголики и наркоманы, родители-шизофреники и т.д. , задержка психического развития, глухота, порок сердца и т.п.
В среднем со здоровьем так обстоит: http://journaldetskidom.ru/magazine/?act=more&id=301

В любом случая, Хиония, вы можете сами попробовать усыновить таких детей. Это не так уж сложно при желании. Узнаете и про здоровье, и про то от каких таких любящих родителей эти дети. Даже можно лично поискать родителей и прочих родственников (если догоните).
В базе данных по Красноярску 4 тысячи детей:
http://deti.krao.ru/
Опека отвечает на вопросы о детях: http://deti.krao.ru/fq-topic.php
Подавляющее большинство российских приемных родителей обходятся без взяток.

Ай , красота! Опять "единичные ошибки системы" которые заставляют носителей эмблем и "раздвоившихся личностей нарцистичной шизофрении" бояться за своих детей , которым ЮЮ (которая прекрасно действует во франции , о чём неопровержимо свидетельствует развал в России) несёт лишь благо в нашей прекрасной стране , где у каждой семьи есть работа, жильё, медицина , грамотные педогоги . друзья - спортсмены , то есть все налоги вложены в счастье детей и не хватает лишь органа . который отстоит права детей , стоящих на панели и собирающих милостыню у входа в супермаркет.
Хорошо , что даже за рубежом есть люди , которые так прекрасно ориентируются в геральдике , психиатрических терминах, и потребностях нашего избалованого, зажравшегося общества , в котором грубо попираются права детей , по морозу бредущих на утреннюю дойку без канадских термокостюмов!

У Захаровой ребенка отобрал муж, а не ЮЮ... она имеет право видеть дочь. Я, в общем, не считаю, что суд всегда должен отдавать ребенка матери


Не переходите, пожалуйста, на личности!

А есть обалденно правильные международные организации , массово лоббирующие и интенсивно пиарящие создание в России семейных дет домов?
Сравнимы ли по масштабам финансирование таких проектов и проектов ЮЮ?
Что делается для того, чтоб мотивировать Русских усыновлять детей?
Почему усыновителям платят меньше , чем приходится на содержание ребёнка в детдоме?
Почему создаются все условия для успеха (фактически) зарубежного усыновления и лишь декларационно - для роста числа усыновлений в России?
Что заставляет государство выращивать налогоплательщиков для других стран?
Почему Русские семьи разрушают под надумаными предлогами типа "не всё так однозначно"
Не однозначно?Так трактуйте в пользу семьи , а не детдома.
Довод "я чувствую фальш" - это ДОВОД?

НАсколько я знаю - те российские организации, которые этим занимаются - получали деньги в т.ч. от международных фондов


ЮЮ - это часть судебной реформы, а не деятельность общественных организаций. Это разные уровни... не путайте деятельность общественных организаций и законодательные иннициативы...


Офтоп для темы ЮЮ. Но - делается. Тут публиковали статистику -число российских усыновителей растет. Зарубежных - уменьшается.


При чем тут ЮЮ? Кстати, усыновителям ничего не платят. Платят - опекунам


Вы видимо - не в курсе, что в последние годы наблюдался устойчивый рост числа российских и уменьшение числа зарубежных усыновителей.

При чем тут ЮЮ?

а это и не используется, как довод.