Не могу согласиться с некоторыми пунктами
Боязнь перемен и -Проще быть экономным - это явно не влияет на психологию бедности.
Хотя бы на своем примере - явно небогатая, так средний достаток: на Бали отдыхать не езжу, трешки в центре даже приморской столицы не имею
но перемен никогда не боялась, ни в плане работы, ни в чем либо еще. Экономная - это не про меня, на последние деньги омаров в ресторан есть не пойду, но на хобби запросто потрачу. Есть определенные обязательства- я на них сразу откладываю деньги по мере поступления, но свободные могу потратить, куда душе угодно.
Хотя доход могу получить разными способами: и руками, и головой, что и делала начиная со второго курса универа, при том, что родители всегда давали деньги на питание и всякие радости жизни (училась бесплатно); много денег у меня никогда не бывает
Не могу сказать, что я не мечтаю стать мульёнером, и что бы мое пока малюсенькое дело приносило значительно больший доход; но это, как грится, какой солдат не мечтает стать генералом.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Однозначно согласна с тем, что "богатство" это что-то в голове у человека, все ведь относительно. Одному дом на лазурном берегу не богатство, другому свое хозяйство в деревне, где все спились, богатство.

А то.
Бедные это Тай и двушка.
Небогатые это дом на Бублевке .
А кто тогда богач?

Немного солнца
ну в списке Форбса по-любому его нет а мы только таких причисляем к богатым? Тогда да, мы все тут церковные крысы тогда

ээх, научиться бы быть счастливым от того, что есть, раз уж не светит ни богатство, ни даже средний достаток

Нищих тут нет, скажем так.
Я предлагала определиться в терминах, но, в моем понимани богат, точно не как Дибров.
Березовского могу назвать, но вот уехал за границу и бедным стал. Хотя, вроде, с мозгами уезжал. Не смог, мало умища, наверно, или психология нищеты под конец жизни проявилась.

Немного солнца

я какбэ тоже не считала его богачом. с чего вдруг? на недрах не сидит, так-с, медийное лицо среднего пошиба.
средний класс-он такой размытыыыый

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
хрущ в ипотеку в Кукуева и дом на Рубле в Мск--и то, и другое-средний класс

Я считаю, есть достаток и бедность, богатство вещь абстрактная и у каждого своё его мерило.
А достаток это есть макароны не потому что на больше денег нет, а просто потому что хочется, тоже самое в отношение и прочих вещей. В мире есть гораздо больше приятных вещей чем погоня за сумочкой от гермеса и тритыщыстопитнадцатым айфоном, мне кажется вот эти люди и есть бедные, потому что им постоянно не хватает.
Все эти трененхи расчитаны на людей неудовлетворенных жизнью, лучше чем как стать богатым говорили о том как найти гармонию с собой. А если хочешь заработать иди и работай или учись, что бы зарабатывать.

На счет равных возможностей, их нет никогда не было и не будет, так как есть обстоятельства и возможности которые идентичными быть по определению не могут. Все это глупость человека, который никогда не оказывался в реальных ситуациях.

Как специалист по подбору персонала экспертно заявляю - все в головах людей...
Приходит ко мне парень... молодой... и говорит о том, что звезд с неба не хватает... такая откровенная критика, вернее самокритика меня просто убила... да будь ты чуточку поживее и увереннее в себе и мог претендовать на что-то более высокооплачиваемое и перспективное.... но он не ХОЧЕТ... ему и так хорошо...
С другой стороны природа гармонично все распределила - кто то вафля, а кто-то энерджайзер и функции у них по жизни разные... кому то быть идейным вдохновителем, а кому то рабочей лошадкой... другое дело - и тем, и другим надо как-то жить и желательно не в нищете...

Здесь не могут разобраться, что такое богатство, а Вы еще про средний достаток добавили Что тогда средний достаток?

Вот кстати, бедность может быть дана человеку для того, чтобы он научился быть счастливым без богатства, научился нематериальным ценностям. ) Другому, что бы он уяснил, что нужно трудиться, прилагать усилия, волю к достижению материальных благ. Ну и еще много разных вариантов, нюансов, все индивидуально, но конечно, есть общие закономерности.

galya888
Ну если сравнивать с Дибровым , у которого средний достаток , то я голь перекатная

Зачем до абсурда доводить - совсем уж идентичными обстоятельства и возможности естественно быть не могут.
Брались в рассмотрение выпускники одного вуза, родители примерно одного социального статуса, у всех на старте только диплом, отсутствие каких-либо капиталов, недвижимости и связей и проч.
так время показывает - кто вкладывается в себя непрерывно - зарабатывают в разы больше тех, кто ничем не заморачивается.

и на счет обстоятельств/возможностей как необходимого условия - чем тогда объяснить тот факт, что нередко люди с меньшими возможностями на старте - по итогу достигают большего, чем те, у которых изначально все есть.

что Вы подразумеваете под "реальными ситуациями"? эти самые ситуации позволяют давать заключения об умственных способностях других людей?

Куролесова
ты в Форбсе под каким порядковым номером?

здесь не мой творческий вечер

Может кто помнит историю про Григория Перельмана- российского математика,отказавшегося от медали Филдса,аналога нобелевской премии и миллиона долларов. Вот он точно никак не вписывается в эту теорию "психологии богатства"-никогда не стремился к богатству,ничего не делал для этого,а оно само в руки упало,а вот не надобно оказалось,но наверно гении,а Перельман именно такой,вообще вне теорий и правил.

Щас и ему диагноз поставят

Человеку не нужно, вот он и не стал брать. Что тут странного? Обычное явление. Если кому-то из нас предложат в подарок машину дров, многие скорее всего тоже откажутся (хотя найдутся предприимчмвые люди, которые возьмут, а потом продадут и дрова, и машину, и водителя ).

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

Теперь поняла тебя. Один человек плывет по течению жизни на плоту (который дали родители) и не заморачивается лишними телодвижениями, куда волна прибьёт (хоть в ж.опу мира) туда и человек на своем плотике. Второй на плоту также плывет по течению, но сначала он взял шест чтобы отмели обруливать, потом сделал весла, потом прикрепил моторчик, потом апгрейдил до белоснежной яхты

смотря что вкладывать и во что



работать работать еще раз работать, включая работу над собой как над специалистом, удача "в нужное время в нужном месте", стремление к большему. Есть цель ее надо достигнуть, а психология здесь на побочном месте.
Просто рваться к вершинам надо осторожно, можно и шею свернуть.
Пользуясь аналогией


Взял шест, потом весла... может стоит акценты вовремя расставлять не рвать себе жилы ради лайнера, и с другой стороны челове веслы выстругал, а они взяли и сломались и опять все заново он работает трудится держится на плаву но обстоятельства то на порог то на стремину. Не надо клеймить всех лентяями.
"Если все будут королями, кто забор то будет красить?"
Есть у Вас стремление к большему есть возможность - дерзайте, удача Вам в помощь и сил на этом пути.
Помешались как буд-то все на этих психолохиях, то как замуж выйти то как миллион заработать , все хорошо в меру зерно истины есть, но надо смотреть на обстоятельства жизни.

З.Ы.

Читайте глупость=наивность , т.к обидных значений в этот термин не вкладывала

гыыыыы....в защиту любимой дисциплины, психологии, скажу следующее (не могу устоять, извините за офф)

девочки, а кто-то в этой теме допускает мысль, что у человека в принципе есть "потолок"?

дело даже не в том, в кого сколько вложено, а просто в том, что не у всех хватит ума (сообразительности, реакции, гибкости и многих-многих качеств) для того, чтобы стать олигархом при своем бизнесе или даже высокооплачиваемым топменеджером при чужом...

и образование здесь ничего не исправит