+1
Йева
скорее всего, раз практикуется

Записи в карточке поликлиники делает участковый врач, а выписку из роддома делает другой врач участковый вклеивает или переписывает т.е первоначальный DS перинотальное повреждение ЦНС это формулировка общая что имеется в виду нужно разобраться, что касается записи участкового врача мне кажется имеет смысл подойти к врачу и по хорошему поговорить если Вы точно уверенны что не болели!!! возможно здесь имеется факт ошибки врача при записи, потому что Мы все мамы прекрасно видим завал на участках, что врачи делают себе пометки, а в карточках пишут после приема т. к. физически не успевают справиться с потоком детишек когда идут простудные заболевания, Возможно врач что то напутал, нужно выяснить. Это мое мнение.

Я тоже видела такие записи, когда доча в грудничковом возрасте была. Ставили ОРВИ, когда его там и близко не было.

жесть, ну хоть водянку и трипак не приписали для "посещаемости"...а вообще, я думаю, единственный выход - постоянно отслеживать, что пишут в карте...а то действительно, захочет потом в гос структуре работать типа ФСБ, а не возьмут....

Буду забирать...а что делать?

поговорить с заведующей, на каком основании практикуется тренировка в эпистолярном жанре у врачей

так вроде со "страшными" диагнозами на учет должны ставить и наблюдать, карту и потерять можно при желании

Кстати, в нашей карте приписки были сделаны летом. Не думаю, что в это время в поликлиниках аншлаг.

У меня у детей куча приписок, описок, ложных приемов и т.д. Карты забрала домой. Заведующая пыталась что-то мне объяснить, типа по условиям страховой компании карты должны хранится в регистратуре, я послала ее в сад. В поликлинике не наблюдаемся, только числимся на участке.

Это цирк, а не поликлиника. У меня старший, будучи младенцем, отравился и мы с ним полежали в инфекции несколько дней. Потом карту можно было запоем читать - как наши доблестные педиатр и инфекционист наблюдали за очагом (квартирой), как они ее мыли и чистили (с перечислением моющих средств), как оставшийся дома муж был пролечен профилактически, у него регулярно исследовался стул
Во фантазия! Зачем это делалось - да ежу понятно, случись что - поликлиника вся в белом, никто не виноват.

Этим не только в поликлиниках грешат. В четыре месяца повезла ребёнка на Пологую, к Семашко. Она минут пять посмотрела ребёнка, а потом минут 20 делала записи в карте, после чего сказала, что на диагнозы внимания не обращать, это она для мануальщика написала, чтобы он не ругался, что без показаний массаж назначает.
Мой педиатр потом прочитал, и сказал, что не понимает, как и зачем здоровому ребёнку можно было столько диагностировать. Сказал забить, и отправил нас к Карповой Которая и подтвердила, что ребёнок совершенно здоров

Можно конечно поговорить, но если обнаружил запись через 1,5 года, то попробуй докажи, что не болел. Я думаю, что заведующая в курсе этих приписок. Возможно, оставят в покое карту именно этого ребенка, т.к. мама бдительная, а будут продолжать приписывать в картах других детей.

а что, на суде что ли что ещё и доказательства нужны? как бе сама знаю такой пример, что разговор мамы с заведующей принес вполне конкретные результаты. по крайней мере для конкретного ребенка .

Инна
Да и аншлаг это не оправдание это предположение. Такие моменты просто сразу нужно выяснить при выявлении. Я наблюдала в карточке только более развернутые рекомендации по заболеванию т.е. например сказано массаж, а карточке и бассейн, и закаливание, и кислородные коктели и т.д. т.е. в таком ключе. И вообще этот дурдом нужно сразу пресекать. Что значит для страховой компании!!!!

Инна
ну, а статталон? Хотя, наверное, и он будет наличествовать в такой ситуации

МАО
А здоровым массаж противопаказан? Что то я запуталась. Если ребенок здоров ему один массаж, если у ребенка есть проблемы другой массаж, что выдумывать А так получается что она видит что ребенок здоров, но все ровно направляет на специальный массаж, спрашивается зачем? А Ваш участковый умничка лучше перебдить чем не добдить!

Вот я и говорю, что результат может быть, но только для конкретного ребенка. А в целом проблема остается. Мало того, что каждая мать следит за врачом, вернее, не за ним, а за тем как он лечит её ребенка, потому что нет абсолютного доверия к врачам. Теперь еще и за ведением карты следить надо

у нас врач не просто умничка, а один из лучших неонатологов в городе, в поликлинике мы ни разу не были
Насчёт массажа я согласна с Карповой - у нас народ им слишком увлекается, и делает, зачастую, без всяких показаний. Здоровым детям мануальный массаж не нужен, он может принести не только пользу, но и вред.

А нам писали в младенчестве ещё "Врачебный патронаж, беседа о профилактике гриппа, беседа о пользе прогулок"... Вот честное слово: если бы действительно пришли провели беседу - я б даже их послушала. Но они написали и не пришли...

У меня ту тоже "цирк" был)))) В травмпункте на Давыдова где мой сын после травмы наблюдался, вели на него карту.Так когда я туда заглянула по истечению пары месяцев регулярных туда хождений-я просто была в состоянии бешенства)))))Там было написано что ребенок огрызается с врачем, что предписания по посещению реабилитационного центра не выполнились вовремя(хотя нас туда направили только после моего вопроса-Когда нам туда дадут направление?), написаны были регулярные замеры ноги после снятия гипса(они вообще к ребёнку не подходили), было написано на каждом посещении что жалоб нет(хотя я каждый раз говорила что у ребенка нога очень болит).Когда я спросила откуда все эти записи-мне было сказано-Нечего туда заглядывать и читать, это не для вас пишеться(цитирую дословно).Я конечно провела с ними разъяснительные беседы и пошла к заведующему.Но не думаю что , что то после этого поменялось.Иак что пишут они для себя по всей видимости, и не всегда правду.