.

ну для меня это неприемлемо и всё... и не понятно...ну разве красиво?
ой, ошибочка вышла!, но мне не понять!

.

красиво не красиво,а как есть
а вообще интересно,кто-то же их отбирает,вот таких вот не правильных

Если человек работает на ТВ, или радио - у него должна быть хорошая речь, без дефектов. Он должен приятно выглядеть, и быть профессионалом во всём. Я не понимаю, когда в сфере масс-медиа работают люди, которые и двух слов выговорить не могут. Или говорят так, будто каша во рту. Неприятно такое слушать! С детьми, которые плохо разговаривают - знаимаются логопеды. И с такими дикторами логопеды тоже должны заниматься. Или пусть выпускают в эфир того, кто хорошо говорит.

kta

хуже не придумаешь

одно время смотрела вечерние выпуски "местного времени", так там диктор молодой человек(знакомый знакомых......) не то что выгледел плохо, а был явно под кайфом. мне это не показалось! я потом у него спрашивала - так и есть. и грит, что это не единичный случай и не он один так работает. но это давно было. лет 5 назад. сейчас такого не замечала. или просто новости наши перестала смотреть

Я вот по программам/каналам не помню, опишу впечатления от наших местных самые отталкивающие.

1. Полный молодой мужчина, в сером костюме обычно, он всегда такой серый-невзрачный-отталкивающий, с водянистыми глазами и неприятным голосом. Самое ужасное в его внешности были даже не лишние кг, не белесо-прозрачная внешность, а эти рыбьи "плавающие" глаза. У меня постоянно было чувство что его глаза "плавают" отдельно от него, отдельно от текста который он мерно зачитывал, такие серо-белесые, мертвечного цвета в стакане с водой. Буэ.
Я уж не знаю кто принимал его на работу или может он чей-то сын, но ему диктором работать противопоказанно это точно.
Может у него почки больные и поэтому такие тени под глазами были, но вот это сочетание почти прозрачных "рыбьих" глаз, темных теней под глазами, болезненного одутловатого лица, навевали сравнение что текст читает распухший труп, ага.

2. Очень молодой человек рекламирующий связанное с машинами и т.п. Азиатской внешности и он красится в...... блондина. Кошмар ужасный. Внешность привлекательная, желтовая кожа, черные глаза и он покрасился в цвет "перегидрольная блАндинка 80х". Я со стула чуть не упала когда его увидела по ТВ в "новом образе". Тоже смотреть не сильно приятно на такого цвета волосы, у него еще корни черные видно хорошо и он постоянно выглядит неопрятно из-за этого.

Про женщин ничего не скажу. ТВ давно не смотрела, их обычно не запоминаю и особенно не разглядываю. Хотя очень бы хотелось чтобы дикторами принимали людей с очень красивой и отчетливой речью, а не кашей во рту. Внешность - это дело 3-4е, главное чтобы маленьких детей не пугали. А вот речь у диктора это самое главное.

Из всех дикторов в целом на ТВ, мне только Андреева нравится с 1го канала. У нее красивый голос и очень отчетливое звукоизвлечение, каши во рту нет вообще.

Вы очень добрая

это Паша что ли в белый цвет перекрасился?

Ага, не сомневаюсь. Особенно доброй я становлюсь когда вижу таких "дикторов"

ой, ну и я не сдержусь.
лично мне с нашего ПТР из дикторов новостей нравится только Наталья Карманова. и выпуск у нее как-то динамично читается, по-деловому, что ли.... очочки приятные, прическа аккуратная. хотя, может, я бы во внешность добавила просто какой-нибудь яркий, но не кричащий, аксессуар. и то - не каждый день, а раз парочку в неделю. для интереса.
Сергей Землянский ничего вроде, но какой-то одинаковый все время. серо. хоть бы цвет костюмчика сменил иной раз. ему бы синий костюм подошел.
но это еще что... вспомните Василия Красюка (? - с фамилией могу напутать), такой молодой полноватый. ну рееееечччь.... а физиономия его деревенская....да кто его вообще туда близко пустил? у него даже просто репортаж невозможно слушать. а уж про работу диктором вообще молчу......слава богу, убрали. а то я это спокойно не могла смотреть.
качество звука в студии - тоже еще расти и расти. а то слушаешь, и сразу думаешь про местечковость новостей.
а с другими студиями в регионе сравить, так там вообще отдаленное село. какие-нибудь благовещенские или магаданские новости просто убивали на месте. хотя магаданская студия еще покрывала новости с Чукотки и по содержанию у них новости были местами интересные.
по качеству звука более-менее только хабаровские новости. сахалинские выросли на глазах - кстати, и по качеству звука, и по внешнему виду дикторов, и по манере чтения. эти еще года 3-4 назад были просто сельпо. а сейчас поди ж ты.
вообще, была же как-то практика на центральных новостях по "России": в конце выпуска включали прямой эфир со студией с Дальнего Востока (по очереди все студии). интересно было. куда делась практика?

А меня постоянно бесили ведущие чатов !!! Позорище, как начнут нести ересь , да и ведут они себя безобразно

точно мне тоже нравится

Они же сами готовят себе текст, поэтому, что написал и как, с тем и выйдешь к людям в эфир.

К чему это сказано...

VicusiK
про ведущих мужского пола

Не знаю есть сейчас у нас на местном телевидинии диктор с большими выпучеными глазами, муж при его виде всегда начинал плеваться и говорить ,что он скорей всего нарк, и голова как-то у него вечно вперед
А вобще местные новости терпеть не могу, и никогда не смотрю, на мой взгляд они скучные, не интересные, еще раз доказывающие что Владик не идет вперед, а возвращается в 90 гг., и вызывают у меня полное отвращение к городу и какое-то депрессионное состояние
На счет деФФектов речи многие правильно подметили, это просто ужас, если ты выбрал такую профессию, так буть уж добр правильно и членораздельно произносить
Поэтому смотрю только "Первый", приятно, интересно, а про любимый регион узнаю всю инфу как раз от туда