Anastasya писал(а):
Котяра
вообще-то такие случаи эпиозодически встречаются в странах с либеральным законодательством относительно ношения и хранения оружия. В Финляндии тоже что-то подобное было - там тоже можно дома хоть склад ружий держать... в Германии. В США ношение и хранение оружия гарантируется конституцией - это одна из гражданских свобод. НО при всем при том, даже с учетом того, что время от времени случаются такие жуткие случаи - уровень насильственных убийст на 100 тыс. населения в США как минимум в два раза ниже, чем в России.
пальба - это, скорее издержки слишком либерального законодательства в отношении владения оружием, но не деградации или склонности к насилию... Понятно, что слишком закомплексованные неадекватные молодые люди встречаются везде - и они могут себя "проявить" в стрессовой ситуации, когда у них есть под рукой оружие. В России тоже были случаи массовых расстрелов - и почти все они происходили в армии, собственно, то место где в руки молодому человеку может попасть огнестрельное оружие большой мощности и где на это может наложиться фактор личной неадекватности... сюда же - случай Евсюкова и случай, когда в 2002 году в приморском поселке Ярославка пьяный начальник отдела ГИБДД, расстрелял в местном баре 15 человек, шестеро из них погибли.
А насчет подборки - не показательно! Я, вообще, считаю визуальную, яркую, но единичную информацию - не показательной, чтобы по ней делать какие-то выводы. Понятно, что всегда можно откопать какой-то единичный факт и вывернуть его нужным для себя образом, но этот единичный факт не обязательно отражает систему, в целом.
А для выводов нужна информация, основанная на большом количестве случаев - т.е. статистика. А тут – даже говорить, в общем, не о чем.
Так о том и речь, что в Америке оружие в свободном доступе, если бы у нас такое было

, каждый дурак или наркоман бы мог тут натворить чудес таких, что......
У нас, хоть это не менее прискорбно, ученики обиженные учителями или сверстниками чаще суицидами страдают, а не убийствами других