Посмотрите, умница он всё же какой.

И тут у общественности наступила шизофрения.

С одной стороны, те, кто получает новости из телевизора (и про кого и для кого, собственно, говорил Парфенов о смерти российского телевизора как гражданского и общественного института), этой речи не услышали: ее не показал ни один федеральный канал, только НТВ робко процитировало фрагмент про сериалы и назвало остальную речь "нестандартной". То есть эти люди как ничего о состоянии российской (теле)журналистики и свободы слова на ТВ не знали, так и не знают.

С другой стороны, те, кто получает новости из интернета, давно знают и обсуждают все, что Парфенов зачитал срывающимся голосом с бумажки перед телекамерами, записи с которых были впоследствии его коллегами отправлены в корзину. То есть для интернет-общественность ничего нового для себя не узнала: недаром Парфенова сейчас многие в сети называют "Капитан Очевидность".

И все же есть ощущение, что произошедшее на вручении премии имени Владислава Листьева - большая новость не только в современной российской тележурналистике, но и вообще в современной России. Как вы думаете, в чем эта новость таки заключается? В том, что в Федеральной Сетке неожиданно появилась некая Дыра, и она растет?

P.S. Весело будет, кстати, если все-таки примут обсуждающиеся сейчас поправки к закону "Об информации": "Государство дает гарантию, что во всех точках России будет возможность доступа к интернету". Станут ли после этого в далеких аулах, где раньше только Первый канал ловили, смотреть на YouTube речь Парфенова, из эфира Первого канала вырезанную?

Как-то в последнее время к СМИ совершенно нет доверия. Уже не знаешь, чему - верить, чему - нет, проще не верить, конечно. Чтоб не обманываться вроде как.

vedum2010
у вас во всех темах ко всем претензии, или это я просто уже дважды столкнулась?

vedum2010
у вас во всех темах ко всем претензии, или это я просто уже дважды столкнулась?

Ну, да. По факту работы СМИ можно задать извечный вопрос - "Что есть истина?"
И умыть руки?

Как-то в последнее время к СМИ совершенно нет доверия

Я просто, поддерживаю фразу


В выступлении Парфёнова меня достало упоминание Ходорковского к месту и не к месту. Это реально уже достало

Становится очевидным, если у вас в подъезде отобрали деньги или просто набили морду, значит во всем виноват Ходорковский. Потому что сидит. Отсюда вывод - если его отпустить, то он опять что нибудь сворует, а значит надо его расстрелять...
Интересно, такой реакции на раздражитель добиваются "парфеновцы"?

Может тогда и выпустят его досрочно...

боюсь, в речи Парфенова Ходорковский был очень, ну очень второстепенной фигурой.