Наткнулась тут давеча на весьма интересную статью про "чайлдфри", и раньше читала про это явление, но некоторые примеры в статье показались мне весьма интересными... Может, кто-то со мной не согласится, но мне кажется, люди прикрывают свой инфантилизм и боязнь отвественности модным словом "чайлдфри". Хотя, возможно, я просто смотрю на мир с позиции своей системы ценностей и их точка зрения тоже имеет право на существование, и это, действительно, их моральный выбор - а не действие скрытых комплексов и проблем.

http://www.vfocuse.ru/news_112075.html

Люди, не желающие иметь детей, собрались в общество "Чайлдфри". Чем вызвано подобное явление? И чем оно опасно...

Сейчас стало модным быть "чайлдфри". Весь Интернет буквально завален ссылками на форумы чайлдфри. Что же это за явление?

Дословно это означает "свободны от детей". То есть люди просто не желают иметь детей. И это осознанный выбор многих мужчин и женщин, не вызванный какими-либо физическими увечьями. Получается, что здоровому, способному к деторождению человеку намного легче завести кошечку - собачку, хорька, хомячка или рыбок. Например, США богаты на сообщества вроде cats-no-kids - там собираются любители домашних животных, предпочитающие вместо детей заводить котов и собачек. Ведь здесь модно быть политкорректным и толерантным, как и в Европе впрочем. В высокоразвитых странах Северной Европы и в США чайлдфри проявляют себя не в Интернете, а как оппозиционное политическое движение.

В русском варианте сообщество чайлдфри появилось 20 декабря 2004 года, тогда же слово "чайлдфри" в русской транскрипции вошло в свободную энциклопедию "Википедия".

Самым активным "интернетовским" чайлдфри примерно от 22 до 35 лет, в основном это, как ни странно, люди с высшим образованием, высокооплачиваемой работой. Кроме того, здесь вы встретите множество людей нетрадиционной ориентации.

Итак, пока лучшие умы страны судорожно ищут выход из демографического кризиса, армия сознательно бездетных российских граждан пополняет свои ряды.

На форумах в Интернете можно встретить подобные высказывания:

"Ехала недавно в поезде, со мной в купе была семья - мама, папа и ребенок лет трех. Мамаша вся страшная, омерзительная, толстая, маникюр облез, корни отросли.

Муж у нее ничего так, симпатичный. Но я никогда не думала, как может резко поменяться мнение о мужчине, который держит на руках ребенка. Он такой несексуальный - уси-пуси постоянные.

Короче уложили они вечером ребенка спать, а сами пошли в вагон-ресторан. Через какое-то время ребенок проснулся. Смотрит на меня - глаза отвратные.

Я ему скорчила рожу, он начал вякать. Я ему показала, где раки зимуют, снова закинула на полку, он орет. Прибежали родители, конечно же они не поняли что произошло".

Можно согласиться, что иногда радикальная позиция чайлдфри понятна: например, доля расходов на детей в семейном бюджете средней российской семьи составила в последние годы от 50 до 70 процентов семейного бюджета. С учетом того факта, что 38 процентов населения страны живут за чертой бедности, можно сказать: рождение ребенка для многих россиян - слишком дорогое удовольствие. Кроме того, пособие на ребенка - чисто символическое. Да и работодатели твердят одно и тоже: кому захочется брать на работу женщину с ребенком, который вечно болеет? А многим девушкам вообще отказывают от места только потому, что они молоды и могут уйти в декрет. Это невыгодно компании. В общем, выходит, что рожать детей в нашем государстве невыгодно. И материнский инстинкт очень часто заглушается инстинктом самосохранения.

Психологи утверждают, что иногда стать чайлдфри "помогают" воспоминания о травмирующем или бедном детстве, об оскорбляющих, угнетающих или отсутствующих родителях, психологическая или сексуальная травма, которая стала причиной их убеждений.

Но появляются среди добровольно бездетных и люди с гармоничным детством и безоблачным прошлым. Они-то что здесь делают? На этот счет существуют разные версии.

Например,среди чайлдфри достаточное количество социальных перфекционистов. То есть слишком ответственных людей. Они убеждены: "Я хочу, чтобы у моего ребенка было все самое лучшее - питание, детский сад, самая красивая одежда". Поскольку такие люди обычно лишены финансовых возможностей, чтобы устроить ребенку все самое лучшее, они и вовсе отказываются иметь детей. Либо все - либо ничего. Эти люди узнаваемы всего по одной фразе: "Зачем плодить голытьбу?"

Итак, мы можем разделить чайлдфри на тех, то вообще не обременяет себя детьми и испытывает просто параноидальную ненависть и брезгливость по отношению к ним, и на тех, кто, не желая иметь своих детей, не прочь усыновить чужого. Как здесь не вспомнить пылкие речи Анджелины Джоли о том, что она не будет рожать, потому что "на земле достаточно детей, о которых нужно позаботиться". Не прошло и трех лет, как актриса родила девочку! Действительно, многие убежденные чайлдфри по прошествии нескольких лет рожают детей и отказываются от своей прежней, радикальной позиции. И вот перед нами уже заботливые мамочки, а на Интернет-форумах чайлдфри появляются такие высказывания:

"А я вот родила, девочки. Раньше детей особо не любила, и контакта с ними у меня зачастую не было, и к беременным была равнодушна. А теперь беременных прямо расцеловать хочется".

"Я была "чайлдфри" до 29 лет - у меня дети не вызвали ну никаких положительных эмоций. А потом в 29 - вдруг нахлынул мощный материнский инстинкт - и родила".

Сейчас движение чайлдфри становится модным. Но, мода эта весьма коварна. Посмотрите, можно исправить через определенный промежуток времени свой пирсинг, татуировку, когда это станет немодно, можно изменить цвет волос, но с человеческим организмом этот трюк, увы, не пройдет. И поиграв в новую игру, мужчина или женщина с сожалением поймут, что время ушло и вернуть его невозможно. А пресловутый "стакан воды в старости", увы, уже никто не подаст. Кстати, обычно одинокие (бездетные) старики просто поражают своей эгоистичностью и жестокостью, параноидальной привязанностью к кошечке-собачке.

Прочитала, писать ничего не стану, т.к. то, что хочется написать, будет отредактировано...
P.S. Может, я что пропустила, но причем тут фото "Блондинки в законе"?

Ayla
по-моему журналисты часто выдергивают картинки совершенно ни в тему... просто потому что там привлекательная молодая женщина, поэтому и взяли.

М-дя...
Просто довольно таки часто, когда я гуляю с Гошей (моя собака, такой же породы, как на картинке (чихуахуа)), всякие *** донимают вопросами, типа, ой, да тебе уже ляльку пора заводить, а ты наверное не любишь детей, раз собачку купила? Ну и всё в таком роде...
Бесит просто!

Ayla
по-моему такая собачка как у вас вполне может с ляльками поладить... а мне своего кота вот пришлось родителям отдать . Он очень агрессивный, особенно, с детьми и лохматый - вся квартира в шерсти была. НО мы думаем, когда дети чуть подрастут, кису завести, муж тоже кошек любит.

Anastasya

я напишу то что думаю по этому поводу, т.е. по поводу этого общества в целом...
если человек не знает что ему делать со своим ребенком, если он его не желает, не хочет... то я поддерживаю такой подход... да уж лучше пускай он заведет себе песика или киску и получает от этого свое "удовольствие" ... (т.е. такие

или лучше что бы этот ребенок изночально страдал

не получая от своего родителя того, что он хочет...
нет же.... ведь так...
Я даже представить себе боюсь такую мамашу

Ayla
советчиков всегда найдется полно - кто про собачку, кто про кенгеру "Ой, ножки кривые будут!", кто про слинг "А у него спина не сломается?", про шапочку "Надо шапочку с ушками надеть", беременных тоже достают советами. Такая уж у нас страна - советов, приват не уважают нисколечко.
А к чайлдфри отношусь ровно - люди с проблемами, Anastasya, думаю, ты, как профессионал, в этом меня поддержишь, не спроста ломаются изначальные природные механизмы, для этого есть причины внутренние и серьезные, имхо.
И может и лучше бы им не размножаться?...

Как я к ним отношусь? Я к ним не отношусь Этим все сказано Ну есть такие люди - ну и пусть. Правда, лучше пусть они заводят собачек да кошечек, чем становятся родителями.
Только не понимаю таких высказываний "Я была "чайлдфри" до 29 лет - у меня дети не вызвали ну никаких положительных эмоций. А потом в 29 - вдруг нахлынул мощный материнский инстинкт - и родила". Значит, и не была чайлдфри Если только под этим понимать, что чайлдфри - это те, у кого нет детей - и те, кто пока и те, кто вообще не имеет желания или обзаводиться. Т.е. не было ребенка - была чайлдфри, родила - перестала им быть Так мы тогда все ими были )))

Катёна
мне кажется, что ребенок, это такое явление - пока не попробуешь - не поймешь))))) И ребенок подруги/сестры - тут не прокатит))) Сама понимаешь, чужой ребенок и свой ребенок две больших разницы))) Ну вот я и про себя могу сказать, что была чайлдфри (только слова умного не знала) до 24 лет, до встречи с мужем))))) Ему удалось убалтать меня на ребенка))) Но я действительно была убеждена, что дети - это не мое. А не просто "не хотела"

во-во

человек существо социальное и реализация природных инстинктов у человека "втиснута" в существующие социальные институты и очень сильно социально-обусловлена, до сих пор идут споры о том является ли родительский инстинкт у человека социально-обусловленным или он, как и у животных, биологически-обусловлен... с другой стороны, последние годы общество становится настолько плюралистичным, что мы уже не можем говорить о том, что есть норма, а что не норма... Появляются сообщества, "сети", которые имеют свой набор норм. И что ненормально, допустим, для меня (нас) нормально для другого человека. Потом, даже если мы возьмем как за факт, что есть биологический инстинкт родительства, известно, что степень выраженности любого инстинкта может сильно отличаться от особи к особи. Поэтому я бы не стала говорить, что это люи с проблемами... Ну просто они ТАКИЕ или потому что они живут в среде с такими нормами, или потому что у них инстинкт родительства выражен слабо... Есть же не только чайлд-фри, но и, допустим, антисексуалы - люди, которые считают, что заниматься сексом номральному взрослому человеку - пустая трата времени и секс нужен только для продолжения рода... Я допускаю, что просто есть люди, у которых либидо такое слабое, что им, в самом деле, лучше выбрать такую идеологию, а не заставлять себя заниматься сексом ради соблюдения каких-то норм или приличий. То же самое и с детьми... если у человека нет родительского инстинкта - зачем себя насиловать и заводить детей в угоду общепринятой общественной морали? вот они и выбирают для себя систему ценностей и сообщество,в котором это нормально.

я детей, вообще, как-то боялась... до того, как собственные появились, даже не то, чтобы боялась, а робела перед детьми...

об этом можно спорить долго... а вообще для себя, если бы знала такого "чайлдфри", сделала вывод: что воспитание такого человека явно страдает

Для меня все-таки - человек в большей степени существо биологически-обусловленное)))) И слава богу, что чайлдфри пока не очень много))) иначе б вымерли)))
Мне кажется, что чайлдфри, как и фенимизм может быть "пассивным" - когда человек просто имеет свою позицию относительно желания/нежелания иметь детей и молча ее придерживается, а есть "активно-воинствующий", когда вот и пишут всякие дуры, у которых хорьки ручные (да, гудел, помню ЖЖ на эту тему - противостояние мамы с ребенком и дамы с хорьком) и которые любят эпатировать публику своей исключительностью.
Наверно, если б не реагировали бы люди так остро на их "эпатаж", то постепенно и умолкли бы вопли "Ах, какие дети противные!"

согласна, просто я не стала писать про это.

Аврора
тут я согласна... что, если человек вопит об этом на каждом шагу и занимает воинствующую позицию, то это как раз может говорить о проблемах... возможно, таким образом он пытается убедить, прежде всего, СЕБЯ в своей правоте...
насчет "вымерли", возможно, к этому как раз и идем. Для нормального воспроизводства необходимо, чтобы уровень рождаемости составлял 2.7 ребенка на семью...Известно, что в развитых странах уровень рождаемости некуклонно снижается. Так что, возможно, вымрем, а наше место займут китайцы и выходцы из мусульманских стран с небольшой примесью белой крови...

Anastasya
ну тут и я согласна - мало стали рожать...

думаю истинных чайлдфри, по природе, такими родились-единицы...потому как это противоестественно, потому как это наперекор сильнейшему инстинкту размножения, потому что это противоречит природе... такие быстро вымирают и все становится на круги совя
нельзя быть и перестать быть чайлдфри по каким то причинам...нет на то причин. ты либо чайлдфри, и в соответствии с этим не заводишь детей и кстати не задумываешься над причинами...или просто пантуешься, так сказать.
все это из разряда, сегодня я чайлдфри, аналогично гей, лесбиянка ит.п. потому что это модно.
Особенно похохотала над высказыванием, что была чайлдфри до 29 лет :0 а потом родила...

*Lilu*
аха.. все равно, что был геем до 25 лет, а потом женился и стал жить нормальной гетеросексуальной жизнью...

Anastasya
мне кажется, что так пишут люди, которые и не были-то чайлдфри в полном смысле слова. А просто боялись детей)))))
Наверно, те, кто настоящие, убежденные чайлдфри - должны были бы сделать стерилизацию Это после размышлений)))
Кстати, была как-то передачка, по местному тв кажется, и по-моему у нас ее обсуждали. Как некий вьюнош говорил в камеру, что он настоящий чайлдфри, его девушка забеременела, но это ее проблемы. Так я пыхтела от злости, что ж ты, поганец, не перевязался, если убежден, что твой генотип не нуждается в воспроизведении?!!