как бы у нас каждый закон принимается из благих побуждений

да все это понятно.
только вопрос - это те лекарства, которые рекомендованы международными протоколами, или дешевые аналоги?

насколько я знаю, совсем малышам от взрослых не пересаживают
печень можно разделить, почку - нет.

девочки, скажите - чем мы от них отличаемся?
уровнем зарплаты? отсутствием веры? или российские врачи не рождаются у таких же, как мы, матерей, а клонируются злобными инопланетянами?

у меня лично одна почка с ВПР, отдавать нет смысла, а жить с ней одной - страшно. так что при жизни не хотелось бы делиться

:-) чем старше я становлюсь, тем меньше остается во мне лакомых кусочков для черных трансплантологов.

Сегодня тема нашей дискуссии — инициатива о внесении в паспорт отметки о согласии на посмертную трансплантацию.

Михаил, 45 лет, предприниматель 

Насколько я знаю, процесс получения согласия родственников на трансплантацию довольно сложен и занимает много времени. Когда речь идет о пересадке органов, на счету каждый час. Из-за проволочек человек, нуждающийся в донорском органе, может лишиться своего шанса на дальнейшую жизнь. Поэтому не так уж редки случаи, когда врачи изымают органы без согласия родных умирающего, а потом появляются судебные иски или плодятся страшные истории о том, как в больницах органы забирают чуть ли не у здоровых людей. Отсутствие информации об отношении самого человека к посмертному донорству рождает нездоровые слухи, появляется боязнь врачей и операций.

Алексей, 50 лет, инженер 

Отношение к трансплантации органов может меняться в течение жизни. Сегодня человек в хорошем настроении и согласен, чтобы после смерти его почки передали тому, кто в них нуждается, а завтра он поругался с женой и возненавидел все человечество. И что делать? Менять паспорт? А как быть с теми паспортами, что уже выдали? Всем нам нужно будет их заменить? Представляете, какие очереди будут в паспортных столах! Мне кажется, сейчас все разумно устроено, не нужно рушить систему, которая хоть как-то работает, ради непонятных перспектив.

Алла, 27 лет, секретарь 

Я боюсь, что тех, у кого в паспорте стоит отметка о согласии на посмертную трансплантацию органов, врачи просто не будут спасать. Вдруг моя печень или почки понадобятся какому-нибудь богатому дяде? Где гарантия, что в этом случае врач сделает все возможное, чтобы вытащить меня с того света? Кроме того, все мы знаем, как обстоит дело с защитой персональных данных в нашей стране. Нет никакой гарантии, что информация об отметке в паспорте не окажется где-нибудь в Интернете. А как ею воспользуются нечистые на руку люди, предположить очень сложно.

Ирина, 35 лет, бухгалтер 

Мне кажется, наличие такой отметки действительно необходимо. Ведь человек волен сам распорядиться своим телом. Сейчас вопрос о возможной трансплантации решают родственники, но часто они не знают, чего хотел бы сам человек. Согласитесь, говорить о смерти не слишком приятно, поэтому такую деликатную тему, как посмертная трансплантация органов, редко обсуждают за семейным столом. Это возможно лишь в том случае, если кто-то из близких долго болеет и знает о том, что скоро умрет. Но ведь бывают случаи, когда беда случилась внезапно – автомобильная авария или травма, например. Тогда родственники принимают это трудное решение самостоятельно. А это очень нелегко, ведь родные умершего находятся в состоянии стресса, они боятся, что совершат ошибку, предав тем самым память дорогого им человека. Да и сам разговор врачей с родственниками будет очень тяжелым. У людей горе, им нужно заботиться о похоронах и других вещах, а к ним обращаются с прось­бой о донорстве. Думаю, многим это может показаться верхом цинизма.

Павел, 40 лет, менеджер 

Я не хочу, чтобы мои органы кому-то отдали. Но и отметку в паспорте о том, что я не согласен на это, я иметь тоже не хочу. Мало ли как люди к этому отнесутся! Думаю, найдутся ханжи, которые будут говорить о том, что я жесток, что я не хочу спасти чью-то жизнь. Это решение – личное дело каждого человека, и ставить об этом печать в паспорте, которую может увидеть кто угодно, по-моему, безнравственно.

Василий, 39 лет, водитель 

Я – одинокий человек. Женой не обзавелся, мать умерла, а отца я никогда не видел. И кто будет в моем случае принимать решение? Я хотел бы, чтобы мое мнение как-то учитывалось. Но вряд ли я физически смогу его выразить, оказавшись в реанимации. И ведь я не один такой. Далеко не у всех есть родственники. Часто бывает, что родные умирающего живут в другом городе, найти их совсем не просто. И почему бы не дать человеку возможность определиться самому? 


Дарья, 20 лет, студентка 

Я не знаю, хотела бы я, чтобы мои органы кому-то пересадили, когда я умру. И я не хочу даже думать об этом! Мысли о смерти меня расстраивают и вгоняют в депрессию. Зачем мне лишние нервы? Когда я умру, мне будет все равно, что случится с моим телом. Поэтому я предпочла бы предоставить возможность решать этот вопрос кому-то другому, а не думать об этом сейчас, когда со мной все в порядке.

Наталья, 57 лет, пенсионерка 

Недавно смотрела передачу, посвященную трансплантации. С удивлением узнала, что в нашей стране действует так называемая презумп­ция согласия. То есть, если родст­венники умирающего специально не оговаривают, что они против посмертной пересадки, органы могут забрать, не говоря им ни слова. Мне кажется, это очень страшно. Лично мне не хотелось бы, чтобы меня резали после смерти, поэтому я очень ценю возможность выразить свое отношение к этой проб­леме еще до того, как я окажусь на пороге вечности. 

на гемодиализе можно жить и несколько лет в ожидании почки.
с другими органами по-разному.
вроде с печенью нет времени ждать.

У меня -не почка

в конкретном микрорайоне, в конкретном саду, в конкретной группе, у конкретной воспитательницы, у конкретной нянечки, да ещё чтобы ребенок спал на конкретной кроватке у окна , под конкретным одеялком, на конкретной подушке и раздевался в шкафчике с мышкой. ну и обязательно, чтобы ещё стены в раздевалке были конкретного цвета.

но я отдаю себе отчет, что мы тут все равно, пусть даже на подсознательном уровне, выглядим чуть красивше, чем в реале

я надеюсь, что когда-нибудь медицина шагнет настолько далеко вперед, что людям будут массово пересаживать органы, выращенные из их собственных клеток.

Немногим больше года прошло с момента, когда в ноябре 2012 года одним из лауреатов Нобелевской премии по физиологии и медицине был назван японский ученый Синъя Яманака, а термин «индуцированные плюрипотентные стволовые клетки» (iPS-клетки) переместился со страниц специальных научных журналов в массовые издания. За прошедшее время интенсивность исследований в области применения стволовых клеток в медицинских целях ничуть не уменьшилась.

Напомним кратко суть дела. Стволовые клетки – это клетки-предшественники, которые способны в процессе деления превратиться в клетки других типов (дифференцироваться). Это делает их крайне ценными для лечения многих заболеваний, в том числе онкологических и нейродегенеративных, восстановления поврежденных органов и тканей, например, сердечной мышцы после инфаркта. Теоретически возможно даже вырастить новый орган. Однако получить стволовые клетки не так просто. Тотипонтентные (которые могут дифференцироваться во всё, что угодно) стволовые клетки составляют организм эмбриона на ранних стадиях развития. Во взрослом организме присутствуют стволовые клетки, способность к дифференцировке которых ограничена. Основными источниками их служат костный мозг и жировая ткань. Но стволовая клетка из костного мозга может превратиться в клетку крови, но не даст новых нервных клеток.

С эмбриональными стволовыми клетками тоже не всё ладно. Чужие стволовые клетки вызовут у пациента иммунный ответ. Да и законодательства ряда стран запрещают или ограничивают использование тканей эмбрионов человека в медицинских целях. Собственные эмбриональные стволовые клетки человека можно получить при его рождении из пуповинной крови,

Именно из этой ситуации нашел выход Синъя Яманака. В августе 2006 года он опубликовал в журнале Cell статью, в которой описал эксперимент по превращению обычных клеток мышей в стволовые. Летом следующего года следующий этап экспериментов был описан в Nature. В ноябре 2007 года Яманака и его коллеги получили стволовые клетки из клеток фибробластов человека.

Суть метода Яманаки состоит в ведении в геном клетки определенных генов. Когда-то, когда клетка была стволовой, эти гены в клетке уже работали, но в процессе дифференцировки они выключились. Если искусственно, создав специальный вирус, ввести в геном эти же гены, они начнут работать, и вскоре «проснутся» аналогичные гены самой клетки. В результате они заставляют (индуцируют) соматическую клетку превратиться в стволовую. Этот процесс сейчас часто называют перепрограммированием клетки. Огромный потенциал открытия Яманаки заставил Нобелевский комитет присудить ему премию в срочном порядке, менее чем через шесть лет после открытия (часто от открытия до награды проходят десятилетия) и в сравнительно молодом возрасте – 50 лет (средний возраст лауреатов в области физиологии и медицины – 58 лет).

Активные работы с iPS-клетками начали уже после первых публикаций Яманаки, в 2013 году интенсивность исследований отнюдь не снизилась. Ученые стремятся к созданию из клеток новых органов, но, если в деле дифференцировки клеток уже достигнуты определенные успехи, то заставить клетки образовать нужную трехмерную структуру, превратившись, например, в печень или почку, значительно сложнее. Но и тут в уходящем году был заметен прогресс. Группа ученых из Барселоны и Калифорнии смогла создать из индуцированных стволовых клеток структуры, напоминающие почки. В Колумбийском университете из индуцированных и эмбриональных стволовых клеток создали ткань легкого. Японские ученые не только смогли вырастить из iPS-клеток мыши подобие печени, но и успешно пересадить эту печень в организм мышей.

Среди работ по выращиванию органов интересна попытка английских медиков вырастить искусственные зубы, используя клетки десны взрослого человека и мезенхимальные стволовые клетки мыши. Сходного результата добились и китайские ученые, которые получили участки ткани зубов из iPS-клеток.

В Копенгагене успеха добилась группа, занимающаяся выращиванием ткани поджелудочной железы. Ученые получили клетки-предшественники нужного типа и сумели вырастить миниатюрный органоид, где присутствовала даже сеть островков, подобная той, которая есть настоящей железе. Органоид, существующей в гелевой среде, оказался способен вырабатывать пищеварительные ферменты или гормоны, такие, как инсулин. Подобные органоиды пока еще нельзя пересаживать в организм пациента, но уже можно использовать для тестирования лекарств от заболеваний соответствующего органа. В Институте молекулярной биологии в Австрии аналогичным образом вырастили даже органоид из ткани человеческого мозга.

А вот ученые из Токио, занимающиеся выращиванием из стволовых клеток слезных и слюнных желез, уже смогли пересадить полученные органы пациентам. Правда, пока в роли пациентов выступают мыши. Железы на момент публикации результатов исследования успешно работали уже 18 месяцев – очень большой срок для мыши. Это исследование поможет в дальнейшем при лечении ксерофтальмии – сухости роговицы глаза из-за прекращения работы слезных желез.

В Бостоне же сумели пересадить мышам искусственно созданные почки. В дном случае ученые применили технологию так называемого «бесклеточного матрикса». Матрикс – это каркас любого органа, окружающий каждую клетку. Сейчас разработан способ вымывать все клетки из матрикса, оставляя сам каркас неповрежденным. Что самое удивительное, затем этот каркас можно вновь заселить клетками соответствующего типа и вновь получить орган. Именно такие почки были пересажены мышам в эксперименте. Они работали менее эффективно, чем обычные, но всё-таки выполняли свои функции. Технология бесклеточного матрикса сейчас очень перспективна при трансплантологии, ведь она позволяет дать пациенту новый орган из его собственных клеток (полученных из iPS-клеток) и избежать тем самым иммунного отторжения.

Впечатляющий эксперимент с применением этого метода был в 2013 году проведен в Питтсбурге. Ученые получили матрикс сердца мыши, и заселили его человеческими клетками-предшественниками клеток сердечно-сосудистой ткани. Клетки были получены путем перепрограммирования клеток кожи в iPS-клетки. В результате ткани сердца восстановились и даже стали спонтанно сокращаться, достигнув 50 ударов в минуту.

С помощью перепрограммирования клеток ученые из Университета Миннесоты разработали метод лечения миодистрофии Дюшенна – заболевания, считающегося пока неизлечимым. Оно связано с точечной мутацией, которая блокирует синтез белка дистрофина. Эксперимент проводился на мышах. Исследователи взяли клетки кожи этих мышей, перепрограммировали их в плюрипотентные стволовые клетки, затем, использовав специально созданный мобильный генетический элемент (транспозон), внедрили в эти клетки ген, кодирующий недостающий белок. Наконец, ученые сумели также заставить полученные стволовые клетки дифференцироваться именно в клетки мышечной ткани.

это вы сейчас про генно-модифицированные органы пишете?
не, ГМО - это не для нас

но в Докторе Хаусе вроде временно использовали печень свиньи в экстренной ситуации. не для постоянной пересадки, конечно же.

Известны примеры пересадки людям органов и тканей некоторых животных. Так, в 1992 г. в клинике Питсбургского медицинского центра (США) была проведена операция по пересадке печени бабуина, что продлило больному жизнь на 70 дней. В 2001 г. белорусские ученые выполнили первую, а затем и последующие ксенотрансплантации пациентам с тяжелым течением инсулинозависимого сахарного диабета, что позволило на 30 - 60% уменьшить потребность в инсулине, стабилизировать течение диабета, купировать гипо - и гипергликемические состояния, повысить качество жизни больных. Проведенные морфологические исследования подтвердили отсутствие реакции отторжения и жизнеспособность трансплантата. Фирмы "Diacrin" и "Genzyme Tissue Repair" (США) применяют на практике введение нервных клеток свиньи больным при лечении хронических, не поддающихся традиционным способам лечения заболеваний центральной нервной системы. Министерство здравоохранения Новой Зеландии в 2012 г. одобрило проведение 60-недельных клинических испытаний, в ходе которых свиные клетки будут пересажены в мозг пациентов с болезнью Паркинсона для защиты ткани мозга и потенциальной отсрочки или предотвращения последствий болезни.

Кто-то из современных европейских политических острословов сказал что-то "мы все несемся к пропасти; но мы-на мерседесах, а Россия-в санях"- так что в и в нашем "запаздывание" можно найти что-то позитивное)

с комфортом предпочетаешь? А я бы выбрала подольше кататься)))

я не знаю, что я выберу в этой ситуации, но пока Мерседес однозначно привлекательнее кажется
в это же можно и другой смысл вложить - вы хотели бы умирать быстро и с комфортом или продлить ожидание?
ну это я утрирую, конечно

я бы поборолась. Я не одобряю эвтаназию

это же не личный опыт?
зачем это пересказывать?
на ту же тему
летний лагерь, я закончила первый класс: "в черном-черном городе... отдай мое сердце " (могу полностью вспомнить )
и я искренне в это верила.

Свой собственный рекорд отмечают хирурги в столичном Центре трансплантологии и искусственных органов имени Шумакова - единственной в стране клинике, где выполняются все самые сложные операции такого профиля. Там провели 500-ю пересадку сердца. Но, как говорят сами врачи, несмотря на достижения, проблемы все же остаются.

Геннадию Викторовичу на днях исполнится 52, и хотя дата не круглая, отмечаться она будет как юбилей. В Центре трансплантологии и донорских органов ему выполнили 500 пересадку сердца. Сам пациент считает это чудом. Доктор Готье говорит, что теперь это норма.

"Мы добились совершенно потрясающего результата - мы сделали 101-у трансплантацию сердца и одну трансплантацию комплекса "сердце-легкие" в прошлом году", - сообщил директор Центра трансплантологии и искусственных органов им. В.И. Шумакова Сергей Готье.

В Центре оттачивали технику, разрабатывали новые методики ведения больных, готовили кадры. Четкими стали и законодательные нормы. Сегодня пересадкой сердца в России занимается 8 клиник. Но для такой большой страны этого недостаточно.

"Конечно одним центром, двумя, восьмью на данном этапе мы не обеспечиваем потребности всей страны. Необходимо выполнять около 1000 пересадок в год, мы суммарно со всеми центрами Москвы выполнили 200", - говорит директор Центра трансплантологии и искусственных органов им. В.И. Шумакова Сергей Готье.

Попасть в лист ожидания может любой взрослый россиянин с тяжелой патологией сердца. Пересадку в России выполняют бесплатно.

Сегодня в Центре трансплантация сердца считается рутиной операцией. От момента появления донорского органа до пересадки должно пройти не более 4 часов. Благодаря четкой и слаженной работе специальных бригад, человек получает новое сердце, а значит новую жизнь.

Новую жизнь обрела и Марина Владимировна. В Москву она прилетела из Крыма, сразу попала в Центр им. Шумакова и уже через 12 дней в ее груди билось новое сердце.

Главной проблемой, как отмечают специалисты, является дефицит донорских органов. Отношение нашего общества к трансплантации остается пассивным. Например, Испания - маленькая страна по сравнению с Россией, но уверенно удерживает первое место по донорской пересадке. Здесь выполняют около 250 трансплантаций сердца в год. Благодаря активной пропаганде, 90% населения согласны на забор органов умерших родственников.

"Люди задумываются о том, что, будучи доброжелательным человеком, ничего особенного, ничего плохого в том, что он свои органы оставит людям, нет. И вся Европа работает по этому принципу: не забирайте органы на небо, они нужны нам здесь", - говорит директор Центра трансплантологии и искусственных органов им. В.И. Шумакова Сергей Готье.

Геннадий Кириллин теперь верит, что сбудется его мечта, и он увидит, как растет его внук. Да и жить теперь надо за двоих - за себя и за того, чье сердце спасло ему жизнь.

Недавно была в 1000 коечной больнице, в очереди в приемном покое.
Перед нами к нейрохирургу была девушка. Студентка , краевая, одна при поступлении была.Получила ЧМТ, упала, перелом затылочной кости( там всё открыто в приемнике , поэтому и видно и слышно хорошо).
Вы бы видели врача -нейрохирурга, он всех поднял и анестезиолога и рентгенолога, чтобы быстро и хорошо всё было организованно. Как отец родной бегал вокруг девчонки. Звонил потом своим на верх контролировал.

Статья 16. Волеизъявление совершеннолетнего дееспособного гражданина о несогласии на изъятие его органов после смерти для трансплантации, выраженное им при жизни в устной форме в присутствии свидетелей.
 1. Волеизъявление совершеннолетнего дееспособного гражданина о несогласии на изъятие после его смерти органов для трансплантации, выраженное им при жизни в устной форме медицинским работникам медицинской организации в присутствии свидетелей, незамедлительно вносится в медицинскую документацию гражданина с указанием фамилий, имен, отчеств присутствующих медицинских работников, а также свидетелей с указанием дат их рождения и места жительства, реквизитов документов, удостоверяющих личность, с подтверждением этих сведений подписями свидетелей и медицинских работников.
2. Сведения о волеизъявлении гражданина, данные медицинских работников медицинской организации и свидетелей, указанные в части 1 настоящей статьи, незамедлительно вносятся медицинской организацией в Регистр прижизненных волеизъявлений граждан о согласии  или несогласии на изъятие их органов после смерти для трансплантации потенциальному реципиенту.

мне кажется, мы требуем от врачей слишком многого, как будто они Боги..
а они всего лишь пытаются поставить на поток чудо под названием "трансплантация".

не совсем поняла - у вас сведения от первого лица, это от заспиртованного мозга и от другого, с удаленным сердцем, сведения?
я не сильна в загробной жизни, увы.

Человек, перенесший операцию по пересадке жизненно важных органов, может приобрести черты характера, присущие донору.

Такой вывод сделал известный ученый, профессор психологии и медицины университета штата Аризона Гэри Шварц. Его исследования, опубликованные на днях в специализированных изданиях, уже вызвали сенсацию в мировой научной среде, передает ИТАР-ТАСС.

По утверждению профессора Шварца, по меньшей мере у 10% людей, перенесших операцию по пересадке сердца, легких, почек или печени, наблюдаются странные изменения в психике. По его мнению, вместе с органами донора человек приобретает склонности и привычки их бывшего и естественного обладателя. "Происходит невероятное изменение личности", - отмечает профессор.

Установлены случаи, когда пациент по неизвестным причинам после операции по пересадке внутренних органов полностью менял свои предпочтения в еде и даже образ жизни. При этом, как оказывалось, эти черты в поведении были характерны для доноров, от которых были получены органы. Более того, у прооперированных зачастую проявляются новые таланты, воспринятые ими от доноров.

"Мои исследования поднимают среди прочего и крупный этический вопрос, однако я уверен, что люди, ожидающие пересадки органов, должны быть предупреждены о возможных последствиях изменений их личности, - говорит профессор Шварц. - Я не хочу пугать людей, моя задача помочь им понять ситуацию".
http://www.newsru.com/world/14mar2006/issled.html

Москва. 29 декабря. ИНТЕРФАКС - Глава синодального Информационного отдела Владимир Легойда призвал к совершенствованию законодательства, которое исключало бы изъятие органов без согласия доноров или их родственников.

"В противном случае получается, что мы и наши родственники не властны над своим собственным телом, которое рассматривается как некое средство для чего бы то ни было. Это нравственно обесценивает жертвенность тех людей, которые завещают свои органы или могли бы их завещать", - заявил В.Легойда, слова которого приводит в понедельник его пресс-служба.

Он уверен, что врачи могли бы сообщать смертельно больным людям или их родственникам о возможном изъятии органов заранее, "при этом убеждая словом и делом в своей готовности сделать все для спасения человека, а не скорейшего его превращения в набор донорских органов".

Он напомнил о недавнем случае с погибшей в Москве студенткой Алиной Саблиной, "родственники которой были, как сообщают ряд СМИ, поставлены перед фактом изъятия у нее внутренних органов".

"Не вдаваясь в правовые аспекты ситуации, я хотел бы отметить, что так называемая презумпция согласия на изъятие органов, чем бы она ни обосновывалась, разумеется, вызывает этические вопросы", - отметил В.Легойда.

Как напомнил он, в Основах социальной концепции Русской православной церкви говорится, что "презумпцию согласия потенциального донора на изъятие органов и тканей его тела... Церковь считает недопустимым нарушением свободы человека".

Аня, я не негодую. В этой теме и по этому поводу.
Просто неудачно раздражение выплеснула.
представители РПЦ "в законе" и "в телевизоре" для меня не духовенство и не духовный авторитет в качестве потенциальной прихожанки. Они меня в принципе раздражают.
Простите

МОСКВА, 13 июн — РИА Новости. Центральное духовное управление мусульман (ЦДУМ) России призывает граждан страны поддержать практику посмертного изъятия органов для трансплантации, поскольку это может спасти человеческие жизни, говорится в официальном заявлении организации в связи с обсуждением проекта федерального закона о донорстве органов.

"Несмотря на многие недочеты, которые следует доработать в самое ближайшее время, будущий закон преследует высоконравственную, в полном смысле слова богоугодную цель — спасти чью-то жизнь…. Если есть способ укрепить чью-то распадающуюся плоть, предотвратить чью-то преждевременную кончину, мы должны использовать все существующие возможности для этого", — говорится в заявлении, подписанном председателем ЦДУМ верховным муфтием Талгатом Таджуддином.

Как отметил Таджуддин, каноны ислама утверждают "необходимость всех мер медицинской помощи, в том числе и трансплантацию органов, несомненно, при согласии самого донора или его ближайших родственников". "Если есть хотя бы самый малый, самый ничтожный шанс для спасения — он должен быть реализован", — говорится в заявлении.
ЦДУМ России призвало всех, кто имеет отношение к принятию этого закона, "учесть духовно-нравственные традиции народов нашей страны, максимально исправить формальные несовпадения и временные условности по непосредственной процедуре посмертного изъятия органов, обратить внимание на особенности работы как государственных, так и коммерческих медицинских учреждений, будущие организационные и юридические трудности данных процессов, проблемы, связанные с детским донорством".

"Любая жертва не должна быть напрасной, и мы должны минимизировать потери в этом благородном деле", — говорится в заявлении одной из трех крупнейших централизованных мусульманских организаций РФ.

..у Вики оказалась рестриктивная кардиомиопатия, и единственный шанс на жизнь — это пересадка сердца, которую в нашей стране не делают.
...я девять месяцев писала в Минздрав — а я все-таки юрист и знала, как общаться с чиновниками, на какие нормы права ссылаться. Ведь по закону, если не могут помочь в России, должны дать квоту на лечение за рубежом, где ребенка могут спасти. Но такую квоту — на пересадку сердца ребенку — Минздрав до этого последний раз давал в 2007 году, то есть восемь лет назад! Наши бумаги там потеряли — и нашли лишь после того, как мои родители через минздрав Бурятии обратились к Павлу Астахову, уполномоченному по правам ребенка.
Документы нашли, но никаких реальных подвижек все равно не было.

И вдруг вечером в мае мне позвонила Алена, та самая, что про нас писала, и сказала, что рассказала про Вику Владимиру Путину и он обещал помочь. Я не могла даже в это поверить: где мы и где Путин!
Алена выиграла какой-то конкурс, и ее послали на медиафорум, где был Путин. Там желающих задать вопросы было полно, он уже уходил, а Алена крикнула ему в спину: «У нас ребенок умирает!» И Путин обернулся и подошел к ней. Он мог не услышать ее вопрос, мог не обернуться и не подойти к ней. Но он обернулся и внимательно выслушал. И сказал, чтобы она дала помощникам наши контакты. Я никогда не интересовалась политикой и не была фанаткой Путина. Этот счастливый случай все изменил. Я благодарна Путину за дочь!

Через два часа после разговора с Аленой мне позвонили из администрации президента.
Выслушали внимательно, все уточнили. А еще через два часа гарантийное письмо об оплате операции уже лежало в госпитале. Девять месяцев ничего не происходило, и вдруг раз — и как по мановению волшебной палочки наш вопрос решился! Нас вызвали в Индию, потому что, если вдруг появится донор, все решается в считаные часы.
8 сентября ей пересадили чужое сердце — 23-летний индиец ехал без шлема на мотоцикле и разбился, врачи констатировали тяжелейшую травму головы, несовместимую с жизнью.
Он был худеньким, небольшого роста, и его сердце оказалось идеальным донорским органом для русской девочки. Вику тут же вызвали в госпиталь и стали готовить к пересадке. Сердце доставили санавиацией: ДТП случилось в Танджавуре, это в 360 км от индийского города Ченнай, где находится госпиталь Фортис. С момента аварии до трансплантации прошло меньше шести часов. Родственники погибшего сами предложили использовать его органы — если они могут кого-то спасти.