Завтра, да и всю неделю, лучше дома сидеть, на улицу не выходить.

Откуда такая информация о последствиях испытаний?

радиоактивное облако, мусор и осадки могли при испытании быть, хотя по идее, должно при подземном взрыве все быть сверху забетонировано, но бывали случаи, когда облако вырывалось. Ветер как раз южный будет с небольшими изменениями всю неделю, может и до нас дойти. До нас всего 300 км, скорость ветра ближайшие сутки 18-20 км/ч, так что к следующему утру к 6 или 10 часам, если что-то есть, может и дойти. Как они там испытани проводили, кто их знает

ЧТО-ТО почитала сейчас инфу в инете и как то страшненько стало

Берегиня
Верить не стоит.
Москва сказала уровень радиации в норме, значит в норме. А как оно на самом деле неизвестно.
А про взрыв в Славянке помните? Когда окна тряслись? Вы в СМИ про это что-нибудь слышали, не считая местных ресурсов? Я нет. Замяли.

уровень радиации 16 мкр/час.

Это с сайта примпогоды

У меня сейчас знакомый померяет дозиметром, напишу.

уровень радиации 16 мкр/час.

Это с сайта примпогоды

москва чушь говорит, естественно радиация зашкаливает. Итак не понятно чем питаемся, а сейчас и того хуже начнется. Вы представляета какие фрукты -овощи-ягоды мы будем кушать этим летом?
Давным -давно уже прошла по телефизору инфа ( в очень поздних ночных передачах) ДВ, ПК надо уничтожать, просто травить и т.д. А потом заселят сюда братьев -китайцев и усе. Мы же для них дикари (для Москвы), туземцы какие-то... Обидно, за детей наших... Потом удивляются откуда рак шейки матки, бесплодие и тд и тп... Валить от сюда надо!!

При этом в понедельник высокопоставленный источник в посольстве КНДР в Москве предупредил, что Пхеньян не исключает проведения новых ядерных испытаний, если США продолжат политику запугивания Северной Кореи.

Кошара
Вы не в ФСБ работаете? Или в иных структурах?

Kat*rina
Ага, пусть нас лечат неизвестно от чего...

По-моему мнению: меньше знаешь- лучше спишь

Подземное ядерное испытание происходит без выброса радиоктивной пыли в атмосферу.
Напрягаться надо при наземном и воздушном ядерных взрывах (в виде гриба) - они подымают в воздух массу радиоактивной пыли..

Вы как думаете все ядерные державы испытания проводили в свое время???

Ну вообще-то да и мы, и американцы, и не раз. Но фон все равно интересно знать.

МамаКатя
нет - они кретины

надо уничтожать эту угрозу сразу как только она появилась - только вот попай шивелить не кто не хочет ..!!

МамаКатя
совсем нет !! нельзя допускать угрозу здоровья наших родных ..!!
надо уничтожать эту угрозу сразу как только она появилась - только вот попай шивелить не кто не хочет ..!!

МамаКатя
совсем нет !! нельзя допускать угрозу здоровья наших родных ..!!
надо уничтожать эту угрозу сразу как только она появилась - только вот попай шивелить не кто не хочет ..!!

Есть результаты?

Да, 13 мкр/час. Вечером еще раз померю, напишу.
Сейчас, народ не поверит мне, начнет писать, что я засланец . Ну и пофиг, главное, что сама успокоилась.

Да, 13 мкр/час. Вечером еще раз померю, напишу.
Сейчас, народ не поверит мне, начнет писать, что я засланец . Ну и пофиг, главное, что сама успокоилась.

Строптивая плутовка

есть необходимость создавать общественные организации - борьба против таких уродов как корейцы - ( брать автоматы и защищать ДВ от таких как корейцы..) - мужики должны защищать свой дом.. а не сидеть и в носу ковыряться.. а по поводу СССР скажу так - мы сейчас живем в России - и это раз.. два - ты тоже ва детстве писалась и какалась в трусы - но сейчас то ты ходишь самостоятельно в туалет ..

proometil
помоему вы занимаетесь разжиганием межрассовой неприязни

а вода?

На просторах интернета: Как показали наши исследования, эффективной защитой против радиации в малых и средних дозах, а также средствами снижения риска развития опухолей является селен. Он содержится в пшенице, белом хлебе, орехах кешью, редиске, но в малых дозах. Гораздо эффективнее принимать назначенные врачом биологически активные добавки с этим элементом.

Если вы по медицинским показаниям подвергаетесь облучению, работаете на вредном производстве, связанном с радиационным риском, живете в экологически неблагоприятном регионе, проводите много времени за телевизором, компьютером, пользуетесь радиотелефоном, включите в свой рацион биологически активные добавки, содержащие водоросли хлореллу или ламинарию. А еще хорошая профилактика отдаленных последствий радиационного воздействия и онкологических заболеваний - препараты, вырабатываемые из оленьих рогов.
Так что я селен, наверняка, сегодня куплю и морскую капусту.

Берегиня
Вообще всего предугадать и от всего уберечься невозможно. Тоже самое как несколько лет назад в Фокино взорвалась подлодка и радиоактивное облако разнеслось вдоль побережья и ничего все ездили и будут ездить в Ливадию и т.д. купаться и загорать, просто никто об этом не задумывается. А тут какая-то Корея

закатить пикник с шашлычками и девочками

при соблюдении технологии

Строптивая плутовка

есть необходимость создавать общественные организации - борьба против таких уродов как корейцы - ( брать автоматы и защищать ДВ от таких как корейцы..) - мужики должны защищать свой дом.. а не сидеть и в носу ковыряться.. а по поводу СССР скажу так - мы сейчас живем в России - и это раз.. два - ты тоже ва детстве писалась и какалась в трусы - но сейчас то ты ходишь самостоятельно в туалет ..

там взорвалась не подлодка, а боеприпас какой то уронили и он раскололся, пошла из него какая то химическая гадость. Мы как раз тогда в Фокино жили. Шухер был конкретный, менты по улицам ездили и загоняли всех домой, говорили чтобы окна мокрыми простынями завешивали. А потом вроде ветром все в другую сторону задуло.
Во время мы собрались в Рязань переезжать этим летом. Все же ближе к центру.

также средствами снижения риска развития опухолей является селен

Строптивая плутовка

есть необходимость создавать общественные организации - борьба против таких уродов как корейцы - ( брать автоматы и защищать ДВ от таких как корейцы..) - мужики должны защищать свой дом.. а не сидеть и в носу ковыряться.. а по поводу СССР скажу так - мы сейчас живем в России - и это раз.. два - ты тоже ва детстве писалась и какалась в трусы - но сейчас то ты ходишь самостоятельно в туалет ..

а на северокор уродов ваще никакой управы нет, что-ли?? че они возомнили о себе ну и соседство

Ага. К центру чего ближе?

до среды еще есть время смытся
http://news.rambler.ru/Russia/head/2799287/

Мой отец, очень неглупый человек (и его прогнозы до сих пор сбывались), сказал, что нужно уезжать из России...

дело в том, что ежели на нас кто рыпнется, многие страны как стервятники бросятся НА нас, а не за нас, давно уже ждут - жаждут, провоцируют, нарываются.

великую отечественную выйграли без подготовки а щас и тем более отпор дадим, у нас самое лучшее оружие, чего ракеты дальнего действия стоят.(муж подсказал)

да и вооще вся экономика на россии завязана, так просто не нападут.

великую отечественную выйграли без подготовки а щас и тем более отпор дадим, у нас самое лучшее оружие, чего ракеты дальнего действия стоят.(муж подсказал)

да и вооще вся экономика на россии завязана, так просто не нападут.

Строптивая плутовка
У нас уже нет такого патриотизма, какой тогда был, да и Россия была больше по территории и населению... Все технологии и новое оружие радостно и весело продается за границу. Тогда такого не было вообще. У вас муж военный?

Clean Heart
+1000!
Выход один - эмиграция!

там взорвалась не подлодка, а боеприпас какой то уронили и он раскололся, пошла из него какая то химическая гадость. Мы как раз тогда в Фокино жили. Шухер был конкретный, менты по улицам ездили и загоняли всех домой, говорили чтобы окна мокрыми простынями завешивали. А потом вроде ветром все в другую сторону задуло.

там был самый настоящий взрыв просто правду очень долго скрывали...

Девы, да никто ни на кого не рыпнется по-крупному. Для этого и держат крупные державы ядерное оружие. Для остарстки, а не для войны. Ибо, если применят его, то всеммало не покажется. Междоусобные войны были и будут всегда, но в Третью мировую я не верю

Юлия***
Цитата:
там взорвалась не подлодка, а боеприпас какой то уронили и он раскололся, пошла из него какая то химическая гадость. Мы как раз тогда в Фокино жили. Шухер был конкретный, менты по улицам ездили и загоняли всех домой, говорили чтобы окна мокрыми простынями завешивали. А потом вроде ветром все в другую сторону задуло.


там был самый настоящий взрыв просто правду очень долго скрывали...
вот здесь подробности http://www.vostokmedia.com/n22141.html по сравнению с этим, испытания Кореи просто ерунда во многих бухтах до сих пор радиационный фон сильно завышен, т.к. могильники все рядом

Строптивая плутовка
Вам нужно изучать географию. Дыра над Антарктидой.

северокорейцы запульнули ракету в японское море

Только что по новостям сказали экстренное сообщение, что северокорейцы запульнули ракету в японское море

Позвонили знакомые,сказали закрыть окна и на улицу гулять не ходить-радиация зашкаливает.

Скажите, кто знает? Первую б. они взорвали под землей ладно не особо может и пугает т.к. все подробности точно будут известны лет через 15-20. А вторую в районе восточного побережья с радиусом дейстия 130 км. Владивосток от Кореи находится примерно в 100 км. восточнее. И где они её взрывали? Если она противолодочная. А сегодня где, еще одну? В море купаться в этом году не будем? А еще только что передали о землетрясении в районе Ольги. Наврядли это связано, но всеже. Люди кто знает? Я детей на улицу боюсь выпустить. Напротив Китая не посмели взорвать. А нашим ..... действительно ДВ ненужен. Простите если нагнетаю, просто очень страшно.

хм, почему тогда такой шухер по этому поводу в мире, ежели все так хорошо и спокойно и никто не дураки?

на работе оказывается есть дозиметр - завтра с утра только смогу замерить напишу в теме

Anastasya
Я не отрицаю вред радиации, хотя тут тоже много неясного, особенно насчет просто повышенного фона или следовых загрязнений. Я просто не вижу причин для паники по данному конкретному поводу. Все эти закрыть окна, закупить селена, уехать подальше.

+1, тем более вредоносный эффект радиации ооочень отсрочен,если речь идет о небольшом, но постоянном превышении фона, и проблемы могут быть уже у внуков тех, кто подадает в зону риска.И злокачественными новообразованиями дело не ограничивается.

радиационного загрязнения надо боятся не от атомных станций и бомб, а от цементных-кирпичных заводов, горнорудных предприятий и теплоэлектростанций

direqtor
с чего вы взяли, что научные данные о связи уровня радиационного фона с различными заболеваниями очень и очень ненадежны? откуда же тогда в районах с радиционным загрязнением - такое значительное повышения уровня некоторых заболеваний?

Рак — наиболее серьезное из всех последствий облучения человека при малых дозах, по крайней мере непосредственно для тех людей, которые подвергались облучению. В самом деле, обширные обследования, охватившие около 100 000 человек, переживших атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 году, показали, что пока рак является единственной причиной повышенной смертности в этой группе населения.

Оценки НКДАР ООН риска заболевания раком в значительной мере опираются на результаты обследования людей, переживших атомную бомбардировку. Комитет использует и другие материалы, в том числе сведения о частоте заболевания раком среди жителей островов в Тихом океане, на которых произошло выпадение радиоактивных осадков после ядерных испытаний в 1954 году, среди рабочих урановых рудников и среди лиц, прошедших курс лучевой терапии. Но материалы по Хиросиме и Нагасаки — это единственный источник сведений, отражающий результаты тщательного обследования в течение более 30 лет многочисленной группы людей всех возрастов, которые подвергались более или менее равномерному облучению всего тела.

Несмотря на все эти исследования, оценка вероятности заболевания людей раком в результате облучения не вполне надежна. Имеется масса полезных сведений, полученных при экспериментах на животных, однако, несмотря на их очевидную пользу, они не могут в полной мере заменить сведений о действии радиации на человека. Для того чтобы оценка риска заболевания раком для человека была достаточно надежна, полученные в результате обследования людей сведения должны удовлетворять целому ряду условий. Должна быть известна величина поглощенной дозы. Излучение должно равномерно попадать на все тело либо, по крайней мере, на ту его часть, которая изучается в данный момент. Облученное население должно проходить обследование регулярно в течение десятилетий, чтобы успели проявиться все виды раковых заболеваний. Диагностика должна быть достаточно качественной, позволяющей выявить все случаи раковых заболеваний. Очень важно также иметь хорошую «контрольную» группу людей, сопоставимую во всех отношениях (кроме самого факта облучения) с группой лиц, за которой ведется наблюдение, чтобы выяснить частоту заболевания раком в отсутствие облучения. И обе эти копуляции должны быть достаточно многочисленны, чтобы полученные данные были статистически достоверны. Ни один из имеющихся материалов не удовлетворяет полностью всем этим требованиям.

«Есть данные наблюдений за 673 ликвидаторами-сотрудниками Курчатовского института, которые были направлены в Чернобыль в самые первые дни после аварии. Большинство из них, в силу своих профессиональных знаний и опыта, выполняли работы в самых опасных местах. Спустя 12 лет после аварии они решили сами проанализировать показатели своего здоровья и выяснили, что за все это время уровень смертности среди ликвидаторов-атомщиков также был существенно ниже показателя смертности мужского населения России.»

...развитие рака под действием радиации не является специфическим, оно может вызываться также другими природными или техногенными факторами (курением, загрязнением воздуха, воды, продуктов химическими веществами и др.). Радиация лишь повышает риск, существующий без нее. Например, российские медики считают, что вклад нерационального питания в развитие раковых заболеваний составляет 35%, а курения — 31%. А вклад радиации, даже при серьезном облучении, не больше 10%.

Те, кто владеет огромными запасами ядерного оружия, заинтересованы представлять радиацию как можно более губительной. Поэтому редко опровергаются явно ложные заявления типа: «радиация во время ядерной войны способна убить все живое» или «200 граммов плутония достаточно, чтобы убить всех жителей на Земле». Групповые интересы специалистов в области радиационной защиты касаются власти и ассигнований. Что ж такого, если немного припугнуть обывателей и несведущих граждан для получения и власти, и денег? Многие политические группировки с успехом использовали радиофобию в борьбе за власть. Особенно это было популярно (и небезуспешно для главных политических «специалистов» по радиоактивности) в 70-е годы в США и в 80-90-е годы в Западной Европе и СССР.

Противостояние двух систем, сопровождающееся накоплением мощнейшего ядерного вооружения, выразилось и в том, что только за период с 1945 по 1960-й годы было проведено 541 ядерное испытание в атмосфере с суммарным выходом энергии, эквивалентной взрыву 440 мегатонн тротила. Во время этих взрывов около семи тонн плутония было выброшено в атмосферу. Однако… все мы еще живы! Средняя индивидуальная доза облучения от всех этих ядерных взрывов составляет примерно, менее 1% мощности фоновой дозы. В «рекордные» по числу испытаний ядерных зарядов 1961-62-й годы было проведено 176 взрывов в атмосфере. Максимальное отложение радионуклидов на поверхности имело место в 1964 году. Это данные и говорят они о том, что реальное воздействие радиации на биосферу не настолько велико, как об этом сообщают средства информации , зачастую заинтересованные лишь в создании вполне определенного общественного мнения. Точнее, такого мнения, которое выгодно конкретным группам лиц. Но какова их цель? Цель — получение дополнительных ассигнований, например, на производство новых вооружений, которые должны быть противопоставлены вооружению противника, приход к власти или просто получение известности как «борца за природу и человечество». Для этого хороши оказываются различные средства. Создать, не будучи специалистом в соответствующей области науки, некое «пугало», не так уж и сложно. Достаточно оказывается кое о чем умолчать, а кое-что исказить — и вот уже создана новая «страшная опасность». Вызвать ужас легко, а вот разобраться в сути дела, реально и точно знать, а не измышлять, не пугать, а объяснять — это труднее. Однажды появившись на свет, химера способна жить долго. Убедить бывает просто, переубедить, развеять ложные страхи намного сложнее. Беда вот только в том, что эти иррациональные ужасы вполне реально влияют на здоровье людей. Особенно тогда, когда требуется не потерять голову в панике, а понимать обстановку и действовать разумно.

Пипец Пора готовиться к миграции... в тайгу

Ну и источник... Региональная лента новостей. Я то думал на труды этого Шойхета сошлетесь.
Ну даже так. Поражение осадками взрыва все-таки разовая штука и как для общего радиационного фона местности довольно незначительная. А ключевым словом в вашем источнике я бы назвал фразу «С начала действия программы (с 1992 года) край получил свыше 520 миллионов рублей». За такие деньги можно у всех этих жителей и рак найти и родильную горячку. Может я циничен, но у нас бабло пилят и не по такому поводу.

Еще заболеваемость в Алтайском крае, которая характерезует его как зону экологического неблагополучия, достаточно подробно описана в трудах доктора социологических наук Деминой Л.Д., например, здесь "Социальные процессы в регионах экологического неблагополучия и проектирование деятельности социологов".

Кстати, Алтайский край не случайно попал под действие программы компенсаций, а как раз по причине повышенной заболеваемости некоторыми видами заболеваний!

пожалуйста, про выходные данные сайта - какой-то непонятный фонд и анонимные физики, медики и демографы. Кто эти люди? Где они работают? Где опубликованы их труды? Какой статус имеют журналы, в которых труды этих людей опубликованы?

С другой стороны, там где идут сноски на более или менее достоверные источники, то информация, с этого сайта противоречит тому, что вы утверждаете
Например, там приводится следующая цитата:
http://www.ibrae.ac.ru/russian/chernoby ... II_5_1.htm
"Когорта ликвидаторов является группой наибольшего радиационного риска. В соответствии с последними данными Национального Регистра, среди ликвидаторов показатель заболеваемости эндокринной системы в 10 раз превышает аналогичный показатель у контрольной группы населения, по психическим заболеваниям этот показатель выше в 5 раз, по болезням органов кровообращения и пищеварения — в 4 раза, по болезням крови и кроветворения — в 3 раза /9/. "

По показателям общей смертности Брянская, Калужская, Орловская и Тульская области не выходят за пределы значений, характерных для других областей ЦЭР. На уровне областной статистики не обнаружено корреляций между темпами изменения общей смертности онкосмертности со степенью загрязнения территории. По уровню общей смертности, показателям в ЗО и ЗПО не зафиксировано статистически значимых отклонений от среднеобластных значений. Процессы смертности в когорте ликвидаторов также не обнаруживают чернобыльской специфики.

К вашему сведению, в социологи могут использовать в своих работах не только социологическую, но и медицинскую статистику. Это называется "вторичный источник", но, если это не анонимный сайт, а диссертация доктора наук, то источники на которые она опирается, должны быть достоверными, в противном случае к такой диссертации возникнут вопросы на защите или в ВАКе. Только не надо мне про социологию рассказывать и про то, какие данные в ней могут или не могут ипользоваться... ВЫ настолько в этом компетентны?

direqtorВы ссылку дайте именно на "отчет", на официальном сайте Института безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук, а не на мультимедийную программу...

И желательно, чтобы у этого "отчета" были авторы, а у этих авторов были статьи в реферируемых научных журналах, а не просто какие-то мультимедийные программы... У ученого, который заявляет такие вещи, - должно же быть имя?

Сравнение стандартизованных показателей общей смертности по областям Центрального экономического района России показывает, что истинные уровни смертности в загрязненных областях также следуют общим тенденция и не выходят за пределы естественных территориальных различий. Например, ожидаемая продолжительность жизни при рождении снизилась во всех областях примерно на 3–4 года, при этом четыре рассматриваемые области, как до, так и после аварии занимали по этому показателю средние места.

Наиболее высокий уровень заболеваемости раком щитовидной железы отмечается у населения в Брянской и Орловской областях, при этом не установлена связь с уровнями загрязнения территории радионуклидами и требуется проведение дополнительного изучения данной ситуации.

Сейчас еще войнушку тут затеят рядышком. Корейцы на США запустят чего-нибудь на букву б, она не долетит и на нас рухнет, вот тогда поздно будет. А пока еще можно потихой отползти к Чукчам или в Магадан. И там поколений 10 подождать.

direqtor
Это для вас не аргумент?
"Среди населения, проживающего на загрязненных радионуклидами территориях, отмечается устойчивая тенденция к росту заболеваемости злокачественными новообразованиями. Установлено, что величина стандартизованных показателей заболеваемости раком щитовидной железы среди населения Брянской, Тульской и Орловской областях по отношению к населению России имеет статистически достоверный рост с 1991 года, то есть после окончания латентного периода. Риск заболеваемости радиогенными раками щитовидной железы среди детей от 0–4 года на момент облучения в 6–10 раз превышает риск для взрослого населения. Наиболее высокий уровень заболеваемости раком щитовидной железы отмечается у населения в Брянской и Орловской областях, при этом не установлена связь с уровнями загрязнения территории радионуклидами и требуется проведение дополнительного изучения данной ситуации."

Важно отметить, что и большинство международных организаций, объединяющих специалистов в области воздействия радиации на здоровье, таких как Международная комиссия радиационной защиты, МАГАТЭ, Всемирная организация здравоохранения, Научный комитет по действию атомной радиации ООН придерживаются близких к изложенному взглядов. Так, в итоговых документах международной конференции под эгидой ВОЗ, КЕС и МАГАТЭ отмечается, что к радиологическим последствиям чернобыльской аварии может быть отнесено только увеличение злокачественных новообразований щитовидной железы наблюдаемое в загрязненных районах Белоруссии, России и Украины. Но и в данном случае многие специалисты находят объяснение этому факту в принципиальном улучшении методов диагностики. В качестве доказательств д-р Яворовски приводит такие факты: "в нормальной популяции число клинически диагностируемых раков ЩЖ варьирует в пределах 1–20 сл. на 100 000 чел. в год. Но скрытые новообразования, т.е. обнаруживаемые лишь при гистологических исследованиях, составляют 6000–35000 сл. на 100 000 чел. в год, а у детей до 15 лет — 2500 сл. Поэтому за счет совершенствования методов диагностики возможности выявления "радиационно индуцированных" раков ЩЖ поистине безграничны. Прецедент такого рода уже имел место в США в 70-х годах, когда проводилось скрининговое обследование лиц, у которых в медицинских целях облучались голова и шея. В период наиболее активного скрининга в 1974–1979 гг. частота выявления доброкачественных и злокачественных опухолей ЩЖ была в 21 раз выше, чем в другие годы".

direqtorИ, полагаю, рак щитовидной железы - это все-таки не простуда, а достаточно серьезное заболевание.

и это все?:)
собственно в универе на лекциях нам это читали раз по 10 за год:)

вот что скажу со своего опыта.
в районах где "фон" изначально превышает норму - а это и места испытаний, и естественные аномалии, существует видовая адаптация к загрязнению.
а если вы приедете туда и поселитесь там, то, вероятно, у вас и возникнет заболевание связанное как раз с повышением дозы.

и про хиросиму..вы зря говорите.

многие люди побывавшие в чернобыле после аварии (я не говорю о ликвидаторах!) хапнули дозу и получили хронику ТААКУЮ на всю жизнь что ой ей ей...

а вот какой порог для каждого человека=это вопрос еще:( ибо есть люди которые получив 100 мкр не получат последствий, а есть такие которым элементарный рентген поможет отправиться на свидание с онкологом или гематологом:(