VLADMAMA.RU
https://vladmama.org/forum/

надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли?
https://vladmama.org/forum/viewtopic.php?f=102&t=65730
Страница 1 из 1
Автор:  Приколка [ 03 авг 2009, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли?

http://emdrone.livejournal.com/205601.html

# стр 837. Насильственные аборты станут законными
В самом деле, было заключено, что принудительные законы по контролю численности населения включая даже законы, требующие принудительные аборты, могли бы быть введены и в рамках действующей Конституции, если кризис перенаселения станет достаточно сильным для того, чтобы представлять опасность для общества


# У матерей-одиночек государство отберет детей либо они будут принуждены к абортам
Одним способом выразить неодобрение могло бы стать настаивание на том, чтобы незаконнорожденные дети были отданы в приемные семьи - особенно те, что рождены от подростко, обычно неспособных заботиться о своих детях. Если мать-одиночка желает оставить себе ребенка, её следует пропустить через процедуру принятия (легального) опекунства. Процдеуры должны вероятно быть более жесткими для одиночек по сравнению с женатыми парами как следствие того, что в одиночку выращивать детей труднее. Было бы даже возможно требовать чтобы беременные незамужние женщины либо выходили замуж, либо делали аборты, возможно в качестве альтернативы отдачи детей в приемные семьи, в зависимости от вида общества.


# стр 787-8 Массовая стерилизация населения при помощи химикатов в питьевой воде сойдет, если она не нанесет вреда скотоводству
Добавление стерилизаторов в питьевую воду или повседневные, постоянные виды пищи - предложение, которое кажется ужасает население больше чем большинство прочих предложений по принудительному контролю рождаемости. И действительно, такая мера поставила бы очень трудные политические, юридические и социальные вопросы, не говоря о технических проблемах. Такий стерилизатор сегодня не существует, и не находится в разработке. Чтобы быть приемлемым, такое вещество должно было бы отвечать ряду довольно жестких требований:
оно должно быть универсально эффективным несмотря на сильно варьируемые дозы, которые будут принимать разные индивидуальные личности и несмотря на разные степени фертильности и чувствительности среди различных индивидуумов; оно должно быть свободно от опасных или неприятных побочных эффектов; и оно не должно оказывать эффекта на членов противоположного пола, на детей, на стариков, домашних животных или в скотоводчестве.

надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли?
если да, то каков ваш личный вклад в решение этой проблемы?
Автор:  tonylady [ 03 авг 2009, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли?

Все население земли можно поместить в штате Техас.
«„Перенаселенность“ — это миф?»

«Каким бы удивительным это ни казалось, но все население Земли может свободно разместиться в американском штате Техас»,— сообщает журнал «Вайтелити». В нем также говорится, что население мира, по оценкам Организации Объединенных Наций, составляет примерно шесть миллиардов человек, в то время как штат Техас занимает площадь около 680 000 квадратных километров. Следовательно, на каждого человека приходится более 113 квадратных метров. «В распоряжении семьи из 5 человек тогда будет свыше 566 квадратных метров. Даже в Техасе [известном своей гигантоманией] это соответствует площади огромного особняка,— пишет «Вайтелити».— Остальная же часть земного шара будет совершенно свободна для сельскохозяйственных угодий, промышленных предприятий, учебных заведений и даже для отдыха».

Так, что не переживайте.
Автор:  Приколка [ 03 авг 2009, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли?

надо, но методами ограничения рождаемости, а не истребления
самые эффективные на мой взгляд методы - урбанизация и рост уровня жизни
считаю что решать эту проблему должно государство, а не простые граждане. В России эта проблема неактуальна, пока она принадлежит русским, конечно )))
Автор:  svetyctar [ 03 авг 2009, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли?

это для Индии и Китая? ли для вымирающей России? такие методы контроля рождаемости........ а еще нельзя забывать, что из 110 мальчиков до зрелого состояния доживают лишь 89 (статистика 95 года), а девочки - 102......... вот.........
Автор:  Amanett [ 04 авг 2009, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли?

Где на нашем шарике высокая рождаемость и плотность населения? В Африке и Азии. Но там это все регулируется естественным путем - нищетой, голодом и болезнями. Они там рождаются в огромном количестве, но и мрут как мухи.

Вот если только скинуться всеми развитыми странами и обеспечить им хорошую жизнь...... Тогда через какое-то время и будет перенаселение. За счет этих неразвитых африканских и азиатских стран будет, так как у них менталитет такой - плодиться и размножаться любыми способами и невзирая ни на что.

Но пока развитые страны и различные блоготворительные международные фонды оказывают им материальную помощь в ограниченном количестве, ИМХО перенаселение планеты нам не грозит.

Кроме того, не забывайте о мудрости природы. Постоянно возникающие эпидемии, природные катаклизмы и создание новых смертельных вирусов не позволят возникнуть перенаселению. Наша планета сама это контрилирует, оставляя такую численность, какую сможет выдержать.
Автор:  Лейла [ 04 авг 2009, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли?

Да,действительно,ещё в школе нам рассказывали,что наша планета сама периодически очищается,устраивая разные стихийные бедствия.Жёстко конечно,но это так.
Автор:  Алена Игоревна [ 04 авг 2009, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли?

Я тоже думаю, что перенаселения не будет как такового: естественный отбор рулит.
Автор:  Anastasya [ 04 авг 2009, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли?

Приколка
вообще-то эти пассажи, которые, как некоторый кошмар, приводятся в блоге - это социологическая утопия, когда анализируя некоторые тенденции развития современного общества, представители социальных пытаются заглянуть в будущее и ответить на вопрос: "Что будет дальше с нашим обществом?.

Это не руководство к действию, а попытка предсказать, что ждет наше общество в будущем! Что становится понятным, если прочитать введение к этой книге, которое есть в англоязычном оригинале.
http://zombietime.com/john_holdren/back_cover_full.jpg

Небольшой перевод из введения, сорри за стилистические ошибки:
"Эконаука представляет собой сравнительное введение в основные экологические принципы. Она предлагает широкий анализ целого ряда информации: основная секция посвящена энергетическим проблемам, дается новая оценка геофизическим и климатологическим аспектам среды, так же предлагается провокационная дискуссия о ВОЗМОЖНОСТЯХ социальных, политических и экономических изменений."
Отмечу, что слово "провокационная" используется в оригинале текста, так же авторы эти изменений описывают как «возможные», а не как лично ими предлагаемые.
В общем, жанр не новый. Многие известные представители социальных наук пытаются на основе своих теорий предсказать, как общество будет развиваться дальше, например, довольно известная книга "Футурошок" Тоффлера. Вообще, фактически все постмодернисткие социологи и философы пытаются заглядывать в будущее и описывать возможные векторы развития общества и не всегда эта картина лицеприятна.
Странно, что социологический анализ возможных изменений ВЫДАЕТСЯ автором русскоязычного блога как список предложений... Это сознательная провокация или просто невежество?
Автор:  Приколка [ 04 авг 2009, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли?

Anastasya
это сознательная провокация, одной из причин которой может быть невежество

было бы интересно твоё мнение как специалиста по вопросу темы
и что автор считал перенаселением, способным вызвать такие изменения?
Автор:  Anastasya [ 04 авг 2009, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли?

Приколка писал(а):
Anastasya
это сознательная провокация, одной из причин которой может быть невежество

было бы интересно твоё мнение как специалиста по вопросу темы
и что автор считал перенаселением, способным вызвать такие изменения?


я не знаю, что писал автор в той книге, потому что трудно судить о книге по тем отрывкам, которые приведены.

НО, я так понимаю, книга была написана 30 лет назад, до перехода к информационному, более технологичному обществу. Тогда очень актуально стоял вопрос о том, что ресурсы истощаются... что слишком много людей на такое количество ресурсов. Современные технологии частично решают эту проблему. С другой стороны, все развитые страны ближе к концу 20 века столкнулись с проблемой старения населения и уменьшения рождаемости. Так что - отчасти проблема резкого роста населения в развитых странах решилась сама собой, без жесткого контроля со стороны государства. Просто все расчеты численности населения в развитых странах производились в 70х годах на основе тех цифр, которые были после войны и во время бэби-бума и тогда, можно было тревожиться глядя в будущее- что будет, если мы и дальше будем продолжать так плодиться? Но изменилась структура общества - плодиться перестали, да и новые технологии позволяют экономить ресурсы.
Автор:  Мамулёныш [ 27 авг 2009, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли?

Проблема не в перенаселении, а в перепотреблении.
У китая не было бы проблем с ресурсами, если бы он не снабжал весь мир барахлом. изотовленым из этих ресурсов.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 10 часов
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.