VLADMAMA.RU https://vladmama.org/forum/ |
|
надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли? https://vladmama.org/forum/viewtopic.php?f=102&t=65730 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Приколка [ 03 авг 2009, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли? |
http://emdrone.livejournal.com/205601.html # стр 837. Насильственные аборты станут законными В самом деле, было заключено, что принудительные законы по контролю численности населения включая даже законы, требующие принудительные аборты, могли бы быть введены и в рамках действующей Конституции, если кризис перенаселения станет достаточно сильным для того, чтобы представлять опасность для общества # У матерей-одиночек государство отберет детей либо они будут принуждены к абортам Одним способом выразить неодобрение могло бы стать настаивание на том, чтобы незаконнорожденные дети были отданы в приемные семьи - особенно те, что рождены от подростко, обычно неспособных заботиться о своих детях. Если мать-одиночка желает оставить себе ребенка, её следует пропустить через процедуру принятия (легального) опекунства. Процдеуры должны вероятно быть более жесткими для одиночек по сравнению с женатыми парами как следствие того, что в одиночку выращивать детей труднее. Было бы даже возможно требовать чтобы беременные незамужние женщины либо выходили замуж, либо делали аборты, возможно в качестве альтернативы отдачи детей в приемные семьи, в зависимости от вида общества. # стр 787-8 Массовая стерилизация населения при помощи химикатов в питьевой воде сойдет, если она не нанесет вреда скотоводству Добавление стерилизаторов в питьевую воду или повседневные, постоянные виды пищи - предложение, которое кажется ужасает население больше чем большинство прочих предложений по принудительному контролю рождаемости. И действительно, такая мера поставила бы очень трудные политические, юридические и социальные вопросы, не говоря о технических проблемах. Такий стерилизатор сегодня не существует, и не находится в разработке. Чтобы быть приемлемым, такое вещество должно было бы отвечать ряду довольно жестких требований: оно должно быть универсально эффективным несмотря на сильно варьируемые дозы, которые будут принимать разные индивидуальные личности и несмотря на разные степени фертильности и чувствительности среди различных индивидуумов; оно должно быть свободно от опасных или неприятных побочных эффектов; и оно не должно оказывать эффекта на членов противоположного пола, на детей, на стариков, домашних животных или в скотоводчестве. надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли? если да, то каков ваш личный вклад в решение этой проблемы? |
Автор: | tonylady [ 03 авг 2009, 18:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли? |
Все население земли можно поместить в штате Техас. «„Перенаселенность“ — это миф?» «Каким бы удивительным это ни казалось, но все население Земли может свободно разместиться в американском штате Техас»,— сообщает журнал «Вайтелити». В нем также говорится, что население мира, по оценкам Организации Объединенных Наций, составляет примерно шесть миллиардов человек, в то время как штат Техас занимает площадь около 680 000 квадратных километров. Следовательно, на каждого человека приходится более 113 квадратных метров. «В распоряжении семьи из 5 человек тогда будет свыше 566 квадратных метров. Даже в Техасе [известном своей гигантоманией] это соответствует площади огромного особняка,— пишет «Вайтелити».— Остальная же часть земного шара будет совершенно свободна для сельскохозяйственных угодий, промышленных предприятий, учебных заведений и даже для отдыха». Так, что не переживайте. |
Автор: | Приколка [ 03 авг 2009, 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли? |
надо, но методами ограничения рождаемости, а не истребления самые эффективные на мой взгляд методы - урбанизация и рост уровня жизни считаю что решать эту проблему должно государство, а не простые граждане. В России эта проблема неактуальна, пока она принадлежит русским, конечно ))) |
Автор: | svetyctar [ 03 авг 2009, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли? |
это для Индии и Китая? ли для вымирающей России? такие методы контроля рождаемости........ а еще нельзя забывать, что из 110 мальчиков до зрелого состояния доживают лишь 89 (статистика 95 года), а девочки - 102......... вот......... |
Автор: | Amanett [ 04 авг 2009, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли? |
Где на нашем шарике высокая рождаемость и плотность населения? В Африке и Азии. Но там это все регулируется естественным путем - нищетой, голодом и болезнями. Они там рождаются в огромном количестве, но и мрут как мухи. Вот если только скинуться всеми развитыми странами и обеспечить им хорошую жизнь...... Тогда через какое-то время и будет перенаселение. За счет этих неразвитых африканских и азиатских стран будет, так как у них менталитет такой - плодиться и размножаться любыми способами и невзирая ни на что. Но пока развитые страны и различные блоготворительные международные фонды оказывают им материальную помощь в ограниченном количестве, ИМХО перенаселение планеты нам не грозит. Кроме того, не забывайте о мудрости природы. Постоянно возникающие эпидемии, природные катаклизмы и создание новых смертельных вирусов не позволят возникнуть перенаселению. Наша планета сама это контрилирует, оставляя такую численность, какую сможет выдержать. |
Автор: | Лейла [ 04 авг 2009, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли? |
Да,действительно,ещё в школе нам рассказывали,что наша планета сама периодически очищается,устраивая разные стихийные бедствия.Жёстко конечно,но это так. |
Автор: | Алена Игоревна [ 04 авг 2009, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли? |
Я тоже думаю, что перенаселения не будет как такового: естественный отбор рулит. |
Автор: | Anastasya [ 04 авг 2009, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли? |
Приколка вообще-то эти пассажи, которые, как некоторый кошмар, приводятся в блоге - это социологическая утопия, когда анализируя некоторые тенденции развития современного общества, представители социальных пытаются заглянуть в будущее и ответить на вопрос: "Что будет дальше с нашим обществом?. Это не руководство к действию, а попытка предсказать, что ждет наше общество в будущем! Что становится понятным, если прочитать введение к этой книге, которое есть в англоязычном оригинале. http://zombietime.com/john_holdren/back_cover_full.jpg Небольшой перевод из введения, сорри за стилистические ошибки: "Эконаука представляет собой сравнительное введение в основные экологические принципы. Она предлагает широкий анализ целого ряда информации: основная секция посвящена энергетическим проблемам, дается новая оценка геофизическим и климатологическим аспектам среды, так же предлагается провокационная дискуссия о ВОЗМОЖНОСТЯХ социальных, политических и экономических изменений." Отмечу, что слово "провокационная" используется в оригинале текста, так же авторы эти изменений описывают как «возможные», а не как лично ими предлагаемые. В общем, жанр не новый. Многие известные представители социальных наук пытаются на основе своих теорий предсказать, как общество будет развиваться дальше, например, довольно известная книга "Футурошок" Тоффлера. Вообще, фактически все постмодернисткие социологи и философы пытаются заглядывать в будущее и описывать возможные векторы развития общества и не всегда эта картина лицеприятна. Странно, что социологический анализ возможных изменений ВЫДАЕТСЯ автором русскоязычного блога как список предложений... Это сознательная провокация или просто невежество? |
Автор: | Приколка [ 04 авг 2009, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли? |
Anastasya это сознательная провокация, одной из причин которой может быть невежество было бы интересно твоё мнение как специалиста по вопросу темы и что автор считал перенаселением, способным вызвать такие изменения? |
Автор: | Anastasya [ 04 авг 2009, 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли? |
Приколка писал(а): Anastasya это сознательная провокация, одной из причин которой может быть невежество было бы интересно твоё мнение как специалиста по вопросу темы и что автор считал перенаселением, способным вызвать такие изменения? я не знаю, что писал автор в той книге, потому что трудно судить о книге по тем отрывкам, которые приведены. НО, я так понимаю, книга была написана 30 лет назад, до перехода к информационному, более технологичному обществу. Тогда очень актуально стоял вопрос о том, что ресурсы истощаются... что слишком много людей на такое количество ресурсов. Современные технологии частично решают эту проблему. С другой стороны, все развитые страны ближе к концу 20 века столкнулись с проблемой старения населения и уменьшения рождаемости. Так что - отчасти проблема резкого роста населения в развитых странах решилась сама собой, без жесткого контроля со стороны государства. Просто все расчеты численности населения в развитых странах производились в 70х годах на основе тех цифр, которые были после войны и во время бэби-бума и тогда, можно было тревожиться глядя в будущее- что будет, если мы и дальше будем продолжать так плодиться? Но изменилась структура общества - плодиться перестали, да и новые технологии позволяют экономить ресурсы. |
Автор: | Мамулёныш [ 27 авг 2009, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: надо ли заботиться о проблеме перенаселения Земли? |
Проблема не в перенаселении, а в перепотреблении. У китая не было бы проблем с ресурсами, если бы он не снабжал весь мир барахлом. изотовленым из этих ресурсов. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 10 часов |
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи. Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели. |