фотографирование

Kiwi

Извините, конечно, но почему то сразу вспомнилась пословица - "Не фиг на зеркало пенять, коли... "

Чёткая

Маска писал(а):

при весе 45 кг и росте 170.

анрил..какой-то :ps_ih:

НЕ ВЕРЮ!!! :no:

natie77

Чёткая писал(а):

Маска писал(а):

при весе 45 кг и росте 170.

анрил..какой-то :ps_ih:

НЕ ВЕРЮ!!! :no:

Весы, все весы сломались, и к бабке не ходи :-)

Бергамот

Чёткая писал(а):

Маска писал(а):

при весе 45 кг и росте 170.

анрил..какой-то :ps_ih:

НЕ ВЕРЮ!!! :no:

Я вот почитав тоже не верю :no:

Тем более Маска еще пишет что у нее кость широкая, не реально при широкой кости и таком росте весить 45 кг.
У меня самой такой же рост и тонкая кость (запястье 14см) я дистрофиком при весе меньше 50 кг начинаю выглядеть. Мой самый минимум 51 кг это уже на грани. А имея широкую кость говорить о 45 кг просто смешно.

Gibiskus

Нет ну в такой вес я вот верю (сама такая была в период между двумя родами) причем была худая, но не дистрофик.
Вопрос то не в ее росте и весе..а в том, что ее муж никак голож*пой нафотать не может. Так что Маска меняйте мужа - ищите с проф. навыками фотографирования ну или хотя бы знанием фотошопа, чтоб потом вас в нем до совершенства довести :hi_hi_hi:

Чёткая

Gibiskus писал(а):

Нет ну в такой вес я вот верю

Так я не верю в то что при таком весе.можно сфотать жирные ляжки(простите).ну это ваще не уметь фотик в руках держать ':roll:'

...к профи вам надо...то-то конфетка получится :ti_pa:

Gibiskus

Чёткая
Ну так я и предложила маске мужа сменить :-)

на того кто фотает качественеей :-)

Плюша

Маска писал(а):

Мой муж решил сфотографировать меня Ню. И что самое обидное, на цифровом фото я получаюсь почему-то толще, чем есть. В жизни у меня стройные ноги. А на фото получаются коровьи ляшки, которых в жизни нет, то есть прибавилось еще пару килограммов, которых в жизни нет. Есть ли какие то опции, которые регулируют такие нюансы? А то прям задело, что я такая толстушка на фото при весе 45 кг и росте 170.

А что, если прибавить всего пару кг сразу появляются коровьи ляжки:-) По-моему надо прибавить минимум 15, чтобы получились именно коровьи:-) Мне кажется маска кичиться своим дистрофичным весом :)

Гость

Fantic писал(а):

очередной дебилизм!
и все активно обсуждают :no:

А эта девушка все ходит по темам и говорит "Фи, авторы (и все обсуждающие) дуры, тема - бред". Ну че пишешь тогда раз неинтересно и сказать нечего?

konfeta

Fantic писал(а):

очередной дебилизм!
и все активно обсуждают :no:

5+++++++++++умница!

Думка

Аля писал(а):

Я за Вас очень переживаю! Как заметил вышевысказавшийся собеседник таким кошмаром можно только "похвастаться"! Радуйтесь, что хотя бы фотоаппарат этот дифект пытается исправить!!!! :fo_tik:

? Это точно! А мне видно ,воообще фототься нельзя,при током-то весе!

Катичкина**

Маска писал(а):

Мой муж решил сфотографировать меня Ню. И что самое обидное, на цифровом фото я получаюсь почему-то толще, чем есть. В жизни у меня стройные ноги. А на фото получаются коровьи ляшки, которых в жизни нет, то есть прибавилось еще пару килограммов, которых в жизни нет. Есть ли какие то опции, которые регулируют такие нюансы? А то прям задело, что я такая толстушка на фото при весе 45 кг и росте 170.

надо взять веревку и пойти повеситься,это ведь неприлично!!!! иметь тольстые ляжки на фотографиях ню..ая-яй :ni_zia:

Аля

При таком росте и соотношении веса, просто "суповой наборчик" ;;-)))

Князева

фотку в студию!

Balaklava

Пускай Ваш муж снимает Вас под разными ракурсами, а уж после выбирете какой лучше подходит и с какого снимать.
Также можно сходить на курсы "фотодело", там все нюансы Вам по полочкам разложат.

Nata_Lee

Kiwi писал(а):

:-) Извините, конечно, но почему то сразу вспомнилась пословица - "Не фиг на зеркало пенять, коли... "

коли попа толста ;;-)))

Котяра

Бергамот писал(а):

У меня самой такой же рост и тонкая кость (запястье 14см) я дистрофиком при весе меньше 50 кг начинаю выглядеть. Мой самый минимум 51 кг это уже на грани. А имея широкую кость говорить о 45 кг просто смешно.

А мож, речь о 145 кеге, а?... :smu:sche_nie: