Так бывает, что в силу определенных обстоятельств, мужчине в семье необходимо больше секса, чем его жене. Много может быть причин. И все мы понимаем, что сексуально неудовлетворенный человек раздражителен и даже в чем-то агрессивен. Для сохранения здоровья и семейного благополучия мужчине приходится удовлетворять свои очень важные жизненные потребности на стороне. Естественно, соблюдая меры безопасности. Например, с чужой замужней женщиной.
Как вы расцените такой поступок?
Конечно, мы рассматриваем ситуацию, что муж чужой, и вам об этом просто стало известно.

Я как мужчина, считаю что плохо, когда мужик "падок на передок", это не есть признак состоятельности.

доносчику первый кнут)))
В каждой избушке свои погремушки)))

Маска
А почему в маске и разными темами? Ну создали бы опрос: "какую измену можно оправдать?". Мы бы в ней вам всё, всё рассказали. А то в маску люди приходят со своей бедой, а тут вы со своими опытами.

НАДОЕЛИ СОЦИАЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

А меня веселят социологические исследования)) почему бы и не поточить язычок)))

А почему вы назвали себя Дикарка? Ну назвали бы Член племени Тумба-Юмба? А то на Владмаму люди приходят чтобы душевно согреться, а тут вы со своим страшным Ником. Ассоциации нездоровые появляются.
Это все шутки. Ответ : Захотелось так, вас устроит? Ну и спасибо.

А зачем нам его расценивать?????
Пусть жена думает и прикидывает (чем может "дополнительно" заниматься её муж, если она не хочет сексом заниматься) - если её такое дело устраивает, то все счастливы!!!

Но, тем не менее, у всех нас есть же определенные мнения на какие-то чужие поступки. И прочитав трагическую историю в Маске, мы же не говорим: А зачем нам расценивать поступок мужчины? Может у него были причины так поступать? А говорим коротко и ясно, в зависимости от культуры, кто сволочь, а кто и казел.
Ну а жену такое положение дел явно устраивать не будет. По какой бы причине секса бы не было недостаточно для мужа, она захочет, чтобы он сидел на "голодном пайке", чем добирал необходимое на стороне.

Вообще нас рать что там в чужой семье творится.

зуец
согласна..пусть чем хотят тем и занимаются, при чем в любом количестве и с любым качеством

Ну вот мне чисто по-бабьи станет интересно (если я вдруг случайно узнаю) в курсе событий жена или нет (вдруг у них договоренности взаимовыгодные). Но "открыть глаза" жене мне в голову бы не пришло.

зуец
сделаю вид что ничего не вижу, не слышу и никому ничего не скажу.

Согласна! Мужчина- "ходок" скорее не очень успешен либо в карьере, либо в потенции
и доказывает себе свою значимость количеством женщин. Причем его "неуспешность"
понятие очень субъективное. Короче я считаю-ходоки-мужики с низкой самооценкой.
Остается их просто пожалеть...А про "нехватку секса"-это все надуманная причина, отмазка,
скажем так.

добавтье в анкету ответ "пожалею"-я б ответила так

Маска

другие методы удовлетворения еще есть

Это с чего такие выводы? Наоборот - более успешные чаще загуливают - есть на что гулять...если у него проблемы были бы с потенцией - какие нафиг доказательства значимости - доказать свою несостоятельность большому количеству женщин?

А вообще - если существует подобная проблема (ему мало а ей много и он топает на сторону) - либо решать её совместно, пока не поздно, либо разбегаться наФигггг....

Самое главное - устраивает это или нет его жену Есть ведь такие, что глаза закрывают и всем довольны Но если она категорически будет против таких измен, то пусть либо как то справляются с ситуацией, либо расходятся и ищут себе более подходящие половинки, зачем строить семью на лжи?

Проблемы могут быть не только в "нестояке" . А "успешные" (очень относительно это понятие: для молодой девочки наличие "Лексуса"-уже "успех", а для подруги Абрамовича ? сами понимаете...в том то и дело-самоутверждаются, разводя по тыще баб: вот мол какой я богатый, крутой, могу каждый день новую телку... Поэтому я и говорю о субъективности той же успешности.

Ну тогда у большинства мужикофф во всем мире весьма заниженная самооценка