VLADMAMA.RU https://vladmama.org/forum/ |
|
фотографирование https://vladmama.org/forum/viewtopic.php?f=103&t=113855 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Маска [ 27 июн 2010, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | фотографирование |
Мой муж решил сфотографировать меня Ню. И что самое обидное, на цифровом фото я получаюсь почему-то толще, чем есть. В жизни у меня стройные ноги. А на фото получаются коровьи ляшки, которых в жизни нет, то есть прибавилось еще пару килограммов, которых в жизни нет. Есть ли какие то опции, которые регулируют такие нюансы? А то прям задело, что я такая толстушка на фото при весе 45 кг и росте 170. |
Автор: | korolevischna [ 27 июн 2010, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
не смогла пройти мимо ![]() вы, в какой части вашего сообщения ,хотели поделится радостью с общественностью? там, где писали про желание вашего мужа сфотографировать вас ню? или там ,где при росте 170 имеете 45килограммов живого веса? пачиму в маске ![]() |
Автор: | Изумрудинк@* [ 27 июн 2010, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Мдя.... вот проблемы-то у людей.... ![]() |
Автор: | Маска [ 27 июн 2010, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
korolevischna, не радостью, а горем хотела поделиться, что при таких габаритах я выгляжу толстухой в нижней части тела, хотя в жизни все не так и муж сам удивился, как искажает фотик. А данные озвучила, так как все равно найдется кто-нибудь, кто все равно спросит, а сколько я вешу, а какой рост, а может я действительно толстая и т.д. А еще могут сказать, фото в студию. Но последнее не буду афишировать. Мне непонятно, почему на фотографиях такое искажение!!!! |
Автор: | Аля [ 27 июн 2010, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Я за Вас очень переживаю! Как заметил вышевысказавшийся собеседник таким кошмаром можно только "похвастаться"! Радуйтесь, что хотя бы фотоаппарат этот дифект пытается исправить!!!! ![]() |
Автор: | EVGENIA [ 27 июн 2010, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Да и лучше что выглядите толще,я представляю вас -при росте 170 и весе 45 кг,вы извините-дистрофик.У меня рост 180 ,а вес 63,так я как глист тощая.Простите,а вас ветром не сдувает? |
Автор: | Изумрудинк@* [ 27 июн 2010, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Маска Закажите фотосессию у профи. Там вы будете выглядеть сногсшибательно |
Автор: | Hongmei [ 27 июн 2010, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Маска может все дело в том, в чьих руках фотоаппарат ![]() |
Автор: | Треугольник [ 27 июн 2010, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Девочки, вы чего накинулись? ![]() ![]() ПС. 45 кг при росте 170 это не обязательно дистрофия, все зависит от комплекции - если тонкая кость, то может даже и жирок на ляжках есть ![]() ![]() |
Автор: | Аврора [ 27 июн 2010, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Если человек довел себя до такой худобы, то вполне вероятно, что и на фото у профи будет казаться "ааа, я такая толстая!!!" Анорексики кстати считают себя толстыми даже при весе 34 кг и росте 170 |
Автор: | Kulena [ 27 июн 2010, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
извините конечно, я при росте 165 вешу 46 кг - худющая ужасно. муж ласково называет "косточкой" ![]() ![]() может к психологу за консультацией, а то худеть надумаете ![]() |
Автор: | Тасярыжик [ 27 июн 2010, 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
К профессиональному фотографу и будет все окей |
Автор: | Маска [ 27 июн 2010, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Vikulenochek писал(а): извините конечно, я при росте 165 вешу 46 кг - худющая ужасно. муж ласково называет "косточкой" ![]() ![]() может к психологу за консультацией, а то худеть надумаете ![]() У меня широкая кость и я не выгляжу дистрофиком. И вес не всегда показатель дистрофии. |
Автор: | Kulena [ 27 июн 2010, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Маска писал(а): Vikulenochek писал(а): извините конечно, я при росте 165 вешу 46 кг - худющая ужасно. муж ласково называет "косточкой" ![]() ![]() может к психологу за консультацией, а то худеть надумаете ![]() У меня широкая кость и я не выгляжу дистрофиком. И вес не всегда показатель дистрофии. я к вам с советом, а вы обижаетесь... |
Автор: | Плюша [ 27 июн 2010, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
А может быть муж фотографирует вас как бы сверху, и нижняя часть получается короче и толще? Что, если попробовать ему фотографировать на уровне ног/попы? Ну а мужу то нравится с коровьими ляжками? Может его это наоборот, возбуждает? :)) Попробуйте посмотреть на себя через недельку -я всегда себе кажусь толстой, хотя меня называют худой в реальности (167 рост и 50 кг), и именно ляжки и кажутся толстыми,а в жизни вроде ничего - практически модельные (не последние 3 месяца правда ) |
Автор: | korolevischna [ 27 июн 2010, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Маска писал(а): korolevischna, не радостью, а горем хотела поделиться.........Мне непонятно, почему на фотографиях такое искажение!!!! а вы простите фотографию изучали где-то?или муж у вас профессионал в данном виде искусства? почему вам должно быть все понятно? ![]() учите мат.часть |
Автор: | Fantic [ 27 июн 2010, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
очередной дебилизм! и все активно обсуждают ![]() |
Автор: | Аля [ 27 июн 2010, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Используйте широкоугольный объектив, там Вы точно получитесь равномерно пухленькой! ![]() |
Автор: | EkaterinaM [ 27 июн 2010, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
нет фотоаппарат не причем, просто у МАСКИ сломались весы, больше 45 не показывают... или А может вы просто не фотогеничная?????????????? |
Автор: | OKASAN [ 28 июн 2010, 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
EkaterinaM писал(а): нет фотоаппарат не причем, просто у МАСКИ сломались весы, больше 45 не показывают... или Муж подкрутил........ надоело биться о скалы ![]() ![]() ![]() Маска Не парьтесь вы в самом деле неужели это такая проблема? Если как вы сами пишите он ИсКажает!!!!! |
Автор: | Kiwi [ 28 июн 2010, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
![]() |
Автор: | Чёткая [ 28 июн 2010, 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Маска писал(а): при весе 45 кг и росте 170. анрил..какой-то ![]() ![]() |
Автор: | natie77 [ 28 июн 2010, 02:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Чёткая писал(а): Маска писал(а): при весе 45 кг и росте 170. анрил..какой-то ![]() ![]() Весы, все весы сломались, и к бабке не ходи ![]() |
Автор: | Бергамот [ 28 июн 2010, 02:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Чёткая писал(а): Маска писал(а): при весе 45 кг и росте 170. анрил..какой-то ![]() ![]() Я вот почитав тоже не верю ![]() Тем более Маска еще пишет что у нее кость широкая, не реально при широкой кости и таком росте весить 45 кг. У меня самой такой же рост и тонкая кость (запястье 14см) я дистрофиком при весе меньше 50 кг начинаю выглядеть. Мой самый минимум 51 кг это уже на грани. А имея широкую кость говорить о 45 кг просто смешно. |
Автор: | Gibiskus [ 28 июн 2010, 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Нет ну в такой вес я вот верю (сама такая была в период между двумя родами) причем была худая, но не дистрофик. Вопрос то не в ее росте и весе..а в том, что ее муж никак голож*пой нафотать не может. Так что Маска меняйте мужа - ищите с проф. навыками фотографирования ну или хотя бы знанием фотошопа, чтоб потом вас в нем до совершенства довести ![]() |
Автор: | Чёткая [ 28 июн 2010, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Gibiskus писал(а): Нет ну в такой вес я вот верю Так я не верю в то что при таком весе.можно сфотать жирные ляжки(простите).ну это ваще не уметь фотик в руках держать ![]() ![]() |
Автор: | Gibiskus [ 28 июн 2010, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Чёткая Ну так я и предложила маске мужа сменить ![]() ![]() |
Автор: | Плюша [ 28 июн 2010, 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Маска писал(а): Мой муж решил сфотографировать меня Ню. И что самое обидное, на цифровом фото я получаюсь почему-то толще, чем есть. В жизни у меня стройные ноги. А на фото получаются коровьи ляшки, которых в жизни нет, то есть прибавилось еще пару килограммов, которых в жизни нет. Есть ли какие то опции, которые регулируют такие нюансы? А то прям задело, что я такая толстушка на фото при весе 45 кг и росте 170. А что, если прибавить всего пару кг сразу появляются коровьи ляжки:-) По-моему надо прибавить минимум 15, чтобы получились именно коровьи:-) Мне кажется маска кичиться своим дистрофичным весом :) |
Автор: | Гость [ 28 июн 2010, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Fantic писал(а): очередной дебилизм! и все активно обсуждают ![]() А эта девушка все ходит по темам и говорит "Фи, авторы (и все обсуждающие) дуры, тема - бред". Ну че пишешь тогда раз неинтересно и сказать нечего? |
Автор: | konfeta [ 28 июн 2010, 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Fantic писал(а): очередной дебилизм! и все активно обсуждают ![]() 5+++++++++++умница! |
Автор: | Думка [ 28 июн 2010, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Аля писал(а): Я за Вас очень переживаю! Как заметил вышевысказавшийся собеседник таким кошмаром можно только "похвастаться"! Радуйтесь, что хотя бы фотоаппарат этот дифект пытается исправить!!!! ![]() ![]() |
Автор: | Катичкина** [ 28 июн 2010, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Маска писал(а): Мой муж решил сфотографировать меня Ню. И что самое обидное, на цифровом фото я получаюсь почему-то толще, чем есть. В жизни у меня стройные ноги. А на фото получаются коровьи ляшки, которых в жизни нет, то есть прибавилось еще пару килограммов, которых в жизни нет. Есть ли какие то опции, которые регулируют такие нюансы? А то прям задело, что я такая толстушка на фото при весе 45 кг и росте 170. надо взять веревку и пойти повеситься,это ведь неприлично!!!! иметь тольстые ляжки на фотографиях ню..ая-яй ![]() |
Автор: | Аля [ 28 июн 2010, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
При таком росте и соотношении веса, просто "суповой наборчик" ![]() |
Автор: | Князева [ 28 июн 2010, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
фотку в студию! |
Автор: | Balaklava [ 28 июн 2010, 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Пускай Ваш муж снимает Вас под разными ракурсами, а уж после выбирете какой лучше подходит и с какого снимать. Также можно сходить на курсы "фотодело", там все нюансы Вам по полочкам разложат. |
Автор: | Nata_Lee [ 28 июн 2010, 18:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Kiwi писал(а): :-) Извините, конечно, но почему то сразу вспомнилась пословица - "Не фиг на зеркало пенять, коли... " коли попа толста ![]() |
Автор: | Котяра [ 28 июн 2010, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Бергамот писал(а): У меня самой такой же рост и тонкая кость (запястье 14см) я дистрофиком при весе меньше 50 кг начинаю выглядеть. Мой самый минимум 51 кг это уже на грани. А имея широкую кость говорить о 45 кг просто смешно. А мож, речь о 145 кеге, а?... ![]() ![]() |
Автор: | Nata_Lee [ 28 июн 2010, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Котяра ![]() |
Автор: | Бергамот [ 28 июн 2010, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Котяра, ну при широкой кости это было бы ближе к истине ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Котяра [ 28 июн 2010, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Бергамот писал(а): Котяра, ну при широкой кости это было бы ближе к истине ![]() ![]() ![]() Очепятка, аднака? ![]() |
Автор: | Аля [ 28 июн 2010, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Или рост 70 см, а не 170! ![]() |
Автор: | Полярная Звезда [ 28 июн 2010, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Маска, моя мама - фотограф, она мне давно как-то говорила, что это свойство такое у видео- и фотосъемки - увеличивать - как бы это правильно сказать - объемы человеческие примерно на 30%. |
Автор: | Аля [ 29 июн 2010, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
А чо, проблемку до сих пор не решили? Попа при фотографировании все равно большая? Обратитесь в фотошоп! |
Автор: | Balaklava [ 29 июн 2010, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Вспоминаю себя через месяц после родов, когда ужасно похудела и при росте 173 см я весила 47 кг. Смотрела в зеркало и плакала ![]() При Вашем весе я бы поняла, если бы Вы сказали, что комплексы у Вас по поводу худобы, а не полноты Ваших ножек. |
Автор: | Elvirochka [ 29 июн 2010, 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
лечите голову..все идет от туда |
Автор: | Marilyn [ 29 июн 2010, 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографирование |
Маска писал(а): Мой муж решил сфотографировать меня Ню. И что самое обидное, на цифровом фото я получаюсь почему-то толще, чем есть. В жизни у меня стройные ноги. А на фото получаются коровьи ляшки, которых в жизни нет, то есть прибавилось еще пару килограммов, которых в жизни нет. Есть ли какие то опции, которые регулируют такие нюансы? А то прям задело, что я такая толстушка на фото при весе 45 кг и росте 170. может 145 кг??? Не представляю человека с широкой костью весом 45 кг и ростом 170 - при таком раскладе один скелет столько весить будет ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 10 часов |
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи. Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели. |