Очень мало верю я в такие случайные совпадения, когда в глухом лесу случайно встречаются ранее знакомые охотники и водитель большегруза
Писали бы прямо: группа лиц по предварительному сговору, занималось незаконной вырубкой леса, как отмазаться?
| VLADMAMA.RU https://vladmama.org/forum/ |
|
| Вопрос к юристам https://vladmama.org/forum/viewtopic.php?f=103&t=195443 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Маска [ 23 ноя 2012, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос к юристам |
Может быть есть на форуме юристы, которые смогут мне подсказать как правильно сделать. В общем суть дела: В сентябре молодого человека "А" знакомый "Б" попрасил вывести лес, сказал приехать в назначеное время на большегрузной машине (машина человека"А") в лес. А согласился, приехал с товарищем на большегрузной машине остановился и стал ждать "Б" в машине. Тем временем В и Г (один из них мой муж) находились по близости (охотились). Б не приехал, приехала опер группа, как оказалось лес незаконно спилен. А и его товарища избили (сильно) выбивая из него показания, кто пилил когда и как. Б ничего естественно не знал. В это время В и Г выехала на машине к этому же месту (случайно), их начали тоже расспрашивать что делаете и как тут оказались, но не трогали. А В и Г ранее знакомы. В общем А снял побои, написал заявление. в ноябре пришло постановление об отказе в принятии заявления по факту причинения телесных повреждений мотивируя тем что заявление не соответствует требованиям ч.ч. 5-6.ст. 318 УПК РФ. ?1. Можно ли составить заявление снова и подать его (со дня инцендента прошло 41 дней? Хочется чтоб мент ответил за свой поступок по закону. Продолжение: К А В и Г в ноябре пришли оперативники с постановлением о разрешении производства обыска в жилище. В нём написано Суд расмотрел постановление и.о. начальника отделения по раследованию преступлений о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище АВ и Г. Проверив материалы, заслушав мнение заместителя прокурора УСТАНОВИЛ: в обосновании доводов указано что сотрудниками была обнаружена машина перевозящая сортименты древесины без соответствующих документов, по данному факту возбужденноуголовное дело по ч3 ст260 УК РФ. А в конце октября от опера ОЭБ поступил рапорт о том что к незаконной рубке и последующему вывозу могут быть причастны В и Г. Доводы ходотайства подтверждаются материалами в том числе и рапортом опера ОЭБ согласно которому на месте незаконной рубки обнаружена машина и задержан А который занимался погрузкой древесины на автомашину ?2 Можно ли написать жалобу за такие ошибки? Кому? Со дня обыска прошло 9 дней, постановление вынесено 16 дней назад. Хочется чтоб их там всех проверили и дали по "шапке" А ничего никуда не грузил, стоял ждал, его ещё и избили. В и Г оказались на месте вообще случайно. Б умер месяц назад. В итоге когда опера увезли А на допрос, сами погрузили лес в машину А и увезли. |
|
| Автор: | anatolyp [ 23 ноя 2012, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос к юристам |
Маска писал(а): Б не приехал, приехала опер группа, как оказалось лес незаконно спилен. А и его товарища избили (сильно) выбивая из него показания, кто пилил когда и как. Б ничего естественно не знал. В это время В и Г выехала на машине к этому же месту (случайно), их начали тоже расспрашивать что делаете и как тут оказались, но не трогали. А В и Г ранее знакомы. 1. Избили Б и он умер? 2. Вам, кроме обыска, что еще сделали плохого? 3. "А" кто вам? |
|
| Автор: | Margaret [ 23 ноя 2012, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос к юристам |
Правовой раздел У нас есть правовой раздел |
|
| Автор: | Маска [ 23 ноя 2012, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос к юристам |
anatolyp писал(а): 1. Избили Б и он умер? 2. Вам, кроме обыска, что еще сделали плохого? 3. "А" кто вам? 1. Б не избили, он умер своей смертью 2. Прислали повестку на допрос в качестве свидетеля 3. Никто, знакомый. Margaret писал(а): viewforum.php?f=256 У нас есть правовой раздел Спасибо, написала в маске, т.к. не хочу светится |
|
| Автор: | Anna-Maria [ 23 ноя 2012, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос к юристам |
Очень мало верю я в такие случайные совпадения, когда в глухом лесу случайно встречаются ранее знакомые охотники и водитель большегруза Писали бы прямо: группа лиц по предварительному сговору, занималось незаконной вырубкой леса, как отмазаться?
|
|
| Автор: | Margaret [ 23 ноя 2012, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос к юристам |
Мое мнение Вам нужен хороший адвокат. Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: Маска писал(а): В сентябре молодого человека "А" знакомый "Б" попрасил вывести лес, сказал приехать в назначеное время на большегрузной машине (машина человека"А") в лес. Предлагал вывести древесину? |
|
| Автор: | Маска [ 23 ноя 2012, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос к юристам |
Anna-Maria писал(а): Очень мало верю я в такие случайные совпадения, когда в глухом лесу случайно встречаются ранее знакомые охотники и водитель большегруза Писали бы прямо: группа лиц по предварительному сговору, занималось незаконной вырубкой леса, как отмазаться? Там не глухой лес, там дачи рядом, охотничий сезон был, они с лицензией, всё как положено, поехали на салонец, через этот склад, и не только через этот. Там дорог в этом районе как в городе. Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд: Margaret писал(а): Мое мнение Вам нужен хороший адвокат. Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: Маска писал(а): В сентябре молодого человека "А" знакомый "Б" попрасил вывести лес, сказал приехать в назначеное время на большегрузной машине (машина человека"А") в лес. Предлагал вывести древесину? Наверное, придётся обратиться Б попросил А вывести заготовленный им(Б) лес. |
|
| Автор: | Margaret [ 23 ноя 2012, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос к юристам |
Маска писал(а): Б попросил А вывести заготовленный им(Б) лес. Нелегально? |
|
| Автор: | anatolyp [ 24 ноя 2012, 06:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос к юристам |
Маска писал(а): придётся обратиться Адвокат для свидетеля? Если свидетель будет рассказывать все, как есть, что с него взять? Пусть рассказывает и доказывает, что он охотник и занимается только охотой (пригласит своих свидетелей охотников, чеки из магазинов о боеприпасах, справку характеристику с работы .....) . Но, если выяснится, что вся эта группа случайно встретившаяся занимается деятельностью околодревесной, то тяжко будет защищаться. |
|
| Автор: | Safo* [ 27 ноя 2012, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос к юристам |
Анатоль, а то вы не знаете как у нас в оперативную часть (например №4) заходят свидетелями по повестке, а выезжают в СИЗО через пару дней уже соучастниками. Я бы на месте Маски тоже лучше перестраховалась. |
|
| Автор: | anatolyp [ 27 ноя 2012, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос к юристам |
Да и чего за этот лес беспокоиться? Новый вырастет! |
|
| Автор: | Оливия77 [ 27 ноя 2012, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос к юристам |
Почитайте практику судов и что являетсяк доазательством в уголовном процессе |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 10 часов |
|
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи. Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели. |
|