Пишу под маской, т.к. город маленький, не надо слухов раньше времени.
Мой друг хочет развестись. Мотивы не важны.
Уйдет он с одним паспортом. Квартиру трешку в хорошем районе покупали родители жены, но ремонт, обстановка, техника - за его счет были. Машина оформлена на жену. Родители жены финансово помогают очень, но и сами в курсе абсолютно всего, друг в семье своей не хозяин. У него есть небольшие сбережения (на его зарплатной карте). Жена настаивает очень на том, чтобы все деньги перевел на её счет, скорее всего, сама тоже хочет развестись.
Друг собирается снять гостинку и съехать. Я ему хочу посоветовать купить ту же гостинку в ипотеку, выплаты получатся дороже съема, но не намного. А если все же помирятся - недвижимость не помешает.
Но есть большое но - жена беременна. Возможно, она не захочет давать развод. Возможно, сама подаст на развод. Но мне кажется, покупать гостинку лучше сейчас, пока на нем не висят алименты, пока не в разводе. Врят ли жена будет на нее претендовать. Или лучше не надо? Кто сталкивался, как поступить?

Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:
Все что-то мимо проходят, видимо, жалеют бедную беременную жену и желают мощного продолжительного поноса подлецу?

Хотелось бы знать плюсы подобных выводов.
ИМХО .Сплошные минусы. исходя из меркантильных интересов, не лучше. После развода может и оттяпать. Мало-ли, что Вам кажется.

Есть же причины, подобных желаний. А так уже точно, без потрясений. Расчитывая купить гостинку, всеравно надо принимать в расчет алиментный.

Так плюс-то - один. после развода с учетом дохода после вычетов на алименты ему ипотеку могут просто не дать

После развода (и даже просто после рождения ребенка) справка для банка будет выглядеть хуже намного, могут просто отказать.


Первоначальный взнос маленький, если жена оттяпает, то и долг тоже, а оно ей надо? Только если насолить. Ну так тогда и он может насолить - начать мебель делить и принести справку для алиментов про 5000 вместо реальных 50 000. Так что по-хорошему можно договориться.

Развод может тянуться полтора года еще, и все это время можно жить в своем жилье хотя бы.

Добавлено спустя 47 секунд:

вот именно. А на съем жилья все равно нужно будет тратить те же деньги.

Сугубо ИМХО, вообще не имеет смысла обсуждать- что лучше, так как супруга может просто отказаться подписать согласие для банка на то, что муж берет ипотеку. И поэтому- какая разница- что лучше, важно, что реально.

А почему нет? С деньгами у нее все хорошо. Родители выплатят, сдавать будет.
Таки пускай развлекаются. Если рассуждать, кто что может, тут масса вариантов и огромный палет для фантазии.Все равно он в пролете. Есть по алиментам и определенный минимум. Какие справки носить, это на его совести и как себя вести, так же.
Ребенка еще нет. Развод пусть оформляет. В бухгалтерии можно справку попросить и без вычета алиментов. Пи займе 1500000 и 40.000 хватит. Еще важен первоначальный взнос. (много нюансов)
Не понимаю зачем рассуждать, кто чего может, если всего этого можно избежать на первоначальном этапе.
С чего Вы взяли. Если жена через ЗАГС не хочет (детей то пока нет) То в суде через три месяца могут развести.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

+1000

А не по достижении ребенком года?

если супруги в зарегистрированном браке, то второй супруг является созаемщиком и подписывает кредитный договор

А что реально? Вот правда, кто разводился - как мужья решали свой жилищный вопрос?

этого я не знаю, знаю что до полутора лет повышенная ставка алиментов. Так ляльки пока нет.

Можно же типа брачный договор заключить - чтобы она не участвовала в ипотеке. Ну или на двоих и брать, но в разводе все обязательства брать на себя, в обмен отказываться от иных имущественных притязаний.

Добавлено спустя 21 секунду:
ведь пока беременна - тоже могут не развести?

приобретение своего жилья, только после развода.

Слушайте, ну мужчина- не маленький, пусть какое-то время, пока все устаканится- поживет в съемном жилье.
И вообще- где-то же он жил до женитьбы? Не скитался же по подвалам?

Можно.(но от долгов жену, если чего,за гостинку, брачный договор не спасет), рассчитывать, что у нее с мозгом проблема, я б не стала. Смотря какие у них сейчас отношения... Но я вообще не представляю, как мужик будет изощряться, чтоб это все провернуть. Зачем? не понятно. Ну пусть попробует. Результат расскажите?

Жил в съемном. Ну или у других девушек, которым ремонты делал и гардеробы обновлял Просто за тридцать уже, где год, там и два, когда уже свой угол будет...

Мне в этой ситуации родителей не жалко, они за что боролись, на то и напоролись. Хотели, чтобы дочка им все-все рассказывала, всем-всем делилась. Вплоть до того, что "ты почему от секса отказался вчера, ты же знаешь, что у нее овуляция была".

Да может помирятся еще. Хотя по мне - лучше бы сейчас развелись. И так понятно было, что проблемы в отношениях не совместимы с браком, а ребенок ничего тут не склеит. Но родители безумно хотели внука

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Да что изворачиваться - прямо и сказать. Их же ребенку и лучше, если у папаши хоть какой угол за душой будет. Он дележом имущества и алиментами напакостить гораздо больше может. Но не будет, конечно. расскажу, если не забуду ))

Ну он видел на ком женился.
А что, у него свои родители есть? У них перекантоваться?

взрослые люди всегда смогут договориться. ипотеку конечно можно и нужно взять. жилье все равно снимать ненамного дешевле. по поводу претензий жены (бывшей или нонешней) - как говорится: будет день-будет и пища. главное, чтоб если расстаются - расстались по-доброму, без обид и камней за пазухой. чтоб честно обо всем договорились, учитывая интересы друг друга.

Он, наивный албанец, думал, что замужем она больше к мужу будет тянуться, они говорили об этом много. Родители в Дальнегорске у него, не вариант. Как в 16 лет уехал, так и живет самостоятельно. Ему помогают только картошкой и добрым словом (по-моему, так и должно быть).
Они вполне могли сами позволить себе квартиру в ипотеку, если бы все деньги не прокатывали в путешествиях и не проматывали на шопингах (жена это дело любит). И отношения были бы другие, а не такие - ты тут никто. Не знаю, много ли радости в тряпках, но с мужем "никем".

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:


Хорошо бы, конечно. И хорошо бы позволила с ребенком общаться. Но мне кажется, там все будет глухо. Хорошо если хоть фотку пришлют. Он вообще говорит - использовали как спермодонора.

Если решится он на это, капец какой гемор. С женой договориться, в суде потом ипотеку делить...

Маска

сочувствую, если все так...... у нас тоже ипотека, но когда были финансы на досрочные выплаты - напротив муж настаивал на поездках, мол когда еще вырвемся. и за это я ему очень благодарна, правда шоппингом не страдаю:)
тогда раз такие отношения в семье может и вправду ограничиться брачным договором каким а пока пожить на съемном.....