Продаю AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED , состояние нового ( использовался 3-4 раза ) , на новый был накручен фильтр и не снимался . Жаль, но приходится продавать . Объектив описывать нет смысла , одно слово - великолепный .
В хорошие руки отдам не дорого .

70-200 2,8 - такие волшебные цифры)) Кэноновская элька - любимая линза.
Этот должен столько же радости приносить обладателю

Какова стоимость?

По какому принципу определяет "хорошие руки"?

Объявление по просьбе моей подруги , она один хозяин ( покупала новый ) и я точно знаю что почти не использовался .
Цена 55000 р , продаёт т.к. срочно нужны деньги .

P.S. Продан

Есть лишнее на Никон.
60 мм, 2.8, Макрик, отличные портреты.
35, 2D Незаменим в помещении.


Пишите в личку, может, кому надо, наигралась Все в прекрасном состоянии.

Светлячёк
Так он первой версии? Что-то я не догнала сразу........
Вот такой?
http://www.photodrom.com/objektiv-nikon ... ikkor.html

А вот это вторая.
http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_70-200 ... ed_ii.html

http://vladivostok.farpost.ru/nikon-70- ... 91562.html

Ну да , это первая версия .
Вот только за ту цену , что по ссылке их ни где нет .

Здравствуйте.
Я уже в соседней теме писала, что у меня стал медленно умирать то ли объектив, то ли фотоаппарат ... короче не ясно ... отправил его наш сервис в Москву, а мне ничего вразумительного не сказали: у нас нет даже аппаратуры для диагностики. Но как бы там ни было, у меня встал вопрос и покупке нового стекла.
С начала стала присматриваться к зумам, но почему-то под глаза попались отзывы о 2 полтинниках. О таком Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon и о почти таком же, только Никон (нет названия точного под рукой).
Почитала, захотелось Сигму.
Может кто-то юзал? Что можете сказать???
Или может кто-то может посоветовать хороший универсальный объектив на кроп Никон 7000. Бюджет не более 20 тыщ.
Что хочу от объектива? Во-первых резкости! Цепкого АФ, в кач-ве бонуса не откажусь от красивого боке. Резкость на супер открытой дырке не важна, но на 2 уже хотелось бы вменяемой резкости. Короче, я не оригинальна.
Что планирую снимать? В основном людей, детей, портреты, иногда природу, город, флору и фауну.
буду рада, если кто-то что-то подскажет:)

Ванина
Если полтинник, то лучше родной брать,имхо.

согласна. А nikkor 50 1,4 G? По -моему замечательный объектив. Резкий,быстрый. У меня на 7000-ке любимой была 35-ка. Я не знаю, до сих пор любимая связка.

АзиАткА
Насть, у меня и D был. Не особо заметила разницу, кроме пластика и цены. Может чуть более цепкий, но совсем чуть...

Капец, я вечно путаю, какой у меня
Но 85 больше люблю, хотя он не универсален

не знаю,у меня D не было, есть G очень нравится,хоть и пользуюсь очень редко.

Sigma 50/1,4 хороша вместо Canon 50/1,4 , на NIKON лучше родной брать ( или D , или G ... G "быстрее" ). Хотя есть любители именно Сигмы .

Спасибо тем, кто отозвался ... я тоже с начала позарилась на полтинник никоновский, но почему-то смутили отзывы, они были хуже, чем про Сигму.
Надо просто идти в магазины и тщательно тестить и тот, и другой.

Вот знаете, полтинник никоновский 1.4 G хорош...наверное...но тормоз он. особенно на кропе. Когда сравнить не с чем было(а вернее, когда сравнить было только с китовым 18-55), конечно полтос казался интересным. А сейчас...уже не беру в руки года полтора точно. Иногда заставляю себя, но буквально на пару кадров.
Племяшке недавно взяли никоновский 50 1.8G. и то резче (взяли как раз на 7000ку). Во всяком случае попаданий поболе,чем на 1.4.

кстати, да, я читала, что никоновской медленнее, чем сигма. и именно отзывы читала тех, у кого тоже кроп.жаль, что здесь нет владельцев сигмы, чтобы они сказали.

Оль,ну на кропе да, а на 700-ке, достаточно шустрый

Ванина
Почему нет. У меня как раз сигмо-полтос и как раз для никона. Но высказываться о нем опасаюсь ибо мне он нравится, а кое-кто тут на ВМ чуть ли не анафеме предал тех, кто эту линзу хвалит и советует.
Объективно: на ф2 резкий. Остальное всё субъективно ибо тестов не устраивала. Для меня главным было то, что нет у сигмы "целлюлита" в боке, которым отличаются все 50/1.4 (как оба никоновских, так и кэноновский).
Но у меня не кроп сейчас. Хотя юзала я сигмо-полтос и на кропе (д300) и даже, помнится, фоту тут выкладывала, которую Гриша grinnn за фф принял
Но сигмо-полтос не без изъянов. И при фокусировке тупит бывало (но у меня и никоновский 1.4D не слишком реактивным был), и промахивается иногда на 1,4 (но там и грип крошечная, может это и моя вина, я ж не предметку снимаю). Но цвет, рисунок, резкость меня устраивают. Хотя 50 мм у меня так и не стало любимым фокусным - как на кропе, так и на фф. Юзаю строго по необходимости, там где с 85 мм не развернуться, а 35 широковато.
Если бы у вас фотик не отобрали - могла бы предложить в этот понедельник линзу потестить… А на будущее обещать не могу - я теперь не так часто во Владе бываю.