Я из тех кто ошибки видит, но, преимущественно, они меня не раздражают, но, опять же, ошибка ошибке рознь, встречается такое!!!!! А вообще люблю сама писать ЧЁ, КТО-НИТЬ, ЕСЧО и пр.... но только стараюсь это делать в ветках где общаются знакомые мне люди, в других случаях стараюсь писать нормально

А мне вот непонятно, почему нужно называть "занудами" людей, которым просто нравится грамотное письмо?
Зануда - нудный, надоедливый человек.
Если я единственный раз в соответствующей теме написала, что мне не по душе, когда в словах делают элементарные ошибки (про высший пилотаж тут никто не говорил, действительно, не на диктанте) - это признак надоедливости?

пы.сы. - обожаю слово нет такого слова! - это же сколько надо пОтеть, наверное...))))

Lilit
мне кажется (мне хотелось бы так думать , во всяком случае),
что под "занудством" понимается тыкание носом в ошибку
Конечно же, очень хочется грамотной речи и не по душе , когда в словах делаются элементарные ошибки.
Но не думаю, что человеку, написавшему "пол Владивостока " было очень приятно, когда его обсмеяли. Именно что обсмеяли, а не пошутили.

упс

annadark
Тыканье - это конкретное замечание конкретному человеку, т.е. адресно. А тут народ в основном просто высказывается.


Я так понимаю, написал человек, который в силу должности или профессии должен следить за своим правописанием? Но это, простите, все равно что внутривенный поставить в ягодицу - подумаешь, перепутал

cлежу! однако, не считаю ничего зазорного в том, чтобы указать на ошибку человеку, который хлеб зарабатывает в журналистике!
annadark могу вас успокоить - над вами и прочими форумчанками стебаться бы не стала, меня не раздражают ошибки в постах

значит, это как раз тот случай, когда рождается недопонимание из-за того, что читающий пост не в курсе деталей. Я, например, не знала, что девушка, разделившая Владивосток налапопам - журналист по профессии.

annadark
Нееее...она не пополам... она по половому признаку ))))

А журналистов вообще не считают самыми грамотными людьми Их тексты все равно вычитывает корректор. Это его косяк. Хотя, может, на приме (вроде оттуда заметка про пол-Владивостока) его и нет, часто ошибки проскальзывают.

annadark
в моем посте речь шла об ошибке в заголовке статьи на Примамедиа, статьи там пишут журналисты, ну это так, к слову

да знаете, у меня какое-то двоякое отношение к грамотности-безграмотности журналистов. Когда я училась в в ВУЗе, то дружила с девчонками с факультета журналистики (ДВГУ) и была в курсе сколько лет им преподавали русский язык. И гоняли их за русский, и зубрили они русский, видимо, требования к профессии такие были. А что сейчас - я не знаю. Может, на корректора вся надежда, если что - корректор козёл отпущения. Ну и ладушки. Ну а сам журналист, в таком случае...
Короче, хорошее знание языка в любой профессии необходимо, если есть желание, чтобы не потешались и не тыкали носом

PS
Сейчас вообще ляпота - не знаешь, как правильно писать - тут же под рукой интернет-службы.

Гагага... 5 баллов!!!!

ну и там не факт, что грамотный ответ найдешь

Обращаю, тем более в названиях тем...
Ну режет мне глаз!

недавно в какой-то передаче по радио возмущённые то ли филологи, то ли лингвисты вещали о том, что сейчас под ФИО Ожегова выпускают чёрти какие безграмотные словари.

annadark
ого, до чего уже доши

Девульки, я, конечно тоже не шибко грамотная, но Жи- Ши пишу через И! Прям глаз иногда режет(например- пушЫстик). Это я к тому, чтоб напомнить правила, мы с дочей в 1-м классе прошли.

Ошибки замечаю, но они меня не раздражают.
Слово девчОнки очень часто пишется через Е (девчЕнки)
Но это я так....к слову...

Да, замечаю:)) Вот как ТАКОЕ не заметить? "Чёрти какие" - это ж нарочно не придумаешь:)) Особенно смешно, когда люди, пишущие безграмотно, кого-то осуждают за безграмотность:)))

annadark
Правильно будет: "чёрт-те какие". Это так, к сведению.