первоисточник https://www.ola.org/sites/default/files ... 89ra_e.pdf
мне хватает, комментариев юристов


На этой неделе в статье представлен анализ Закона 89 , нового Закона Онтарио о поддержке детей, молодежи и семей . Закон, регулирующий такие вопросы, как благополучие детей, патронатные семьи и услуги по усыновлению, был принят незадолго до Рождества, и с тех пор юрист ARPA Джон Сиккема имел возможность потратить некоторое время на изучение деталей законопроекта.

JS: Законопроект 89 полностью отменяет Закон об услугах для детей и семьи, а затем заменяет его. И это законодательство, которое регулирует услуги по защите детей, услуги приемных родителей, услуги по усыновлению, которые имеют лицензию на предоставление услуг по усыновлению, и все такое. Поскольку он заменяет весь закон, это довольно длинный законопроект. Отчасти он просто меняет язык здесь или там. Например, термин «ребенок находится под опекой государства», когда ребенок переходит под опеку государства, - этот термин удален. Вместо этого дети просто «на попечении государства». Это более мягкий язык. При обращении к детям аборигенов он удаляет такие термины, как «индеец», и заменяет их более подходящими терминами, такими как «метис» или соответствующими им терминами. Так что некоторые из них вызывают меньшее беспокойство.

(Но есть) более существенные изменения в том, как мы интерпретируем «наилучшие интересы детей», что является своего рода основной целью всего Закона.

Л.Н .: Есть некоторые проблемы с этим законопроектом. Расскажите нам о некоторых из них. Какие проблемы, которые, по вашему мнению, необходимо решить здесь?

JS: У нас есть несколько вещей. Во-первых, закон добавляет «гендерную идентичность» и «гендерное выражение» к тому, что считается «в наилучших интересах ребенка». Так что это то, что, возможно, уже действует в системе - что беспокоит общества помощи детям - но это закрепляет это прямо в законе; что во всех этих услугах гендерная идентичность и гендерное выражение ребенка должны учитываться при предоставлении услуг. Так что это одно. Другой заключается в том, что закон фактически исключает религиозную веру, в которой воспитывается ребенок, и это вопрос, который необходимо рассмотреть. Раньше это было самостоятельным вопросом о том, что религиозная вера ребенка должна учитываться при оказании услуг. Это вырезано,

LN: Есть ли какие-то последствия для родительских прав с точки зрения того, что может сделать Общество помощи детям?

JS: Да. Одна вещь, которую делает Билль 89, - это сигнал о сдвиге в сторону большей готовности организаций помощи детям к вмешательству. Таким образом, действующий закон гласит в отношении обществ помощи детям, что они всегда должны принимать «наименее разрушительный курс действий», который им доступен. Билль 89 кое-что к этому добавляет. Таким образом, он сохраняет фразу «наименее разрушительный суд», но затем добавляет «включая предоставление профилактических услуг». И вы знаете, мы никогда не добавляли язык без причины.
Суды всегда будут видеть цель в добавлении формулировок Законодательного собрания, и это, на мой взгляд, означает, что вмешательство Общества помощи детям не должно рассматриваться как более разрушительное, чем невмешательство. И вмешательство (считается) необходимым по ряду причин в этом законе. Ребенку может потребоваться защита - вмешательство Общества помощи детям - если ребенок страдает психическим или эмоциональным вредом или находится под угрозой психического или эмоционального вреда, и если родители не обеспечивают лечение или доступ к надлежащему лечению для ребенка, который считается страдающим от такого эмоционального вреда. Затем Общества помощи детям должны провести расследование и, возможно, вмешаться.

Итак, вы можете представить себе ситуацию, когда, скажем, учитель ребенка подозревает, что ребенок задает вопросы по поводу пола или что-то в этом роде, и его в этом не поддерживают. Учитель (будет) фактически обязан сообщать об определенных вещах Обществу помощи детям, которое рассмотрит это подробнее. Таким образом, эти вещи (вместе с некоторыми дополнительными вещами, такими как гендерная идентичность) являются своего рода сигналом к ​​тому, что вмешательство не может считаться более разрушительным, чем его отсутствие. Возможно, мы наблюдаем сдвиг в сторону усиления гендерной идеологии в семьях.

LN: Есть и другие проблемы с точки зрения того, кто может и не может усыновлять и усыновлять. Поговори со мной об этом.

ЖС: Просто тот факт, что этот закон добавляет гендерную идентичность / гендерное выражение в набор вещей, которые необходимо учитывать. Это может означать, что родители, которые не подтверждают эту линию мышления - что пол варьируется независимо от пола - что размещение ребенка с такими родителями будет считаться не в интересах ребенка. И не только для детей, задающих вопросы о гендерной принадлежности. В глазах закона, конечно, каждый ребенок будет иметь «гендерную идентичность», которую можно рассматривать как «цис-гендер» - термин, если ребенок - мальчик, который идентифицирует себя как мальчик, - но в глазах закона , гендерная идентичность реальна. Трудно сказать, как именно это закончится. В законе действительно говорится, что министр, ответственный за этот законопроект, может принимать постановления - по ним не нужно голосование в Законодательном собрании - может иметь постановления, которые будут определять, как гендерная идентичность и гендерное выражение должны учитываться. Так что практические детали будут проработаны в постановлении, которое может принять министр.

Детям от 9 до 13 лет расскажут что такое анальный секс, оральный секс, анальная жидкость, как гомосексуалисты ласкают друг друга, а также о мастурбации, как “приятном пути познания своего тела”. (За пару лет до этого на сайте Торонтского школьного управления для детей были ссылки на сайты для гомосексуалистов, транссексуалов и советы использовать для секса овощи, поскольку это, опять же, “приятный путь познания своего тела”... ). Детям в шестом классе расскажут также о вреде “стереотипов”, мешающих жить...


В апреле состоялся второй митинг, на который пришло уже 5000 человек. Люди приехали из разных городов Онтарио, организованно. Здесь были англосаксы, индийцы, русские, греки, китайцы, иммигранты из стран Африки... Организованнее всех, конечно, были мусульмане. “Наш дом в огне!” – так выразился их лидер.

Я в числе других русских эмигрантов, с плакатом “Либералы Онтарио! Педофилы будут голосовать за вас, родители – нет!” (Кетлин Винн – лидер Либеральной партии провинции), давала в тот день интервью газете “Торонто Стар” и говорила о том, что эмигранты, переезжая в Канаду, считали ее христианской страной, с твердыми моральными устоями, а теперь детям просто небезопасно ходить в школу.

Все это происходило на фоне того, что в Торонто шел суд над бывшим замминистра образования Онтарио, профессором Беном Левиным, который сейчас уже признан виновным в создании детской порнографии и в том, что консультировал матерей, как заниматься сексом с их детьми. Левин в 2009 году был замминистра образования, а министром была Кетлин Винн, ныне премьер-министр Онтарио, инициатор "сексобраза". Как писал Левин в одном из документов, новая программа сексобразования была для них обоих “приоритетом”. Они попытались втихую ввести ее в 2010 году, но христианские организации подняли шум, взволновали родителей и не дали плану состояться. А в 2013 году полиция, расследуя дело о международном кольце педофилов, обнаружило в их числе Бена Левина.

На прошлой неделе родители предприняли последнюю попытку достучаться до Кетлин Винн. Группа активистов встретилась с ней, но услышала, что премьер не отступит от своего плана.

И грянула забастовка. С 4 по 11 мая родители Онтарио, не согласные с сексобразованием, не ведут детей в школы. Конечно, это трудно. Работающим родителям, особенно одиночкам, некуда девать детей, и трудно платить многочисленные счета если пропустишь неделю работы. Да и вылететь с работы можно... Но люди многим жертвуют, рискуют, и не намерены отступать.

В первый же день забастовки, в понедельник, в школы Торонто не пришли 35 000 ребятишек. А правительство, видимо, боясь, что не успеет влить в головы детей свой “сладкий яд”, засуетилось: родители рассказывают, что новый секспросвет начали в школах уже сейчас, не дожидаясь сентября. (Это же понятно, что в сентябре забастовок будет больше и вообще некого будет учить).

https://matveychev-oleg.livejournal.com/2198543.html

Важно отметить, что законопроект также вносит поправки в раздел кодекса о принципах вынесения приговоров, так что гендерная идентичность или выражение лица могут рассматриваться судьей как отягчающее обстоятельство во время вынесения приговора.

Некоторые феминистки считают эти события тревожными, потому что министр юстиции Джоди Уилсон-Рейбоулд неохотно дает определение тому, что они называют «расплывчатыми» терминами.
https://www.cbc.ca/news/politics/transg ... -1.4110634

Отказ называть трансгендера по выбранному им имени и личному местоимению, соответствующему его гендерной идентичности, или преднамеренное неправильное использование гендера, скорее всего, будет дискриминацией, если это имеет место в социальной сфере, охватываемой Кодексом , включая занятость, жилье и услуги, такие как образование . В остальном закон не определяет, может ли кто-то настаивать на каком-либо одном гендерно-нейтральном местоимении в частности.

Гендерно-нейтральные местоимения могут быть малоизвестными. Некоторые люди могут не знать, как определить, какое местоимение использовать. Другим может быть неудобно использовать нейтральные по полу местоимения. Обычно, если сомневаетесь, спросите человека, как к нему обращаются. Используйте «они», если не знаете, какое местоимение предпочтительнее. [2] Простое обращение к человеку по выбранному имени - всегда уважительный подход.

Что делать, если у меня есть жалоба?
Организации несут юридическую обязанность поддерживать среду, свободную от дискриминации и преследований по причине гендерной идентичности и самовыражения. Они должны расследовать жалобы и принимать меры для предотвращения нарушений Кодекса и реагирования на них .

Людям, которые считают, что они подверглись дискриминации или преследованию, следует попытаться поднять этот вопрос с соответствующей организацией. Они могут обратиться за советом в Центр правовой поддержки прав человека или подать жалобу, называемую заявлением, в Трибунал по правам человека Онтарио (HRTO) в течение одного года с момента последнего предполагаемого инцидента. HRTO - это независимый квазисудебный (подобный суду) орган, который заслушивает и принимает решения по жалобам о дискриминации. Трибунал или суд могут назначить финансовые или другие средства правовой защиты..


Политика УВКПЧ по предотвращению дискриминации по признаку гендерной идентичности и гендерного самовыражения основана на Кодексе и прецедентном праве. Политика касается ряда вопросов и гласит, что организации должны уважать право трансгендеров на обращение в соответствии с их гендерной идентичностью. Хотя в политике OHRC описывается некоторая общая терминология, в ней не указывается, какие конкретные гендерно-нейтральные местоимения использовать. Политика также признает, что значение и использование терминов, связанных с гендерной проблематикой, может развиваться и меняться с течением времени....

http://www.ohrc.on.ca/en/questions-and- ... d-pronouns

выше уже были пояснения

Разве это не мешает свободе выражения?
Наши законодатели и суды признают право на свободу выражения мнений, и в то же время, что ни одно право не является абсолютным. Выражение мнения может быть ограничено, например, если это разжигание ненависти в соответствии с уголовным законодательством.

Верховный суд также установил, что некоторые ограничения свободы слова являются оправданными для защиты людей от преследований и дискриминации в социальных областях, таких как занятость и услуги.

Не является ли нарушением Кодекса не обращаться к людям по их выбору местоимения?
Закон признает, что каждый имеет право определять свой пол и что «неправильная гендерная принадлежность» является формой дискриминации.

http://www.ohrc.on.ca/en/questions-and- ... d-pronouns

В законопроекте C-16 добавлены слова «гендерная идентичность или выражение» в трех местах .

Во-первых: он был добавлен в Закон о правах человека Канады, присоединившись к списку идентифицируемых групп, защищенных от дискриминации. Эти группы включают, среди прочего, возраст, расу, пол, религию и инвалидность.

Во-вторых: он был добавлен в раздел Уголовного кодекса, который направлен на разжигание ненависти, определяемое как пропаганда геноцида и публичное разжигание ненависти, где он присоединяется к другим идентифицируемым группам.

В третьих:Он был добавлен в раздел Уголовного кодекса, касающийся вынесения приговоров за преступления на почве ненависти. Если есть доказательства того, что правонарушение мотивировано предубеждением, предубеждением или ненавистью, оно может быть принято во внимание судом при вынесении приговора.

Законопроект, который закрепляет права транссексуалов или канадцев различного пола, включая их в законы о правах человека и преступлениях на почве ненависти, вызвал определенные споры. Критики выразили обеспокоенность по поводу того, что закон будет наказывать граждан, не использующих определенные местоимения при обращении к людям, различающимся по полу.

Свою точку зрения предлагают два эксперта по правовым вопросам: Бренда Коссман, профессор права Университета Торонто и директор Центра исследований сексуального разнообразия Марка С. Бонэма, и Джаред Браун, коммерческий судебный специалист в Brown Litigation, который часто работает с корпоративными клиентами по вопросам трудового права. и споры о правах человека.

Использование местоимений
Предусматривает ли закон использование определенного языка? И может ли кто-то попасть в тюрьму за неправильное местоимение?

В Уголовном кодексе, где не упоминаются местоимения, Коссман говорит, что неправильное использование только местоимений не является уголовным преступлением.

Если кто-то откажется использовать предпочтительное местоимение - а это было определено как дискриминация или преследование, - может ли это потенциально привести к тюремному заключению?

Это возможно, говорит Браун, через процесс, который начнется с подачи жалобы и перейдет к рассмотрению дела в суде по правам человека. Если трибунал постановил, что преследование или дискриминация имели место, обычно имелся приказ о денежных и неденежных средствах правовой защиты. По его словам, неденежное средство правовой защиты может включать тренировку чувствительности, извинение или даже запрет публикации.

Если человек откажется подчиниться постановлению трибунала, это приведет к тому, что дело о неуважении к суду будет направлено в окружной или федеральный суд, говорит Браун. Тогда суд потенциально может отправить человека в тюрьму, «пока они не избавятся от неуважения», - говорит он.

«Это могло случиться, - говорит Браун. «Возможно ли это? Я так не думаю. Но мое мнение о том, имеет ли это отношение, вероятно, к тому конкретному делу, которое вы рассматриваете ».

Поскольку в изменениях, внесенных в законопроект C-16, местоимения не упоминаются, и Коссман, и Браун ссылаются на политику 2014 года, опубликованную Комиссией по правам человека Онтарио (OHRC) для руководства.

На странице 18 говорится: «Домогательства по признаку пола могут включать: (5) отказ называть человека по его самоидентифицируемому имени и надлежащему личному местоимению».

Сама по себе политика не является юридически обязывающей, говорит Коссман, но суд по правам человека «действительно стремится следовать сформулированной политике».

Однако OHRC является провинциальным органом, тогда как законопроект C-16 является федеральным, но Браун говорит, что Министерство юстиции заявило, что федеральные руководящие принципы будут отражать политику OHRC.

https://www.cbc.ca/cbcdocspov/features/ ... -explained

вы сами откуда то взяли "где родителей ждет тюремное заключение в случае, если они не признают желание ребенка сменить пол"
скопировали не глядя)
ваши язвительные слова, к вам и относятся в данном случае)

Возмущенный Кларк немедленно подал ходатайство в провинциальный суд, чтобы запретить больнице вводить гормоны. В результате этой юридической регистрации судья был вынужден временно запретить докторам вводить инъекции этой уязвимой молодой девушке.

«У меня нет проблем с тем, чтобы [Максин] изучала роль мужчины», - сказал он в недавнем интервью, как сообщает The Federalist.

Однако он выразил серьезную обеспокоенность по поводу необратимых последствий внутривенного лечения тестостероном, а также по поводу лишения его родительских прав.

«Для меня это не проблема трансгендеров», - сказал он, отметив явное нарушение его прав как родителя. «Просто так получилось, что это связано с трансгендеризмом».

К сожалению, несмотря на все усилия Кларка в обратном, Максин вскоре начнет курс гормональных инъекций, чтобы начать свой переход от женщины к мужчине.

Опасности гормональной терапии
Многие специалисты в области медицины серьезно предостерегают детей от гормональной терапии и блокаторов полового созревания. «Риски, связанные с блокаторами полового созревания (которые НЕ одобрены FDA для использования у физически здоровых детей), включают: задержку вторичных половых признаков, задержку фертильности, задержку роста, задержку развития мозга, что может привести к необратимому ухудшению памяти», - сказал доктор Мишель Кретелла, исполнительный директор Американский колледж педиатров сказал Faithwire.

«Кроме того, у молодых женщин может развиться тяжелый остеопороз в возрасте от двадцати до тридцати лет», - отметил Кретелла, добавив, что среди мужчин «повышенный риск рака яичек и повышенный риск ожирения».

Кретелла, которая в прошлом году выпустила вирусное видео, в котором назвала введение блокаторов полового созревания «узаконенным насилием над детьми», сказала Faithwire, что, когда препараты «сочетаются с гормонами кросс-полового контакта или сразу же за ними следуют гормоны, приводит к необратимому бесплодию».

«Кросс-половые гормоны также увеличивают риск высокого кровяного давления, сердечных приступов, тромбов, инсульта, диабета и некоторых видов рака», - добавила она.
https://thefederalist.com/2019/02/26/do ... njections/

https://bc.sogieducation.org/

Другими словами, если родители неверно относятся к гендерным различиям и отвергают своего ребенка за то, что он трансгендер, это может представлять собой эмоциональное насилие, о котором о них можно сообщить властям.

Родителям суд говорит: «Здесь важны не ваши ценности, а ценности вашего ребенка, связанные с его собственным телом и (их) решениями, а также то, как они проявляются в мире», - объяснил Говендер.
Хотя Смит не принимал непосредственного участия в этом деле, решение имеет отношение к их работе в области права прав человека и как личности. Смит - трансгендер и небинарный человек, и он использует местоимения их / их пола. Смит, которому сейчас 42 года, говорит, что они хотели бы, чтобы у них была такая правовая защита, когда они росли в детстве в Бернаби, Британская Колумбия.

«Меня воодушевляет то, что это за новый мир, в котором транс-молодежь принимает такими, какие они есть. Это, конечно, не везде прекрасно ... но гораздо более благосклонно ".
...При поддержке его мамы и врачей. , он хотел начать гормональную терапию тестостероном летом 2018 года. Однако его отец воспротивился лечению и обратился в суд.

Мать, сын, медицинские работники, учителя, школьный округ и Министерство образования Британской Колумбии сопротивлялись.

В конечном итоге суд вынес решение в пользу того, что подросток получит гормональную терапию. И хотя его отец обжаловал это решение, мальчик тем временем может продолжить лечение.

«Он просто считает, что его ребенок сейчас нуждается в некоторой защите, он слишком мал, чтобы принять такое решение», - сказал Star Херб Дантон, адвокат отца.
Но, согласно постановлению, несколько врачей, в том числе психиатр, говорят, что подросток понимает риски и преимущества лечения.

https://www.thestar.com/vancouver/2019/ ... uling.html

c)Попытка убедить AB отказаться от лечения гендерной дисфории; обращаясь AB по имени при рождении; ссылаясь на AB как девушка или с женские местоимения, обращенные непосредственно к нему или к третьим лицам; должен быть считается насилием в семье с.38 из Закон о семейном праве.
3.AB. разрешено подавать заявление об изменении своего официального имени с того, что было при его рождении свидетельство на его выбранное имя и согласие его матери или отец для такое изменение не требуется.
4.AB разрешено подавать заявление об изменении пола в соответствии с с.27 из Жизненно необходимый Sтатистический закон без согласия отца или матери

https://www.docdroid.net/nm1XeFs/bowden ... df#page=15