Вот именно. Почему сразу не было произведено повторной развернутой экспертизы?

в ПГ прозвучала версия, что алкоголь вливали ребёнку уже после смерти! это как? типа надо брать анализ печени и органов, на сколько сильно алкоголь проник в ткани, то есть видимо какая то тварь просто влила ребёночку бутылку водки... что ж такое то?

Просто влить после смерти - не пройдет по крови спирт. Только соседние ткани пропитаются. Даже если внутривенно влить. Кровотока-то нет.

Lukolle,
это сказал эксперт тамошний

Ну только если насосом прокачивать, как при бальзамировании делают. Или брать кровь из той же вены, куда до этого вкололи спирт.
Гадко как... даже думать не хочется про эти версии. И кому бы в голову такое пришло. Я думаю, все же ошибка лаборатории, подмена проб или что-то такое. Но эксперты теперь скорее признают, что земля плоская. И мир экспертный узкий, там тоже круговая порука и связи.

Lukolle,
да ужас... я прям плакала,так отца жалко...
что ж с людьми то происходит? детская жизнь ничего не стоит...

Жизнь уже не вернешь. Виновница тоже врят ли рада. И не только своему положению, но и тому, что ребенок погиб.
Тут, конечно, речь уже о чести - чести семьи и погибшего мальчика. По сути, это ведь все, что осталось от ребенка - доброе имя и светлая память. И когда это имя марают - как дальше родителям жить.

Здравые люди понимают, что не мог быть шестилетний мальчик в стельку пьян, так что.. не думаю, что стоит опасаться за доброе имя.

[quote="Lukolle";p=18182376]. И кому бы в голову такое пришло. Я думаю, все же ошибка лаборатории, подмена проб или что-то такое.

Возможно, что какой-нибудь санитар в морге подлил водки мертвому ребенку по указке ОПГ, к которой принадлежит муж виновницы аварии. Эксперты тогда не виноваты

Singu,
не будет в крови алкоголя если его влили после смерти уже

К какой ОПГ принадлежит муж виновницы ДТП?

Упустила, эксгумация была?

Не было

После повторной экспертизы имеющихся образцов эксгумация под большим вопросом
Родственники против
На состав преступления это не влияет
Смысл?
Дать зрелищ?

Имею шо сказать,
Я не рассуждаю о смысле, это дело родственников. Подруга в разговоре сегодня настаивала, что была, я сомневалась.

Не было ещё

Да?А СМИ утверждают,что родители настаивают.

http://ren.tv/novosti/2017-06-21/sk-pod ... gibshemu-v

Я писала "родственники"

Дедушка, который был с ребёнком, в момент происшествия, категорически против

https://www.google.ru/amp/www.mk.ru/amp ... rachi.html

у ребенка есть законные представители-родители,у дедушки и не спросят.А в интересах следствия и на возражения родителей не смотрят,судом постановят.
Другое дело,что именно в этом деле результаты не повлияют на исход ,смысла в эксгумации ребенка не вижу.

А СМИ вообще верить нельзя,что не сообщение,то противоречит предыдущему.

http://www.pravmir.ru/zavkafedroy-sudme ... -malchika/
Единственный правдивый комментарий.