Я понимаю, что не спросят

Просто за что купила, за то и продаю

В "мужское и женское" дед в интервью заявил что категорически против, нечего, мол, беспокоить"

Интересов следствия в эксгумации нет. ИМХО

Потому что "результаты не повлияют на исход", а тратить гос.деньги на то, чтобы оставить в памяти доброе имя ребёнка -не по-хозяйски
Никто плохим словом ребёнка и не вспоминает

Все равно ничего не поняла

Вот этот эксперт говорит , что при 2.7 промилле взрослому мол будет фиговато, а для ребенка эта доза смертельна , доза чего ? Промилле ?

Если для взрослого это сильное опьянение , то для ребенка тоже , просто ему меньше же нужно, ну с чего она смертельной то стала ?

че за бред они пишут из раза в раз, хоть бы один нашелся, кто нормально разложил все по полкам

Имею шо сказать,
Согласна,негуманно,жалко,если не найдут способ и не расследуют,почему такое могло произойти.

Это случай такой парадоксальный,ребенок с высокой степенью опьянения,а если бы не ребенок? Да никто бы не стал вообще ничего выяснять,а если это был бы участник движения? Да никто бы не поверил,что он был трезв и даже на новый год шампанское не пьет.А если завтра у меня или у тебя подобная экспертиза выявит такие результаты?
Вот в чем ценность разобраться,что это было и наказать виновных,назвать их имена.

Эта доза для ребенка будет смертельной. Ребенок даже выпить такое количество априори не сможет. Дело мутное.

bamboletta,
Какая эта ?
Он и не должен такое же колво выпить для таких показателей , его вес в несколько раз меньше

make_my_day,
Вы не понимаете комментария судебного эксперта? Этого просто не могло быть. Откуда взялась такая цифра? перепутали кровь? Случайно или преднамерено? В любом случае дело получило резонанс и будет эксгумация.

bamboletta,
я тоже не понимаю комментарии эксперта,кстати какого,а то их масса и все разное говорят.

Погуглила калькулятор .
при весе 20 кг 2.7 промилле дадут 133 мл водки,
при весе 80 кг для того,что бы получить опьянение 2.7‰ нужно выпить 530мл водки
https://calcsoft.ru/alkogolniy-kalkulator

bamboletta,
Я не понимаю , также как и все почему были получены такие результаты и жду когда разберутся , но я также не понимаю , случайно или преднамерено все эксперты и комментаторы искажают смысл результатов анализа крови и упорно пишут о том , что ребенок выпил бутылку или что эта доза смертельна

Промилле это не доза , это содержание алкоголя в крови и если для взрослого 2.7 это много и выпить нужно достаточно много , то для ребенка это также много , но доза нужна другая - гораздно меньше , бутылка водки смертельна для ребенка , 2.7 промилле для ребенка это точно такое же сильное опьянение как и для взрослого

Тут уже экспертам пора защищать своё доброе имя

Если уж так, то можно и я на "ты"?

Согласна полностью.
Но в таком случае эксгумация должна быть проведена не в рамках дела, заведенного по ДТП, а по новому делу о халатности, подлоге или незнаюкаксформулировать

make_my_day,
Дело не в том, что ребенку надо меньше выпить, чем взрослому чтобы получить концентрацию 2,7 промилле в крови. А в том, что эту концентрацию в крови он по-другому перенест. У ребенка ферментная система не дозрела, чтобы расщепить такое количество этанола, печень меньше, чем у взрослого, да хотя бы круг кровообращения меньше по-размеру, скорее этанол дойдет до всех органов. Поэтому и говорят, что концентрация для взрослого высока, но "переварима", а для ребенка с его незрелыми системами - смертельна

Oliсa,
http://udoktora.net/v-polshe-rodilsya-m ... a-v-krovi/

Я полагаю, что так как для данного дела уровень "опьянения" мальчика роли не играет и эксгумация нужна для защиты чести, то вероятно расходы ложаться на семью мальчика .А если будут расследовать подлог/халатность, то расходы уже будет нести государство в рамках расследования

Млин.. а у меня вообще не укладывается, как можно заставить-уговорить шестилетнего ребенка добровольно выпить пол стакана водки? когда порой таблетку горькую не заставишь выпить..
Странно, что не все думают в эту сторону..

Имею шо сказать,
Я обясняла, почему взрослый и ребенок могут по-разному переносить одну и ту же концентрацию вещества в крови. Прав ли конкретный завкафедры о том, что именно эта концентрация является смертельной для детей - понятия не имею. Но в любом случае нельзя утверждать, что дети и взрослые одинаково переносят одну и ту же концентрацию

Oliсa,
для защиты чести никто не назначит эксгумацию,ее могут назначить только в интересах следствия по уголовному делу.
Да и никто не считает ребенка пьяницей,все понимают,что это чудовищная ошибка,но экспертизы существуют,и повторная,и генетическая.Значит на каком то этапе прокол вышел.
И не только этанол обнаружен,но и ацетальдегид,то есть продукт прижизненной переработки алкоголя печенью.

Я этого и не делала)))

Взять десяток одинаковой комплекции взрослых и влить в них одинаковое количество алкоголя. И реакция у всех будет разной

Я погуглила ради интереса. Пишут, что смертельная доза для ребенка 3-4 промилле

Помню в Автопатруле мужика показывали, который совершил дтп. Говорили, что в его крови лошадиная доза алкоголя - 3 промиле. Состояние его было "ни петь, ни рисовать", почти не передвигался и языком еле-еле ворочал. Страшно представить, что почти такое же количество могло сотворить с ребенком. Да и вообще мне кажется, что все у кого есть дети, понимают, что такое не возможно в принципе - чтобы ребенок выпил ударную дозу алкоголя и как ни в чем не бывало поехал на велосипеде кататься.

Oliсa,
И я