Владмама.ру Перейти на сайт Владмама.ру Просто Есть

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Ответить на тему [ Сообщений: 312 ]  Страница 9 из 16  Пред.1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 16След.

Автор Сообщение
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 17 апр 2017
Сообщений: 2051
Забанен: за 3 предупреждения
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 273 раза
Olchik_1980 писал(а) 24 июн 2017, 21:59:
Помню в Автопатруле мужика показывали, который совершил дтп. Говорили, что в его крови лошадиная доза алкоголя - 3 промиле. Состояние его было "ни петь, ни рисовать", почти не передвигался и языком еле-еле ворочал. Страшно представить, что почти такое же количество могло сотворить с ребенком. Да и вообще мне кажется, что все у кого есть дети, понимают, что такое не возможно в принципе - чтобы ребенок выпил ударную дозу алкоголя и как ни в чем не бывало поехал на велосипеде кататься.

Да блин, не только алкоголь влечёт промилле

Никто не проверил, почему-то, содержимое желудка


Что он ел?
Подпись временно отключена за нарушение правил.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 01 сен 2009
Сообщений: 9631
Благодарил (а): 636 раз
Поблагодарили: 616 раз
ага, квасу напился видать...у них наверное дома цех по производству кваса)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Анна
С нами с: 10 мар 2009
Сообщений: 7472
Изображений: 6
Откуда: кирова
Благодарил (а): 621 раз
Поблагодарили: 521 раз
Persia писал(а) 24 июн 2017, 14:11:
не будет в крови алкоголя если его влили после смерти уже

а если именно к образцу добавить? ну, в пробирку влить? может, потому и концентрация такая бешеная, сложно пропорции рассчитать?
Виза писал(а) 24 июн 2017, 20:43:
смысла в эксгумации ребенка не вижу

скорее есть смысл в генетической экспертизе (или как правильно), чтобы доказать, его кровь исследовалась или нет


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 04 сен 2010
Сообщений: 18992
Благодарил (а): 631 раз
Поблагодарили: 1687 раз
Имею шо сказать,
Ткк я же и не Вам писала)))) Я на это отвечала
make_my_day писал(а) 24 июн 2017, 21:00:
Если для взрослого это сильное опьянение , то для ребенка тоже , просто ему меньше же нужно, ну с чего она смертельной то стала ?

make_my_day писал(а) 24 июн 2017, 21:25:
2.7 промилле для ребенка это точно такое же сильное опьянение как и для взрослого

Об'ясняла, что концентрация "переваримая" для взрослого вполне может быть смертельной для ребенка. Ребенок же не просто уменьшенная копия взрослого. У него еще и ферментная система не готова расщепить количество, которое взрослый легко перенесет.
И опьянение не точно такое же.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
С нами с: 04 июл 2013
Сообщений: 12068
Благодарил (а): 1278 раз
Поблагодарили: 2733 раза
фрюта писал(а) 24 июн 2017, 22:06:
скорее есть смысл в генетической экспертизе (или как правильно), чтобы доказать, его кровь исследовалась или нет

Делалась же :du_ma_et:
— Будешь правду?
— Спасибо, у меня своя.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Анна
С нами с: 10 мар 2009
Сообщений: 7472
Изображений: 6
Откуда: кирова
Благодарил (а): 621 раз
Поблагодарили: 521 раз
make_my_day писал(а) 24 июн 2017, 22:09:
Делалась же

по-моему, только собирались


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 04 сен 2010
Сообщений: 18992
Благодарил (а): 631 раз
Поблагодарили: 1687 раз
make_my_day писал(а) 24 июн 2017, 22:09:
фрюта писал(а) 24 июн 2017, 22:06:
скорее есть смысл в генетической экспертизе (или как правильно), чтобы доказать, его кровь исследовалась или нет

Делалась же :du_ma_et:

В этой ссылке пишут, что нет
Knosya писал(а) 23 июн 2017, 00:33:

Но боюсь кроме как из материалов дела мы точно не узнаем делали или нет на самом деле


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Администратор форума
Аватара пользователя
С нами с: 05 июл 2010
Сообщений: 18557
Благодарил (а): 4443 раза
Поблагодарили: 8002 раза
фрюта писал(а) 24 июн 2017, 22:06:
а если именно к образцу добавить? ну, в пробирку влить?

не будет продукта распада,который получается при взаимодействии с ферментами печени и только прижизненно.

Не,ну министр МД писал,что генетику делали и установили,что исследовалась кровь мальчика.Министр все же не СМИ,хотя слова его могли переврать.



За это сообщение автора Виза поблагодарил: фрюта
Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
С нами с: 04 июл 2013
Сообщений: 12068
Благодарил (а): 1278 раз
Поблагодарили: 2733 раза
Oliсa писал(а) 24 июн 2017, 22:07:
И опьянение не точно такое же.

Смысл моей мысли в том , что утверждение эксперта "2.7 промилле смертельны для ребенка" не соотвествуют действительности и если ферметная система ребенка отличается от взрослого , то еще меньшее колва алкоголя ему необходимо , чем даже по расчетам, так как они это не учитывают

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
http://mosobl.sledcom.ru/news/item/1144909/

Вот тут про генетическое было , это оно ?
— Будешь правду?
— Спасибо, у меня своя.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Анна
С нами с: 10 мар 2009
Сообщений: 7472
Изображений: 6
Откуда: кирова
Благодарил (а): 621 раз
Поблагодарили: 521 раз
Виза писал(а) 24 июн 2017, 22:14:
не будет продукта распада,который получается при взаимодействии с ферментами печени и только прижизненно.

понятно
Виза писал(а) 24 июн 2017, 22:14:
министр МД писал,что генетику делали

пропустила, значит


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 04 сен 2010
Сообщений: 18992
Благодарил (а): 631 раз
Поблагодарили: 1687 раз
make_my_day писал(а) 24 июн 2017, 22:17:
то еще меньшее колва алкоголя ему необходимо , чем даже по расчетам, так как они это не учитывают

Все они учитывают. Промилле - это же конечная концентрация алкоголя в крови человека, результат так сказать, а не сколько и какой крепости в него влилось.
Вот я погуглила:
Смертельная доза для ребенка - 3-4 промилле; для подростка - 4- 4,8 промилле; для взрослого - от 5 промилле


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
С нами с: 04 июл 2013
Сообщений: 12068
Благодарил (а): 1278 раз
Поблагодарили: 2733 раза
Oliсa писал(а) 24 июн 2017, 22:22:
Все они учитывают.

Я имела в виду калькуляторы промилле не учитывают
— Будешь правду?
— Спасибо, у меня своя.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
make_my_day писал(а) 24 июн 2017, 22:09:
фрюта писал(а) 24 июн 2017, 22:06:
скорее есть смысл в генетической экспертизе (или как правильно), чтобы доказать, его кровь исследовалась или нет

Делалась же :du_ma_et:

А я так и не поняла - делали экспертизу, что обе пробирки идентичны друг другу, или что обе пробирки идентичны кому-то из родителей.


Вернуться к началу
 
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Администратор форума
Аватара пользователя
С нами с: 05 июл 2010
Сообщений: 18557
Благодарил (а): 4443 раза
Поблагодарили: 8002 раза
make_my_day,
ну это же не научный расчет,а калькулятор для обывателей.

Добавлено спустя 20 секунд:
Верса,
почему родителей?


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 17 апр 2017
Сообщений: 2051
Забанен: за 3 предупреждения
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 273 раза
Я ошибаюсь или даже в случае смерти при ДТП судебно-медицинская экспертиза делается с целью определения причин смерти?

Может человек уже мертвый под колеса попал?

Шел и от сердечного приступа умер, и упал с виадука под колеса авто....

В любом случае не только кровь исследуется.



Помню был случай, когда мужчину переехало несколько машин на разных полосах (его отбрасывало и протаскивало так, что он три полосы преодолел) Так там по камерам видеонаблюдения эксперты определяли какая именно машина какие именно повреждения нанесла. И определяли причину смерти. Так несовместимые с жизнью травмы нанес мужчине второй автомобиль.
Я уж не знаю как это отразилось на том, кто все это "затеял", будучи первым в цепочке, но помню такой случай.
Вот сейчас не смогу источник найти
Подпись временно отключена за нарушение правил.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
С нами с: 04 июл 2013
Сообщений: 12068
Благодарил (а): 1278 раз
Поблагодарили: 2733 раза
Виза,
Ну так я об этом и говорю , даже калькуляторы завышают дозу алкоголя при расчете для ребенка , так как не могут это учитывать , в то время как некоторые эксперты в сми продолжают говорить , то про бутылку , то про 0.5
— Будешь правду?
— Спасибо, у меня своя.


Последний раз редактировалось make_my_day 24 июн 2017, 22:34, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 17 апр 2017
Сообщений: 2051
Забанен: за 3 предупреждения
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 273 раза
Виза писал(а) 24 июн 2017, 22:29:
make_my_day,
ну это же не научный расчет,а калькулятор для обывателей.

Добавлено спустя 20 секунд:
Верса,
почему родителей?



наверное чтобы определить степень родства между родителями и тем, с кого пробы брались



Я читала, что повторная экспертиза определяла только то, что контрольную пробу исследовали на предмет принадлежности к первой пробе, по результатам которой выносилось заключение
Подпись временно отключена за нарушение правил.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Анна
С нами с: 10 мар 2009
Сообщений: 7472
Изображений: 6
Откуда: кирова
Благодарил (а): 621 раз
Поблагодарили: 521 раз
Имею шо сказать писал(а) 24 июн 2017, 22:33:
Я читала, что повторная экспертиза определяла только то, что контрольную пробу исследовали на предмет принадлежности к первой пробе, по результатам которой выносилось заключение

вот и я тоже


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 04 сен 2010
Сообщений: 18992
Благодарил (а): 631 раз
Поблагодарили: 1687 раз
make_my_day писал(а) 24 июн 2017, 22:25:
Oliсa писал(а) 24 июн 2017, 22:22:
Все они учитывают.

Я имела в виду калькуляторы промилле не учитывают

Ну так для расчета сколько человек выпил, чтобы получить некую дозу расщепление не особо важно, так как и у взрослых людей оно же не мгновенно происходит. Оно скорее учитывается для оценки последствий - взрослый с такой концентрацией худо бедно сможет передвигаться, а ребенок будет лежать в лёжку. Ну и калькуляторы эти вообще приблизительны.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
фрюта писал(а) 24 июн 2017, 22:34:
Имею шо сказать писал(а) 24 июн 2017, 22:33:
Я читала, что повторная экспертиза определяла только то, что контрольную пробу исследовали на предмет принадлежности к первой пробе, по результатам которой выносилось заключение

вот и я тоже

Я именно об этом
не доказано, что в пробирках кровь мальчика
ну, для начала


Вернуться к началу
 
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему [ Сообщений: 312 ]  Страница 9 из 16  Пред.1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 16След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

[ Администрация портала ] [ Рекламодателю ]