никто их не любит, никто не защитит надо было мне цопик поставить, может, не стали бы редактировать неужели кто-то хоть на минуту допустил мысль, что я могу плохо отзываться о полиции
но для этого нужно не доходы облагать и предметы роскоши, а просто тщательнее смотреть за расходованием бюджета
А еще лучше в обоих направлениях работать - Как вариант , есть владелец с большими доходами посмотреть , что у него с социалкой, вкладывает ли он туда или нет , к тому же сами владельцы расходуют более рационально свои же заработанные - пойди укради ,а в бюджет отдай , как и не было .Гибче быть надо ,топором махать, и на баррикады опять в яму . Вот не хочу!
Какой ужас. Вы вообще понимаете, ЧТО Вы пишите? Т.е. если доходы большие за счет наворованного, но при этом социалку платит- то и ничего, хороший человек получается??? Во всем цивилизованном мире смотрят за расходами. Купил дорогой дом? Покажи официальный доход. Если на протяжении последних дцати де доход был копейки, то с каких шишей ты купил дом? Если доход был большой (ОФИЦИАЛЬНЫЙ), ну значит обеспеченный человек, ну купил и купил, твое бабло- куда хочешь, туда и тратишь.
просто тщательнее смотреть за расходованием бюджета.
Это, к сожалению, невозможно. Кто за ним смотреть будет? За всеми не усмотришь. Есть у нас законы о закупках, а толку? Закон есть, а не работает. А урвать свой кусочек хочет не только министр с миллиардного контракта, но и заведующая дет.садом с контракта на 50 тысяч.
С нами с: 24 фев 2015 Сообщений: 4033 Благодарил (а):734 раза Поблагодарили:183 раза
ole488ka, Почему тогда в Сингапуре просто выгнали всех воришек и полностью искоренили коррупцию? Человек в правительстве даже своих родственников выгнал. В Китае все работает и процветает, арабы 50 лет назад жили в лачугах без дорог и аэропорта, не умели читать и писать.
поэтому для людей заграницей норма жизни честно платить налоги
ну да. Роберт Де Ниро задолжал налоговому управлению США $6,4 млн. Однако Де Ниро не единственный "звездный" неплательщик налогов. Представляем рейтинг самых злостных неплательщиков налогов среди знаменитостей.http://www.vestifinance.ru/articles/53948/print
Где было за счет наворованного? Речь о больших доходах , процент повышенный не устраивает, развивай социалку , береги курочек несущие -" золотые яйца" Все что наворовано , вернуть .(если докажут) Мне нравиться , когда пишут -" живу на дивиденды с предприятия " Предприятие видимо с фундамента начинал , зарабатывая челноком. Собственно правильно , от налогов надо освободить 20 - 30 милллионеров, и взять количеством а самозанятых
На фоне падения экономики и массового обнищания населения российские миллиардеры увеличили свои капиталы на 37%.
Как сообщает Forbes, 96 россиян, входящих в список долларовых миллиадеров, за 2016 год разбогатели на 104 млрд долларов, а их совокупное состояние достигло 386 млрд долларов и впервые превысило золотовалютные резервы ЦБ (377,7 млрд долларов на 1 января).
В рублях по текущему курсу богатство фигурантов списка Forbes увеличилось на 5,7 триллиона рублей.
При этом остальное население обеднело практически на ту же сумму: в общей сложности годовые доходы россиян составляют, по данным РАНХиГС, около 50 триллионов рублей. За два года они упали на 12,7%, или 6,35 триллиона рублей.
Российская экономика за тот же период сократилась на 3%, или 2,5 триллиона рублей, а дыра в федеральном бюджете достигла 4,9 триллиона рублей.
"Богатеют особо приближенные и сидящие на трубе, - объясняет Андерс Аслунд, который работал советником при правительстве РФ в начале 1990х, а сейчас является экспертом Атлантического совета в Вашингтоне.
"Цены на сырье в прошлом году немного подросли, поэтому и состояния стали больше", - добавляет он.
На 4,6 млрд долларов стал богаче за год Геннадий Тимченко. Владелец акций "Новатэка", "Сибура", "Трансойла" и крупнейшего подрядчика"Газпрома" - "Стройтрансгаз", входящий, как считает Forbes, в ближний круг президента Владимира Путина, Тимченко увеличил свое состояние до 16 млрд долларов.
Владелец "Стройгазмонтажа", король госзаказа-2015, получивший без конкурса подряд на строительство Керченского моста, Аркадий Ротенберг увеличил состояние более чем вдвое - с 1 до 2,6 млрд долларов.
Вернулся в список миллиардеров Юрий Ковальчук, владеющий банком "Россия" и названный Казнчейством США личным "кассиром" Путина.
Все трое - Тимченко, Ротенберг и Ковальчук - попали под санкции ЕС и США. В марте 2017 года Госдума приняла закон, освобождающий фигурантов санкционных списков от уплаты налогов в России.
Это нужно для освобождения освобождения данных граждан от двойного налогообложения, объяснил RNS cтатс-секретарь Минфина Юрий Зубарев.
"Поправка в Налоговый кодекс позволит избежать уплаты налогов в двойном размере теми лицами, которые владеют имуществом в США и Европе и уплачивают с него налоги, при этом в связи с наложенными на них западными санкциям вынуждены жить в России, становясь таким образом налоговыми резидентами сразу двух стран", - сказал чиновник. http://sobityadnya.ru/blog/43387157040/ ... na-$104-ml
С нами с: 05 июл 2010 Сообщений: 18581 Благодарил (а):4449 раз Поблагодарили:8013 раз
Налоговое законодательство Германии и США обсудили,цитаты великих привели,безработицу нежелающих работать за мало денег тоже. Заявленная тема еще интересна или любую превратим в филиал минусовых новостей ?
зависит от количества наскуленного если много, то нужно выйти из тени и поделиться со всеми, кто за высоким забором завидует чтобы они не косились и разрешили заграницу выехать
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды: Re: В Совфеде предложили запретить самозанятым выезжать за грани
началось все с предложения запретить выезд за границу людям, получающим доход и не платящим налоги. совсем. идею я считаю правильной
У меня давно идея есть))) Запретить чиновникам ездить за границу (причем запрет касается всего окружения), учиться там самим, учить детей, ездить на импортных авто, лечиться за рубежом.. Чиновник Российский, вот и туси в России ... мне прям очень моя идея нравится...
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд: Re: В Совфеде предложили запретить самозанятым выезжать за грани
вам, наверное, виднее, это же вы воспитателем работаете, а не я
не обязательно работать воспитателем, чтобы выяснить предъявляемые квалификационные требования к этой должности.
Плохая идея Любой запрет действует на подкорке русской - нарушить Любой компенсаторно - регулирующий, хорошо продуманный механизм ограничений и поощрений действует в разы лучше Но запретить проще. Думать и выдумывать не нужно
Краткий курс "Как управлять миром незаметно от санитаров". Недорого.
люди, имеющие "чин" (власть). ну это я так для себя определяю
госслужащий,имеющий ,,чин,,и получающий 27 тысяч- это по вашему,не чиновник? а получающий 40 тысяч? откуда градация то? все люди работающие в администрациях - чиновники.Они имеют власть. Как некрасиво ваше высказывание звучит по отношению к тем кто пашет там а з.п имеет невысокую,плюс им и взяток никто не предлагает ,так как они ,рабочие лошадки,, Но по должности они все- чиновники. Вот с них для показухи и дерут три шкуры,и реально увольняют,наказывают и штрафуют если в декларациях ошибся на тридцать копеек, Вот о чем @gurami, спрашивала. До каких пор сотрудники властей- так,работяги. а с каких пор чиновники? Для обывателя это может и разные вещи,а законодательно они все равны и несут равнозначную ответственность. и называются они для закона одним термином. Поэтому ну поверьте,некрасиво всех равнять одним словом. Как то разделять что ли надо.Высшие,высокие,взяточники- чиновники,многовластиимеющие и т.п.
5 это число любви.А любовь,как известно правит миром.Значит 50- возраст императриц!
За это сообщение автора Айстре поблагодарил: @gurami
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.