Владмама.ру Перейти на сайт Владмама.ру Просто Есть

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Ответить на тему [ Сообщений: 917 ]  Страница 19 из 46  Пред.1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 46След.

Автор Сообщение
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 24 фев 2015
Сообщений: 4033
Благодарил (а): 734 раза
Поблагодарили: 183 раза
belladonna,
Вы не в курсе, что сейчас и по госконтракту не спешат рассчитываться? Аванс не дают. Кое - кто под домашним арестом, кто - то на зоне из таких умных. В строительстве очень часто кидают. А теперь привет москвичам, они повсюду.
Вижу, что в строительстве Вы не ас.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 04 сен 2010
Сообщений: 18992
Благодарил (а): 631 раз
Поблагодарили: 1687 раз
Lukolle писал(а) 06 май 2017, 16:14:
Туристами они в жизни не ездили, а помогаями - да. Ну вот не поедут больше. И для них, нарушителей треклятых, бессовестно наживающихся на попранной законности, это будет удар

Lukolle,
Погодите сокрушаться :smile: Вы читали статью? Автор фразы о запрете на выезд написал - "этого всего лишь мои фантазии".


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 16 авг 2006
Сообщений: 17370
Благодарил (а): 1783 раза
Поблагодарили: 467 раз
Oliсa писал(а) 06 май 2017, 16:32:
"этого всего лишь мои фантазии"

Вы знаете... были вот фантазии у Яровой)) а теперь реальность...
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 26 дек 2008
Сообщений: 8409
Изображений: 0
Откуда: Океанская
Благодарил (а): 2562 раза
Поблагодарили: 2864 раза
@gurami писал(а) 06 май 2017, 16:25:
Домохозяйка счастливо замужняя, налогов неплатящая. Почему ей должны быть гарантии? Неужели у мужа не найдётся денег на хорошее платное медобслуживание? И денег на содержание на старости лет?
Домохозяйка с бусиками. Почему она не платит подоходный? Доход-то есть?

Домохозяйка за эти бусики заработает может те же 20 тыс. за год. Ну или 40. А патент - и плюс ПФР - можно и в минус уйти. Получается, проще вообще ничего не делать, чем делать хоть что-то. А работала бы дальше, дошла бы до такого уровня, что магазинчик открыла - тогда и налоги будет платить человек. Я за то. что все же должна быть не облагаемая налогом небольшая сумма доходов. Ну не 30 тыс., как у французов, но хоть прожиточный минимум. А еще - если закон заработает в полную силу, то как вообще будут отличать праздную домохозяйку, которая просто не хочет работать, ибо обеспечивает муж, от домохозяйки вынужденной, которая не может найти работу?


Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 03 дек 2015
Сообщений: 2742
Забанен: за 3 предупреждения
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 200 раз
Lukolle писал(а) 06 май 2017, 16:37:
@gurami писал(а) 06 май 2017, 16:25:
Домохозяйка счастливо замужняя, налогов неплатящая. Почему ей должны быть гарантии? Неужели у мужа не найдётся денег на хорошее платное медобслуживание? И денег на содержание на старости лет?
Домохозяйка с бусиками. Почему она не платит подоходный? Доход-то есть?

Домохозяйка за эти бусики заработает может те же 20 тыс. за год. Ну или 40. А патент - и плюс ПФР - можно и в минус уйти. Получается, проще вообще ничего не делать, чем делать хоть что-то. А работала бы дальше, дошла бы до такого уровня, что магазинчик открыла - тогда и налоги будет платить человек. Я за то. что все же должна быть не облагаемая налогом небольшая сумма доходов. Ну не 30 тыс., как у французов, но хоть прожиточный минимум. А еще - если закон заработает в полную силу, то как вообще будут отличать праздную домохозяйку, которая просто не хочет работать, ибо обеспечивает муж, от домохозяйки вынужденной, которая не может найти работу?

Речь не об обложении налогом неработающих и нищих домохозяек, а о лишении их соцгарантий, как не несущих свой вклад в общую копилку.
Подпись временно отключена за нарушение правил.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 26 дек 2008
Сообщений: 8409
Изображений: 0
Откуда: Океанская
Благодарил (а): 2562 раза
Поблагодарили: 2864 раза
LowKick писал(а) 06 май 2017, 16:43:
Lukolle писал(а) 06 май 2017, 16:37:
@gurami писал(а) 06 май 2017, 16:25:
Домохозяйка счастливо замужняя, налогов неплатящая. Почему ей должны быть гарантии? Неужели у мужа не найдётся денег на хорошее платное медобслуживание? И денег на содержание на старости лет?
Домохозяйка с бусиками. Почему она не платит подоходный? Доход-то есть?

Домохозяйка за эти бусики заработает может те же 20 тыс. за год. Ну или 40. А патент - и плюс ПФР - можно и в минус уйти. Получается, проще вообще ничего не делать, чем делать хоть что-то. А работала бы дальше, дошла бы до такого уровня, что магазинчик открыла - тогда и налоги будет платить человек. Я за то. что все же должна быть не облагаемая налогом небольшая сумма доходов. Ну не 30 тыс., как у французов, но хоть прожиточный минимум. А еще - если закон заработает в полную силу, то как вообще будут отличать праздную домохозяйку, которая просто не хочет работать, ибо обеспечивает муж, от домохозяйки вынужденной, которая не может найти работу?

Речь не об обложении налогом неработающих и нищих домохозяек, а о лишении их соцгарантий, как не несущих свой вклад в общую копилку.

Да вы что, серьезно? Ну да, ну да, если под таким углом посмотреть, то все нормально, конечно. Не приносишь пользы обществу - сдохни.



За это сообщение автора Lukolle поблагодарил: Сherchez la femme
Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 04 сен 2010
Сообщений: 18992
Благодарил (а): 631 раз
Поблагодарили: 1687 раз
Valiko писал(а) 06 май 2017, 15:56:
но там где-то в начале темы было заявлено, что чиновники тире взяточники.

Valiko,
Это не в начале темы, конкретно эту фразу Капуцин написала :-) надо у нее спросить, кого она хотела этим обидеть :hi_hi_hi:


Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Re: В Совфеде предложили запретить самозанятым выезжать за грани
Lukolle писал(а) 06 май 2017, 16:46:
Ну да, ну да, если под таким углом посмотреть, то все нормально, конечно. Не приносишь пользы обществу - сдохни.

Те, кто не могут вкладывать в казну по независящим от них причинам и не рассматриваются в данном случае. А если человек не хочет вкладывать, то логично ему и не пользоваться социальными предложениями государства. Причем это бывает и выгоднее :men:


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Наталья
С нами с: 03 фев 2017
Сообщений: 3334
Благодарил (а): 402 раза
Поблагодарили: 275 раз
Lukolle,
Вынужденная на учёт как безработная встанет.
В целом я с Вами согласна. Правовое регулирование очень сильно отстает от реальности. В стране давно сложился как пласт счастливо замужних, так и пласт самозанятых (барыжащих на фарпосте, оказывающих различные услуги или плетущих бусики), но законодательно их статус толком не урегулирован.
Ну и в принципе наличие такого количества самозанятых в отдельно взятом государстве вызывает вопросы не только к самозанятым)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Анна
С нами с: 10 мар 2009
Сообщений: 7472
Изображений: 6
Откуда: кирова
Благодарил (а): 621 раз
Поблагодарили: 521 раз
Китнисс писал(а) 06 май 2017, 11:11:
Они имеют власть.

поясните, пожалуйста, какую власть имеют "рабочие лошадки"?
Китнисс писал(а) 06 май 2017, 11:11:
Как некрасиво ваше высказывание звучит

какое именно?
Китнисс писал(а) 06 май 2017, 11:11:
Но по должности они все- чиновники

по должности возможно. я не зря пояснила, что такое определение это мое личное.
то, что вкладываете в понятие "чиновник" вы я определяю словом "госслужащий"
Китнисс писал(а) 06 май 2017, 11:11:
До каких пор сотрудники властей- так,работяги.

до тех пор, пока у них отсутствует реальная возможность запретить или разрешить
@gurami писал(а) 06 май 2017, 11:17:
Говорить, что вместе с властью возникает стремление и желание воровать - тоже нельзя.

а кто так говорит? иметь возможность не равно пользоваться ею.
@gurami писал(а) 06 май 2017, 11:17:
Поэтому это ограничение мне не кажется логичным.

какое именно? находясь на службе одного государства не ставить себя в зависимость от другого?
@gurami писал(а) 06 май 2017, 11:17:
Если даже рассматривать его через призму: они виноваты, что у нас все плохо.

а если через другую: не имея возможности отправить свою семью туда, где хорошо, они постараются сделать так, чтоб здесь им не было так плохо
Китнисс писал(а) 06 май 2017, 11:26:
А население упорно считает ВСЕХ чиновников ворюгами и виноватыми.

вы ВСЕ население опросили? или просто решили за них?
Китнисс писал(а) 06 май 2017, 11:26:
Как большинство чиновников вкалывают за три рубля,никто понятия не имеет

ну так расскажите, будем знать
Китнисс писал(а) 06 май 2017, 11:26:
У нас в стране привыкли зону ответственности на власти переладывать а сами не шевелится.

можно поподробнее, что именно нужно делать населению, чтобы помочь чиновникам навести порядок в своих зонах ответственности?
Имею шо сказать писал(а) 06 май 2017, 12:44:
как выезд домохозяйки, которую обеспечивает муж

разговор шел не о домохозяйках, которых мужья обеспечивают, а о людях, оказывающих услуги населению, получающих таким способом доход и скрывающих это
Китнисс писал(а) 06 май 2017, 13:03:
а то про патенты пишут,а если у тебя больше чем 15 работников,фигу получи а не патент.

про патенты писали для тех, кто работает сам по себе, один, при чем здесь работники
Китнисс писал(а) 06 май 2017, 13:03:
Больше по белому устроил- получи скидку,устроил выше минимальной зарплаты- получи льготы!

с этим согласна. но к обсуждаемой теме это никакого отношения не имеет, потому что САМОзанятый никаких работников в принципе не нанимает и никакие зарплаты никому не платит. это человек, который САМ находит себе клиента, САМ с ним договаривается, САМ выполняет работу, САМ получает оплату и САМ ею распоряжается



За это сообщение автора фрюта поблагодарил: Сherchez la femme
Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 26 дек 2008
Сообщений: 8409
Изображений: 0
Откуда: Океанская
Благодарил (а): 2562 раза
Поблагодарили: 2864 раза
@gurami писал(а) 06 май 2017, 16:51:
Lukolle,
Вынужденная на учёт как безработная встанет.
В целом я с Вами согласна. Правовое регулирование очень сильно отстает от реальности. В стране давно сложился как пласт счастливо замужних, так и пласт самозанятых (барыжащих на фарпосте, оказывающих различные услуги или плетущих бусики), но законодательно их статус толком не урегулирован.
Ну и в принципе наличие такого количества самозанятых в отдельно взятом государстве вызывает вопросы не только к самозанятым)

Вынужденная там постоит - да и снимут. Про тех же деревенских. На биржу ездить - нужно деньги тратить, билет на автобус до райцентра - около 70 руб. туда - обратно - 140. Отмечаться надо регулярно. Плюс дают таки иногда вакансии. Санитаркой там. Опять в райцентре. Т.е. как раз зарплату и прокатаешь на автобусе. А отказываешься - снимают с учета. В общем, люди с какой-то периодичностью встают, что-то там получают. А потом снимаются опять. И для государства они получаются самозанятые. Где-то правда в этом есть. Картошку продают, яйца, на фермеров батрачат летом. Т.е. милостыню на паперти не просят, живут, еще и детей рожают.


Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Душа Владмамы
Душа Владмамы
Аватара пользователя
Имя: Имя скрыто
С нами с: 14 мар 2009
Сообщений: 22679
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1093 раза
Поблагодарили: 1906 раз
Сherchez la femme,
Во множестве средних и мелких компаниях все устроены официально,другое дело что за копеечные оклады.
Про учет речь не шла, деньги в конвертах это другое.
Кем можно работать без официального трудоустройства?уборщицей?грузчиком?
Вот вы про аптеку какую то пишите,ну не фармацевты ж там без оф.трудоустройства работают и не менеджеры.
Это все просто вычислить,приходи да вычисляй,другое дело что таже труд.инспекция глазки на многое закрывает,зависит от умения договориться.Что это секрет,что ли...
Мне сложно поверить что треть трудоспособного населения типа нигде не работает.
В то что такое есть и сомневаться не приходиться...
но как то странно представить что каждый третий человек нигде официально не работает.
Я вообще никого таких незнаю,все гдето числятся( не факт что там же работают).но понятно,что это субъективно.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Re: В Совфеде предложили запретить самозанятым выезжать за грани
фрюта,
Вы как то выборочно читаете!самозанятые по мнению властей это и неофициально работающие люди.
Он работает на ,,дядю,,неофициально, соответственно налоги не платит.Но он ,,занят,,типа сам себе в карман складывает.
Я к чему писала,если вы не поняли.
Если б работодателям давали за всех официально устроенных,,пряники,,не было б такого.
Ваше определение самозанятого это личные изыскания?
Даже государство с этим понятием до конца не определилось,а вы прям точную формулировку выдали.
Про патенты и чиновников я вам даже писать ничего не буду,вы все равно не понимаете что к чему.
5 это число любви.А любовь,как известно правит миром.Значит 50- возраст императриц!


Последний раз редактировалось Айстре 06 май 2017, 17:08, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 24 фев 2015
Сообщений: 4033
Благодарил (а): 734 раза
Поблагодарили: 183 раза
Китнисс,
Кем угодно можно работать без официального трудоустройства, не всего спешат официально трудоустроить. Секретарем, менеджером любым, юристом, экономистом и т.д.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Душа Владмамы
Душа Владмамы
Аватара пользователя
Имя: Имя скрыто
С нами с: 14 мар 2009
Сообщений: 22679
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1093 раза
Поблагодарили: 1906 раз
Стеша,
серьезно?я видимо совсем темная.
В чем прикол работать экономистом без оформления :du_ma_et:
5 это число любви.А любовь,как известно правит миром.Значит 50- возраст императриц!


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 24 фев 2015
Сообщений: 4033
Благодарил (а): 734 раза
Поблагодарили: 183 раза
Китнисс,
Да, серьезно. Многие работают.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 16 авг 2006
Сообщений: 17370
Благодарил (а): 1783 раза
Поблагодарили: 467 раз
Китнисс писал(а) 06 май 2017, 17:05:
Вот вы про аптеку какую то пишите,ну не фармацевты ж там без оф.трудоустройства работают и не менеджеры.

я вам говорю факты... минимальное количество персонала (как правило, топы) трудится там официально... остальные вчёрную...
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 26 дек 2008
Сообщений: 8409
Изображений: 0
Откуда: Океанская
Благодарил (а): 2562 раза
Поблагодарили: 2864 раза
Китнисс писал(а) 06 май 2017, 17:05:
но как то странно представить что кажлый третий человек нигде официально не работает.

Доля сельского населения - как раз около 30%, ну пусть половина где-то худо-бедно устроена. Остальная половина - вот уже 50% "самозанятых". Так же плюс 5 млн домохозяек - кто-то бусики, конечно, плетет.


Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 16 авг 2006
Сообщений: 17370
Благодарил (а): 1783 раза
Поблагодарили: 467 раз
Китнисс писал(а) 06 май 2017, 17:05:
Мне сложно поверить что треть трудоспособного населения типа нигде не работает.

если Вы во что-то не верите, это не значит, что этого не существует.
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Душа Владмамы
Душа Владмамы
Аватара пользователя
Имя: Имя скрыто
С нами с: 14 мар 2009
Сообщений: 22679
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1093 раза
Поблагодарили: 1906 раз
Стеша писал(а) 06 май 2017, 17:06:
не все спешат официально трудоустроить

ну так причина то в тех,кто не спешит оф.устроить работника.
а не в работнике.
а запретить хотят выезд как раз и таким работникам.
Вот интересно,людям с ружьями что ли к работодателям приходить?

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Re: В Совфеде предложили запретить самозанятым выезжать за грани
Lukolle писал(а) 06 май 2017, 17:16:
Доля сельского населения - как раз около 30%, ну пусть половина где-то худо-бедно устроена. Остальная половина - вот уже 50% "самозанятых". Так же плюс 5 млн домохозяек - кто-то бусики, конечно, плетет.

Для домохозяек( условно) хоть выход есть- патент или ,,мертвая душа,, по знакомству.
Для сельского ж населения и того нет..печально..
5 это число любви.А любовь,как известно правит миром.Значит 50- возраст императриц!


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 26 дек 2008
Сообщений: 8409
Изображений: 0
Откуда: Океанская
Благодарил (а): 2562 раза
Поблагодарили: 2864 раза
Oliсa писал(а) 06 май 2017, 16:50:
Те, кто не могут вкладывать в казну по независящим от них причинам и не рассматриваются в данном случае. А если человек не хочет вкладывать, то логично ему и не пользоваться социальными предложениями государства. Причем это бывает и выгоднее

Как это не рассматриваются? Как будет государство дифференцировать? Отделять тех, кто не может, от тех, кто не хочет? Про выезд за рубеж не говорю ничего, это действительно ерунда. А вот мед. полис и минимальная пенсия по старости - уже не ерунда.


Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 16 авг 2006
Сообщений: 17370
Благодарил (а): 1783 раза
Поблагодарили: 467 раз
Китнисс писал(а) 06 май 2017, 17:20:
Вот интересно,людям с ружьями что ли к работодателям приходить?

да! это очень правильный вопрос...

а помните еще социальная реклама такая была.. типа работодатель, если не хочет платить вбелую, значит не заботится о моей пенсии, иди нафиг работодатель... :ps_ih:
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему [ Сообщений: 917 ]  Страница 19 из 46  Пред.1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 46След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

[ Администрация портала ] [ Рекламодателю ]