Сенатор предложил социально ограничить самозанятых

Lukolle

Сherchez la femme писал(а) 06 май 2017, 17:22:

работодатель, если не хочет платить вбелую, значит не заботится о моей пенсии, иди нафиг работодатель...

И работодатель такой пошел, обливаясь слезами. Как раз в коридоре десяток сидит еще с утра не собеседованных...

Эльдорадо

Стеша писал(а) 06 май 2017, 15:14:

Valiko,
Как Вы сами думаете, если на обеспечение нашего любимого губера потратили уже 2,5 МИЛЛИАРДА?
Три усадьбы, автопарк, одну только яхту отполировать стоит 500 тысяч рублей.
Самый богатый губер в России. Летает на вертолете, пьет дорогущий шампусик - вот и все дела.

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:
Re: В Совфеде предложили запретить самозанятым выезжать за грани
За чей счет банкет?

Я к губернатору отношения не имею, но Ваш этот сельповатый бред на аудиторию телеканала ОРТ задолбит кого угодно.
Ну все образованные люди, все прекрасно знают, что в госструктурах (да и в крупных коммерческих предприятиях) плановые ремонты, плановые приобретения недвижимости закладываются лет за 10 и проводятся в соответствии с графиками и заложенными сметами. За выполнением планов следит целый департамент, как правило- планово-экономический. Ну усрался Вам этот ремонт. Ну так получилось, что про проведения капремонта пришелся на период Миклушевского. Ну я понимаю, Вы бы на селе вещали. Но здесь люди сталкивающиеся и с госструктурами, и крупными предприятиями. ну уже даже не солидно, честное слово.

Сherchez la femme

вот! нашла...

фрюта

@gurami писал(а) 06 май 2017, 13:44:

мне не понятны искренне почему мне должны быть приятны обобщения: чиновник-взяточник

не должны. такие обобщения в первую очередь не красят тех, кто их делает

@gurami писал(а) 06 май 2017, 14:14:

И почему эти люди - взяточники,

если вы о конкретных людях, то потому что взятки берут. если же это обобщение... :nez-nayu:

@gurami писал(а) 06 май 2017, 15:22:

А именно высшее должностное лицо, избранное населением?

точно населением?
:shout:

я за вами не успеваю :shout:

@gurami

Сherchez la femme писал(а) 06 май 2017, 17:22:

Китнисс писал(а) 06 май 2017, 17:20:

Вот интересно,людям с ружьями что ли к работодателям приходить?

да! это очень правильный вопрос...

а помните еще социальная реклама такая была.. типа работодатель, если не хочет платить вбелую, значит не заботится о моей пенсии, иди нафиг работодатель... :ps_ih:

Какой-то резон есть в этом. Если никто не захочет идти неофициально, то что останется работодателю?
Есть категории работников, которые пойдут. Но вопрос, какие это работники)

Сherchez la femme

Эльдорадо писал(а) 06 май 2017, 17:24:

но Ваш этот сельповатый бред на аудиторию телеканала ОРТ задолбит кого угодно

в смысле?
вы сметы эти видели?
где все шито-крыто, а стул для посетителей, к примеру 27 тысяч рублей,когда реальная стоимость 1500...

Эльдорадо писал(а) 06 май 2017, 17:24:

За выполнением планов следит целый департамент, как правило- планово-экономический.

блин, вы реально меня смешите... ни за какими планами они не следят, их задача маленькая - доки собрать, да потоки денежные отслеживать... контролирующая функция у казначейства, которое делать без команды ничего не будет...

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Re: В Совфеде предложили запретить самозанятым выезжать за грани

@gurami писал(а) 06 май 2017, 17:27:

Есть категории работников, которые пойдут. Но вопрос, какие это работники)

какие?
может те, у которых выбора нет и времени бегать искать по году, когда вакансия в белой компании стрельнет.. или что Вы хотели об этих работниках сказать? Что они хуже других?

Эльдорадо

Вот этим и должна заниматься Счетная палата.

Сherchez la femme писал(а) 06 май 2017, 17:29:

а стул для посетителей, к примеру 27 тысяч рублей,когда реальная стоимость 1500...

Айстре

Сherchez la femme,
и смех и грех эта реклама.
особенно на нынешние реалии, тут многим кушать не на что( образно)ага,они прям все побежали конверты сдавать...
но все таки есть и такое,в трудоустройстве не отказывают,но ставят мини минимум.А платят конверты.
Вот такого навалом,повсеместно.
Вряд ли все это от жадности работодатели делают,многих просто вынудило государство налогами.
но и жадность тоже есть,куда ж без нее то,жажда наживы.

Стеша

Эльдорадо,
Вы меня разочаровали, к сожалению. Теорией и я могу сыпать сколько угодно. С практикой она расходится. Как святая простота, не иначе.

Айстре

@gurami писал(а) 06 май 2017, 17:27:

Если никто не захочет идти неофициально, то что останется работодателю?

ой вы правда в это верите что ли?вот все до единого такие- я и мои дети лучше умрем,но не будем вообще нигде работать в черную!
если это и будет то ооочень нескоро.Немногие готовы голодать ради принципов.
А работодатели такие,,ну без проблем,работай,но за официальный минимальный оклад,,
все,с них взятки гладки,не хочешь,ну гуляй.

фрюта

Lukolle писал(а) 06 май 2017, 15:52:

У нас даже санитарка в больнице со своих 8000 должна заплатить 13%.

я вообще считаю, что налог надо платить, только если реальный доход выше прожиточного минимума

Valiko писал(а) 06 май 2017, 15:56:

там где-то в начале темы было заявлено, что чиновники тире взяточники.

и никто это заявление не поддержал, если вы заметили

Lukolle писал(а) 06 май 2017, 16:14:

На бирже не стоят, всю жизнь там не дадут стоять.

вот тоже идиотское правило. и нигде не сказано, какой статус получает человек через 3 года стояния на бирже

Lukolle

@gurami писал(а) 06 май 2017, 17:27:

Какой-то резон есть в этом. Если никто не захочет идти неофициально, то что останется работодателю?
Есть категории работников, которые пойдут. Но вопрос, какие это работники)

Муж работает в крупной компании, несколько сотен сотрудников. Зарплаты у всех в конвертах, а белой - минималка. Ну может топ-менеджмент и на белой зарплате сидит, не поручусь.
Если вам правда интересно, откройте фарпост и прозвоните, поспрашивайте как насчет белой зарплаты.
А если бы труд. инспекцию это как-то хоть интересовало, то таким обзвоном занимались бы они. И контролеров "трудоустраивали" для доказательств. Но этого не будет. Т.к. не только в жадности дело, но и в том, что многие предприятия балансируют на грани. И проще будет закрыться. А что потом делать с армией безработных? Вот только и могут что социальную рекламу крутить. Типа простите граждане, мы не в силах навести порядок, может, вы попробуете?

Сherchez la femme

Эльдорадо писал(а) 06 май 2017, 17:30:

Вот этим и должна заниматься Счетная палата.

они занимаются... но! к примеру, выделили бабки, как модно сейчас это делать - под какой-то проект... а контроль всех трат производится по завершении проекта и никак не раньше... проект на 3 года, вот через 3 года и проверят..

Lukolle

фрюта писал(а) 06 май 2017, 17:54:

я вообще считаю, что налог надо платить, только если реальный доход выше прожиточного минимума

и платить с семьи, с разницы между суммированным прожиточным минимумом всех членов семьи и доходом всех членов семьи..

Мама Алененка

Сherchez la femme писал(а) 06 май 2017, 17:29:

контролирующая функция у казначейства,

Казначейство давно уже не контролирует. Оно только проверяет наличие договора с ценой, платежки с такой же ценой и целевой расход: т.е. если деньги поступили на зарплату, значит они должны уйти на зарплату, а не на покупку мебели. А уж по какой цене приобретена та мебель, это уже дело десятое. Главное, чтобы в годовые лимиты вписались.
Полный контроль, наверное, у КСП.

Айстре

Уборщицы теже у частных лиц,особенно в микромагазинчиках,аптеках,мини офисах..Им платят за 10 минут в день тысячу в месяц.Они и работают минимум в 10 местах.или в одном месте за 5-6 тыщ,моют максимум полчаса в день.
Никто им даже положенные 8500 в виде оф.оклада платить не будет и трудоустраивать тоже.Проще отказаться совсем от услуг,или найти такую которая и под пытками не признается что там работает( и не надо говорить что нет таких,еще как есть).
с этой категорией людей вот что делать? они самозанятые или кто,если их не хотят трудоустраивать не потому что вот специально не хотят,а потому что глупо трудоустраивать человека который ровно 5 минут полы помыл за даже минимальный оклад.
но конечно в масштабах страны их немного.Так то не из хорошей жизни эта категория людей полы моет.
.....
Мне вот стало казаться,только не смейтесь.
Что если введут какие то запреты или ограничения,то станут мертвые рабочие места ПРОДАВАТЬ.
а что,все рады ,все устроены,все в выигрыше и не придерешься ж.

фрюта

Lukolle писал(а) 06 май 2017, 16:37:

А работала бы дальше, дошла бы до такого уровня, что магазинчик открыла

тогда она уже не будет домохозяйка

Китнисс писал(а) 06 май 2017, 17:05:

самозанятые по мнению властей это и неофициально работающие люди.
Он работает на ,,дядю,,неофициально

правильно. потому что официально он на этого "дядю" не работает и отношения к нему не имеет.
но доход имеет. значит, выполняет работу сам по себе

Китнисс писал(а) 06 май 2017, 17:05:

типа сам себе в карман складывает

а куда, по-вашему, он складывает те деньги, которые этот "дядя" ему за что-то дает?

Китнисс писал(а) 06 май 2017, 17:05:

Если б работодателям давали за всех официально устроенных,,пряники,,не было б такого.

я уже писала, что с этим согласна на все сто

Китнисс писал(а) 06 май 2017, 17:05:

Ваше определение самозанятого это личные изыскания?

конечно

Китнисс писал(а) 06 май 2017, 17:05:

Даже государство с этим понятием до конца не определилось,а вы прям точную формулировку выдали

пусть пользуется на здоровье, мне не жалко

Китнисс писал(а) 06 май 2017, 17:05:

Про патенты и чиновников я вам даже писать ничего не буду,вы все равно не понимаете что к чему

куда уж мне

Айстре

Сherchez la femme писал(а) 06 май 2017, 18:08:

против была бы любых нововведений, которые хоть как-то ухудшают жизнь людей..

причем ухудшат тем кому итак не сладко.
Кому сейчас хорошо,никак эти законы хуже не сделают.

Мама Алененка

Сherchez la femme писал(а) 06 май 2017, 18:08:

взяточники и воры! я поддержу!

Зря вы так. Есть чиновники высокого ранга честные. Их мало, но они есть. И не потому, что не предлагают или украсть нечего. Есть такое понятие как совесть.

Фьюжн

Lukolle писал(а) 06 май 2017, 16:14:

Фьюжн писал(а) 06 май 2017, 16:00:

Lukolle,
Так они не самозанятые, они нарушители обыкновенные и вдвойне.

Ну как сказать. Они - крестьяне. Огород 30 соток, корова, два поросенка, куры. Трое детей на иждивении. Работы в деревне нет. На бирже не стоят, всю жизнь там не дадут стоять. Ну кое-какие подряды биржа дает - там обочины покосить летом. Взрослые. Не инвалиды. Не пенсионеры. Т.е. для закона они - самозанятые. Живут же на что-то, детей в детдом не сдали. Туристами они в жизни не ездили, а помогаями - да. Ну вот не поедут больше. И для них, нарушителей треклятых, бессовестно наживающихся на попранной законности, это будет удар :a_g_a:

Я описала конкретную семью, соседей бабушки. Если гайки подкрутят посильней, полисы медицинские заберут- вообще средневековье настанет. Будут знахари процветать. За десяток яиц скажут, какой антибиотик попить. Хотя о чем это я. Сейчас антибиотики без рецепта не купишь.
Если чуть глубже копнуть, то нарушители у нас все. Одни ездят помогаями и собирают кукурузу на полях по весне - что под снегом осталось. Даром никому она не нужна, но так подумать - воровство же. Другие уходят от налогов всеми возможными способами. Третьи взятки берут или выруливают "схемы". Даже просто купил что-то на таобао - все, уже нарушил закон. Есть, наверное, кристально честные люди. Я верю в это, как верю в чудеса :smile:

Что то все смешалось...., яйца, куры, помогайки...
Вы помогаек уже в ранг самозанятых возвели?
Вы понимаете что везут помогайки, для чего и почему?
Они беспошлинно и незаконно вывозят и ввозят сотни тонн груза.
Это нарушение закона прямое. Так можно договориться, что и воры самозанятые.....

Сенатор предложил социально ограничить самозанятых

Кто сейчас на конференции