У кого какие варианты причин неявки на два экзамена?
Итоги первой экзаменационной сессии Алисы Тепляковой: “тройка”, “двойка” и две неявки В МГУ прокомментировали итоги первой сессии Алисы Тепляковой Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27348.3/4526964/ Девочка, напомним, учится на первом курсе факультета психологии МГУ по специальности «Психология служебной деятельности». На платном. Сессию сдавала по индивидуальному плану - досрочно и отдельно от сокурсников. То есть специально ради одной студентки собирали четыре комиссии из преподавателей. Четыре - потому что по итогам первого семестра первокурсники сдают экзамены по четырем предметам: «Русский язык и культура речи», «Введение в психологию», «Высшая математика» и «Анатомия ЦНС». В составе комиссий профессора, читавшие лекции в первом семестре, и «семинаристы» (так на факультете называют преподавателей, которые ведут семинары и практики у студентов). Тем же составом комиссии будут принимать экзамены и у остальных студентов в январе.
Как мы уже писали, русский язык девочка сдала на «удовлетворительно», психологию - на «неудовлетворительно», после чего папа устроил скандал с потасовкой. А третий и четвертый экзамен Алиса, как оказалось, даже не попыталась сдать.
- Сессия у нее закончилась 29 декабря. На два последних экзамена она не явилась - родители не пустили, - рассказал «КП» заместитель декана по учебной работе факультета психологии МГУ Артем Ковалев.
- По какой причине?
- Причину мы не знаем. Родители не посчитали нужным уведомить факультет. Мы им звонили - никто не ответил. А ведь Алису ждали профессора университета.
- Может, заболела и предоставят справку о болезни?
- Был назначен период сдачи экзаменов до 29 декабря, он истек, никаких документов, подтверждающих неявку по уважительной причине, у нас нет.
- Каковы последствия?
- Обычные - пересдача в феврале.
- Если Алиса не явится и на пересдачу, что дальше - отчисление?
- Давайте о перспективах пока не будем говорить.
- Пересдача тоже будет по индивидуальному плану? Или уже вместе со всеми?
- По правилам, период пересдачи совпадает с началом второго семестра - это начало февраля. Алиса будет сдавать стандартно, если не будут приняты иные решения по МГУ в отношении данного студента.
- Детский омбудсмен Мария Львова-Белова считает, что для девочки необходимо организовать индивидуальное обучение в МГУ. Но это, как я понимаю, невозможно, пока нет конструктивного диалога между вузом и родителями?
- У нас нет предмета для разговора, потому что мы студента видели на факультете всего один раз за весь семестр. Кому мы будем предоставлять индивидуальный план? Воздуху?
- В договоре на обучение Тепляковой есть какие-то особые условия? Ведь студентка особенная, ей всего 9 лет.
- Заключен обычный типовой договор, где оговорено главное обязательство студента - посещать занятия в соответствии с учебным планом. И оно грубейшим образом нарушено.
Тем временем Евгений Тепляков в своем ЖЖ как раз 29 декабря выложил пост возмущения, адресованный журналистам: «Вам не стыдно перепечатывать утку с датами экзамена и явкой или не явкой на них девятилетней девочки?»
Мы ничего не перепечатываем. Мы получили информацию у факультета и готовы дать мнение семьи Тепляковых о том, почему Алиса пропустила два экзамена. Однако в том же посте Евгения об этом нет ни слова.
С нами с: 19 ноя 2010 Сообщений: 9406 Благодарил (а):136 раз Поблагодарили:804 раза
Фермина, Вы в каждой теме оставляете глупые высказывания относительно других. А по конкретной теме ни разу ничего не сказали- совсем нет никаких мыслей? Печалька.
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды: Если уж так хотел папа обучать дете в вузе, можно было выбрать специальность более подходящую. Тут не каждый взрослый разберется в психологии, что говорить о девочке 9и лет. Тем более, ведущей замкнутый и ограниченный образ жизни. Да она в простой детской конфликной ситуации не разберется- просто нет опыта. А теория здесь только мешать будет. Слишком уж она бывает противоречивой к практике.
С нами с: 09 фев 2009 Сообщений: 8258 Благодарил (а):980 раз Поблагодарили:938 раз
Скорее всего выбор специальности был сделан по принципу "папа может научить лучше всех преподавателей вместе взятых" .
Добавлено спустя 5 минут 58 секунд: Фермина, С чем именно вы не согласны? С тем что мальчиков в этой семье не стригут и они похожи на девочек? С тем что внешность детей обсуждают на форуме? Ну тут уж спасибо родителям - обратная сторона славы.
С нами с: 28 фев 2010 Сообщений: 1496 Благодарил (а):315 раз Поблагодарили:197 раз
Я видела только передачу с Гордоном. Там ребенок читал так называемый доклад. Конечно, это не уровень МГУ. НО все присутствующие делали вид, что так и надо, девочка одаренная. Подскажите, а где-то можно послушать ее высказывания, ответы? Просто интересно.
Из него многое понятно. В частности то, что Евгений не может говорить о своём детстве. Не может о нем даже врать. Эта тема для него - табу. Единственное, что он рассказал - это то, что ему не разрешали вставать в детском саду во время дневного сна. Жена осознанно помогает Евгению увиливать от настойчивого нажима ведущего на травмирующую тему собственного детства.
Погружение в детство Про школу он тоже ничего не говорит. Его более-менее осознанно и безболезненно вспоминаемая им жизнь начинается с университета. О школе он ранее говорил, что там в старших классах учатся «взрослые дяди и тети». Говорил он это от имени Алисы, но тогда развитие Алисы вообще должно быть на 5-6 лет, чтобы воспринимать дядями и тетями подростков. Очевидно, в восприятии отца Алиса до сих пор именно в таком возрасте и находится.
Интересно, что вмешательство в намеченную им образовательную траекторию для Алисы он ассоциирует буквально с уничтожением его и Алисы. Отсюда следует, что Тепляков чувствует себя живым, будучи только в борьбе и находясь в вечном процессе достижения целей ради достижения целей. Остановить его невозможно, да и сам остановиться он не может - иначе он перестанет чувствовать себя психологически живым.
Интересны ещё несколько его утверждений. Цитирую неточно, но смысл не перевираю: «Это моя война и я ее выиграю». Становится понятно, что основная травма Евгения связана или с детским садом или со школой. Или и с тем и с другим. Куда он своих детей категорически не пускает, вовлекая в свою войну с этими институтами дошкольного и школьного образования всех зависимых от него людей. Берясь обучать своих детей самостоятельно и пытаясь этим доказать что-то системе образования. Или отомстить ей. Университетское образование поначалу не так подвергалось травле со стороны Тепляковых, но сейчас мы наблюдаем, как Тепляков начал хэйтить и его.
Очевидно, что мы наблюдаем отыгрывание Тепляковым своей детской травмы, вызывающей у него неутомимую ненависть к школе и желание прожить заново свою жизнь уже без этой травмы (то есть минуя школу), неосознанно реализуемое им уже на своих детях.
Кажется, наступило прозрение: критика Тепляковых со стороны СМИ и не только. И на экзамены девочку больше не водят
Наверное, сначала стоит объяснить, почему я часто пишу про данную семью. А то некоторые в комментариях возмущаются на тему:
- Какое вам дело! Не лезьте! Следите за своим ребенком!
Объясняю. Тема образования меня интересует в принципе. А ситуация сложилась нестандартная, поэтому какое-то время было не совсем понятно: прорыв это в педагогике или, наоборот, провал. Кроме того, семья добровольно вышла в публичное пространство, они выкладывают какие-то записи, дают интервью и т.д. Уважаемые комментаторы, вы мне регулярно пишете что-то вроде:
- Если вам не нравятся комментарии, закройте их. А вы хотели получать только положительные отклики? А вы хотели, чтобы все были с вами согласны? Вы вышли в публичное пространство, поэтому извольте выслушивать любые мнения.
Так вот, дорогие мои, вы уж сначала определитесь. Или публичное пространство для всех – тогда и высказываться могут все, и я в том числе. И о Тепляковых могу. И о вас могу. Да о чем и о ком угодно могу. Или нет – но тогда смысл вообще что-то писать, показывать, публиковать?
Думаю, я объяснила доходчиво. Продолжу.
***
Что ж, как я и ожидала, девочку Алису больше на экзамены не приводят. А я так интересовалась английским. )))
Но зато резко подняли головы средства массовой информации. По нескольким каналам были показаны репортажи, представляющие семью, скажем так, не в самом положительном виде. Сравните с той же передачей Гордона – небо и земля.
Во-первых, практически во всех передачах задают вопрос: почему папа прорывался якобы к ребенку, в то время как на видео видно, что ребенок стоит практически с ним рядом? Во-вторых, в репортажах показано, что в МГУ все подготовлено к сдаче экзамена, причем все в рамках закона. Даже эвакуационный выход для преподавателей организовали, на случай, если благородный отец опять будет драться. Хотя пресловутый отец на голубом глазу утверждает, что драки не было. А это на нем висели и ему наносили легкие телесные повреждения.
Штооооо? ))) Обидно только, что бедные преподаватели ехали специально, чтобы принять этот несчастный экзамен, а им пришлось посидеть и уйти восвояси. А, может, люди с другого конца Москвы добирались. Неуважение – это как минимум. Нехорошо так делать.
Но, похоже, университет начал действовать. Видеозаписи с экзаменов у них есть, записи девочки на экзамене тоже имеются – то есть, пожалуйста, проверяйте. Кстати, и насчет посещаемости и прочего – все в письменном виде до семьи было донесено. Вот.
Я продублирую.
- Вы присутствовали только на 38 занятиях (что составляет 24% от общего количества занятий) и отсутствовали на 122 занятиях (что составляет 76% от общего количества занятий). Объясните мне, как вуз должен учить студента, если студент занятия не посещает?
И еще один любопытный момент. Папа страдает:
- Отношение, которое мы получаем, не соответствует тому, что должно быть за эти деньги.
У меня сразу возник вопрос: семья реально считает, что купила вуз с потрохами? Они единственные, кто учится на платной основе? И они действительно полагают, что к ним за эти деньги должен быть особый подход?
Дорогие мои! Знаете, сколько сейчас студентов учатся платно? Так это все на общих основаниях. И вылетают они не хуже, чем бесплатные. Учеба по контракту означает всего-навсего, что вы не прошли по конкурсу на бюджет. И вам разрешили обучаться за деньги. Все. Никаких преференций.
И вот еще на что я обратила внимание. Корреспондент спрашивает, кто платит за учебу: семья или благотворительный фонд. Мужественный викинг моментально прекращает разговор и практически убегает по сугробам. Прямо чуть ли не в лес. Очень странно, вы не находите?
А дальше процесс пошел. Как выражался в свое время Макаревич, «большой идеологический слон начал поворачивать свою удивленную голову» в их сторону.
В частности, профессор МГУ и член СПЧ Александр Асмолов призвал прекратить «опасный эксперимент» по обучению в вузе Алисы. И его активно поддерживают.
Разумеется, папа Тепляков пошел по стандартному пути: неэтично, надо связаться с законными представителями ребенка – с родителями.
И у меня опять вопрос. Хорошо, вот ребенок возраста Алисы учится в школе. Получается, 3 или 4 класс. Скажите-ка мне, насколько часто там связываются с родителями. Домашнее задание дают – связываются? Оценки ставят и оглашают – связываются? В столовую или на мероприятие ведут – связываются? А тут шагу ни ступи – все время связывайся. А не много ли вы на себя берете, господин Тепляков?
Можете плевать в меня ядовитой слюной, но это не последняя моя статья на эту тему. Ибо я посмотрела несколько видео Алисы и другого ребенка из этой семьи. Плюс у меня сложилось свое мнение насчет мамы семейства. Неееет, это не жертва абьюза, это серый кардинал. Я в этом убедилась, посмотрев еще одну передачу по ТВ. С вашего позволения, я эти темы разовью на днях.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.