Палочка без ноля,
страх когда земля из под ног уходит - от того что ходуном дом туда сюда трясёт и в течение не менее 1-1,5 минуты это все происходит. В три подхода по убывающей , как то знаете ли такое не нафантазируешь ...
Я не исключаю , что это могла быть волна от какого то взрыва, но взрыв тогда был подземный, это по любому ...

В смысле другое? В Снеговой и Новонежино были другие взрывы?)

Valiko,
Я вобще не про взрыв изначально написала.
То что было очень похоже на землятресение произошло гораздо раньше .
В 80-е, а склады рвались в 90-е

Не знаю про что вы еще писали, я отвечала на это)))

yamagutti,
Ну всё верно..у нас потенциально сейсмонеустрйчивый регион. Я еще в школе защищала проект об опасности строительства АЭС в Приморье .

Тогда надо сейчас же всем купившим шикарные квартиры с видами на море с 10-х и выше этажей, бежать из них роняя тапки. Так получается? Ведь раньше говорилось, что нет у нас домов свыше 9 этажей из-за норм сейсмичности. Потом появились потихоньку пару-тройку 16-ти этажек, потом на Фастовской свечка. И усе!
Как народ стал массово нищать и квартиры как горячие пирожки в новостройках-"небоскребах" разбирать, всю сеймоопасность как рукой сняло. Я уже не говорю о любимой теме, как сделать ремонт покруче, да стены, которые нам не нравится снести к чертовой матери. Блин, надо денег срубить, тему подкинуть журналистам - давайте про конструкции наших домов поговорим

KsenyaV,
Да пишут иногда они об.этом..по идее должны строить с оглядкой на 6 баллов..а по факту как в России короч

Землетрясение отнюдь не единственный риск такого проекта. При катастрофе в Дунае, например, землетрясения не было

yamagutti, вам в принципе уже ответили... Но... Первые взрывы - 1992 год, на артскладах ТОФ. Тогда наш дом не качался, потому что рвалось не под землей, но снаряды летели по огромному радиусу, в огород к соседям моей бабушки на "Заре" занесло кусок... На Нейбута летели болванки... Отец нам велел уйти из дома, потому что огонь шел к системе "Град" (папа работал оперативным дежурным в УВД, к нему шла вся информация), и, если бы дошел, мало бы не показалось всему городу, "Град" - это как "Катюша"... Мы тогда до ночи гуляли по району, трясясь со страху.
1994 год, взрывы на складе ВВС ТОФ в Новонежино. Тогда был подземный взрыв, волна пошла, я хорошо помню, у меня в гостях была беременная подруга с трехлетним сыном, когда дом закачался. А мы жили в высотке, я ее пошла провожать, в лифт мы с перепугу не сели, уже знали, что в лифтах нельзя, если что, шли по лестнице, я все боялась, что она рожать со страху начнет...
1997 год, взрывы на минно-торпедном складе в Рыбачьем. Тоже очень хорошо помню, двери пошли ходуном в доме и горшок с цветком упал с полки.
***
А знаете, что показательно? Что этой РЕАЛЬНОЙ, огромной опасности для города НИКТО НЕ БОЯЛСЯ. Потому что ею не пугали, про нее не думали. И сейчас никто не боится, что у нас в центре города нефтебаза, например, или что в том же порту охладительные установки работают, да что там - никто не боится, что рядом с их домом новостройку ставят и башенный кран работает... В Магнитогорске вон тоже люди меньше всего, я думаю, боялись взрыва бытового газа... А это все реальные и куда более близкие опасности, чем возможная, потенциальная, несуществующая, раздуваемая той же Примой ради хайпа "радиационная катастрофа". Но ее боятся. Бред какой-то.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Да-да. Не только кирка может на еще не родившегося сыночка упасть, много чего ему может угрожать, есть смысл поплакать над этим заранее.

Захоронение радиоактивных отходов: опыт Франции

http://bellona.ru/2017/08/02/zahoroneni ... -frantsii/

Прочитала в инст:
26 января в 16 часов на Площади борцам за власть советов состоится митинг против ядерных захоронений в Приморье.

Нас это не обязывает делать помойку из собственной страны. США тоже ядерная держава, однако чужие радиоактивные отходы отказались принимать. И что?

Если задуматься, то очень многие вопросы экологии гораздо сложнее, чем нам кажется. Палка о двух концах. Покупать искусственные елки, вместо тех, которые могли быть выращены на продажу? А про химическое производство тех самых искусственных елок будем разговаривать?
Конечно все должны пересесть на электромобили - а что с эл/энергия, выработанной той же ТЭЦ, а дышать угольной пылью или ближе к теме АЭС - это как?
Экологический туризм - замечательно, только толпа прошедшая по лесу или песку наносит часто невосполнимый урон флоре и фауне. На каждом третьем тюлене, обитающем в наших водах шрамы от винтов лодок, на которых те самые туристы катаются, заботливо природой любуясь.
Продолжать можно до бесконечности, к сожалению.

Горын-Горыныч, не хочется вам очевидное пояснять, но и в нашей стране есть закон, запрещающий ввоз в РФ радиоактивных отходов в целях их хранения, переработки и захоронения.
И второе. Процитируйте слова, из которых вы - и не только вы - сделали вывод, что у нас будут складироваться отходы из Японии. Вот чтобы там было ясно сказано: в этом центре будут лежать отходы деятельности японских АЭС.
Жду.
Я понимаю, что вам было достаточно прочесть два слова "Япония" и "Россия", чтобы придумать все остальное, как и любой Умной Эльзе, но все же...

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:
Fukurou, митинг против того, чего нет... Ну что ж, тут в теме с десяток готовых "лезть на баррикады" отметились.
Думаю, там будет весело, вся "рать", начиная от Мильвита, прискачет, чтобы посветить лицами на фоне протеста гражданок и граждан, не утруждающих себя процессом мышления.

Интересно, люди на него пешком придут? Никого не задастся вопросом, а сколько и каких веществ в атмосферу быдет выпущено его автомобилем, пока он вез его на митинг за чистоту окружающей среды? Как выхлопы влияют на на здоровье и т.д. и т.п. ?

KsenyaV, вы не понимаете:) Выхлопы - это не страшно, ничто не страшно перед жууууууткой радиацией, которая наверняка на нас полезет, пусть пока и неясно, как и откуда...

Я бы еще спросила многодетных мам, которые бьются за свои полученные от государства участки в районе Шаморы, Океана и т.д.
Ведь про могильник, это конечно! Это всем страшно - вот дети, экология, радиация и т.д.
А то, что вырубают под эти участки лес, который был по сути легкими города, очищал, защищал и пр. никто никогда не хотел задуматься? Почитайте статьи наших экологов. Тут реально сами себе могильник другого рода создаем, так все ведь проблема только с другой стороны волнует - когда еще больше вырубят, раскорчуют, чтобы дороги быстрей сделали, ЛЭП протянули.

Ну этой ядерной державе хватает мощи хранилища за свои средства и своим силами возводить....

Простите, но при поддержке Японии больше шансов, что построят по уму, а не на отвали

И вопрос напоследок: если убрать слово «Япония» из инфо о создании хранилища, то Вам будет спокойнее? Если там только своё-родное будет храниться? Российское

Под радиоактивными отходами в соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 21 ноября 1995 г. N 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии" понимаются ядерные материалы и радиоактивные вещества, дальнейшее использование которых не предусматривается.

Не вызывает сомнений тот факт, что классификация РАО необходима при разработке правил обращения с различного вида РАО, санитарных правил, норм радиационной безопасности и т.п. В законодательстве пока отсутствует целостная и четкая классификации радиоактивных отходов, критериев отнесения тех или иных материалов к РАО, их носителей и обращения с ними, отсутствует ответственность за их ненадлежащую классификацию. В Законах "Об использовании атомной энергии" и "О радиационной безопасности населения" классификации РАО не уделено должного внимания, законодатель просто использует термин "радиоактивные отходы". РАО подлежат обязательной радиационно-гигиенической паспортизации, удостоверяющей принадлежность этих отходов к соответствующему виду и классу опасности.

В понятие РАО не входят тепловыделяющие сборки ядерного реактора, однако эти понятия в обыденном употреблении часто смешиваются. Тепловыделяющей сборкой ядерного реактора является машиностроительное изделие, содержащее ядерные материалы и предназначенное для получения тепловой энергии в ядерном реакторе за счет осуществления контролируемой ядерной реакции. В свою очередь, облученные тепловыделяющие сборки ядерного реактора - это облученные в ядерном реакторе и извлеченные из него тепловыделяющие сборки, содержащие облученное ядерное топливо (ОЯТ). Существуют отличия между понятием ядерных материалов и понятием радиоактивных веществ. Под ядерными материалами понимаются материалы, содержащие или способные воспроизвести делящиеся (расщепляющиеся) ядерные вещества; под радиоактивными веществами - не относящиеся к ядерным материалам вещества, испускающие ионизирующее излучение. Отнесение вещества к одной из перечисленных категорий определяется эксплуатирующей организацией и документально фиксируется. С одной стороны, это логично: кто использует в своей непосредственной работе тот или иной материал, лучше понимает его принадлежность и хозяйственную ценность. С другой стороны, это может привести к злоупотреблениям - торговле ценными материалами, складированию и захоронению РАО под видом менее опасных отходов и др.

Таким образом, обращение с РАО включает в себя: производство, хранение, ввоз на территорию РФ, транспортировку по территории РФ, вывоз с территории РФ, применение, захоронение и утилизацию РАО. При этом ни в законодательстве, ни в научных работах не раскрыты и не исследованы такие понятия, как "торговля РАО", "залог РАО", "арест" и "запрет на осуществление деятельности по обращению с РАО", соотношение понятий "переработка РАО" и "применение РАО". Следует привести российское законодательство в соответствие с международными нормами и требованиями, поскольку различия в классификации и терминологии приводят к образованию пробелов в законодательстве, отсутствию надлежащего регулирования обращения с РАО, а также к ввозу на территорию РФ РАО под видом ОЯТ.

Следует отметить, что принятое в международном праве понятие РАО значительно шире российского. В соответствии со ст. 2 Объединенной конвенции о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами от 5 сентября 1997 г. обращение с РАО означает "все виды деятельности, включая деятельность, связанную со снятием с эксплуатации, которая имеет отношение к физическому манипулированию, предварительной обработке, обработке, кондиционированию, хранению или захоронению РАО, за исключением перевозки за пределами площадки. Оно может также быть связано со сбросами". Одни и те же цели безопасности применимы к обращению как с отработавшим топливом, так и с радиоактивными отходами. Тем самым они объединены, в России же - законодательно разделены. Разница в терминологии позволяет ввозить на территорию РФ материалы, расцениваемые с точки зрения российского законодательства как ядерное топливо, а с точки зрения международного законодательства - как РАО. Учитывая, что решение о принадлежности материалов к РАО и их классификации принимает эксплуатирующая организация, существует вероятность умышленного искажения фактических данных с целью получения дополнительной прибыли от захоронения иностранных РАО, что может повлечь существенные негативные последствия для окружающей среды и интересов РФ. Нормативно-правовые акты, регулирующие обращение с РАО, имеют достаточно разрозненный характер, не имеют внутренней согласованности, в связи с чем представляется целесообразной их кодификация.

А японцы, конечно меценаты такие, все нам за "спасибо" собираются построить и в ножки покланяются, что разрешили...Ну-ну

KsenyaV, ну подумаешь, каждая из них по 50 деревьев вырубит, не обеднеем, чай, и вообще - деревья не страшные, да и толку от них мало, от радиации не защитят, а вот если на том участке построить подземное убежище, да свинцом его обшить трижды, да воздухоочистители поставить, еды накопить, в общем, бункер создать, то тогда, через 300 лет после потенциальной радиации выползут из бункера авторы нервных комментов тутошних, и будет им принадлежать планета:)