«Один неловкий шаг нового губернатора, и Хабаровск снова выйдет на улицы»Спецкор "КП" Владимир Ворсобин поговорил с экспертом о том, как примет бунтующий регион нового руководителя
Накануне назначения и.о. губернатора Хабаровского края, которое случится, по всем прогнозам, в понедельник, я поговорил с одним из самых известных местных политологов, заведующим кафедрой Философии и культурологии Тихоокеанского госуниверситета Леонидом Бляхером. Интересовал главный вопрос – как примет бунтующий регион нового руководителя?
- Вы верите в искренность этого протеста?- Надо очень постараться, чтобы усмотреть здесь чьи то руки. Все-таки есть разница между митингами в Москве и в небольшом городе типа Хабаровска. В Москве можно народ убедить, что на улицу вышли представители нетрадиционной ориентации, зажравшиеся студенты... Здесь многих вышедших на улицы я знаю лично. Здесь все всех знают.
- Но почему он возник? Москва похоже не понимает – неужели люди уже десятый день протестуют из-за ареста губернатора?- Тут не стоит путать причину и повод. Слепой Суслик идет по улице, спотыкается о камень и падает. Вопрос – он упал, потому что споткнулся о камень? Нет. Потому что он слепой.
Тут своя специфика региона. В последние 12 лет край со страшной силой развивают, забыв, что здесь живут люди, у которых свои интересы.
Не забывайте, что Фургала избрало протестное голосование. Причем, он неожиданно оказался достаточно умелым губернатором. В условиях, когда губернатор не решает почти ничего, что-то у него получалось. И люди это оценили.
- Ему ставят в вину поддержку анти-московских настроений.- Чушь! Фургал старался быть предельно лояльным. Он был даже лояльнее, чем Шпорт. Единственная его вина – он пытался быть хорошим и перед Москвой, и перед людьми.
- Тогда какой смысл его убирать?- Чужой для системы. В отличие от других губернаторов, он пытался опереться на людей. Что видимо преступление.
- Преступление?- Да. У него появляется свой ресурс. Ни у одного российского чиновника нет своего ресурса, они горят отраженным светом. И в этом их лояльность. Сегодня пост губернатора низведен до чиновника среднего ранга – начальника отдела, управления федерального министерства, не выше. И тут появляется человек, у которого вдруг появился свой собственный ресурс. Это плохо. Это подозрение в нелояльности.
- Но популярный в народе губернатор повышает доверие к власти. Это должно быть выгодно Москве.- Зачем повышать авторитет местной власти, когда все должно зависеть от Москвы? Но Россия безумно разная страна, управлять которой из одного центра – значит управлять плохо. Я езжу по всей стране – Кавказу, Крыму, Поволжье и везде беда одна и та же. Прислали (не обязательно губернатора, это может быть руководитель местного холдинга, министерства) долдона, который не понимает местных условий.
- Какой человек должен прийти управлять Хабаровским краем?- Это должен быть выборный губернатор. Не назначенный. Не присланный в подарок.
- Но как это возможно?- Существует легитимная процедура, например, в случае, когда губернатор заболел. У него есть первый зам. Он вполне может доработать до голосования. Осенью проводятся выборы и избирается губернатор. В идеале хорошо бы убрать всевозможные муниципальные фильтры.
- Но завтра похоже назначат.- Приедет Иван Иванович, привезет массу плюшек... Но, во-первых, с деньгами в целом стало хуже, чем два года назад, и не факт, что федералы найдут для Хабаровска денег. И к тому же любой неоднозначный шаг губернатора – и ситуация с митингами возобновится заново.
- Есть ли авторитетный в крае человек, которого бы хабаровчане приняли?- Я много думал об этом. Очень сложно. Председатель заксобрания Ирина Зикунова – очень достойный человек. Но не уверен, что ее примут. Ее ссылки на ковид (Зикунова заявила о вреде митингов для здоровья горожан) вызвали тут же неоднозначную реакцию. Других кандидатов на публичной площадке не вижу.
- Федералы, по-моему, не очень понимают – что не нравится дальневосточникам. Москва ведь вкладывает сюда большие деньги, чего еще надо....- А какой из проектов, реализуемых на Дальнем Востоке, сегодня работает на население? Построено три завода в Амурской области, местные работают на них в лучшем случае водителями. Наш малый бизнес там почти не задействован. И так по всем проектам. Да, деньги большие вкладываются. Только вопрос – во что?
- В здравоохранение, инфраструктуру...- Представьте себе ситуацию – вы делаете ремонт квартиры. К вам приходит бригадир и говорит: слушай, ты ничего в этом не понимаешь, сейчас я снесу все перекрытия, и поставлю джакузи... Ты в изумлении – эй, мне не это нужно... Бригадир: «не лезь, я знаю, что делаю. Тебе будет хорошо!» И это на Дальнем Востоке происходит 12 лет. Деньги вкладываются бестолково. Еще одна аллегория – давайте сравним парк, спроектированный с высоты птичьего полета, и нормальный. Первый красив, богат, но людям в нем плохо – он неуютен, неудобен. Второй сделан по-человечески, для людей.
Так вот – Дальний восток сейчас это сплошной обьект, спроектированный с птичьего полета.
https://www.hab.kp.ru/daily/27157.5/425 ... yandex.com
Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
