Пляжная зона в аренду дается, плата за парковки инициатива самих арендаторов. Тем более если пляжи общественные и общедоступные. Другое дело территория закрепленная за базой отдыха. Они и налог каждый квартал платят и отчитываются за все что можно. Так что прикопаться на самом деле есть к чему. На шамору на платную парковку не заезжала еще, но вот на щитовой ругалась и денех не давала. Как чиновник который в теме, задавала наводящие вопросы, заранее зная что ответов у них не будет . Пропускали без комментариев .

А озвучить наводящие вопросы?! Мы бы тоже задавали...

Мы в прошлом году приехали на щитовую и муж попросил документы которые объясняют платный въезд на пляж, ему дали какие то отксереные бумаги, муж даже читать не стал, сказал что тыщу таких наксерить может, тогда они махнули рукой и пропустили бесплатно. Я не такая наглая как мой муж, поэтому когда еду с детьми без него, молча плачу. Ладно на Шаморе, там хоть асфальтированная стоянка есть, а за что мы платим на стнклянной, или щитовой. Согласна что платить нужно, чтоб убирались, туалеты были убраны и бесплатно, но не 150 рублей, рублей 25-30 вполне достаточно.

Надо писать жалобу Пушкареву. Поскольку все пляжи край отдал в пользование городу. Это администрация города отдала этот участок в аренду ООО "Лотс".

Было бы неплохо кому-нибудь из форумцев-юристов грамотно такую жалобу составить по поводу платы за въезд на все общественные пляжи, а мы бы все дружно подписи собрали и подали в администрацию. Правда подписей нужно много, но это я думаю не проблема.

въезд не отобьете
стоянка транспортных средств на прибрежной полосе, не оборудованной твердым покрытием, наказывается штрафом в 3000 руб
а вот вход и проход должен быть беспрепятственным и бесплатным.

Ну хоть так! Половина пляжей на Шаморе между прочим не оборудована твердым покрытием! А за въезд деньги берут!
А про Стекляшку, Поросенка и пресловутую Щитовую тогда и вообще молчу.

Ну на сколько я знаю, они машине не ОХРАНЯЮТ!!!! а скажем так "продают" место под парковку и соответсвенно за вашу машину ответсвенности ни какой не несут!!!!!

Я за!

вроде это касается 200 метров от воды.

так то платить никто вроде и не против, главное чтобы сумма была адекватная, ну и чтобы было понятно, за что мы платим - за уборку, за охрану авто, за что? если за уборку, то что, если я без машины, я стерильная и за мной убирать не надо, раз плату с пеших не берут? если за охрану, тогда пусть охраняют и несут ответсвенность за моё ТС.
а вобще интересно, город вот так легко отдает в аренду на полвека все пляжи, самим почему бы не заняться ими? денег нет? ну на футбы для флэшмоба нашли ведь..

ну и о.к.- отдали этому лотосу пляж в аренду, так лотос же в свою очередь эту землю отдает снова в аренду всяким харчевням, стрижет деньги и с них и с отдыхающих.

короче, вопросов больше, чем ответов. одно понятно - ничего личного, онли бизнес.

Добавлено спустя 3 минуты:
а пляж на маяке меня вобще в ступор вводит..при чем мы как то зимой хотели туда заехать, глубокой зимой..не помню уже почему туда. так там и зимой 100 р. въезд и ни одного чела. просто закрытая территория. хоть убрали псину ака бульерьер. а то даже проезжать было страшно, не то чтобы проходить.

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:
вобще название темы может и тут и на дроме подправить? ведь не только о шаморе речь идет. а то на дроме смотрю куча сообщений типа "шамору не юзаю", ну сделают на шаморе снова у круиза кусочек бесплатный по итогу наших возмущений - кинут кость, но ситуацию в целом это не изменит.

цитирую водный кодекс ст. 65
8. Ширина водоохранной зоны моря составляет пятьсот метров.
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
а это про наказание из коапа
Статья 8.42. Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения
1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

В том то и дело что пляж отдали в длительную аренду, в Сочи и Краснодарском крае пляжи в аренде на 3 месяца, полгода, 11 месяцев планируют сдавать на 5 лет, а у нас на тебе и на 50.
Шамора это же достояние приморского края, ладно они взяли в аренду и что то делали, а то кроме повторной сдачи в аренду земли под сомнительные харчевни и поборов за въезд ни чем не занимаются. Арендатор пляжа должен установить туалеты, мед.пункт, спасателей, следить за чистотой пляжа и своевременной уборки территории, установит мусорные баки, заниматся очисткой прибрежного дна... И много еще чего. Короче по моему можно заставить расторгнуть долгосрочную аренду пляжа если доказать что арендатор не выполняет обязательства.

если в договоре прописано то да
только инициатором должна быть сторона договора а не жители
а жители должны забросать эту сторону жалобами и обращениями

В чеках не ООО "лотс", а ООО "Бриз"...

Чудашк_а
Согласна на все 100 , Пушкарев сейчас носится со своими проэктамт, что же в городе такого забацать чтоб все его любили, вот и надо в это русло направить его работу.
По хорошему пляж должен принадлежать только городу и не сдаватся в аренду, а сам город должен контолировать деятельность всех организаций занимающихся комерческой деятельностью на тер-рии пляжа и получать деньги с аренды в казну, а так получается они оседают в карманах арендаторов.
Интересно за сколько сдали землю в аренду, можно как то узнать?

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
Если проблему поддержат больше людей можно будет разместить ее на Демократоре, что с позволения месной власти на всех пляжах города творится настоящий бардак и поборы, как то так. Но смотрю и тут то в голосовании не много народа принимает участие...

ндаа.."дром уже не торт" ©

Отличное предложение! Администрация ВМ поддерживает эту инициативу. Наш юрист уже изучает вопрос и поможет нам составить обращение.

еще интересно, а вот этот пункт как выполняется?
16. В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.

а то значит, на непокрытой площадке авто ставить нельзя- это они выполняют. Положили асфальт, потратились - платите нам (хотя мы все за последние несколько лет уже слоев 100 асфальта проплатили, мне кажется ) Ну раз все по закону, то все шашлычки и хычинки там имеют все положенные коммуникации и ничегошеньки не загаживают?

девы, а давайте на Русский гонять..

были там в воскресенье .....ездили на подножье- народууууу тьма ! места видимо бронируются если не с ночи то часов с семи утра!!!

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
хотя по сравнению с местными пляжами - БЕСПЛАТНО!!! ..пока еще видимо не добрались