MIRNAYA писал(а):
Anna-Maria писал(а):
что автором ТАКОГО сценария стал сын
У сына наверное все "скелеты в шкафах" закончились-вытащил последнего

Мне бы очень интересно мнение Влади послушать, что то пока тихо, переваривает наверно. хотя сценарий наверное читала...

А что уж ТАКОГО в сценарии, никак не могу понять... Чего такого написал и показал Никита, чего не знали люди, хотя бы чуточку интересующиеся жизнью и судьбой Высоцкого? Он не показал отца счастливым от наркоты, он показал, как это было ужасно. Он не показал его ангелом с крылышками - так Высоцкий и не был ангелом с крылышками? Ах, он участвовал в левых концертах? А в этом все звезды участвовали - и что?
Нет ничего страшного в сценарии, наоборот - показан уставший, измученный ТАКОЙ жизнью человек, на котором все ездят...
А Марина Влади сама многое написала в своей книге, так что ее реакция должна быть спокойной. Ну ясное дело, ей неохота смотреть на девушку, чьим прототипом была Оксана Ярмольник, ну так это ж тоже не выдумка...
Вообще не понимаю придирок "ах, Высоцкого показали живым человеком, с проблемами, с болезнями, с моральными сложностями"... Ну, показывали Ленина живым идеалом - не ест, не спит, не трахается, в туалет не ходит и что - это пошло образу Ленина на пользу? Сколько о нем было похабных анекдотов, а вспомните хотя бы один похабный про Высоцкого... То-то же.
Помню, как читала письмо Крупской, где она возмущается поэмой какого-то идиота, который писал, как она приехала к молодому мужу в ссылку, они пожали друг другу руку при встрече и тут же засели за перевод статьи Маркса. Крупская писала: "Что за глупость, мы были молоды, у нас была молодая страсть, поэзия, а это - вздор!".
Создавать кумира-ангелочка из неангелочка - глупо. Ангелов нет среди людей.