Теперь, когда европейцы, наконец, поняли истинную цену служения Вашингтону, репутация европейских правящих политических партий серьезно пострадает. Новые партии и правящие коалиции, вероятнее всего, выберут иные, более независимые пути, чтобы защитить себя от последствий тех ошибок, которые берут свое начало в высокомерии и гордыне Вашингтона.
Распад Империи уже близок.
Д-р Пол Крейг Робертс — бывший заместитель министра финансов США и помощник редактора Wall Street Journal. Он был автором колонок в таких изданиях, как Business Week, Scripps Howard News Service и Creators Syndicate. Он работал во многих университетах. Его интернет-колонки читают во всем мире.
http://inosmi.ru/world/20151005/2306255 ... z3nkualpAt

По словам аналитиков, Саудовская Аравия четко выразила свою позицию в отношении гражданской войны в Сирии. «С момента начала волнений в Сирии, Эр-Рияд настаивал на том, что Башар Асад должен уйти. Нет никаких оснований полагать, что Эр-Рияд изменит свою позицию», — сказал Мохаммед Альяхья (Mohammed Alyahya), младший научный сотрудник Центра исследований и изучения ислама короля Файзаля в Эр-Рияде.
По словам аналитиков, Эр-Рияд сосредоточился на оказании помощи повстанцам на юге Сирии, тогда как Турция и Катар, по некоторым сообщениям, оказывают поддержку повстанцам на севере, в том числе консервативным группировкам, таким как « Анхар аль-Шам».

Эта группировка в сотрудничестве с ответвлением «Аль-Каиды» «Джабхат ан-Нурса» недавно заключила соглашение о прекращении огня на севере страны. Ее успехи в боях с правительственными силами, по мнению многих, стали одним из факторов, обусловивших начало бомбовой кампании России и сделавших их одной из первых мишеней российских самолетов.
Саудовская Аравия и Катар уже принимают участие в дорогостоящей и кровавой войне в Йемене, которая может нанести серьезный удар по их военным и финансовым ресурсам. До настоящего момента они соблюдали западные запреты на поставку высокотехнологичного оружия — в том числе ракет, способных сбивать самолеты — опасаясь, что в ходе войны оно может перейти в руки противника и быть использовано против его же создателей.

«Пока остается неясным, сколько средств и влияния эти региональные державы готовы использовать в этом конфликте, — говорит Барнс-Дейси. — Попытается ли Саудовская Аравия решить вопрос радикальным образом, в том числе предоставив повстанцам сложное оружие, в котором им долгое время отказывали?»
http://inosmi.ru/world/20151005/2306236 ... z3nky4ihAp

Откуда у хлопцев сирийская грусть?

В отличие от всех прогнозов Россия действовала скрытно, быстро и эффективно. Чего в принципе можно было ожидать, анализируя ее действия в Осетии и Крыму. Она была чрезвычайно вежлива и конструктивна, но твердо предложила всем желающим либо сотрудничать на ее условиях, либо уйти с дороги и не мешать ей воевать с террористическими группировками там и таким способом, как она полагала необходимым. При этом легитимность ее действий в Сирии правительством Асада была обеспечена. И добавим: в случае принятия соответствующего решения российским руководством руки у него развязаны для военных действий в Ираке, поскольку правительство этой страны Россию к таким действиям пригласило. Благо, центр в Багдаде, призванный координировать контртеррористические действия Ирака, Сирии, Ирана и России, создан.

“ Пакт в области безопасности четырех стран застал врасплох должностных лиц США, которые признались, что едва понимают долгосрочную стратегию РФ в регионе ”

Последнее – пощечина для президента Обамы, неповоротливая коалиция которого из 62 членов более года действует в иракском небе без сколь бы то ни было значительных успехов. Что отчасти объясняет его предсказания провала российских действий в Сирии, притом что Путин в отношении Соединенных Штатов и самого Обамы высказывается куда корректнее. С наземной поддержкой в лице сирийской армии, подразделений курдов и друзов, шиитских отрядов и иранцев, а в Ираке, если «Исламское государство» (ИГ) придется добивать там, – армии Ирака, иранцев и местных курдов и шиитов российские ВВС эффективнее ВВС США и их союзников на два порядка. Однако, в конце концов, американцам наладить необходимые связи никто за исключением созданной ими самими путаницы в целях, задачах и союзниках не мешал.

При этом линия связи между Пентагоном и российским Министерством обороны, не поддерживавшими контактов на протяжении длительного времени по инициативе США, открыта и успешно действует. Аналогичная линия связи между Россией и Израилем также действует. Проблем с общением с русскими для того, чтобы избежать столкновений в сирийском небе, у американцев и израильтян никаких. И военные, и политики это признают. Понятно, что у Израиля его опасения насчет возможности попадания современных вооружений в руки «Хезболлы» стоят на повестке дня и курирующий ее иранский Корпус стражей исламской революции остается его врагом номер один. Но ИГ, «Джабхат ан-Нусра», «Братья-мусульмане» и прочие радикальные суннитские исламистские группировки для него ничуть не менее опасны, по крайней мере если учитывать опыт его противостояния с ХАМАС.

Для Турции сюрпризом оказался сам факт действий в Сирии в выбранном Россией стиле после недавнего визита в Москву президента Эрдогана на открытие Соборной мечети. Саудовцы оказались сильно обескуражены тем, что диалог с ними отечественного МИДа по ситуации в Сирии и их «щедрые» предложения оказались не более чем прелюдией к удару по поддерживаемым ими исламистам российских ВВС. Что думали и думают о происходящем в Катаре, судить трудно, поскольку антироссийская риторика в контролируемых Дохой СМИ – фактор постоянный. Благо, Катар, финансируя «Имарат Кавказ», непосредственно резонансных терактов в России в отличие от Саудовской Аравии пока не организовывал, возможно, введя это ограничение после ликвидации на его территории Яндарбиева.

Показательно появившееся на сайте турецкого МИДа «заявление семи», требующее ухода России из Сирии. Во-первых, составом подписантов. Во-вторых, самим фактом того, что этот документ обнародовали именно турки, притом что все страны, обозначенные в этой бумаге, имеют собственные Министерства иностранных дел, у каждого из которых есть собственный сайт. Предполагать, что Соединенные Штаты, Великобритания, Германия, Франция, Катар и Саудовская Аравия внезапно решили передоверить внешнеполитические функции Турции, в высшей степени странно, скорее всего мы имеем санкционированный высшим турецким руководством «слив» соответствующего документа, не исключено, что в сыром виде. Что само по себе не может означать ничего, кроме стремления Турции подстегнуть развитие событий в нужном для нее направлении.

Что до состава стран, перечисленных в качестве авторов заявления, тройка «регионалов» – заказчики гражданской войны в Сирии и свержения Асада. Тройка западных «киллеров» – государства, политическая элита которых давно куплена салафитским тандемом, чьи ВВС (за нежеланием тех после Афганистана и Ирака использовать ВС в целом) они используют для перекройки Ближнего Востока и расправы над своими соперниками: авторитарными светскими лидерами, будь то Муамар Каддафи, Саддам Хусейн или Башар Асад (в последнем случае без особых результатов). Появление в этом списке Германии с ее традиционно нейтральной в отношении ближневосточных авантюр «арабской весны» политикой может быть следствием договоренности о приостановке потока беженцев, направляемых в эту страну Турцией при финансовой поддержке катарских и саудовских фондов либо очередным свидетельством того удивительного влияния, которое оказывает на канцлера Меркель президент Обама.
Русские успели

Рассмотрим некоторые аспекты сирийской политики России и возможные последствия этой политики, опираясь на материалы, подготовленные для Института Ближнего Востока Ю. Б. Щегловиным. Характерны отклики зарубежных СМИ в отношении результатов первых авиаударов российских ВВС по позициям ИГ и других террористических групп в Сирии. Причем понятно, что их начало открыло новую фазу дипломатической борьбы между Россией и Западом. Первый раунд уже состоялся во время заседания Генеральной Ассамблеи ООН и в процессе переговоров российского и американского президентов. Его выиграла Москва. Тем жестче будет второй раунд, что видно невооруженным глазом. Хотя не слишком понятно, как США и их союзникам перевести многолетний кровопролитный «крестовый поход против международного терроризма» на привычные для западного истеблишмента рельсы геополитического противостояния с новой реинкарнацией «империи зла», в которую Россию пытаются превратить с начала кризиса на Украине.

Главный мотив всех западных публикаций – российская авиация бомбит неигиловские цели. Это отчасти справедливо – удары под Хомсом были нанесены по просаудовским и протурецким группам. Они развернулись с идлибского плацдарма на этот город, осознав, что после прихода русских в Латакию направление на нее становится бесперспективным. Но это не означает, что в районе нет сторонников ИГ: они несколько раз пытались выдвинуться к Хомсу из-под Пальмиры, проводя отвлекающие удары, чтобы остановить наступление сил Дамаска на этот город. Ущерб от первых авианалетов российских ВВС противники Асада понесли более чем ощутимый, откуда «озабоченность» госсекретаря Керри и истерика саудовского руководства – от министра иностранных дел до постоянного представителя Саудовской Аравии при ООН включительно. Эта реакция показательна: Москва разрушает с трудом созданный Эр-Риядом конгломерат исламистских группировок. Российские пилоты в отличие от сирийцев не преследуют группы в 20–30 боевиков, а бьют по подземным тоннелям, штабам, арсеналам и заводам по производству заминированных автомашин. Так, с 30 сентября на 1 октября авиация России наносила удары по штабам и укрепленным пунктам исламистов в Идлибе, на территории, контролируемой просаудовскими группировками «Джейш аль-фатх».

Жизнеспособность сирийской армии давало превосходство в воздухе. Оно позволило правительственным силам при дефиците личного состава сопротивляться исламистским группировкам. Отсюда бесконечные требования «друзей Сирии» в лице Турции и аравийских монархий объявить над Сирией бесполетную зону. После захвата ряда ключевых баз ВВС и выхода большинства самолетов из строя противники Асада смогли перехватить инициативу, но ненадолго. Поскольку российские ВВС в отличие от «коалиционных» сил действуют в контакте с сирийской армией, они имеют актуальную развединформацию и возможность размещать авианаводчиков на передовых рубежах противостояния. Что касается использования авиации не только против ИГ, она применяется там, где надо восстановить линию фронта, независимо от того, как исламисты себя называют. Цель – стабилизировать ситуацию на критических направлениях и развернуть контрнаступление.

Это будет всячески принижаться и обыгрываться на Западе, но в основном через СМИ. Выражать озабоченность публично на официальном уровне, что бомбят «не тех» исламистов, смешно. «Джабхат ан-Нусру» из черного списка террористических групп Госдепартамента США никто не убирал. Озабоченность американцев вызывает факт бомбежки исламистских групп, которые они негласно используют в своих целях. Это прежде всего «Ахрар аш-Шам» и «Джунуд аш-Шам». В этой связи муссируется тема «пострадавших мирных жителей», хотя подтвердить ее документально никто не может. Отметим, что задачей-максимум в Сирии на сегодня является стабилизация фронта и создание оптимальных условий для наступления армии Асада и курдов на Ракку. Взятие сирийской столицы ИГ, через которую идет контрабандная нефть в Турцию, приведет к угасанию боевой активности ИГ в Сирии и Ираке. Оно важнее, чем выбивание боевиков из палестинского лагеря Ярмук или зачистки Алеппо.
Проект «антиАсад» сдулся

США полагают, что за действиями России стоит желание заявить о себе как о глобальном игроке, выйти из-под режима санкций и дезавуировать украинскую тему или ее заморозить. На самом деле, кроме защиты национальных интересов, этот шаг был обусловлен наглядной демонстрацией начала конца монополярного мира, который сложился после распада СССР. Причем в саудовско-иранском противостоянии российская политика сделала серьезный шаг в сторону Ирана. Мечты лоббистов аравийских монархий о сближении с ними России и идеи о саудовских инвестициях, судя по всему, останутся мечтами. При этом Москва заметно продвинулась в завоевании симпатий западной публики, которая предпочитает политиков, готовых поступать эффективно и неполиткорректно. Действия России в Сирии ей понятны. Впрочем, тем жестче будет реакция официальных Вашингтона и Брюсселя, так как речь идет не столько о Сирии, сколько о новой модели принятия решений на мировом уровне.

Инициативы России в отношении активизации борьбы с ИГ породили у ряда политологов опасения о возможности экспансии ИГ в России. Схема: в отместку за российскую позицию по Сирии ИГ развернет в России террористическую войну. Понятно, что позиция Москвы по Сирии озаботила Саудовскую Аравию, Катар и Турцию как спонсоров «сирийского сопротивления», его радикализации и исламизации. Это произошло потому, что европейцы и американцы закрыли на это глаза и заняли нейтральную позицию. Эр-Рияд и Доха насаждали в Сирии джихадизм, используя неограниченные финансовые вливания и материально-техническое снабжение. Это позволило им насытить сопротивление Асаду иностранными «добровольцами» и создать противовес правительственным силам для минимизации влияния Ирана в Сирии и Ливане. Если бы не их спонсирование исламистов, сирийский конфликт быстро миновал бы острую стадию, хотя минно-взрывная война и негативный настрой суннитского населения в отношении правительства остались бы.

Насколько можно судить, проект президента Путина, который он схематично представил в ООН, заключается в сохранении присутствия официального Дамаска на политическом поле страны как единственной гарантии от ее превращения в «несостоявшееся государство». После того как противники Асада и их спонсоры осознают патовость ситуации, можно будет переходить к инкорпорации суннитской элиты в экономическую и политическую жизнь Сирии, как в свое время произошло с чеченской элитой в России. Понятно, что в Чечне не было межконфессионального противостояния. В Сирии оно есть, но то, что инкорпорация суннитов возможна, доказывает опыт государственного аппарата Асада-старшего, который создал жизнеспособную систему управления и распределения благ. Как будет проходить эта инкорпорация – с младшим Асадом во главе или нет, не столь важно. О чем свидетельствуют его собственные слова.

В Саудовской Аравии этого понимать не хотят. Там призывают к немедленному уходу Асада. На фоне провала усилий по срыву иранской ядерной сделки и безрезультатных действий в Йемене лишь успех в Сирии может поддержать статус Саудовской Аравии как региональной державы. Но королевство не может финансировать боевиков для йеменского, сирийского и иракского фронтов бесконечно. Его бюджет в условиях кризиса цен на нефть испытывает проблемы. При сохранении динамики трат золотовалютного запаса королевства на глобальные проекты его хватит на два-три года. Примерно через год в Эр-Рияде начнут чувствовать прессинг в регионе со стороны Ирана в силу роста финансовых возможностей Тегерана по мере ослабления санкций. Так что Саудовская Аравия и Катар в среднесрочной перспективе вряд ли будут иметь достаточно сил и средств для того, чтобы организовать масштабный джихадизм на Северном Кавказе. Проплатить резонансные теракты они смогут, но поднять смуту масштабов 90-х – нет. Да и ситуация в северокавказских республиках поменялась. В частности, у Чечни есть опыт войны на своей территории, повторять который никто не хочет. Так что говорить об экспансии ИГ или «Джабхат ан-Нусры» на Северный Кавказ можно только в теории.

Кроме того, российское военное присутствие в Сирии «связывает» силы джихадистов на ее территории. При продолжении боевых действий и сохранении устойчивости сирийского режима вероятность возникновения очагов джихада на Северном Кавказе минимизируется. Для этого отсутствует главное условие – деньги, поскольку финансовые потоки аравийских монархий направлены на Сирию, Ирак и Йемен, а катарские еще в Ливию и на Синай. Туда же идут редеющие потоки «добровольцев». Попытка перевести ИГ на самофинансирование в случае отсечения средств, получаемых от контрабанды нефти, зерна и муки, археологических артефактов, а также выкупа за заложников из Турции, обречена на провал. Понимание того, что без денег нет войны, недавно заставило США объявить о награде за информацию о каналах финансирования ИГ. Впрочем, это шаг более пропагандистский. Во-первых, им и так все известно (почему против турецких банков и фирм, сотрудничающих с ИГ, ими никаких действий не предпринимается, – особая тема), а во-вторых, спецслужбы платят агентам, а не людям «со стороны».
Коалиция коалиций

Любопытны процессы, происходящие после создания Россией, Сирией, Ираном и Ираком совместного Информационного центра в Багдаде для координации борьбы с ИГ. Решение об этом, по мнению США, создало «новую реальность», заставив постараться вникнуть в смысл планов Москвы. По мнению «Уолл-стрит джорнэл»: «Пакт в области безопасности четырех стран... застал врасплох должностных лиц США, которые признались, что едва понимают долгосрочную стратегию РФ в регионе». Было отмечено, что госсекретарь Керри оставил открытой возможность координации, если не взаимодействия Белого дома и Кремля в борьбе с ИГ. На деле создание центра, который западная пресса назвала совместным генеральным штабом четырех стран, означает, что в Багдаде есть «офицеры по связи», которые проводят мониторинг ситуации на фронтах Сирии и Ирака и докладывают совместные рекомендации в свои столицы. Цель этого центра, помимо обмена информацией, политическая. Недаром о его создании официально объявлено накануне программного выступления российского президента на Генеральной Ассамблее ООН.

Российский президент в ООН обозначил возможность создания альтернативной коалиции по борьбе с ИГ накануне встречи с президентом США, «застолбив» участие в этом союзе тех, кому в этом Вашингтоном ранее было отказано, прежде всего Ирану и Сирии. При этом взаимодействие США с Ираном осуществляется, как было в ходе переброски иранского оружия транспортными самолетами США из Эрбиля в анклав Кобани. Москва предложила легализовать этот процесс и сделать его юридически закрепленным, но Вашингтон не смог пойти на этот шаг. В том числе потому, что это вызвало бы обострение отношений США с аравийскими монархиями, главным образом с Эр-Риядом. То же касается Дамаска. Наиболее оптимистичным итогом российско-американских консультаций могло бы стать разделение зон ответственности коалиций и создание контактов с целью исключения случайных ударов друг по другу и общей координации действий. Более реалистичным – когда каждая из коалиций будет действовать по своему усмотрению, выставляя «красные флажки» и координируя свою деятельность друг с другом по факту.

Отметим в завершение, что действия ВВС России в Сирии и дипломатический прорыв в Ираке, помимо прочего, позволили ей «вернуть лицо», потерянное в постсоветские времена. На Ближнем Востоке уважают лишь сильных и самостоятельных. Благо, Москва проявляет много большую осмотрительность, чем в старые времена, о чем говорит предложенный ею уровень координации с израильтянами и американцами, и соблюдает принятые в регионе правила игры куда лучше, чем Вашингтон. И это, несомненно, большой плюс. Несет ли эта ситуация риски для России? Разумеется. Но без ее вмешательства в Сирии в критический момент в том минимальном объеме, который мы наблюдаем, эти риски были бы куда больше. Что явно не учитывают критики действий отечественного руководства, особенно внутренние...

Евгений Сатановский,
президент Института Ближнего Востока

"И от некоторых российских представителей мы уже слышали о степени угрозы, исходящей от этих людей. Сейчас они в Сирии приобретают террористический опыт, а потом могут вернуться, чтобы продолжить свою деятельность уже против РФ. Потому задача российских военных – уничтожение именно этих бандформирований, которые непосредственно угрожают России. А вслед за этим, конечно же, и так называемое "Исламское государство" и другие террористические группы, которые на самом деле, если не вдаваться в детали, преследуют одни и те же цели.
http://ria.ru/radio_brief/20151005/1297 ... z3nrBAJPS0

— Активная позиция Кремля в сирийском кризисе, переход российской власти на другой уровень поддержки режима Башара Асада спутали все карты США и вызвали размежевание в странах Запада, — замечает завсектором отдела европейских политических исследований ИМЭМО Константин Воронов. — Известный факт: Европа всегда дифференцируется, когда обостряется ситуация и когда нужно принимать решение. Сирийский кризис сегодня отражается не только на европейской политике безопасности, но и на миграционной политике, а через нее — на социально-экономической ситуации во многих странах. И такое размежевание только нарастает.

Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов полагает, что в статье Foreign Policy верно намечено направление развития ситуации.

— Возможно, в дальнейшем она действительно так будет выглядеть. Ну а пока мы можем констатировать неоспоримый факт — НАТО во главе с США потерпело военные поражения на двух фронтах — на Украине и в Сирии. Все остальное стало лишь следствием этого.

Кстати, примечателен здесь процесс активизации принятия в Североатлантический альянс Черногории, которая подала заявку еще в 2007 году — позже Македонии (ее сейчас вообще задвинули в конец очереди). Почему? Потому что у Черногории сохранились дружеские отношения с Россией. И сейчас военный блок, который в последнее время не одержал ни одной политической и военной победы, старается побыстрее принять в свои ряды нового члена, чтобы показать — европейское единство существует и есть еще желающие вступить в НАТО.

Но в Европе даже у обычных граждан все-таки начинает возникать понимание реального положения дел, взаимосвязанности событий. Ведь раньше в их идеалистическом восприятии война в Сирии была отдельно и проблема беженцев тоже — отдельно. Февральские события на Украине — одно, а ситуация в Новоросии — другое. Теперь же мозаика начинает складываться. И постепенно до европейцев доходит, какую роль во всех этих событиях сыграли Соединенные Штаты. Их действия развалили архитектуру безопасности во многих регионах, и это напрямую ударило по Европе.

Там начинают задаваться вопросами: а где та знаменитая безопасность, которую нам обещали в обмен на суверенитет? Нас перессорили с РФ, мы терпим экономические убытки, а ради чего? Поток беженцев не снижается. Так какие дивиденды приносит организация НАТО обычному европейскому жителю? Только Россия принимает решение участвовать на стороне законного правительства в Сирии, так сразу же меняется ситуация в Сирии, а что мы делали целый год, кого бомбили?
http://svpressa.ru/politic/article/133317/

МОСКВА, 6 октября — РИА Новости. Глава международного комитета Госдумы Алексей Пушков полагает, что, вопреки позиции госдепартамента США, на территории Сирии нет умеренной оппозиции.

"Госдеп: сирийская "умеренная оппозиция" существует. Проблема только в том, что сразу после перехода через границу в Сирию она становится неумеренной", — написал российский депутат в Twitter.
Представитель госдепа Марк Тонер ранее заявил, что США не согласны с утверждением о том, что в Сирии нет умеренной оппозиции в лице "Сирийской свободной армии". По его словам, "Свободная сирийская армия существует" и включает в себя "много вооруженных формирований по всей Сирии из представителей умеренной оппозиции".

Глава российского МИД Сергей Лавров ранее заявил, что Москва не считает оппозиционную "Сирийскую свободную армию" террористической группировкой. Он уточнил, что Москва считает террористами "те группировки, которые были признаны таковыми СБ ООН и РФ". Позже Лавров заявил, что Москва готова установить контакты с "Сирийской свободной армией" и попросила у Вашингтона предоставить какую-то информацию, "где эта "Свободная сирийская армия", кто ей руководит". Пока такой информации России никто не предоставлял, заявлял Лавров.
Источник: http://ria.ru/world/20151006/1297980168.html

«СП»: — Фактически, никакой умеренной оппозиции нет?

— Нет, как понимаете. Это терминология, которую американцы несколько десятилетий придумывают, чтобы оправдать свои преступления, свою недавнюю политику на Ближнем Востоке. Умеренная оппозиция — это та патриотическая оппозиция, которая сидит внутри страны, предлагает положительные программы, чтобы улучшить жизнь людей. Как только ты берешь оружие, ты уже террорист.

«СП»: — Есть информация, что на стороне ИГИЛ воюют порядка 5000 россиян.

— Вы знаете, цифры разные, кто-то говорит 2000, кто-то 7000. Боевики прибывают не только из Северного Кавказа, Дагестана, Татарстана, из бывших республик Союза. Скажу так, их больше, чем из ста стран мира. Помогает им Турция, разрешая бандитам присоединяться к ИГИЛ. Границы между Сирией и Турцией открыты. Это раз. Второе — источники финансирования. Да, они захватили месторождения нефти, торгуют этой нефтью, продают ее в Турцию, а она продает дальше. Когда баррель стоил 100 долларов, они продавали туркам за 30, а турки в свою очередь за 50. Хороший бизнес, да? Они торгуют артефактами из музеев Ирака, Сирии. Помимо этого дань, налоги на территориях, где они захватили местных жителей.

Но самое главное — финансы. Они очень щедро финансируются из Саудовской Аравии и из Катара. Американцы заказывают музыку, Турция и Иордания помогают логистически, а Саудовская Аравия, Катар платят миллиарды.

«СП»: — А что сейчас собой представляет сирийская армия?

— Сирийская армия — это регулярная, хорошо подготовленная армия. В основном наши офицеры прошли подготовку в Советском Союзе и в России, наше оружие — советское и российское. В армии нет раскола, как это было в других арабских странах, где прошла волна «арабской весны».

«СП»: — Но есть информация, что ударные силы сирийской армии — это наемники, набранные из постсоветских республик. Насколько они соответствуют действительности?

— Поверните сообщения на 180 градусов. Помните, еще до начала операций российских самолетов в Сирии появились обвинения о жертвах среди мирного населения. Эти разрушения и жертвы были, когда Израиль бомбил Газу, а сейчас они приписывают это российским военным. В Кундузе, в Афганистане американцы разбомбили больницу, погибли 22 человека. Почему они себя не спрашивают об этом?

«СП»: — Каково текущее положение на фронте и в тылу в Сирии?

— Положение непростое. Идет война с террористами. Это новый тип войны. Мы знаем, есть регулярная армия, есть партизанская война, но террористическая война в таких масштабах — это, наверное, впервые. Несмотря на то, что Сирия не такая большая страна, сирийская армия очень большая по численности, хорошо подготовлена, и, главное, она верит в идеи патриотизма — поэтому она борется против терроризма, освобождает территории, которые были захвачены боевиками ИГИЛ.

«СП»: — Можно говорить о том, что начинается какое-то наступление или оно идет?

— Оно идет, столкновения были все время между нашей армией и террористами во всех районах Сирии. Как в любой войне, ты иногда вынужден отступить от фронта, чтобы сосредоточиться на другом фронте. Но после того как началась российская авиационная операция, на воздухе подготовлены условия для наступления сирийских войск на земле. Это уже происходит, и мы видим первые результаты: террористы бегут.

«СП»: — Российские военные утверждают, что они подорвали систему материально-технического снабжения «Исламского государства». Как считаете, что за этим последует? Может ли сейчас развернуться большое наступление?

— Во-первых, надо понять, в какие временные рамки российские летчики это сделают. Они сделают это в течение 3−4 дней, в отличие от коалиции, которой уже больше года, а они ничего не могут сделать или не хотят. Российские летчики сделали, потому что есть настоящее желание бороться с терроризмом, и потому, что они работают в сотрудничестве с сирийской армией на земле. Сирийская армия дает им координаты. Не случайно информационный центр был создан в Багдаде. Его задача — это сбор и анализ информации, снабжение генштабов наших союзников информацией. Поэтому, конечно, успех авиации — в сотрудничестве с нами, потому что наша авиация тоже работает там, тоже наносит удары. Это все подготовит почву для наземной операции сухопутных сирийских войск, чтобы дальше разрушить окончательно бандитов, вытащить их из сирийской земли и победить.

«СП»: — Ирак надежный партнер для коалиции России, Сирии и Ирана?

— Премьер-министр Ирака Аль-Абади уже просил Россию предпринять бомбежки против ИГИЛ на территории Ирака. Хотя коалиция, которую возглавляет США, по согласию иракских властей бомбит позиции ИГИЛ в Ираке, но, опять же, малоэффективно. А теперь, через 3−4 дня, получив результаты работы российской авиации в Сирии, они сами просят, чтобы им помогали. И это законная просьба, потому что просит помощи официальное законное правительство Ирака.

«СП»: — Турция и Великобритания назвали российское вмешательство в борьбу с «Исламским государством» ошибкой. А почему США ведут себя относительно тихо?

— На днях семь стран подписали документ, в котором просят Россию остановить свои военные воздушные операции в Сирии. Там были США, Великобритания, Франция, Германия, Саудовская Аравия, Катар, Турция. Они считают, что бомбежки России касаются не ИГИЛ, а умеренной оппозиции. Это ложь. Но почему американцы не идут напрямую против России? Потому что они почувствовали, уже увидели, что такое российская сила.

Это не Афганистан, когда они могли «Стингером» снабжать Аль-Каиду, чтобы работать против советских самолетов. Американцы на этот раз будут считать до ста, прежде как подумают об этом. Россия, наверное, не пошла так спонтанно, а шла очень хорошая подготовка и военная, и разведывательная, и политическая. Не только авиационная база работает сейчас близ города Латакия в Сирии, но есть и группировка военных российских кораблей в восточной части Средиземного моря. Никто, ни американцы, ни европейцы не могут сунуться туда.

«СП»: — Американские военные говорят, что сейчас борьба с «Исламским государством» у них зашла в тактический тупик. Грядущие выборы в Америке, новый президент окажут влияние на ситуацию в борьбе с ИГИЛ?

— Ноль влияния. Потому что и демократы, и республиканцы выполняют одну задачу: продвигать интересы Америки. Кто бы ни сидел в Белом доме, он будет проводить политику, которая служит американскому империализму. Второе: американский народ сам по себе не интересуется, как мы с вами тем, что происходит в Африке, в Азии, в Латинской Америке, в Северном Ледовитом океане, везде. А американцам это до лампочки. Любого американца, обывателя вы спросите, где находится Сирия или Швейцария… Вы должны ему дать лупу и карту, чтобы он искал, где это находится. Их политики сделали так, чтобы американцев интересовала только внутренняя ежедневная жизнь, а не внешняя политика. Поэтому для американцев главное, что делает Обама внутри страны, а не за рубежом.

«СП»: — А если «Исламское государство» победит? Это вообще возможно, как считаете?

— Давайте без «если». Они не победят, потому что идут против истории, против народов, естественной жизни, ислама. Есть сирийский, иракский, другие народы арабских стран, которые, несмотря на руководство Саудовской Аравии или Катара, не дают им побеждать, и Россия не дает. Потому что, повторяю, терроризм опасен не только для Сирии, не только для Ближнего Востока, а для всего мира. Для России, которая близко расположена к Сирии, это тоже очень опасно.

«СП»: — Как будут развиваться события дальше?

— Прогнозировать — всегда не очень благое дело. Будем исходить из реалий сегодняшнего дня. Мы сегодня видим, что российская группировка, авиация работают эффективно, как и сирийская армия на земле. Сотрудничество сирийцев с земли и России с воздуха должно дать ожидаемый результат.
http://svpressa.ru/politic/article/133311/

В основе всех претензий, которые США предъявляют России по сирийскому вопросу, заложено категорическое неприятие поддержки президента страны Башара Асада. На Западе, благодаря активной информационной кампании в течение всего конфликта, сложилось мнение о том, что Асад - ближневосточный диктатор, аналог Хусейна и Каддафи, на смену которому в результате народной революции должно прийти новое демократическое правительство. В результате вокруг сирийского конфликта в целом и Асада в частности сложилось несколько мифов, достойных того, чтобы их подробно разобрать.

Миф первый: Башар Асад - последний диктатор Ближнего Востока. Это представление строится на том, что Башар Асад якобы получил свою власть де-факто по наследству от своего отца - Хафеза, т.е. не совсем демократическим путем. Диктатор бочковых бомб: разбор мифов о Башаре Асаде Хафез Асад После гибели старшего сына Хафеза Асада Басиля в 1994 году обучавшийся на тот момент в лондонской офтальмологической ординатуре Башар был срочно отозван домой, где окончил военную академию. Лишь обладая военным чином, он мог рассчитывать на ранг преемника своего отца. В июне 2000 года, после смерти отца, был проведен референдум об избрании Башара Асада главой страны, а в 2007 году - повторный референдум, по итогам которого его переизбрали на новый семилетний срок.
Вроде бы, все сходится: Башар Асад - единоличный глава страны, который избирался на два президентских срока при помощи референдума. Однако есть одно большое «но», и это - политическая культура. В порыве «демократизации» Запад, и, в особенности, США, забывают от том, что, каждое общество имеет свои особенности, или вообще находится на другом этапе развития. Сирийское общество куда более патриархально, чем в любой стране Европы и Северной Америки. Модель демократии в том виде, в котором ее экспортирует Запад в страны Ближнего Востока, в таких обществах не приживается.
Чаще всего дело оборачивается кровопролитной войной за власть. По ее итогам к власти приходит другой «диктатор», и все начинается заново. Ярким примером такого «построения демократии» стали события в других странах Ближнего Востока, которые не обошла стороной «арабская весна». В Ливии, казалось бы, установилась дистиллированная диктатура во главе полковником Муаммаром Каддафи. Свержение режима в 2011 году прошло под аплодисменты мирового сообщества, превозносившего «борцов за свободу», которые ценой своих жизней, а также бомбардировок США и союзников, проложили дорогу демократии и светлому будущему.
в Ливии Демократический путь развития оказался весьма специфичным. Через четыре года после «победы над тираном» в Ливии существуют сразу два правительства, которые воюют между собой за право представлять то, что осталось от Ливии, на международной арене, а вместе с ними - несколько крупных исламистских группировок, которые контролируют больше территорий, чем оба «правительства».
в Ливии В числе этих банд - «Ансар аш-Шариа», «Аль-Каида в Магрибе», местное «Исламское государство» и другие. Похоже, это какая-то местная разновидность политического плюрализма, где роль политических партий выполняют группировки исламистов. Ко всему прочему прибавился огромный поток беженцев, одним из основных источников которого стала «свободная» Ливия. Каддафи, хотя и не обеспечивал в стране столь важный для Запада плюрализм мнений, тем не менее, был надежным заслон на пути всего, что вырвалось из ящика Пандоры после объявления «бесполетной зоны» над Ливией. С уверенностью можно сказать, что если бы «умеренной оппозиции» удалось свергнуть Асада в самый тяжелый для него период конфликта - в 2012 году, то страну ждала бы участь Ливии с ее исламистским плюрализмом с поправкой на то, что ситуация была бы куда сложнее и запутаннее.
В Сирии, ввиду ее поликонфессиональности, куда больше групп интересов, и, соответственно, сторон конфликта. Страна оказалась бы разодрана между джихадистами без призрачных шансов на возвращение к светскому пути развития. В странах Персидского залива, которые поддерживают «умеренную сирийскую оппозицию», никакой демократии нет даже на бумаге – все они являются абсолютными монархиями, не уделяющими внимание правам человека, что, в общем-то, не мешает некоторым из них возглавлять соответствующие комитеты ООН.

Миф второй: «умеренная сирийская оппозиция» воюет против тирана Асада за демократию. На основе этого мифа строится вся легитимизация «сирийской оппозиции», которая, по мнению Запада, сражается с тираном за установление в стране демократии западного типа. Боевики принадлежащей к “умеренной оппозиции” группировки “Ахрар аш-Шам” Во-первых, «умеренная сирийская оппозиция» - это клише, которое используется СМИ для того, чтобы поддержать миф о нелегитимности власти Асада. Во-вторых, ни одна из сирийских группировок в действительности не воюет за демократию. Это относится ко всем без исключения бандам, которые на картах расстановки сил обычно обозначаются как «сирийские повстанцы». За демократию не воюет ни «Свободная Сирийская Армия», ни «Исламский фронт», ни тем более «Джабхат ан-Нусра» и т.д. «Демократической» себя провозглашает только ССА, но делается это ради оружия, которое поставляется на деньги США. Рядовые же боевики ее многочисленных бригад скорее радеют за «исламский эмират» в Сирии, который живет по законам шариата.
Примерно таких же взглядов на будущее Сирии, только уже официально, придерживается «Исламский фронт» - крупнейшая в Сирии группировка «умеренных повстанцев». «Джабхат ан-Нусра», находящаяся под присягой «Аль-Каиде» в свою очередь, стремится построить Всемирный Халифат. Диктатор бочковых бомб: разбор мифов о Башаре Асаде Боевики “Джабхат ан-Нусра”, российскими авиаударами по которым возмущаются некоторые страны мира Основная ошибка «экспертов», которые представляют конфликт в Сирии как борьбу демократии против тирании в том, что они руководствуются глубоко идеологизированными представлениями о конфликтах, подобных сирийскому. Подобный подход можно сравнить с тем, что существовало в годы холодной войны.
В ходе конфликтов в странах третьего мира как США, так и СССР провозглашали одну сторону противостояния борцами за социализм, а другую, соответственно, за западные ценности. Мало кто обращал внимание на то, что политические силы в этих странах просто решали свои проблемы, прикрываясь политическими идеями своих покровителей. Абсурд доходил до того, что «борцами за демократию», по мнению американской элиты, становились даже афганские моджахеды.
В Сирии наблюдается схожая ситуация: разномастные боевики решают свои проблемы, а не борются за демократию. Отдельные заявления в поддержку «демократии» звучат лишь затем, чтобы получить оружие от США, - если для этого требовалось бы махать портретами Джастина Бибера вместо зелено-бело-черных революционных флагов, «повстанцы» сделали бы и это.
Ложное впечатление о сирийских «повстанцах» может сложиться из-за того, что они называют Асада не иначе как тираном. Но следует понимать, что в контексте исламской культуры «тираном» называют далеко не того правителя, который подавляет демократию. Значение, которое имеет это слово в арабском языке - правитель, который правит не по законам шариата, который подменяет его светскими законами. В таком значении его используют сирийские боевики, в очередной раз подчеркивая свою исламистскую направленность.
Не стоит сбрасывать со счетов и межконфессиональные сирийские распри. В стране проживают как мусульмане-сунниты (большинство населения страны), так и мусульмане-шииты, в том числе исмаилиты и алавиты, к числу которых принадлежит сам Асад, и, наконец, христиане.
Для радикалов-исламистов религиозная принадлежность Асада категорически неприемлема: они не считают алавитов мусульманами, потому что это видоизменившийся под воздействием христианства и других религий шиитский исламский культ (кроме всего прочего, алавиты, например, празднуют Пасху). Тем не менее Асад, несмотря на принадлежность к алавитам, старается не отдавать особых преференций своей общине. В правительстве Сирии присутствуют представители большинства конфессий, а большинство и вовсе составляют мусульмане-сунниты (к примеру, министр обороны страны). Все это опровергает еще один складывающийся прямо на наших глазах миф - якобы Асад воюет против мусульман-суннитов, а тот, кто его поддерживает, выступает против “1,5 миллиардов суннитов”. Все ровно наоборот: сторонники Асада поддерживают законного президента страны – единственную светскую сторону в сирийском конфликте – против огромного сборища разномастных террористов.

Миф третий: бочковые бомбы. В своей речи в Генассамблее ООН Обама назвал Башара Асада «тираном, который бомбит собственный народ». Ничего нового - подобные высказывания Обама позволял себе и ранее, используя уже приевшийся штамп про «собственный народ» - так американский лидер охарактеризовал собравшихся со всего света террористов, которые решили установить в Сирии законы шариата. Но нам интересен многократно тиражировавшийся в последнее время термин «бочковые бомбы». По мнению Обамы, это какое-то совершенно немыслимое оружие, использование которого может позволить себе только самый кровожадный деспот.
Что же из себя представляют «бочковые бомбы»? Почти с самого начала сирийского конфликта у Сирийской Арабской армии стали появляться проблемы с дорогостоящими авиационными боеприпасами - старые запасы быстро подошли к концу, а на новые средств не оставалось.
Да и само применение авиации было достаточно ограниченным – САА не могла позволить себе осуществлять массированные налеты на позиции боевиков по причине ограниченности в средствах и густонаселенности местности, где ведутся боевые действия. Сирийцы стараются экономить авиационные боеприпасы и, как следствие, удары наносятся только по наиболее важным целям, например, по штабам исламистов. Однако, авиация может решить еще одну важную задачу - нанесение исламистам периодического урона, но на это сирийскому командованию с самого начала было жалко обычных бомб.
Выход был найден местными умельцами. Оказалось, что обычная бочка, заполненная под завязку взрывчаткой, выполняет подобные функции ничуть не хуже, чем произведенная на заводе авиационная бомба. Естественно, для доставки таких бомб на передовую самолет явно не подходит, поэтому используются все типы вертолетов, которые есть у Сирии - от Ми-8 до вертолетов морской авиации Ка-25. Боевая машина буквально зависает над передовой исламистов, после чего сопровождающие выкатывают бочку, отправляя ее в свободное падение. В среднем в результате удачного попадания бочковой бомбы численность боевиков уменьшается на десяток, что считается достаточно неплохим показателем. Исламистам такие «подарки» с неба очень не нравятся, и потому они периодически инициируют медийные кампании о «варварском применении бочковых бомб».
Безусловно, жертвы среди гражданского населения есть, но не столь часто, как хотелось бы «умеренной оппозиции» и ее сторонникам на Западе. Бывали совершенно вопиющие случаи, как например инцидент в Алеппо, произошедший в апреле этого года - вокруг первоначально неразорвавшейся бочковой бомбы собралась толпа зевак, однако, через несколько минут бомба взорвалась, убив или ранив всех, кто решил проявить любопытство. Но такие случаи единичны - эти бомбы сбрасываются не наугад, а при предварительном получении координат от наземных сил.
Бочковые бомбы - не варварское оружие, а те же авиационные бомбы, только произведенные кустарным способом. И самое главное - с началом регулярных бомбардировок исламистов российскими ВКС проблема “бочковых бомб” решается сама собой. В кустарных средствах борьбы с джихадистами уже нет нужды, когда в Латакии находятся Су-34 с КАБ-1500Л на борту.
Когда говорят про “бочковые бомбы Асада”, часто забывают, что подобные вооружения, созданные кустарным способом, применяются и другой стороной конфликта. В частности, среди боевиков широко распространено орудие, называющееся “Джаханнам”, оно стреляет начиненными взрывчаткой газовыми баллонами и при попадании вызывает серьезные разрушения. Часто от него страдают именно гражданские, т.к. боевики, действующие обычно в городской застройке и не будучи обученными артиллерийскому мастерству, стреляют куда попало.
При бомбардировках «Исламского государства» самолетами возглавляемой США коалиции также гибнут мирные жители, в том числе и дети. Счет жертв среди гражданских лиц за все время американской операции против ИГ идет на сотни. Авиаудары наносились в том числе и по тюрьмам, в которых содержались пленники исламистов. Но во время выступления на Генассамблее ООН Барак Обама почему-то решил опустить эти малозначимые подробности конфликта в Сирии.
Пётр Дергачёв Источник: http://ruposters.ru/news/06-10-2015/asad-mythbusters

Источник: http://politikus.ru/articles/59738-dikt ... asade.html
Politikus.ru

Как сообщало еще в 2012 году издание Süddeutsche Zeitung, «Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека» с началом восстаний стал одним из важнейших источников информации для западных СМИ.

Однако при подробном рассмотрении выясняется, что в Лондоне, по-видимому, нет такой организации, есть только сомнительные распространители сирийских новостей, находящиеся в сложных отношениях между собой».

Дальше интереснее:

#{author}«Уже давно не секрет, что «Центр мониторинга» состоит из единственного сотрудника – Осамы Сулеймана, проживающего в Ковентри и выступающего под псевдонимом «Рами Абдул-Рахман».

По собственным словам Сулеймана, в Сирии он три раза попадал в тюрьму за оппозиционную деятельность и в 2000 году уехал в Великобританию, чтобы избежать четвертого ареста. В Ковентри он вместе с женой содержит магазин одежды и сейчас уже имеет британское подданство».
Владелец магазина одежды, Лондон, британское гражданство.

Занавес.

Апдейт: Как сообщают наблюдательные блогеры, вброс о гибели детей появился уже через минуту после сообщения американских СМИ о самом авиаударе. А YouTube-канал, который рассказывает об обстреле русскими мирных детей, был зарегистрирован еще вчера.
http://www.vz.ru/columns/2015/9/30/769708.print.html

«Сначала Афганистан. До прихода туда США, там была светская власть, давшая женщинам равные с мужчинами права. Вы можете этому верить, или нет, но до недавних пор девушки в Афганистане могли носить короткие юбки. Затем туда пришли штаты, сбросили законное правительство и отдали власть Талибану. Потом наступила очередь Ирака, еще одной светской, а не религиозной страны. США сбросили и это правительство, и теперь женщины в Ираке, которые ходят с непокрытой головой, находятся в серьезной опасности. Чуть позже начались проблемы в Ливии. Ливия была еще одной светской страной с самым высоким уровнем жизни в Африке, но это правительство тоже свергли. Теперь Сирия. Прямо сейчас развивается процесс по свержению там светской власти. Когда эти законные светские правительства свергают, на их место приходит ИГИЛ. Именно США ответственны за появление ИГИЛ и те страшные вещи, которые они творят. Что теперь делать с ИГИЛ? Сегодня ставить этот вопрос уже поздно, его нужно было задавать 25−30 лет назад. Именно тогда мировое сообщество должно было заставить США прекратить процесс свержения светских правительств», — отметил американский политолог. Его позицию разделяют многие американцы.
В качестве примера альтернативной для США точки зрения Блум привел организацию Brave New Films, занимающуюся производством документальных фильмов по проблемным местам американской внутренней и внешней политики. Ниже представляем одну из работ этой студии....

По словам бывшего сотрудника Госдепа, США виновны и в украинском кризисе. Гражданская война в нашей бывшей братской республике началась в тот момент, когда Вашингтон устроил в государственный переворот и свергнул легитимное правительство Януковича.
Сегодня Киев не момент принять ни одного решения без ведома США и ЕС. Это — одна шайка,
подчеркнул Блум.
Не способствует внешняя политика Вашингтона и разрешению кризиса в Сирии. ИГИЛ, по мнению Блума, не является врагом для Америки.
США, Франция, Великобритания считают свои врагом Ассада, и это вредит всей военной кампании. Америка хочет воевать с Хизбаллой, Хамасом и Ассадом, а не с ИГИЛом, в этом и заключается проблема. Для Турции же враги — курды, те самые люди, которые сражаются с ИГИЛом, —подчеркнул американский политолог

По мнению Уильяма, изменить сложившуюся ситуацию могут лишь только сами американцы путем избрания нового правительства, которое откажется от мирового господства. Впрочем, он и сам в это не слишком верит. «Несмотря на то, что многие жители США разделяют недовольство нашей внешней политикой, выборы в Америке зависят только от денег. У кого есть деньги? Только у богатых, а богатые любят войны, поскольку зарабатывают на них», — считает экс-сотрудник Госдепа.
В среду Уильям Блум прочитает лекцию для студентов РУДН. Политолог надеется, что в этой встрече сможет принять участие Эдвард Сноуден: «Я разговаривал с людьми, с которыми он находится в контакте. Правда, ответа, приедет завтра Сноуден или нет, я еще не получил».
http://www.ridus.ru/news/200109

Прибрежная Латакия просыпается по-восточному рано – с первыми лучами солнца. С недавнего времени, правда, обыденная картина восхода немного изменилась: к мерному шуму волн, гулу города и крикам средиземноморских чаек присоединился рев моторов летающих по небесной лазури самолетов.
– Каждое утро, между шестью и восемью часами, в воздух взлетают русские самолеты. Каждый такой взлет – просто прилив чувства безопасности, о котором мы уже успели забыть, – уверяет журналистов 50-летний Ахмад, живущий в районе Хмеймаййим, располагающемся неподалеку от аэропорта им. Басила аль-Асада.
Его земляк, 46-летний Наффаʻ из деревни Шарашир, тоже не скрывает своего восторга:
– Нет ничего более прекрасного, чем наблюдать за набирающими высоту русскими самолетами!
Слова Ахмада и Наффы – далеко не пустой панегирик «пришельцам», произнесенный в поисках минутной славы перед телекамерами. В памяти латакийцев еще живы события прошлого года, когда подразделения «Исламского государства» свирепствовали на подступах к городу. Ужас войны не оставил Латакию и в марте 2014-го, с отступлением сил ИГ: на смену такфиристам «Даʻиш» пришли радикалы «Джабхат ан-Нусра» (среди которых очевидцы не раз примечали членов ИГИЛ).
— Когда пилоты начинают свои ночные вылеты, все мы можем расслабиться и спокойно заснуть!..
– Все мы безумно рады русским. Даже дети знают, что они здесь! – продолжает Ахмад. – Когда пилоты начинают свои ночные вылеты, все мы можем расслабиться и спокойно заснуть!..
За несколько недель до прибытия российских ВВС в крупнейший сирийский порт город потряс первый за многие годы теракт: более десяти человек лишились жизней в результате взрыва заминированного автомобиля на довольно многолюдной площади аль-Хамам. К концу сентября приближение любого рода русской помощи воспринималось подавляющим большинством горожан с нетерпением – и потому даже гуманитарный груз, доставленный в Латакию 13 сентября, встречали социальные работники и добровольцы со всех районов столицы северной сирийской провинции.
Рами, владелец маленького магазина в районе аш-Шайх Дахир, лениво потягивает свой дневной кофе. На вопросы репортеров тем не менее мужчина отвечает очень охотно:
– Россия наконец вернет нам стабильность. Само ее нахождение здесь – повод успокоиться и с чувством полной безопасности приступить к своим ежедневным делам. Знаете, это хороший «мэсседж» Западу и головорезам-исламистам: сирийское побережье – это «красная линия», и ее запрещено переступать кому бы то ни было!
– Да, ты прав, нам нужно закончить всю эту чехарду любой ценой, – подхватывает его постоянная покупательница, 40-летняя Муна. – Наша армия - главная сила в регионе. Но Россия ведь наш друг – и она желает нам добра; одного этого достаточно, чтобы ответить всем «оппозиционерам», кричащим о «нарушении сирийского суверенитета»!
Действительно, первые удары самолетов по позициям боевиков в Хомсе и Хаме, вопреки информационной картинке пресловутых «оппозиционеров», принесли в ряды мирных жителей прибрежного города не хаос, смятение и разрушения – а радость и надежду на скорейшее прекращение боевых действий в принципе.
– Сирийская армия, при помощи русских, сможет вернуть все «точки», подконтрольные боевикам, – уверенно выражает эту самую надежду 37-летний Фади, учитель английского языка. – То есть наша провинция станет первой в целой череде освобожденных областей.
Солидарна с Фади и студентка Рима, которая с серьезным видом перебирает исторические прецеденты перед репортерами, удивленными эрудицией девушки:
– Свои благие намерения Россия доказывала Востоку неоднократно. В новейшее время русские защищали Сирию только дипломатически – теперь же настало время действенных, реальных, военных шагов. Реальные шаги, так ожидаемые латакийцами, не замедлили себя ждать.
Вот бывший военный осторожно подходит к человеку с блокнотом и, уводя его в сторону, повторяет всё то, о чем судачит весь город:
– Три дня назад на наш аэропорт упали две ракеты. И что вы думаете? Русские за считанные секунды отследили огневую точку и подавили ее, отстоящую за 20 километров от самого аэропорта, самолетами!
Внезапно наш экс-военный оживляется; указывая на статных мужчин, вдруг появившихся рядом с местным отелем, он заговорщически шепчет:
– Вот они, вот они! Они не только сами выполняют боевые задания – они еще и тренируют наших пилотов! Впрочем, парней, выделяющихся из общей толпы и ростом, и чертами лица, никто не смеет задерживать своими вопросами и восклицаниями – восточное чувство такта позволяет латакийцам лишь встречать русских сдержанными улыбками.
Как и многие другие сирийские населенные пункты, Латакия представляет собой многоконфессиональный город: алавиты здесь соседствуют с христианами, а сунниты – с иудеями и шиитами-двунадесятниками. Судьба сравнительно недалеких от города Садада и Кобани, ставших свидетелями массовых убийств представителей религиозных меньшинств, заставляет смотреть на российскую помощь под иным углом. –

Давайте начистоту: я – член общины религиозного меньшинства и веду, по меркам этих зверей, «светский» образ жизни, – чеканит каждое слово 40-летний инженер Фади. – Поддержка России – это, по-моему, лучшее из того, что может иметь место сейчас; русские уж точно удержат наступление этой своры и даже, возможно, обратят их в бегство!
К этой оценке присоединяются даже, казалось бы, неисправимые прагматики и критики.
Вот и 50-летний ʻАднан, принадлежащий, по всей видимости, именно к числу таковых, проговаривается:
– Большинство сирийцев не может не любить русских хотя бы потому, что их между собой связывают родственные узы: уж сколько наших мужчин, живя и обучаясь в Советском Союзе, там женились, завели семьи!.. Кроме того, сирийцы уверены, что Россия, в отличие от Ирана с его амбициями колонизатора, преследует только свои геополитические интересы.
— Два государства, две Церкви постоянно помогали друг другу. Неужели братьям нужно пояснять, почему они стоят друг за друга? Радость о прибытии российских войск к берегам Сирии распространяется и на северо-восточные области страны, раскаленные добела постоянными стычками с исламистами всех мастей на сирийско-турецкой и сирийско-иракской границе.
Как и латакийцы, курды сирийского севера стали свидетелями поддержки, оказываемой ИГ и «ан-Нусре» – зачинщикам геноцида последних полутора лет.
Выраженное недавно политиком Салихом Муслимом кредо: «Мы с удовольствием будем сражаться плечом к плечу со всеми, кто сразится с “Исламским Государством”», – словно преодолевает все политические и социальные претензии к «режиму».
И в этот момент сплочения вокруг единой цели российская помощь не может не воодушевить тех, кто стоял бы в обыденной жизни по разным сторонам баррикад, – хотя бы во имя возвращения этой желанной обыденности.
– Бог любит Сирию, – замыкает череду интервьюируемых пожилой монах, назвавшийся Иоанном. – Он любит и Россию. Два государства, две Церкви постоянно помогали друг другу. Неужели братьям нужно пояснять, почему они стоят друг за друга? Раз Бог их любит одинаково, то грех не любить друг друга. И я знаю, что так это и есть. Автор: Нофал Форес Источник: http://www.pravoslavie.ru/jurnal/86496.htm

Источник: http://politikus.ru/articles/59828-bog- ... oldat.html
Politikus.ru

В ходе военной операции сирийской армии на севере провинции Хама, освобождено от 50 до 70 километров территории, сообщает сирийский военный источник.

Сирийские войска спустя сутки после начала масштабной военной операции на севере провинции Хама, освободили восемь поселений, сообщил в четверг РИА Новости сирийский военный источник.

В минувшую среду сирийская армия объявила о начале масштабной военной операции на границе провинций Хама и Идлиб. Перед началом наступления пехоты почти сутки по позициям террористов велся огонь из РСЗО "Град" и артиллерийских установок разного калибра.

"Информация из СМИ об освобожденных территориях верна, наши передовые отряды взяли контроль над поселениями Латмейн, Мааркаба, Аштан, аль-Хуаейр, Кафр-Набуда, аль-Магир, Тель-аль-Сахр и Тель-Усман, группировка войск готова продолжить идти в перед и делает это", — сказал собеседник агентства.

Ранее некоторые сирийские и ливанские СМИ сообщили, что в ходе военной операции на севере Хама освобождено от 50 до 70 километров территории вдоль линии фронта.
Источник: http://ria.ru/syria/20151008/1298952612.html

Председатель комитета по вооруженным силам Сената США Джон Маккейн заявил о необходимости бомбить важные для правительства президента Сирии Башара Асада объекты, чтобы «насолить» России. Это заявление прозвучало на слушаниях в Комитете по вооруженным силам в Сенате США 8 октября.

«Если Россия продолжит атаки на поддерживаемую нами оппозицию, мы должны повысить цену российским интересам — например, атакуя значительные для сирийского режима объекты», — заявил Маккейн.
Другими способами давления на Россию сенатор назвал поставки вооружения Украине, санкции и «увеличение международной изоляции» Москвы.

При этом Маккейна не смутил отказ президента Барака Обамы поставлять Киеву тяжелое вооружение и проделанная работа Министерства обороны США по налаживанию контактов с командованием операции Воздушно-космических сил РФ в Сирии.

По словам американского «ястреба», вступление России в сирийский конфликт «требует еще большего участия США» в Ближневосточном регионе.
Ранее Джон Маккейн констатировал падение влияния Соединенных Штатов на Ближнем Востоке. Именно так он оценил договор об обмене разведывательной информацией, который Ирак заключил с Россией, Ираном и Сирией. Руководство Пентагона сенатор упрекнул в отсутствии четкой стратегии действий на театре военно-политических событий.

Сильное недовольство республиканцев политикой президента Обамы сказывается на самочувствии американских военных чиновников. В том числе благодаря Маккейну в сентябре разгорелся скандал вокруг провальной реализации программы экипировки и тренировки сирийских отрядов для борьбы с радикальными исламистами. Сенатор назвал «позорным провалом» отчет представителя Центрального командования вооруженных сил генерала Ллойда Остина об итогах борьбы международной коалиции во главе с США против «Исламского государства»* - сообщает «Ридус».
http://rusvesna.su/news/1444330205