С нами с: 06 мар 2015 Сообщений: 35 Благодарил (а):5 раз Поблагодарили:3 раза
Данная тема предназначена для публикации ссылок на аналитические статьи, согласно заявленной теме. Тема аналитическая! Новости будут удаляться!
Авторами статей должны быть люди, сведущие в данной области. То есть статья должна быть авторитетной. А не актер/писатель/певец ... дает оценку, анализирует, приводит доводы, основанные на его личном сиюминутном восприятии...
Что касается желания обсудить, если таковое возникнет.... - допустимы комментарии СТАТЕЙ, если они сформулированы корректно. - обсуждение статей НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ, но в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях допускается, если вежливо, без "вы думаете, вы считаете? а вам не кажется?" и прочих обращений, провоцирующих обсуждение уже не статьи, а мнения кого-то из пользователей. - Еще раз прошу не оспаривать чью-то позицию, а лишь принимать или не принимать ее к сведению. В противном случае возможность что-либо обсудить будет запрещена!
Абсолютно каждый из нас имеет право на собственную точку зрения. В этой теме принято уважать, а не оспаривать это право.
Заранее благодарю всех за высокий уровень культуры общения!
Помните!!! В первую очередь тема информационная!
от модератора: - флуд, сомнительные статьи будут удаляться без сожаления; - превращать тему в бардак запрещено; - просто поболтать - есть масса других тем на форуме; - здесь не место для оттачивания своего остроумия; - провокаторы будут наказываться согласно Правилам форума без предупреждения и просьб в стиле "Последнее китайское, а то...". Наказываться будут СРАЗУ. - любителям похулиганить: "Вы выбрали не то место!"
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11608 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
про "ненависть"- как же в точку а, потом достойные женщины и мужчины делают коктейли молотова- бросают в полицию, радуются смертям людей, журналистов- масса примеров сейчас, решили детей этой ненавистью накачать- ""цель оправдывает средства"(
Про кино “про Дворец”. С первых кадров кина “ он вам не Дворец” зритель испытывает сильнейшее эмоциональное давление, и музыкой и не относящейся к сути “расследования” жалостью к Навальному. Собственно и дальше весь этот художественной фильм основанный типа на “реальных” событиях, но не воспроизводящий их аккуратно, состоит из больших чанов с эмоциями - тяжёлая музыка, драматическая начитка текста, и крохотных, суетливо плюхнутых плошек с фактами. Те кто имеют иммунитет к Навальному, они смотрят это напихивание зрителя чужими эмоциями с почти физическим отвращением. Те кто уже поддались под чары Митридата нашего, те испытывают восторг, предвкушение огромных перемен, какие-то окрыляюшие эмоции “вот-вот...скоро...мы ужо вам покажем…” Но самая главная аудитория те, кто пока не определился, или те кто сильно не интересуется политикой. У них возникают тягостные ощущения, близкие к депрессии, к растерянности - “всё украли, куды бечь, чё робить?”
Навальный им предлагает выход - эмоционально и по возможности физически включится в его борьбу. И перейти в группу под номером “2” В Его Борьбу, не В Вашу.
Вот тут вы мне скажете “Но навальный же прав! Воруют, коррупция, снижение доходов!!” А я скажу, что не прав. Что он рисует вам очень однобокую картину мира. Врёт по маленькому, Передёргивает, умалчивает, манипулирует. Огульно обвиняет и хает. Упорно игнорирует всё хорошее. В результате люди уже на белое показывают -”чёрное”. Коробочное мышление, навешивание ярлыков. Агрессия. Ненависть.
Ещё одно хорошее правило. Любая идеология имеющая результатом заряженных ненавистью её стороников - это очень плохая идеология. За основу можно взять любую прекрасную идею. Христианство, коммунизм, экология. Борьба с коррупцией.
Но если сторонники начинают наливаться ненавистью, то это очень неправильно. И не мне вам рассказывать про боевых хомяков Навального, сектантов, и прочих людей со светлыми лицами и грязными ртами.
Я не исхожу из того что люди из группы “2” плохие. Они просто поддались на манипуляцию. Они верят что они за всё хорошее. Но яд ненависти потихоньку отравляет их жизнь. Они несчастны. Они начинают считать что живут в худшей в мире стране. (спойлер - у нас страна не сильно хуже стран с которыми обычно принято сравнивать, и намного лучше подавляющего числа стран) И в итоге им и правда живётся всё хуже и хуже. Что для них подтверждает их правоту. Но они просто отравлены ядом ненависти и не пускают в свою жизнь ничего хорошего. У меня пара знакомых уже преждевременно умерли, как я считаю, растратив свою жизненную энергию, агитируя за Навального на всех сайтах и во всех соцсетях. https://www.facebook.com/bocharik 3, 2 тысячи лайков
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
Последний раз редактировалось Летняя ночь 27 янв 2021, 14:14, всего редактировалось 1 раз.
Летняя ночь, Официальная власть рисует красивую картинку, оппозиция возражает Это как раз нормально У народа есть возможность увидеть все стороны монеты, включая гурт, опушку, бортик, кант, а также аверс и реверс (это я загуглила сейчас )
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды: Мне, кстати, интересно, кто настолько крут в Геленджике
"не знаю, кто это, но водителем у него сам..." (с)
С нами с: 19 янв 2010 Сообщений: 512 Изображений: 6 Благодарил (а):9 раз Поблагодарили:62 раза
Летняя ночь,
Вы считаете, что наша страна с устойчивой экономикой, политической системой, уровнем жизни населения? Почему "ваш Запад" не раскачивает КНР и т.д., а такие страны как Сирия, Ливия, Венесуэла, Россия?
А вы верите в то, что говорит Песков, например, об усадьбе в Геленджике?
Последний раз редактировалось Ирусечка 27 янв 2021, 14:23, всего редактировалось 2 раза.
Только не кидайте простыни, где написано какие у нам демократические и честные выборы в стране
Не буду на этот счет ничего писать. Но Вы тоже погорячились с выводами о том, кто бы был у нас, этот или другой. Лично в моем окружении все были за нынешнего. И все ходили голосовать, может единицы против были. Я не агитирую, что власть идеальная, не говорю, что все мои друзья и знакомые полностью довольны политической ситуацией. Но в силу каждый своих причин и размышлений, кто-то доволен, кто-то от противного, понимая, что может быть значительно хуже, кто-то просто не видя альтернативу достойную, большинство голосовали за. И тему эту я обсуждала и отслеживала.
вот, кстати я тоже достаточно пристально онлайн) следила за подсчётом и, на форуме давала ссылки, чтобы становились наблюдателями на выборах (очень много в этот раз было наблюдателей) и просила, чтобы за подсчётом проследили, но никого это видимо не заинтересовало.. так как подсчёт начинается почти одновременно, получилось в нашей школе прям досконально посмотреть каждую фамилию произносили и откладывали в отдельную стопку (за спиной стояли 4 наблюдателя)- я даже давала ссылку сразу, как только подсчёт начался после того, как разложили по стопкам- уже начинали подсчитывать количество голосов за каждого потом делала скрины- там всё понятно по стопкам (одна самая большая, в разы больше) наблюдатели у себя фиксировали результаты выборов.
Добавлено спустя 8 минут 22 секунды: нашла скрины
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
Только не кидайте простыни, где написано какие у нам демократические и честные выборы в стране
Не буду на этот счет ничего писать. Но Вы тоже погорячились с выводами о том, кто бы был у нас, этот или другой. Лично в моем окружении все были за нынешнего. И все ходили голосовать, может единицы против были. Я не агитирую, что власть идеальная, не говорю, что все мои друзья и знакомые полностью довольны политической ситуацией. Но в силу каждый своих причин и размышлений, кто-то доволен, кто-то от противного, понимая, что может быть значительно хуже, кто-то просто не видя альтернативу достойную, большинство голосовали за. И тему эту я обсуждала и отслеживала.
вот, кстати я тоже достаточно пристально онлайн) следила за подсчётом и, на форуме давала ссылки, чтобы становились наблюдателями на выборах (очень много в этот раз было наблюдателей) и просила, чтобы за подсчётом проследили, но никого это видимо не заинтересовало.. так как подсчёт начинается почти одновременно, получилось в нашей школе прям досконально посмотреть каждую фамилию произносили и откладывали в отдельную стопку (за спиной стояли 4 наблюдателя)- я даже давала ссылку сразу, как только подсчёт начался после того, как разложили по стопкам- уже начинали подсчитывать количество голосов за каждого потом делала скрины- там всё понятно по стопкам (одна самая большая, в разы больше) наблюдатели у себя фиксировали результаты выборов.
Авот после этого и начинается всё самое интересное И это "интересное" задокументировано, выложено на куче ресурсов, и даже были судебные заседания, и даже отмененные итоги
Я не про конкретные выборы сейчас пишу - про все оптом за последние годы
Не буду на этот счет ничего писать. Но Вы тоже погорячились с выводами о том, кто бы был у нас, этот или другой. Лично в моем окружении все были за нынешнего. И все ходили голосовать, может единицы против были. Я не агитирую, что власть идеальная, не говорю, что все мои друзья и знакомые полностью довольны политической ситуацией. Но в силу каждый своих причин и размышлений, кто-то доволен, кто-то от противного, понимая, что может быть значительно хуже, кто-то просто не видя альтернативу достойную, большинство голосовали за. И тему эту я обсуждала и отслеживала.
Не буду на этот счет ничего писать. Но Вы тоже погорячились с выводами о том, кто бы был у нас, этот или другой. Лично в моем окружении все были за нынешнего. И все ходили голосовать, может единицы против были. Я не агитирую, что власть идеальная, не говорю, что все мои друзья и знакомые полностью довольны политической ситуацией. Но в силу каждый своих причин и размышлений, кто-то доволен, кто-то от противного, понимая, что может быть значительно хуже, кто-то просто не видя альтернативу достойную, большинство голосовали за. И тему эту я обсуждала и отслеживала.
А в моем окружении никто не голосовал ЗА
Мои бабушки точно голосовали "за", и я не могу их упрекнуть, потому что они - дети войны, и для них "лишь бы не было войны" это очень важно
Остальных не спрашивала, ибо отношения у нас замешаны не на одинаковой политической позиции Но точно знаю есть отщепенцы
Я не хочу обсуждать Навального Давайте отдельную тему тогда - неизвестные блогеры, никому не интересные блогеры Я в целом про геополитику, как даже один человек меняет ее.
к некому не интересному блогеру можно относится как угодно, ненавидеть его, не интересоваться, поддерживать, но это уже факт, что на сегодня только он один способен вывести людей на такую массовую акцию как была 23 числа. Недовольство в обществе есть, запрос на перемены есть, но сами по себе люди не выйдут в одночасье. кто-то их должен позвать, хоть дату всей стране объявить . А кроме него нет никого. по крайней мере я не знаю такого.
его расценивают как шанс к честным выборам,потому,что по умному голосованию пришли в Мосгордуму люди, в Новосибирске, в Томске. они хоть власть критикуют и не голосуют "за" даже будучи в коме. никто революций не хочет, как тут нам рисуют, через выборы хочется изменений.
так можно еще очень долго ждать когда появится достойный, но дождаться, что его еще и допустят до появления в бюллетени, при нынешней обстановке не реально будут честные выборы и достойные кандидаты появятся.
а после сентября 2018 с "поджогами" ТИКа, со слезами Памфиловой о каких честных выборах вообще говорить можно ?
Екатерина Шульман - политолог - сказала, что на эти акции вышло 42% новичков Они не выходили из-за выборов, поправок, пенсионной реформы Они вышли сейчас
Екатерина Шульман - политолог - сказала, что на эти акции вышло 42% новичков Они не выходили из-за выборов, поправок, пенсионной реформы Они вышли сейчас
да! я только вот только- только её вчерашний "Статус" дослушала вот что нужно сейчас по центральным каналам показывать лекции у неё тоже очень хорошие
Вы считаете, это нормально, что у нас в стране нет оппозиции в принципе?
Я бы сказал по-другому. Нет вменяемой оппозиции. То есть такой, кому можно было бы доверить управление страной. Был папа Зю, да постарел, не тянет уж. И это - самая большая наша проблема. И ЕР уже нет доверия, и нет никого, кто мог бы на ее место прийти.
Вы считаете, это нормально, что у нас в стране нет оппозиции в принципе?
Я бы сказал по-другому. Нет вменяемой оппозиции. То есть такой, кому можно было бы доверить управление страной. Был папа Зю, да постарел, не тянет уж. И это - самая большая наша проблема. И ЕР уже нет доверия, и нет никого, кто мог бы на ее место прийти.
Есть Но они пока никуда не пойдут Одно дело - политические дебаты, а другое - обутыливание
Почему "ваш Запад" не раскачивает КНР и т.д., а такие страны как Сирия, Ливия, Венесуэла, Россия?
А протесты в Гонконге? Это не раскачка?
Сирия, Ливия, Венесуэла? Страны с большими запасами нефти...Вы думаете, они были бы интересны для тех же США, если бы у них не было нефти? Сюда можно ещё Ирак причислить, что случилось с Хусейном и как тряс пробиркой Колин Пауэл, думаю, не надо напоминать...Иран тоже пытаются раскачать, но никак пока...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.