С нами с: 06 мар 2015 Сообщений: 35 Благодарил (а):5 раз Поблагодарили:3 раза
Данная тема предназначена для публикации ссылок на аналитические статьи, согласно заявленной теме. Тема аналитическая! Новости будут удаляться!
Авторами статей должны быть люди, сведущие в данной области. То есть статья должна быть авторитетной. А не актер/писатель/певец ... дает оценку, анализирует, приводит доводы, основанные на его личном сиюминутном восприятии...
Что касается желания обсудить, если таковое возникнет.... - допустимы комментарии СТАТЕЙ, если они сформулированы корректно. - обсуждение статей НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ, но в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях допускается, если вежливо, без "вы думаете, вы считаете? а вам не кажется?" и прочих обращений, провоцирующих обсуждение уже не статьи, а мнения кого-то из пользователей. - Еще раз прошу не оспаривать чью-то позицию, а лишь принимать или не принимать ее к сведению. В противном случае возможность что-либо обсудить будет запрещена!
Абсолютно каждый из нас имеет право на собственную точку зрения. В этой теме принято уважать, а не оспаривать это право.
Заранее благодарю всех за высокий уровень культуры общения!
Помните!!! В первую очередь тема информационная!
от модератора: - флуд, сомнительные статьи будут удаляться без сожаления; - превращать тему в бардак запрещено; - просто поболтать - есть масса других тем на форуме; - здесь не место для оттачивания своего остроумия; - провокаторы будут наказываться согласно Правилам форума без предупреждения и просьб в стиле "Последнее китайское, а то...". Наказываться будут СРАЗУ. - любителям похулиганить: "Вы выбрали не то место!"
С нами с: 07 дек 2007 Сообщений: 5067 Откуда: Владивосток, район Школьной Благодарил (а):1791 раз Поблагодарили:1834 раза
Пентагон признал, что Запад добился многих успехов только благодаря РФ
Министр обороны США Эштон Картер признал, что США и странам НАТО со времен холодной войны удалось добиться успехов в решении международных вопросов только совместно с Россией.
«Мы добились существенного прогресса со времен окончания холодной войны вместе с Россией. Я еще раз повторю: не вопреки, не против, не без России, а с ней», — заявил накануне глава Пентагона, выступая в Берлине на мероприятии, организованном общественным союзом Atlantik-Bruecke (Атлантический мост).
Эштон Картер отметил, что Запад готов взаимодействовать с Россией, «когда она захочет» и будет готова применять свое влияние во многих сферах, где ее интересы «совпадают с интересами мирового сообщества». «Это включает в себя переговоры по Ирану в формате “5+1”, нераспространение ядерного оружия в целом, противодействие терроризму, в частности группировкам типа “Исламского государства” (ИГ)», — отметил глава Пентагона.
Американский министр обороны заявил, что НАТО не хочет ни холодной, ни «горячей» войны с Москвой и «не стремится сделать Россию своим врагом». При этом Эштон Картер считает, что Россия пытается «восстановить сферу влияния времен СССР». По словам американского министра, НАТО намерена защищать своих членов и союзников и будет противостоять подобным попыткам.
В середине недели в Брюсселе соберутся министры обороны стран альянса, которые рассмотрят некий секретный документ, подготовленный командованием НАТО. Западный военный альянс намерен внимательно проанализировать реальные возможности ядерного потенциала Москвы. Поводом послужило заявление президента РФ Владимира Путина о том, что Россия собирается в ближайшее время пополнить свои арсеналы 40 новыми межконтинентальными баллистическими ракетами, способными преодолеть даже самые современные системы противоракетной обороны.
Отношения России и США крайне обострились после начала кризиса на Украине в прошлом году. Представители Украины и западных стран и ранее неоднократно обвиняли Россию во вмешательстве в конфликт в Донбассе, в том числе в стягивании военных к границе. При этом доказательств этому до сих пор предоставлено не было. МИД РФ назвал эти утверждения «публичными бездоказательными инсинуациями», представители Минобороны РФ также регулярно опровергали эти заявления. Международные инспекции не зафиксировали никаких нарушений со стороны РФ на границе с Украиной, в том числе незаявленной военной деятельности.
Москва также не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям в Донбассе, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.
С нами с: 07 дек 2007 Сообщений: 5067 Откуда: Владивосток, район Школьной Благодарил (а):1791 раз Поблагодарили:1834 раза
ПАСЕ предлагает сохранить России полномочия без права голоса
На сессии ПАСЕ в среду был представлен проект доклада главы мониторинговой комиссии Стефана Шеннаха. Решение, как ожидается, будет принято в ближайшее время.
В конце января этого года ассамблея приняла резолюцию, в которой лишила делегацию РФ права голоса, права участия в заседании уставных органов и возможности участвовать в мониторинговой деятельности ассамблеи до апреля. Причиной послужили события в Украине.
В ответ на это российская делегация до конца 2015 года покинула ассамблею.
О России без России К сегодняшнему заседанию глава комиссии Стефан Шеннах подготовил резолюцию, в которой говорится, что ПАСЕ сожалеет об отсутствии прогресса в ситуации с конфликтом в Украине и о роли России в этом конфликте.
В ходе своего выступления на сессии ассамблеи Шеннах отметил, что Россия практически объявила бойкот парламентской ассамблее. "Многие требования пакета соглашений "Минск-2" не выполняются, - отметил Шеннах. - До сих пор нет вывода иностранных вооруженных формирований с территории Украины. И это напрямую связано с принципиальным требованием Совета Европы о том, что Украина должна получить возможность контроля за собственной территорией".
Шеннах подчеркнул, что на делегатах ассамблеи лежит серьезная ответственность: "Если мы не сможем обеспечить взаимодействие, остается лишь язык холодной или даже горячей войны. Мы (ПАСЕ) должны делать все, что в наших силах, чтобы возобновить диалог на парламентском уровне. Однако это должно быть понятно и делегации РФ. Им необходимо предпринимать политические шаги".
В своем январском докладе Совет Европы выдвигал определенные требования: возможность направить миссию в Крым, как это было сделано в случае Абхазии и Южной Осетии.
Говоря о санкциях в отношении России, Шеннах отметил, что "санкции важны, когда не удается достичь диалога".
"Я призываю вас услышать меня. Санкции должны быть оставлены в силе. А Россия должна выполнять свои обязательства в части соблюдения международного права и прав человека", - сказал глава мониторинговой комиссии.
Представитель объединенных европейских левых в ассамблее ПАСЕ Тини Кокс высказался за возобновление диалога с Россией.
"Мы тут говорим о России, но без российских коллег. Это контрпродуктивно. Необходимо прекратить санкции и возобновить парламентский диалог", - сказал он.
Другие выступавшие напомнили о нарушениях Россией международного права, в том числе об аннексии Крыма и задержании украинской летчицы Надежды Савченко.
"Россия не извинилась и не объяснилась. Напомню, что мы не запрещали членам российской делегации посещать заседания, но диалога-то нет", - заявил представитель консерваторов Боб Уолтер.
После январской резолюции у российской делегации, согласно правилам ПАСЕ, осталась возможность присутствия на заседаниях ассамблеи, возможность выступления на пленарных заседаниях, на заседаниях комиссий. Делегация по желанию может созывать пресс-конференции, готовить и опубликовывать документы, включать в них особые мнения. Читать полностью: http://news.tut.by/world/453432.html#x2 ... e=rss-news
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды: Рейтинг одобрения Путина достиг максимума — 89%
Москва. 24 июня. INTERFAX.RU — Деятельностью Владимира Путина на посту президента РФ удовлетворены 89% граждан — этот показатель является абсолютным рекордом за все время наблюдений, сообщили «Интерфаксу» в «Левада-Центре» по итогам июньского исследования.
В апреле-мае работу Путина на посту президента одобряли 86% россиян, в январе — 85%, в июне 2014 года — 86%, в июне 2013 года — 63%, в июне 2012 — 64%.
Недовольны работой президента сейчас 10% респондентов.
Деятельность Дмитрия Медведева на посту премьер-министра России одобряют 66%, не одобряют — 33%.
Работой правительства РФ довольны 62% респондентов, недовольны — 37%. Деятельность Госдумы одобряют 54%, не одобряют 44% россиян.
Кроме того, по данным исследования, 64% респондентов удовлетворены деятельностью своих губернаторов, не удовлетворены — 35%.
Респондентам также предложили назвать 5−6 политиков, общественных деятелей, которым они более всего доверяют.
На первом месте Путин — его имя назвали 64% опрошенных. Это самый высокий показатель с января 2014 года (тогда он был на уровне 53%).
На втором месте — глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, которому доверяют 28% россиян. Третье место делят Медведев и глава МИД РФ Сергей Лавров (по 21%).
Далее следуют: лидер КПРФ Геннадий Зюганов (11%), лидер ЛДПР Владимир Жириновский (9%), спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко (5%), патриарх Кирилл, мэр Москвы Сергей Собянин и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов (по 4%).
Не доверяет никому из российских политиков 9% респондентов, а 13% заявили, что не интересуются политикой.
Мнения о том, что в целом дела в стране сейчас идут в правильном направлении, придерживаются 64% россиян — это максимум за время проведения наблюдений. По данным социологов, в апреле-мае этот показатель был на уровне 60%, в январе — 55%, в июне 2014 года — 62%, в июне 2013 года — 41%, в июне 2012 года — 44%.
Противоположная точка зрения у 23% — они считают, что сейчас страна движется по неправильному пути, затруднились с ответом 14%.
Опрос проведен 19—22 июня среди 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Добавлено спустя 5 минут 26 секунд: Совбез РФ назвал Польшу и Румынию потенциальными целями России
Польша и Румыния, размещая у себя элементы ПРО, автоматически становятся потенциальными целями России, заявил заместитель секретаря Совета безопасности России Евгений Лукьянов. Элементы противоракетной обороны, которые разворачиваются в Польше и Румынии, представляют потенциальную опасность для России, сказал заместитель секретаря Совбеза журналистам в среду. «Им бы лучше думать о другом, той же Польше, Румынии. Размещение элементов ПРО, пусковых установок, которые реально нацелены на наши стратегические ядерные силы, — это для них проблема», — цитирует его Интерфакс. Лукьянов подчеркнул, что эти страны «автоматически становятся нашими целями».
Лукьянов сказал, что если Польше и Румынии нравится «быть целями из-за американских систем вооружений», это их выбор.
По словам чиновника, логика конфликта сводится к тому, что никто от него не выигрывает, а кто-то оказывается между. «Вот они могут оказаться между. Если им эта позиция понятна, приемлема, если это основа их союзнических обязательств, то я не могу это комментировать», — добавил он.
5 июня агентство AP сообщило о планах администрации президента США разместить ракеты наземного базирования в Европе или Азии. Эти действия СМИ назвали ответом на предполагаемые нарушения Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности со стороны России. Вскоре президент России Владимир Путин заявил, что на вооружение Российской армии в 2015 году поступят более 40 межконтинентальных баллистических ракет, способных преодолевать любые, «даже самые технически совершенные системы противоракетной обороны». Путин пообещал, что Москва нацелит свои ударные силы и средства на угрожающие ей территории. В ответ Столтенберг обвинил Россию «в бряцании ядерным оружием». Москва занимается этим совершенно необоснованно, сказал он. 19 июня генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью украинскому агентству УНИАН высказал мнение, что Россия начала использовать ядерное оружие «как инструмент в своей стратегии запугивания». НАТО не представляет угрозы для России, а ядерная доктрина альянса полностью соответствует Договору о нераспространении ядерного оружия, подчеркнул он. По словам Столтенберга, три года назад на саммите в Чикаго НАТО пересмотрело свою политику в этой области, а Россия «начала использовать ядерное оружие как инструмент в своей стратегии запугивания».
«Недавнее использование Россией ядерной риторики и обучения [российских военных] вызывают глубокую тревогу и опасения в плане соответствия Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности», — подчеркнул генсек альянса.
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11608 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
В ИГИЛ объявили о создании филиала на Северном Кавказе Пресс-секретарь ИГИЛ (деятельность организации запрещена на территории РФ решением Верховного суда. — Прим. LifeNews) Абу Мухаммад аль-Аднани объявил о создании новой административной единицы — вилайета на Северном Кавказе. По данным западных СМИ, лидером террористов в этом регионе назначен Абу Мохаммад аль-Кадари. Пресс-секретарь также поблагодарил и поздравил «солдат ИГИЛ» на Кавказе.
Издание Institute for the study of war отмечает, что данное заявление Аль-Аднани может считаться ответом на русскоязычное обращение, появившееся в социальных сетях 21 июня. В нем сторонники «ИГИЛ в Дагестане, Чечне, Ингушетии и Кабардино-Балкарии» просили поддержки основного крыла организации. http://lifenews.ru/news/156149
Добавлено спустя 14 минут 14 секунд: Путин обвинил иностранные фонды в вербовке российских детей Президент России Владимир Путин призвал принять меры против деятельности иностранных фондов, чьи сотрудники "сажают на гранты" талантливых детей. Об этом сообщает РИА Новости.
"Так называемые фонды иностранные по школам работают. Просто шарят по школам Российской Федерации много лет под видом поддержки талантливой молодёжи. На самом деле, как пылесосом высасывают. Прямо со школы абитуриентов берут, сажают на гранты и увозят", - заявил Путин.
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11608 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
Госдума запретила дрифтерный промысел в РФ с 1 января 2016 года По мнению авторов законопроекта, запрет дрифтерного промысла позволит сохранить и в будущем увеличить стадо дикого лосося в Тихоокеанском бассейне. Таким образом, удастся обеспечить импортозамещение и укрепить продовольственную безопасность России. Согласно имеющимся подсчетам, запрет дрифтерного промысла в исключительной экономической зоне РФ позволит увеличить поставки рыбопродукции на российский рынок. Стоимость такой продукции в текущих ценах составит около 5 миллиардов рублей, уточняют авторы. Кроме того, в рыбной отрасли и смежных отраслях будут созданы дополнительно около 4 тысяч рабочих мест, а в бюджеты всех уровней поступит более 500 миллионов рублей, отмечают авторы инициативы. http://ria.ru/economy/20150610/10692886 ... z3dzjK2pQ3
Япония прогнозирует убытки из-за запрета России на дрифтерный промысел По оценкам администрации японского города Немуро на острове Хоккайдо, который является центром дрифтерного рыболовного промысла, ущерб для восточных районов Хоккайдо в случае, если Россия введет запрет на дрифтерный промысел в своей исключительной экономической зоне, составит 25 миллиардов иен (около 203 миллионов долларов). Дрифтерным называется промысел рыбы с помощью длинных, многокилометровых сетей — дрифтеров. Они расставляются на пути рыбы, которая идет на нерест. В итоге отлавливаются смешанные популяции разных видов лососей, в том числе и нерестового стада. http://ria.ru/economy/20150624/10839981 ... z3dzjTxVVa
Добавлено спустя 21 минуту: Совфед попросил Минюст и прокуратуру проверить Фонд Сороса «Необходимо провести проверку нежелательных организаций в рамках действующего законодательства. И мы направим соответствующее обращение в Генпрокуратуру, Минюст, чтобы они провели проверку по этому вопросу», — заявил Косачёв. Он добавил, что США используют любой предлог, чтобы «подпалить Россию, установить внешний контроль за ситуацией в нашей стране и за нашими людьми». Сенатор назвал некоторые из нежелательных организаций, в отношении которых будет проводиться проверка. В список, в частности, попали Фонд Сороса, Национальный демократический институт, Фонд национальной поддержки демократии и Фонд Мак-Артура. Косачёв обратил внимание на то, что в этом году финансирование иностранных организаций в России увеличилось в два раза.
«Если в прошлом году финансирование иностранных организаций в России составляло около 37 млрд рублей, то в этом году — более 70 млрд рублей. И это не конец истории», — сказал он. Фонд Сороса нередко обвиняется в поддержке и организации «цветных революций» в разных странах мира.
Национальный фонд поддержки демократии финансируется напрямую правительственным агентством США по международному развитию, Торговой палатой США, а также рядом крупных корпораций. http://ruposters.ru/news/24-06-2015/sov ... verit_fond
Добавлено спустя 22 минуты 49 секунд: В Нефтеюганске пройдет митинг памяти мэра, убитого людьми Ходорковского
26 июня жители Нефтеюганска соберутся почтить память бывшего мэра города Владимира Петухова. Год назад в городе открыли памятник-бюст в память о трагически погибшем мэре... В 1990-х годах располагающееся на территории Нефтеюганска предприятие «Юганскнефтегаз» было дочерней компанией ЮКОС, который практически не платил налоги в местный бюджет. Например, согласно анализу бюджета Нефтеюганска за первую половину 1998 года, ЮКОС заплатил всего 4% от требуемых налогов. Владимир Петухов не стал оставлять это без внимания и потребовал возбудить уголовное дело о неуплате налогов ЮКОСом, а также уволить начальников налоговых служб как самого Нефтеюганска, так и всего Ханты-Мансийского округа. Чтобы привлечь внимание общественности к событиям, мэр объявил голодовку. Вдова мэра Фарида Исламова вспоминала об этом так:
«17 июня 1998 года Владимир Петухов публикует в газете «Нефтеюганский рабочий» свое обращение к президенту РФ Борису Ельцину, премьер-министру РФ Сергею Кириенко и прочим официальным лицам: «Я, глава г.Нефтеюганска Петухов В.А., протестую против циничных действий и убийственной политики, проводимой олигархами из ОАО Роспром-ЮКОС и банка «Менатеп» в Нефтеюганском регионе. В знак протеста против бездействия правительства РФ и политики удушения регионального сопротивления командой г-на Ходорковского М.Б., исчерпав все свои возможности убеждения, объявляю бессрочную голодовку…»
Голодовка продлилась неделю и закончилась лишь после того, как губернатор Ханты-Мансийского АО пообещал разобраться и принять меры. Через несколько дней Владимир Петухов был убит.
17 лет назад прощаться со всенародно избранным мэром вышел едва ли не весь Нефтеюганск. Десятки тысяч жителей города вышли не только проститься с Петуховым, но и выразить свой протест политике компании ЮКОС, которая нещадно эксплуатировала ресурсы Нефтеюганска и планировала превратить его в вахтовый посёлок, сократив численность населения и пригласив рабочих со стороны. 26 июня 1998 года в нефтеюганском офисе ЮКОС били стёкла, на городском совете висели транспаранты с требованиями найти и наказать убийц, а также прекратить произвол компании Ходорковского.
В ноябре 2014 года вдова мэра Петухова Фарида Исламова презентовала в Лондоне англоязычное издание книги «Кто убил моего мужа?». По мнению Исламовой, главным виновником заказного убийства мэра является экс-глава "ЮКОСа". http://ruposters.ru/news/24-06-2015/v_n ... myati_mera
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
Имя: Ольга С нами с: 11 июн 2009 Сообщений: 986 Откуда: Владивосток, Вторая речка Благодарил (а):558 раз Поблагодарили:675 раз
Газовые клещи Путина
Судя по результатам газовых переговоров на Петербургском экономическом форуме, Германия претендует на статус главного транзитера российского газа в Европу, технично отодвигая от "российской трубы" представителей Украины. Многоходовая сделка, которая вырисовывается на европейском направлении между Москвой и Берлином, очень сильно расстроит Вашингтон, Киев и, возможно, Анкару.
Подписание меморандума о создании еще одного северного морского трубопровода, которому журналисты уже присвоили имя "Северный Поток-2", вызвало бурю непонимания у диванных экспертов, которые пришли к выводу, что у России просто не хватит газа для того, чтобы использовать на полную мощность и "Турецкий Поток", и предполагаемое расширение "Северного Потока". Но в том-то и дело! Газпрому не нужно в краткосрочной перспективе полностью заполнять оба трубопровода. Гораздо выгоднее иметь резервную мощность, которая позволит не зависеть от одной транзитной страны или транзитного направления.
Тактика "конкурирующих газопроводов" уже дает первые плоды:
"Анкара наконец разрешила инженерные изыскания на морском участке «Потока». Документ предусматривает проведение исследований по первой нитке газопровода в исключительной экономической зоне, а также в территориальных водах Турции. Таким образом, можно считать, что реализация столь важного для России трубопровода, который должен окончательно решить проблему украинского транзита, начинает технически воплощаться". -- http://www.vz.ru/economy/2015/6/23/752194.html
Меморандум по "Северному Потоку-2" лишил турецкую сторону гипертрофированного чувства собственной важности, и есть все основания полагать, что теперь работа над "Турецким Потоком" будет двигаться быстрее и не будет сопровождаться ненужным аккомпанементом из заявлений о том, как сильно страдают крымские татары в российском Крыму.
Если посмотреть на карту Европы, получается, что Путин берет ЕС в "газовые клещи", чем сильно мешает извечной американской мечте об отделении Евросоюза от российского газа. Миллиарды долларов, вложенные в Майдан, - это во многом инвестиции в срыв газовой торговли между Россией и Евросоюзом. А сейчас получается, что в перспективе нескольких лет об этом американском плане можно будет забыть.
Стоит напомнить, что США яростно сопротивлялись самой идее поставок газа из СССР в Европу, пытаясь сорвать советско-немецкую сделку "Газ в обмен на трубы", которую уже в 70-х года называли "Контракт века". Строительство "Турецкого Потока" и "Северного Потока-2" станет огромной проблемой для стратегии "газового сдерживания" России из-за того, что больше не будет существовать одной точки, надавив на которую можно будет резко ограничить возможности поставки российского газа в ЕС. Тут уже не поможет майдан в Македонии или еще какой-то точечный саботаж, а перекрывать все возможные направления поставки будет очень сложной задачей даже для США.
Трудно предположить, что флагман немецкой энергетики, компания "E.On", вписалась в этот проект без соответствующего политического прикрытия. Еще невероятнее - предположение о том, что без соответствующего политического прикрытия в этот проект вписалась англо-голландская компания "Shell" ("Шелл"). Наличие отменного политического чутья и соответствующей "крыши" у англо-голландских нефтяников доказывается легко, особенно если посмотреть на историю самой компании. Достаточно вспомнить, что "Шелл" - это компания, которой Ротшильды доверили продажу нефти, которая добывалась ими в Российской империи через "Батумское нефтепромышленное и торговое общество". Впоследствии Ротшильды даже продали само "Батумское нефтепромышленное и торговое общество" компании "Шелл" в обмен на значительный пакет ее акций, и с тех пор "Шелл" и Ротшильды считаются неразрывно связанными.
С учетом того, что маршрут нового балтийского газопровода пройдет по маршруту "Северного Потока", у Еврокомиссии будут очень ограниченные возможности в плане препятствования его строительству. Все нужные разрешения от Еврокомиссии уже есть: http://www.interfax.ru/business/448628
Единственное возможное препятствие - разрешение от немецкого агентства по энергетике на подключение к немецкой газотранспортной системе, но "E.On" почти гарантированно продавит этот вопрос без особых усилий благодаря своему колоссальному политическому весу внутри Германии.
После завершения строительства "Северного Потока-2" Германия может занять нишу Украины, став главным транзитером российского газа в Евросоюз. Да-да, вот за это и стояли украинцы на Майдане. Их, конечно, никто об этом не предупредил, но тут ничего не поделаешь. Сейчас в публичную сферу проникают реальные причины, по которым зампред Газпрома Александр Медведев сделал уже ставшее знаменитым заявление:
"После окончания транзитного контракта с Украиной ни продления, ни заключения нового транзитного контракта не будет ни при каких обстоятельствах. Ввиду экономических, коммерческих, технологических, инвестиционных и политических рисков для транзита газа, украинского транзита больше не будет, даже если солнце поменяются с луной местами".
Скорее всего, в недалеком будущем ЕС будут обслуживать два трубопровода: северный и южный, без того чтобы кто-то имел статус монопольного транзитера российского газа. Дедлайн понятен - 2019 год, а до того времени, пока не будет решен вопрос с киевским режимом, Евросоюзу придется платить в том числе и за украинский газ, просто для того чтобы обеспечить собственную энергетическую безопасность и не замерзнуть зимой:
"Евросоюз готов дать денег Украине, чтобы она смогла оплатить газ на осенне-зимний период. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на документы немецкой делегации в Еврокомиссии". -- http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 4-okep.htm
"Газовые клещи Путина" уже оказывают положительное воздействие на политику ЕС, и это не может не радовать.
зампред Газпрома Александр Медведев сделал уже ставшее знаменитым заявление: "После окончания транзитного контракта с Украиной ни продления, ни заключения нового транзитного контракта не будет ни при каких обстоятельствах. Ввиду экономических, коммерческих, технологических, инвестиционных и политических рисков для транзита газа, украинского транзита больше не будет, даже если солнце поменяются с луной местами".
Транзитный контракт с Украиной действует до конца 2019 года. И его продление будет также зависеть и от того, кто будет избран Президентом России в 2018-м.
Если мы чего-то не понимаем, значит у нас мало либо информации, либо знаний, либо мозгов (с)
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11608 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
Junge Welt: Иск по делу ЮКОСа против России - такого не было даже в холодную войну О том, как западные спекулянты арестовывают имущество России в Бельгии и Франции – в статье немецкого издания Junge Welt. Такого не случалось даже во времена холодной войны и это только начало.
В июле 2014 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге принял решение, согласно которому российское государство обязано было выплатить акционерам бывшего концерна ЮКОС возмещение убытков в размере 1,8 миллиардов евро. На это Москва ответила апелляцией, которая ЕСПЧ впоследствии была отклонена.
И все же, упомянутое выше уже новое постановление суда совсем не стыкуется предыдущим решениями ЕСПЧ, обе палаты которого ранее установили, что обвинение против руководства ЮКОСа со стороны России в связи с «крупным уклонением от налогов» было законным, дискриминации не наблюдалось, а также, что мероприятия, предпринятые Россией, «не носили политической окраски».
Но, как нам уже известно, суд, а именно находящийся в Гааге так называемый Permanent Court of Arbitration (PCA), недавно предписал, что Россия должна выплатить бывшим акционерам нефтяного концерна почти половину из озвученных ими в качестве исковых требований 114 миллиардов долларов. Здесь необходимо сделать важное пояснение: PCA – является частью приватных хозяйственных судов, а не международным судом. Решения этого органа не являются обязательными для исполнения по международному праву. К тому же, Россия не ратифицировала «хартию», на которую ссылается приговор. Дальше – больше: трое судей PCA по делу ЮКОСа являются западными экономическими адвокатами.
Благодаря ЕСПЧ и PCA у бывших акционеров ЮКОСа теперь появился шанс заполучить обратно часть спекулятивных прибылей концерна, и это при том, что заявленную ими сумму компенсации в 50 миллиардов долларов они, как собственники, за концерн даже не платили. Вобщем, параллели с историей - «финансовые стервятники» против Аргентины более чем заметны.
Политически эскалация очень на руку подстрекателям и разжигателям войны. Ведь нанести России массивные убытки – это же так соблазнительно. Но что дальше?
Можно ожидать, что и другие страны, в которых «свобода передвижения капитала» считается важнейшим правом человека, последуют примеру Франции и Бельгии. И, как в случае с наложением экономических санкций, потребуется массивное давление Вашингтона, которое еще более усугубит существующее напряжение между Россией и ЕС. В виду последней эскалации насилия на Украине и решения о размещении американских тяжелых вооружений в Восточной Европе, закончиться все это может очень плохо.
Москва осудила наложение ареста на свое имущество в европейской провинции, назвав его «недружественным актом». Советник президента Андрей Белоусов, тем временем, хоть и надеется, что «удастся избежать дальнейшего ухудшения», но дал понять, что Москва готова отплатить той же монетой.
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11608 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
Халифат подползает к России Россия озвучила план, как остановить растущее влияние террористической группировки «Исламское государство» (ИГ) *. Как заявил в среду, 24 июня, заместитель секретаря Совбеза России Евгений Лукьянов, страны Персидского залива должны осознать, что президент Сирии Башар Асад является «последним рубежом безопасности», и поддержать Дамаск в борьбе против ИГ.
«Мне кажется, что государствам этого региона — Саудовской Аравии, „заливникам“ и, может, некоторым другим — нужно молиться на Башара Асада. Если его режим рухнет, тогда следующей целью ИГ будет та же Саудовская Аравия, те же государства Залива», — подчеркнул Лукьянов, отметив, что на стороне ИГ воюют порядка пяти тысяч выходцев из Саудовской Аравии.
Лукьянов также признал, что «Исламское государство» является угрозой и для России. Он напомнил, что, по некоторым оценкам, за боевиков сражаются вплоть до двух тысяч россиян, в основном выходцев с Северного Кавказа. По его словам, некоторые из них уже возвращаются на родину.
Так, 21 июня на YouTube появился видеоролик с сообщением, что боевики так называемого «Имарата Кавказ» ** в полном составе присягнули на верность ИГ и ее главарю Абу-Бакру аль-Багдади. Напомним: структурные подразделения «Имарата Кавказ», по сведениям российских правоохранительных органов, обнаруживают себя почти на всем Северном Кавказе. В том числе — в Чечне, Дагестане, Кабардино-Балкарии, Ингушетии. В ролике на YouTube отмечается, что боевики едины в своем решении.
Евгений Лукьянов указал, что боевики ИГ не просто совершают террористические акты, а захватывают территорию, создают на ней органы управления, вводят законы шариата. «Они создают государство», — подчеркнул он.
Симптоматично, что ИГ уже запустило в обращение собственную валюту на подконтрольных территориях — золотой «исламский динар». Каждая такая монета «тянет» на 139 долларов США. Об этом 24 июня сообщила британская газета The Telegraph. По данным издания, за основу для эмиссии собственной валюты был взят исламский динар времен халифа Османа 630-х годов. Выпуск собственной валюты боевики объяснили стремлением «оградить себя от глобальной экономики сатаны».
Картина получается мрачноватая. Если радикальным исламистам удастся взять под контроль огромную территорию от Северного Кавказа до Персидского залива, спокойной жизни соседним государствам, понятно, не будет. ...«СП»: — Если говорить о реальных перспективах, какую территорию ИГ способно взять под контроль?
— Думаю, у боевиков ИГ нет четкого плана, где они могут остановиться. В идеале, они хотели бы выйти к Средиземному морю в районе Сирии, и взять Багдад. Обратите внимание: знамя ИГ — черное — это знамя Аббасидского халифата (существовал с 750 по 1258 годы, — «СП») со столицей в Багдаде.
Если боевики ИГ достигнут этих целей, это будет катастрофой для региона. А дальше они будут действовать по принципу: «Что не съем, то понадкусываю».
«СП»: — А наш Северный Кавказ надкусят?
— Я считаю, ИГ не дойдет до Северного Кавказа, но свои ячейки вполне может создать. Мы очень мало об этой деятельности знаем. Обратите внимание, как сильно расходятся оценки численности россиян, которые воюют на стороне ИГ: недавно их было якобы 500 человек, сейчас — уже 2000. На мой взгляд, нужно разобраться, кто из граждан РФ действительно воюет под знаменами радикальных исламистов, и заблокировать им возвращение в Россию. Иначе мы столкнемся с новыми терактами — и не только на Северном Кавказе, но и в Поволжье.
«СП»: — Россия может что-то сделать, чтобы ограничить рост влияния ИГ?
— Мы многое можем. Например, поставить современное оружие тем, кто реально воюет с «Исламским государством» — тем же иракским и сирийским курдам. Но, к сожалению, ничего этого не делаем…
— США «кинули» своих союзников в Персидском заливе, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Они использовали их, чтобы развязать шиитско-суннитскую войну. Движущей силой этого процесса выступил Эр-Рияд, который действовал под диктовку Вашингтона в надежде, что таким образом сдержит амбиции Тегерана.
Но в итоге получилось, что драка суннитов с шиитами началась по всему региону. И угроза возникла уже для самих монархий Залива. И прежде всего — для Саудовской Аравии, которая на своей территории уже испытывает действие мятежных шиитских сил. А Вашингтон при этом ничуть не заботится об интересах ближневосточных партнеров.
Сейчас, видимо, Эр-Рияд начал понимать, что сел в лужу. Об этом говорит недавний визит в Москву любимого сына короля Салмана, наследного принца и министра обороны Саудовской Аравии Мухаммад бин Салмана.
Евгений Лукьянов прав: саудовцы сейчас должны напрямую договариваться с Ираном — возможно, с опорой на общие религиозные принципы, — чтобы погасить шиитско-суннитский конфликт. Речь идет не о том, чтобы поддерживать светский режим Башара Асада, а о том, чтобы найти общий язык с алавитами и шиитами. Необходимо, на мой взгляд, поднять роль шиитов и алавитов в структурах суннитских государств (где они считаются людьми второго сорта). Это нелегкий процесс, но если монархии Персидского залива хотят выжить, другого пути у них нет… http://svpressa.ru/war21/article/125854/
Добавлено спустя 28 минут 53 секунды: «Исламское государство» превращается в главную угрозу для России Страх граждан России перед исламизмом и терроризмом было принято связывать с «Имаратом Кавказ». «Имарата Кавказ» больше нет, теперь это отделение «Исламского государства». Это значит, что у боевиков появятся новые ресурсы и новое оружие, а главное – новые сторонники на Кавказе. После того как ФСБ в апреле 2015 года уничтожила амира «Имарата Кавказ» Алиасхаба Кебекова, самопровозглашенный имарат потерял не только какого-никакого, но лидера, но и окончательно остался без целей, ресурсов и людской силы. Ослабшие и разрозненные банды боевиков без особых усилий взял под свою опеку Абу Бакр аль-Багдади, лидер «Исламского государства». На фоне затухания «Имарата» «Исламское государство», напротив, крепло с каждым днем, превратившись из шайки сирийских боевиков в угрожающее всему миру квазигосударство со своими «блек-джеком и райскими гуриями».
В «Исламское государство» едут радикалы всех возрастов, ранее никогда не участвовавшие в террористической деятельности. В основном – благодаря масштабной и чрезвычайно качественной пропаганде в интернете. Боевики «Имарата Кавказ», давно оставшиеся «без работы», рано или поздно должны были встать перед выбором – восстанавливать «Имарат» или присягать новой силе, рассчитывая на помощь деньгами, оружием и человеческой силой. Помимо всего прочего, существует версия, согласно которой боевики кавказского подполья давно были недовольны методами руководства «Имарата Кавказ». Кебеков, который даже не воевал в чеченских войнах и был известен под кличкой Самогонщик, прослыл противником проведения террористических актов с использованием смертников и всегда старался избегать жертв среди местных гражданских в ходе столкновений с российскими силовиками. То есть фактически лишал своих полевых командиров и рядовых главных удовольствий – взрывов одурманенных женщин и расстрела мирных жителей.
ФОТО Радикальная группировка «Исламское государство» начала чеканку собственных золотых монет. Стоимость такой монеты будет приравнена к стоимости золотого динара, что составляет примерно 139 долларов Радикальная группировка «Исламское государство» начала чеканку собственных золотых монет. Стоимость такой монеты будет приравнена к стоимости золотого динара, что составляет примерно 139 долларов В какой-то момент развития «Имарата Кавказ» как явления этот подход мог бы стать популярным и даже расширить круг поддержки террористов среди местного населения. В какой-то момент, но не на фоне деятельности «Исламского государства» с его массовыми казнями, записанными на видео, съемками шахады на GoPro и таким соблазнительным духом абсолютного безумия... Старушка «Аль-Каида» учится защищаться, «Исламское государство» предпочитает только нападать. В итоге на сегодня мы имеем 4 вилаята – КБР, Дагестан, Нохчийчоъ (Чечня) и ГIалгIайче (Ингушетия), где подполье практически в полном составе перешло на сторону ИГ. Оставшиеся вилаяты – Ногайская степь (Ставропольский край) и Черкессия (Карачаево-Черкессия) – пока не заявили свои позиции. При этом два оставшихся имарата давно не отличались активностью и сильными лидерами, а значит, с большей долей вероятности станут не базой для восстановления «Имарата Кавказ», а со временем тихо примкнут к новому «Вилаяту Кавказ» под лидерством «Исламского государства». Для России случившееся – несомненная угроза высшего уровня опасности. Изрядно потрепанный и практически полностью добитый усилиями ФСБ и прочих ведомств «Имарат Кавказ» серьезной опасности в ближайшее время представлять не будет. А угроза отростка «Исламского государства» гораздо серьезнее, чем, возможно, «Имарат Кавказ» даже в годы его расцвета. В последнее время ИГ редко бросается словами на ветер, и недооценивать степень рисков было бы преступно. Часть из воюющих в ИГ в любом случае рано или поздно вернется в Россию, просочившись через оставшиеся бреши. За ними неминуемо придут новые ресурсы, новые потоки оружия, новые боевые единицы и новые теракты. Причем на этот раз ждать «простых» захватов заложников и подрывов машин не стоит, помня о градусе безумия действий ИГ.
Осознав этот факт, нам следует к нему тщательно готовиться. И это – дело не только спецслужб, но и простых людей, которые каждый день сталкиваются с пропагандой террористов в Сети. При этом главным вопросом, пока что остающимся без доказанного ответа, остается место дислокации кураторов и вдохновителей «Исламского государства», так удачно появившегося на месте отрядов сирийских повстанцев, когда-то поддержанных и проспонсированных Вашингтоном. http://vz.ru/society/2015/6/25/752581.html
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
С нами с: 07 дек 2007 Сообщений: 5067 Откуда: Владивосток, район Школьной Благодарил (а):1791 раз Поблагодарили:1834 раза
ПАСЕ признала Россию агрессором, а Крым — оккупированной территорией Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) в четверг вечером 25 июня приняла резолюцию о пропавших без вести в ходе военного конфликта на территории Украины. В принятом большинством голосов (54 человека из 55) документе содержатся рекомендации для украинского руководства о том, что необходимо для эффективного розыска пропавших без вести.
Также депутаты ПАСЕ в день голосования по документу решили признать происходящее на территории Украины фактом российской агрессии, территорию Крыма назвали в резолюции «оккупированной». Поправка о том, что Россия является страной-агрессором, получила 48 голосов «за» и 7 – «против».
Кроме того, согласно рекомендации ПАСЕ, Киев должен рассмотреть вопрос о принятии специального закона о пропавших без вести, который бы законодательно закрепил статус «пропавший» и «жертва войны». Это необходимо для того, чтобы родственники пропавших без вести имели возможность получать финансовую, социальную и правовую помощь, включая государственное возмещение. Докладчик ПАСЕ Джим Шеридан, представляя в Страсбурге соответствующий анализ ситуации в зоне конфликта в Донбассе, отметил, что «реальное число пропавших на востоке Украины лиц неизвестно», речь идет о 1330 людях, но их число может увеличиться, передает ТАСС.
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11608 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
Сергей Глазьев: Хочется верить, что завещание Примакова будет выполнено Сергей Глазьев: Это трагедия, и я выражаю глубокое сожаление о том, что нас покинул Евгений Максимович, который олицетворяет собой целую эпоху, который совершил много подвигов, без всякого преувеличения, спасая нашу страну от финансовой катастрофы в 1998 году и от позора. Жаль, что такой человек ушел из жизни, будем молиться за него и надеяться, что то, о чем он говорил, в том числе высказал это в своих последних книгах, те важные вещи и предложения, имеющие принципиальное значение для нашей экономической и внешней политики, будут реализованы… http://www.nakanune.ru/articles/110602/
"Примаков был надеждой на то, что демонтаж российской государственности может быть остановлен" В постсоветской России имя Евгения Максимовича ассоциируется с целой эпохой, в которую слово "государственность" вновь приобрело мощное звучание. Тот факт, что он был опытным, выдающимся политиком, неоспорим. Академик, востоковед, дипломат, разведчик, глава российского кабмина – вот те "пункты" его профессиональной биографии, которые до сегодняшнего дня считались непреложным аргументом в пользу авторитетности суждений Примакова. До последнего дня он работал над решением важнейших задач развития России, своим примером вновь призывал совершить "разворот над Атлантикой" - уйти от неолиберальной модели и начать отстаивать национальные интересы страны. Константин Семин: Примаков был надеждой на то, что начавшийся в 1990-х гг. демонтаж нашей государственности - это обратимый процесс, и он может быть остановлен. Прекрасно помню, что происходило осенью 1998 г., когда страна летела по наклонной в пропасть. У всех было полное ощущение, что вскоре самые мрачные прогнозы сбудутся, "Комсомольская правда" целыми разворотами описывала, по каким швам Россию будут рвать на части. Внезапно этот человек вышел на трибуну Государственной думы и сказал "нет". Промежуток между осенью 1998 г. и реваншем Березовского, когда он все-таки сумел свалить Примакова, был огромным проблеском надежды для огромного количества людей. Помню, как портретами Примакова были увешены столбы и стены домов в глубокой уральской провинции. Не было человека популярнее Примакова в замерзавших тогда промышленных городах. Именно он доказал всей стране, что мы еще что-то можем производить. Внезапно после его прихода во власть начало восстанавливаться производство. Он первым указал на "их место" олигархам. Невозможно забыть и "разворот над Атлантикой", когда начали бомбить Югославию. http://www.nakanune.ru/articles/110598/ ... KLE01.dpuf
Добавлено спустя 18 минут 14 секунд: Леонид Ивашов о "плане Сороса": Следующим после России для США будет Китай Леонид Ивашов: Ничего нового господин Сорос не говорит. Это давняя империалистическая, англо-саксонская политика "разделяй и властвуй". Но она дополняется: "разделяй, властвуй и сталкивай". Вот так они столкнули Россию и Германию и в Первой, и во Второй мировой войне. И сейчас они поводят такую политику. Другой политики у них не будет. Для них угроза, если Россия и Китай будут вместе. Поэтому они ни на шаг от этой политики не отойдут. Придут демократы ли, республиканцы. Просто демократы будут больше улыбаться, но проводить ту же самую политику. И похлопают по плечу. Вопрос: Возможно ли, в таком случае, влияние со стороны Китая на отношения США и РФ? Леонид Ивашов: Китай активно участвует, разыгрывает эту карту нашего противостояния, российско-американского. И правильно делает. Он, где нужно, становится на сторону России, потому что он прекрасно понимает, что если раздолбают Россию наши либералы с помощью тех же спецслужб Запада, то следующим главным адептом будет Китай. Китайцы это понимают и, где нужно – по вопросам Украины, по другим вопросам – они действуют вместе с нами заодно. В том числе и в Совете безопасности ООН. Когда им будет важнее поддержать в чем-то американцев – в том числе и против нас – они поддержат американцев. Это надо понимать. ... С ними надо играть с позиции мудрого, тогда они будут уважать тебя. http://www.nakanune.ru/articles/110593# ... z9SAb.dpuf
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11608 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
Добавлено спустя 48 минут 31 секунду: NI: в случае войны российские С-400 сразу подорвут основные силы НАТО Россия отправляет усовершенствованные зенитно-ракетные комплексы С-400 "Триумф" к границам НАТО, и этого шага Соединенным Штатам нужно остерегаться, пишет обозреватель издания National Interest. "C-400 является самой передовой системой противоракетной обороны и ее развертывание вдоль границ с НАТО может поставить под вопрос способность альянса доминировать в случае конфликта с Россией", — говорится в статье. "В случае войны, в первые же дни С-400 и подобные системы смогут нейтрализовать авиацию НАТО, подрывая основные силы Запада на войне", — отметил Фарли. Ранее президент РФ Владимир Путин на форуме "Армия-2015" заявил, что новые межконтинентальные баллистические ракеты, которые пополнят в 2015 году состав ядерных сил страны, смогут преодолевать любые системы противоракетной обороны. Всего в состав ядерных сил РФ в 2015 году войдут более 40 новых межконтинентальных баллистических ракет. http://www.nationalinterest.org/blog/th ... atos-13199
Добавлено спустя 12 минут 54 секунды: А не послать ли эту ПАСЕ? Страсбург в отношениях с Россией скатывается в инквизицию. Интересно, что в первоначальной версии документ был оформлен более корректно. Но перед самым голосованием в него предложили поправки. В основном от украинских, грузинских и молдавских делегатов. ПАСЕ их в итоге приняла. Так «Крым» был заменен на «оккупированный Крым». А фраза «С начала конфликта на этой территории» превратилась в «С начала российской агрессии на этой территории» Директор Евразийского коммуникационного центра, политолог Алексей Пилько считает, что оставаться в ПАСЕ для России бессмысленно.
— Ни в ПАСЕ, ни в «Большой семерке» нам делать нечего. Мы не сможем эффективно отстаивать свои интересы в этих организациях. Для нас более интересен формат «Большой двадцатки», потому что это клуб стран, которые действительно обладают наибольшим влиянием в современном мире.
Что касается членства в ПАСЕ — это какой-то отечественный мазохизм. 70 процентов деятельности организации — антироссийские выпады и желание научить Россию, как себя вести. Нам необходимо не просто заморозить свое участие в ассамблее и прекратить платить членские взносы, а выйти из этой организации навсегда. И не иметь с ней больше никаких дел.
Нужно вспомнить, как мы вообще попали в эту организацию. В первой половине 90-х ПАСЕ влачила жалкое существование. Никто не помнил про наличие такой структуры. Но тогдашний российский политический истеблишмент очень хотел интегрироваться хоть в какую-то общеевропейскую организацию. В Европейский Союз нас не пускали. Единственным вариантом оставалась ПАСЕ. Вот мы и «интегрировались». И тем самым сами создали для ПАСЕ повестку дня.
Пусть после нашего выхода Ассамблея занимается другими своими членами. Мы же только несем огромные имиджевые потери от участия в этой организации.
«СП»: — Но не получится ли, что изолируем сами себя?
— ПАСЕ и НАТО — это не те организации, через которые Россия может играть какую-то роль в Европе. К примеру, существует совет Россия-НАТО, к каждому заседанию которого все страны альянса приходят с консолидированной позицией. При этом никакого компромисса между сторонами достичь нельзя в принципе.
ПАСЕ — это вообще третьеразрядная площадка, которая не имеет никакого влияния в Европе
«СП»: — На каких площадках стоит выстраивать отношения с Европой?
— Во-первых, нам нужно выстраивать двусторонний диалог с теми странами, которые активно пытаются с нами сотрудничать, несмотря на нынешнюю санкционную войну. Это Италия, Греция, Чехия, Венгрия. С их помощью нужно восстанавливать влияние России в Европе. От того, что мы будем подвергаться нападкам в ПАСЕ, наша позиция не станет прочнее.
Помимо ПАСЕ есть Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это площадка гораздо более весомая, чем Парламентская ассамблея Совета Европы.
В конце концов, есть Организация Объединенных наций. Нам никто не мешает там общаться с европейскими странами.
Делать в ПАСЕ нам нечего. Чем быстрее разорвем отношения с этой сомнительной организацией — тем лучше.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин выступает за то, чтобы остаться в ПАСЕ из принципа.
— Такого рода резолюции ни к чему не приведут помимо дополнительного международного напряжения. ПАСЕ на то и ПАСЕ, чтобы дразнить Россию. Видимо, у нее такая карма. Выйти из этого модуля поведения Ассамблея просто не в состоянии.
Сложно представить, какой именно мотивацией руководствовались инициаторы скандальной резолюции. Но удивляться не стоит. ПАСЕ сегодня представляет институт, который обижен на Россию во всех смыслах. И является не площадкой, где достигается консенсус, а местом, где Россия шельмуется максимально активно.
Что касается того, оставаться нам в ПАСЕ или нет — решение в этом вопросе принимает руководство страны. Я бы остался только из чувства вредности. Работать нужно на как можно большем количестве площадок. Везде, где есть такая возможность. http://svpressa.ru/politic/article/126047/
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
Имя: Ольга С нами с: 11 июн 2009 Сообщений: 986 Откуда: Владивосток, Вторая речка Благодарил (а):558 раз Поблагодарили:675 раз
Мои 17 лет пришлись на 1991 год. Вся шваль, что сейчас критикует Путина, была у власти
Вся шваль, что сейчас критикует Путина, была у власти Я не помню ничего, что они хорошего сделали. Я помню, как развалили мою страну, я помню, как люди годами не получали зарплату, как профессор ядерной физики работал у меня и мездрил шкуры косой, как моя мама, отработав 23 года старшей медсестрой детской реанимации, вытащившая с того света не один десяток детей, стала челноком-торгашем. Я помню банды ублюдков, собиравших дань, даже со старушек, торговавших семечками. Я помню, как в моем городе Нальчике похищение людей за выкуп было поставлено на поток, а мрази, этим занимавшиеся, считались уважаемыми людьми. Я помню, как американцев с радостью пускали на самые секретные военные объекты, как, в угоду им, резали на куски самолеты, ракеты, подлодки и прочие достижения моей Родины. Я помню нищих стариков, просящих милостыню. Я помню униженных воинов-афганцев, искалеченных в боях, выполнивших приказ Родины и оплеванных сегодняшними либерастами.
Продолжать?????
Я также помню, как, через две недели, после прихода к власти Путина, прекратились похищения людей. Помню, как чеченцы, которых лично я уважал всегда, из врагов России, переродились в ее верных воинов. Я вижу, как моя страна стала вновь строить газопроводы, самолеты, корабли и прочее. Я вижу, как мои сыновья, подобно мне в детстве, стали гордиться своей страной. Все познается в сравнении. Отсюда вопрос: Как у либерастов, продавших Родину, вообще поворачивается язык, что бы вякать про Путина всякую чепуху. Что они ему оставили, что бы гавкать , что "Путин развалил"? Это, в первую очередь, их вина в том, что сейчас творится на Украине, это они создали эту ситуацию еще в 1991 году. Немцову и ему подобным, не то что памятник в центре Москвы, им вообще нельзя ставить памятники. Их нужно сжигать и пепел развеивать по ветру.
Обращаюсь к молодым: Не верьте либерастам, не смотрите на "звезд" (что вообще за слово дебильное), типа Ксюши Собчак, не берите пример с проституток и ублюдков. Все они врут. Мы - величайшая страна на свете. Поинтересуйтесь, сколько достижений, начиная от воинских подвигов и до науки, спорта и всего прочего, принадлежит нашим соотечественникам. Не позволяйте тем, кого мы научили мыться, учить нас культуре. Не позволяйте тем, кто родил фашизм, инквизицию и прочие зверства, учить нас человеколюбию. Тем, кто венчает извращенцев в Храмах, учить нас человеческим ценностям. Мы - Россия, нам с ними не по пути!
Авторство утрачено Но под этим может подписаться каждый, кто выжил во время перестройки...
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11608 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
Дипломат и Человек. Эпитафия Евгению Примакову
Примаков всегда оставался человеком Долга, не боялся занимать ключевые посты в кризис, принимать ответственность в самых напряженных ситуациях.
В годину дефолта, спешно назначенному в Правительство Примакову удалось затормозить Россию в падении на дно экономической пропасти, куда её завела жадность ельцинских олигархов, заигравшихся в «пирамиду ГКО». Именно в краткий срок примаковского премьерства были заложены базовые принципы путинской экономики, в итоге вытащившей страну из этой пропасти.
В 1999, когда регионалы и государственники всерьез схлестнулись с «семейными» по вопросу о «престолонаследии», на Примакова вылили много грязи. Как ни странно, эту грязь иные медиа считают для себя морально приемлемым поднять и сегодня, когда Евгения Максимовича не стало.
Чего стоит одна републикация «Коммерсантом» заказушной статьи пиар-жулика В. Бородулина «15 млрд долларов потеряла Россия благодаря Примакову», в которой речь шла о последствиях знаменитого «разворота над Атлантикой» — отмены визита премьер-министра РФ Евгения Примакова в США.
Удивляться бесстыдству «коммерсов» нечего: резкая реакция Примакова на бомбардировки Югославии стала знаковым событием, своего рода предтечей «Мюнхенской речи» Путина, начала возрождения суверенитета России.
Срыв сделки по реструктуризации $5 млрд кредита МВФ, за которой Примаков «недолетел» до Вашингтона, «Коммерсантъ-1999» по наущению Березовского подавал как некую вселенскую катастрофу. Но именно благодаря жестко обозначенному Примаковым патриотическому вектору политики России, усвоенному и углубленному Путиным, страна наша сегодня пришла к состоянию, в котором долги перед МВФ у нее отсутствуют, а цифры прежнего порядка вызывают у властей разве что ироничный изгиб брови.
До последних своих дней патриарх русской политики оставался лидером мнений класса «эксперт-ультра» — он влиял на позицию тех, кто принимал решения, и тех, кто в свою очередь формировал позицию для широких масс.
В день кончины умного человека нельзя не обратиться к его «политическому завещанию» — соображениям, озвученным после Нового года постаревшим, уставшим, страдающим от недугов «Примусом», как его было принято называть в среде учеников и соратников, на заседании его детища — «Меркурий-клуба».
Вот что занимало ум верного рыцаря всех формаций Российской Империи в его последние месяцы: справедливость и эффективность экономики федерального устройства России, вопросы управления, «украинский вопрос», иллюзорная фронда либеральной оппозиции — и реальность угрозы исламского фундаментализма, национализма, социальных волнений.
До последних своих дней большой политический мыслитель и уверенный практик продолжал напряженно размышлять о судьбе своей Родины.
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11608 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
Неприятие демократии «по-западному» было ключом для успеха России Является ли демократия «дохлой кошкой», которую Запад пытается продать всему миру за приличные деньги? Согласно одной из величайших стратегий 20 века, эта мысль более или менее соответствует действительности. Как говорил Ли Куан Ю, в прошлом выдающийся сингапурский государственный деятель, «Избыток демократии ведет к распущенности и беспорядку, которые мешают и вредят развитию страны». Российский диктатор
Если бы Сингапур избрал демократический путь развития, пришел бы он к беспорядку, подобно Индии? Был бы он сегодня менее процветающим? За ответами следует обратиться к России, к ее экспериментам с необузданной демократией и переходу впоследствии к жесткому централизованному правлению при президенте Владимире Путине.
Когда демократия появилась в России после распада коммунистического режима в 1991 году, она была для всех чрезмерно свободной. Страна оказалась во власти криминальных синдикатов, олигархов и разношерстных оппортунистов. Экономика, дистанционно управляемая МВФ, находилась в состоянии свободного падения и приближалась ко дну.
Однако, с точки зрения Запада, «Бог был в небесах, и все в мире шло прекрасно». Страдания русского народа не имели для них никакого значения. Наоборот, фотоизображения некогда гордых ветеранов, вынужденных продавать за кусок хлеба свои боевые медали и ордена, с восторгом публиковались такими влиятельными изданиями как «Time», «Newsweek» и «The Economist».
Если бы Москва продолжала идти этим путем, страна была бы разрушена. Основа российской промышленности была бы разорвана на части, ее военно-морской флот ржавел бы в портах, а могущественные ракетные силы ожидала бы полная деградация.
Однако, появился Путин. Его приход к власти сопровождался драматическими событиями – российский фондовый рынок в тот день в 1999 году, когда он стал президентом, подскочил на 17 процентов.
Во время первого периода президентства Путина (1999-2008), российская экономика росла в среднем на 7 процентов в год. За эти годы промышленность выросла на 75 процентов, а реальные доходы населения удвоились. Средняя месячная заработная плата увеличилась с 80 долларов до 600. МВФ, который изо всех сил старался разрушить государственные корпорации и банки России, признает, что с 2000 года по 2006-й численность среднего класса в России выросла с 8 миллионов до 55 миллионов человек. Количество домохозяйств, живущих ниже черты бедности, снизилось с 30 процентов в 2000 году до 14 процентов в 2006-м.
Как Путину удалось этого добиться? В первую очередь, он отказался от идеи об универсальном характере западных демократических ценностей. Именно так поступил в свое время Ли Куан Ю в Сингапуре. Как любил говорить сингапурский премьер, «я не верю, что можно внедрить в стране те или иные стандарты, которые чужды ее народу и не связаны с ее историческим прошлым». По его мнению «требовать от Китая превратиться в демократию, при том что за всю свою 5000-летнюю историю он никогда не считал голосов, было абсолютно нагло и бесцеремонно».
В западной демократии, партия или кандидат, получившие большинство голосов, становятся победителями. Такая система может показаться справедливой, однако на самом деле это может привести к ужасным последствиям. Например, большое число кандидатов могут раздробить голоса таким образом, что абсолютно непопулярный политик сумеет пробиться к власти. Подобное произошло в Индии, когда партия «Национальный Конгресс» правила страной более шестидесяти лет, несмотря на то, что она не обладала большинством голосов. В Соединенных Штатах западная демократия не смогла предотвратить фальсификацию результатов президентских выборов 2000 года, на которых Эл Гор набрал больше голосов, чем Джордж Буш-младший, и все же проиграл, что привело к иракской войне 2003 года.
Путин отказался от таких форм клептократии, правления воров, которые экспортирует Запад. «Мы вовсе не желаем получить такую же демократию, как в Ираке, я вам честно скажу», заявил он в Санкт-Петербурге в 2006 году.
В 2012, после победы на выборах и начала третьего президентского срока, Путин взял жесткий курс в отношении внесистемной оппозиции. Так, например, участницы группы «Pussy Riot», которые исполнили непристойный танец в храме, были заключены в тюрьму. На неправительственные организации, получающие средства из зарубежных источников, была законодательно возложена обязанность регистрироваться как иностранные агенты. «Прямое или косвенное иностранное вмешательство в наши внутренние политические процессы недопустимо», сказал он. «Те, кто получает деньги из-за границы на свою политическую деятельность и служит чуждым интересам, не имеют права участвовать в политической борьбе в России».
Путин и Ли Куан Ю придерживаются схожих взглядов на то, какой уровень демократии считать достаточным и где находится тот предел, после достижения которого демократия начинает вести к хаосу. Как и Ли, Путин не оправдывается за свои действия. В своей речи в Кремле, он заявил, что Россия будет следовать своему представлению о демократии и отвергать любые «стандарты, навязываемые нам извне».
Ли выступил против несовершенства политической системы демократии во время своего интервью в 1999 году: «По-моему, предпочтения народа важны, но я не считаю, что предпочтения народа — это только взгляды нынешнего большинства. Понятие «народ», с моей точки зрения, включает будущие поколения и на государстве лежит особая ответственность. Оно должно противостоять стремлению населения к налоговым послаблениям и мерам социальной защиты, подрывающим перспективы будущих поколений. Таким образом, мы должны под демократией понимать способ правления, выбранный народом, включая как современное, так и будущие поколения».
В отличие Путина и Ли, приверженных идеям национализма, первый премьер-министр Индии Джавахарлал Неру был абсолютно неадекватен и погружен в иллюзии. Вместо реформирования промышленности и повышения уровня жизни, Неру растратил свое время и энергию на химеру всеобщего мира. Сегодня его называют «разрушителем современной Индии». В отличие от Ли Куан Ю, Неру пошел путем, который он унаследовал от своих прежних колониальных патронов. Он ввел западную демократию в бедной и раздробленной стране, что привело к хаосу, замедлившему экономический рост, и вызвало многочисленные кастовые и религиозные конфликты.
Лидер, защищающий интересы своей страны, не обязательно является тираном. Генерал Аугусто Пиночет, западная марионетка, который убил тысячи чилийцев, был тираном. Ли и Путин, напротив, являются государственными лидерами. На самом деле, динамичный рост экономики России, Китая, Сингапура и других стран юго-восточной Азии позволяет сделать вывод о том, что авторитарное благополучие, а не демократия, является сегодня разумным вариантом выбора системы правления для развивающихся стран. Это еще один пример отказа от западных идей в развивающемся мире.
Около 2300 лет назад великий индийский мыслитель, политик и государственный деятель Чанакья сказал в своем трактате «Артхашастра»: «Главный долг правителя – сделать свой народ счастливым и довольным. Народ является его главным достоянием и одновременно источником угрозы. Люди не станут поддерживать слабую власть».
Добавлено спустя 30 минут 22 секунды: The Washington Times: Америке нечего противопоставить новейшему российскому гиперзвуковому оружию Москва сможет ограничить эффективность системы ПРО США при помощи гиперзвукового летательного аппарата Ю-71, испытания которого сейчас ведутся, пишет американское издание The Washington Times. Новое оружие сможет нести ядерный заряд со скоростью, в 10 раз превышающей скорость звука. http://russian.rt.com/article/100038
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
С нами с: 07 дек 2007 Сообщений: 5067 Откуда: Владивосток, район Школьной Благодарил (а):1791 раз Поблагодарили:1834 раза
Вашингтон «сорвал маски»: противостоять России США намерены и после Владимира Путина.
Пентагон заявил о готовности противостоять России и после ухода Путина. Об этом сообщил министр обороны США Эштон Картер прямо на борту своего самолета, на котором он облетает столицы европейских сателлитов – Германии, Бельгии и Эстонии. Конечно, он добавил бравшим интервью журналистам, что надеется на изменения в нынешней российской внешней политике и даже упомянул про некие конструктивные моменты дипломатического взаимодействия Вашингтона с Москвой. Однако общий посыл был кристально ясен: Россия – противник, и это надолго.
Наконец-то американцы не оставляют наивным оптимистам сомнений и сами дают понять, что отношение к России как стратегическому оппоненту существует не из-за Путина, СССР или «мышления холодной войны». Оно проистекает из того, как Соединенные Штаты видят мир. В их картине мира есть их политическая модель, помноженная на их же полную гегемонию и, конечно, всеобщее торжество неолиберального рынка. И Россия, по американскому мнению, к этой модели адаптирована очень плохо. Министр-однофамилец экс-президента США так и говорит: «Адаптация, о которой я говорю, основана на том, что мы не ждем, что Россия может измениться при Владимире Путине и даже в дальнейшем».
Завершается его пассаж предсказуемой мыслью о том, что США и НАТО должны быть готовы к серьезной и долгосрочной конфронтации с Россией. Причина по Картеру также не блещет оригинальностью – украинский кризис и действия в нем России.
Когда-то английский историк Доминик Ливен задался вопросом о том, насколько оправданы были обвинения в адрес России со стороны Британской империи. Рассуждение его шло о политике в Средней Азии в конце XIX века. И тогда он сказал крылатую фразу «Где Кент, а где Ташкент?», суть которой такова – взгляните, как далеко зашли британцы в защите своих интересов, не слишком-то обращая внимания на интересы других. Соединенные Штаты, как и их англосаксонские родственники, также видят свои интересы за тридевять земель от собственных границ. Ни близость Донбасса к Ростову, ни удаленность от Мэна или Висконсина их не смущают. Они считают (и никакой кризис 2008 года или провал в Ираке их мнение не изменил), что Россия не имеет права защищать свои интересы в соседнем с ней государстве. И, в целом, только они могут определять, кто прав, а кто нет. Такова природа традиционного американского мессианизма и ментальная установка элит США.
Вообще, любые другие действия РФ, направленные на защиту своей национальной безопасности, также для Картера и США неприемлемы. Он берет на себя смелость считать, что президент суверенной России не должен был говорить об укреплении ядерного потенциала. «Для Владимира Путина не было необходимости заявлять это. Я действительно не могу объяснить вам (журналистам), почему он занял такую позицию, но, мне кажется, она неуместна», – полагает Картер. По его мнению, Россия должна вернуться к «прогнозируемой политике». Догадаться, что это значит, нетрудно. Американцы требуют капитуляции. Но сами знают, что ее не получат. И готовятся к долгосрочной борьбе.
Главное же во всем этом другое. США – действительно наш стратегический противник. Причем естественный. В военном, метафизическом, геостратегическом, социокультурном смыслах слова. Как угодно. Начиная с появления нашего Третьего Рима и их «Града на холме», мы движемся диаметрально разными курсами. И сейчас истеблишмент США всего лишь проговаривает эту системную установку на противостояние с Россией. Потому что мы выходим из-под контроля. И это хорошо. Ведь для них мы были, есть и будем «империей зла», с Путиным или без. Таково мнение о нас настоящей «империи зла». Нам просто надо понять это. И победить.
Добавлено спустя 1 час 6 минут 52 секунды: Внимание! Армяне и русские!
В сетях - проплаченная вакханалия! Якобы русские ругают армян, якобы армяне - русских, а настоящие безумно обижаются. Заканчивается это всё настоящей руганью между настоящими русскими и настоящими армянами! Всё это делается, чтобы в нерусофобской Армении появились антироссийские настроения!
Все, пожалуйста, поспокойнее! И предупредите своих друзей, чтобы не заводились! Пресекайте любые переходы на национальность, страну и прочее. Они встревают в мирные разговоры и провоцируют на глупости или взаимные обвинения.
Проверяйте все сомнительные аккаунты!
Одни и те же армянские фамилии в ФБ и на сайте "Однако", где армян не было НИКОГДА, причем с одними и теми же текстами.
Слово-в-слово.
Пользователи сайта "Однако" уже обратили внимание на появившихся в обсуждениях лиц с армянскими фамилиями, очень правильным русским и одним и тем же текстом о том, что армянские электрические сети принадлежат РАО ЕС России.
Когда им напоминаешь про продажу 3 месяца назад Воротанского каскада за бесценок компании из США и задаешь вопрос, почему тогда на протесты никто не вышел, они немедленно исчезают.Так что вопрос про Воротанский каскад - лакмусовая бумажка.
Ещё одна лакмусовая бумажка, которая отрезвляет нормальных, но железобетонно игнорируется "армянами"! К вопросу о российских СМИ: почему ругают российские СМИ, которые называют армянские митинги - цветной революцией и игнорируют британские, европейские и американские СМИ, которые называют это майданом?
Есть еще один индикатор, когда "армяне", начинают говорить о том , что нечего лезть к нам, типа разбирайтесь со своей Россией, именно это же говорили "украинские" тролли. И наоборот - "русские" начинают говорить, что "раз такие умные - разбирайтесь сами" и т.д.
Не ведитесь на провокации. Нам же не в первый раз с "крымчанками - дочками офицеров" довелось встречаться.
С нами с: 07 дек 2007 Сообщений: 5067 Откуда: Владивосток, район Школьной Благодарил (а):1791 раз Поблагодарили:1834 раза
На прошлой неделе был зафиксирован приток в размере $1,7 млрд в фонды, ориентированные на развивающиеся рынки, однако из фондов, ориентированных на Россию, инвесторы по-прежнему уходят. Дело в общей нестабильной ситуации, санкциях и потенциальном дефолте Греции, считают эксперты. По их мнению, позитивных изменений ожидать не приходится.
Последние данные Emerging Portfolio Fund Research (EPFR) свидетельствуют о том, что иностранные инвесторы, в течение двух недель массированно сокращавшие инвестиции на развивающихся рынках, начали возвращаться. За неделю, закончившуюся 24 июня, фонды emerging markets привлекли $1,7 млрд. На предыдущей неделе отток составил $2,2 млрд, а за две предшествующие недели потери составили более $11 млрд. http://openrussia.info/8380-rossiya-sta ... ynkov.html
Добавлено спустя 1 час 20 минут 42 секунды: Вот так при помощи откровенной лжи, подтасовки фактов и наигранной наивности (вряд ли опытный журналист Грегори Файфер – наивный человек) из России рисуется образ врага. И даже больше, чем врага. Образ некоего Зла, с которым светлые силы Запада ведут неравную борьбу. Если Запад и в самом деле хочет показать, что он не несёт ответственности за наши проблемы, то пусть перестанет для начала рисовать на нас злобные карикатуры.
Журналист и Писатель Грегори Файфер, автор книги «Русские» продолжает в своей статье «Реваншистское государство Путина» в Foreign Affairs популярный нынче дискурс на тему «Почему Россия отвернулась от Запада». Свою книгу о русских он писал не в тиши кабинета, а в поездках по всей России, во время которых он беседовал со многими людьми из всех классов общества: от богатейших олигархов до уличных попрошаек. Есть вероятность, что он лучше других западных журналистов понимает Россию и наш народ. Начинает Файфер свою статью с обычной на Западе ностальгии по ельцинским временам.
Он говорит, что никогда Россия не была такой прозападной, как в годы, предшествовавшие дефолту 1998-го. За год до этого российские фондовые рынки шли в рост, а в стране стали появляться современные супермаркеты западного типа. Росло и число россиян, которые были уверены, что главные бедствия, вызванные крахом СССР, демократизацией и переходом к рыночной экономике, уже позади. По крайней мере, они надеялись, что реформы начнут приносить результаты.
В изложении Файфера годы реформ выглядят, как время небольших трудностей, которые мы в итоге преодолели. На самом же деле, это были годы, в которые Россия несла материальные и людские потери, сопоставимые с потерями в крупномасштабной войне. Дефолт 1998-го показал всю несостоятельность политики, которую вела команда прозападных реформаторов. Экономика росла лишь за счёт заёмных денег, а когда пришло время расплачиваться по долгам, отдавать оказалось нечего. Чего же тогда Файфер удивляется, что русские люди разочаровались не только в реформах, но и в самой ориентации на Запад? Провальные ельцинские реформы велись под руководством западных советников и на западные деньги. Западные товары, не всегда лучшего качества («ножки Буша») хлынули на российский рынок, подрывая и без того слабых отечественных производителей.
И в то же время горстка людей, приобретая баснословные богатства, не вкладывала их в страну, а переправляла на Запад. Как во всём этом не увидеть злую волю Запада, направленную на ослабление и разрушение России? Тогда у нас стали расти антизападные настроения, у которых были законные основания. А сейчас, когда западная пресса наполнена русофобскими статьями, а США и ЕС обложили нас санкциями и наращивают вооружённые силы на наших границах, иллюзий о благонамеренности Запада у здравомыслящих людей уже точно не осталось. Что же сделал Путин за 15 лет? Файфер считает, что Владимир Путин просто вернулся к традиционной для России государственной форме.
Он вспоминает нашу Императрицу Екатерину Великую, которая проводила государственные реформы под вывеской идей Просвещения, хотя большинство этих идей она либо отбросила, либо переделала под российские реалии. Наверное, с западной точки зрения, это выглядит чудовищным обманом, но мы можем только похвалить Екатерину Алексеевну за творческий подход к делу. К сожалению, книга «Русские» Файфера мне недоступна, но я посмотрел несколько отзывов о ней с цитатами. Насколько я понял, автор считает, что уникальный характер нашего народа сложился в условиях суровой природы и постоянных войн с соседями. В таких условиях индивидуалисту не выжить, а коллективу не выжить без сильного лидера. Поэтому русским важно, чтобы их государство было сильным и возглавлялось сильным человеком. Владимир Путин удовлетворяет этим требованиям, о чём свидетельствует небывало высокий рейтинг президента. Как у нас говорится, что русскому хорошо, то немцу – смерть.
Вот и наш писатель сокрушается по поводу Путина. Он позволяет себе странное высказывание: «Никто не будет отрицать, что Владимир Путин – международный мастер пустых угроз». И далее Файфера несёт. Путин, мол, отверг годы реверансов Запада в сторону России (Ага! Они нам какие-то одолжения делали?) и насмехался над США и ЕС, несмотря на их желание пересмотреть свои взгляды на вторжение России в Грузию в 2008-м. (Никогда не слышал, чтобы они что-то хотели пересмотреть. Даже взгляд на войну в Чечне до сих пор не изменился, насколько я знаю.) И далее в стиле кондовой западной пропаганды: «Вместо того, чтобы сотрудничать с Западом, как надеялись в Вашингтоне и Брюсселе, Путин стал перерисовывать европейские границы и развязал войну на Украине. Всё это время он оправдывал свои действия, обвиняя в разжигании украинского конфликта Запад».
И чтобы дорисовать образ злодея, Файфер утверждает, что полёты наших стратегических бомбардировщиков угрожают безопасности гражданских авиалиний. Я даже не знаю, как это можно комментировать. Да и нужно ли? Внутренняя политика Путина Файферу тоже не нравится. Наглядевшись на то, как в совершенно разных странах по одному сценарию и даже под одинаковыми символами, позаимствованными почему-то из эмблемы, которую носили роты пропаганды Вермахта, происходят государственные перевороты, Кремль решил обезопасить своё внутриполитическое пространство.
Этому способствуют закон об иностранных агентах и недавний закон о нежелательных организациях. Где-то я читал, что при Ельцине резидентура ЦРУ открыто работала в Москве. Хорошие времена были, да? Заканчивает свою статью журналист советами, как нужно поступать западным странам с Россией. И прежде, чем их обсуждать, я как Михаил Задорнов предлагаю вам набрать побольше воздуха в лёгкие. Готовы? Цитирую: «Западные страны должны показать российским гражданам, что Путин, а не Запад несёт ответственность за их углубляющиеся проблемы».
Почему-то у западных стран это не очень получается. Не убеждает почему-то нас в добрых намерениях Запада продление санкций. Автор разочарован мягким, по его мнению, решением ЕС и существующими в Евросоюзе разногласиях по поводу отношений с Москвой. Он считает, что страны ЕС должны ясно показать, что никаких изменений в политике в отношении с Россией не будет, пока Москва нарушает минские соглашения. Этого мало. Особенно сильным доказательством того, что Путин, а не Запад несёт ответственность за проблемы россиян, должна стать поставка вооружения на Украину. По мысли автора, война на Украине способствует популярности Путина, отвлекая граждан России от их насущных проблем.
Как только, благодаря поставкам оружия Украине, война начнёт приносить ощутимый ущерб России, так сразу же её продолжение будет вызывать возражения со стороны российских граждан. Конечно, Путин и это может использовать в укреплении своей позиции с помощью антизападной риторики, но у России появится шанс стать нормальной. Хотя для этого может потребоваться много времени. Вот так при помощи откровенной лжи, подтасовки фактов и наигранной наивности (вряд ли опытный журналист Грегори Файфер – наивный человек) из России рисуется образ врага. И даже больше, чем врага. Образ некоего Зла, с которым светлые силы Запада ведут неравную борьбу. Если Запад и в самом деле хочет показать, что он не несёт ответственности за наши проблемы, то пусть перестанет для начала рисовать на нас злобные карикатуры. Евгений Радугин Источник: http://politrussia.com/world/korolevstv ... erkal-209/
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11608 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
БРИКС выбирает проекты Россия предложит партнерам по БРИКС 37 проектов для совместной реализации на предстоящем саммите объединения в Уфе, среди которых и Банк развития БРИКС, претендующий на роль нового международного финансового института развития. — Каков механизм отбора? Кто больше платит, тот и имеет больше шансов реализовать проект на своей территории?
— Нет, принцип совсем иной. Банк будет независим в выборе проектов, тем более что каждая из стран на этом этапе внесла равные доли в уставный капитал Банка развития. Кроме того, отбираться будут проекты, способствующие развитию экономик одновременно нескольких государств. Страны БРИКС в совокупности занимают треть земной суши, в наших странах проживает чуть меньше половины населения земного шара, и на долю стран — членов БРИКС приходится почти четверть мирового ВВП. Мы и далее будем развивать этот потенциал.
— Предположим, Россия и Китай имеют общие границы и выбрать совместный проект не составит большого труда. А как совместить под одним проектом интересы, например, России, Китая и ЮАР, расположенной на другом континенте?
— Вполне реально. ЮАР лоббирует сеть проектов по добыче полезных ископаемых. Сейчас там уже работают специалисты из Китая. То есть китайские инженеры и техники привезли в ЮАР свои технологии и работают там. Но ЮАР ведет речь о том, чтобы на новых месторождениях были задействованы местные специалисты, они хотят увеличить занятость. Они хотят обучить своих граждан. В этом им может помочь Россия. Кроме того, мы получим сырье, в частности редкоземельные металлы. В этом будет состоять наша выгода.
Наконец, для ЮАР и через ЮАР для любой африканской страны мы можем предложить услуги телеметрии. Это когда врачи с помощью специального оборудования проводят консилиумы на расстоянии. С нашей стороны — ученые мужи, специалисты в области медицины, а с индийской стороны — медоборудование, технологии.
— А с Бразилией как Россия может найти взаимный интерес?
— Бразилия заинтересована в строительстве каскада гидроэлектростанций. И здесь опыт и возможности российских компаний сложно переоценить. Мы можем построить гидросооружения и поставить оборудование, наладить сервисное обслуживание, обучить персонал.
Но и это не все. Вы знаете, что в Бразилии до сих пор нет единой сети железных дорог? Они планируют соединить юг и север страны, а страна немаленькая по территории, между прочим. Вот еще одна возможность развивать совместный бизнес, и «Российские железные дороги» являются серьезным претендентом на этот совместный проект.
У «Ростехнологий» есть проекты по строительству вертолетов и мобильных морских портов, которые можно развернуть в любой местности в кратчайший срок. Как нам кажется, подобного рода проектами может заинтересоваться не только Бразилия.
— Что может быть реализовано в Индии?
— Эта страна сейчас концентрируется на создании агрохолдингов. Индусов очень интересует создание совместных предприятий по производству продуктов питания, в первую очередь мясных. Еще у них тема и проблема номер один — вода. Это и очистные сооружения, и добыча воды.
— Но все-таки какие проекты Россия хотела бы реализовать в складчину у себя, на своей территории?
— В первую очередь инфраструктурные проекты при поддержке Китая — высокоскоростную магистраль от Москвы на восток. Можно было бы «вписаться» в проект Шелкового пути, в той части как минимум, где он пойдет по нашей территории. — А Китай, видимо, хочет все и сразу?
— Китай планирует развивать у себя высокие технологии — авиастроение, космос. Также их интересуют проекты в области здравоохранения и экологии. Продовольствие.
— Не секрет, что Китай рассматривает партнеров в качестве рынков сбыта своей продукции. Всегда ли Россия может быть в этом заинтересована? Недавний скандал с арендой земли на Дальнем Востоке показал, что Россия и Китай часто выступают конкурентами…
— Мы это понимаем. Но мы считаем, что интересы партнера надо знать и делиться рынком на взаимовыгодных условиях. Первые пробные проекты будут не самыми большими, в пределах $5 млрд. Надо сначала обкатать схему. Посмотреть, как она работает, и потом уже наращивать сотрудничество. Думаю, в течение года сможет стартовать не более двух-трех проектов. Причем, если какими-то из российских проектов не заинтересуется Банк развития БРИКС, мы, как деловой совет и как Торгово-промышленная палата, можем искать партнеров по бизнесу в частных банках пяти государств. http://www.gazeta.ru/business/2015/06/29/6859549.shtml
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
С нами с: 07 дек 2007 Сообщений: 5067 Откуда: Владивосток, район Школьной Благодарил (а):1791 раз Поблагодарили:1834 раза
Россия накануне смертельной схватки со злом
Россия, осаждённая Западом, вооружается и готовится к войне. Как бы ни скулили слабаки-пораженцы и внутренние враги, Россия, обречённая быть империей и последней силой на пути мирового агрессора, делает то, что обязана перед лицом глобальной угрозы – готовится к смертельной хватке, до последнего надеясь её избежать. Нехотя, ворча, с треском ломающихся сучьев и неуклюже, но медведь вылазит из берлоги и оглядывает сбежавшихся шакалов, вцепившихся уже в один из боков. Шакалы его не интересуют – они обречены на гибель под катком решающего боя, всё внимание на главного врага, который обступает отовсюду. Нет никакого страха, только сосредоточенность и какое-то из глубины веков ощущение непобедимости, благословенно подаренной Богом.
Не бравада, но спокойный кураж. Не надо иллюзий – не будет лёгкой прогулки до Вашингтона. Всё надолго и будет трудно. Для части русских, вступивших в схватку с шакалами, непростые времена уже настали: главный бой ещё не начался, а потери и страдания как более года. Но не надо жалиться на судьбу и негодовать на Родину. Родившись русским, не жди комфортных условий, но будь готов к тяжелейшим испытаниям. Россия никого ничему не должна – ни кому-то в мире, ни даже своим детям. Россия как планета – разве она нам должна что-то? Нет, только мы ей. Вспомним, как наши деды-прадеды в 41-м жертвовали свои молодые жизни без лишних вопросов и сомнений. Став бронзовыми памятниками будущей Победы.
На Россию надеется весь мир. Сирия стонет под ударами, но держится только благодаря России. Приехавший в Москву сирийский посол так и сказал – только на чудо русских надеемся. Азиаты, латиноамериканцы, собравшиеся все к приезду русского лидера, африканцы, арабы, восточноевропейцы, все чувствуют, что альтернатива мировому жандарму только одна – Россия. Даже китайцы, достигшие нынче небывалой экономической мощи, в геополитическом и военном плане надеются только на русских. Что мы не сломаемся, не сдадимся. Россия ничего не обещает, только молча готовится к схватке.
Россия вооружается. В прямом и переносном смысле. Строя танки, самолёты, ракеты – и психологически настраиваясь на бой. Не через накачку в СМИ, но как-то исподволь, сосредоточённо. Все всё прекрасно понимают и видят происходящее в мире. Никакие дипломатические формулировки Москвы не способны скрыть главного – будет жарко. Мы этого не хотим, но нас к этому вынуждают. Альтернатива бою только одна – сдаться. Нам прямо так и говорят: русский иван, сдавайся, демократия идёт к тебе.
Но это даже к лучшему. Угроза войны и уничтожения самобытности нашей цивилизации есть тот мотиватор, который способен встрепенуть русских и вдохнуть в нас силы наших предков. Вспомнить о вечном и стряхнуть с себя сон и путы потребительства. О чём и сказал В.Чаплин в эфире "Эхо Москвы": "Никто не пойдет умирать за рынок или демократию, а необходимость умирать за общество, его будущее рано или поздно возникает". И добавил: "Слава Богу, что мир будет не долгим", не потому что не любит мир как отсутствие войны, но потому что понимает, что мир как бессмысленное потребление в условиях, когда тебя готовятся уничтожить, это преступление. Русские должны это осознавать. Что и происходит все последние месяцы.
Грядущая схватка – не геополитическая, а духовная. Нас, русских, объявили мировым злом, но мы-то знаем, что зло как раз против нас. Красивое зло, разрекламированное, привлекательное в отдалении. Технологичное и комфортное. Яркое и роскошное, весёлое и модное. Заставившее народы отказаться от своих предков и героев ради красивых фантиков. Изолгавшее великую историю и повседневную реальность. Уничтожающее людей издалека дронами. Создавшее террористов и бросающих к ним в пасть миллионы детей и стариков. - И вот перед ним раскинувшаяся на огромных просторах Россия, непокорная и такая неудобная. Пока есть Россия, зло не восторжествует. Потому и шипит от ненависти.
Запомни внимательно, Силы добра даны тебе, чтобы прибить эту лживую гадину, Силы нечисти, да будут навеки прокляты, С земли изогнаны, в сердцах зачёркнуты, Если не мы сами, никто над нами во веки не сжалится, Гляди, оно уже приближается… "Дискотека Авария"
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд: 40 тысяч еврейских эмигрантов попросили Путина помочь им вернуться в Крым
К президенту России Владимиру Путину обратились 40 тысяч евреев с просьбой предоставить им гражданство РФ. Все они покинули Крым после распада СССР и перебрались на постоянное место жительства в Израиль. Теперь же они желают вновь вернуться на родину и участвовать в жизни родной страны. Об этом сообщил председатель совета Региональной общественной организации «Крымский форум защиты конституционных прав граждан» Леонид Грач.
По словам крымского политика, с соответствующим письмом к нему обратился лидер Прогрессивной либерально-демократической партии Израиля Александр Редько, сообщает издание «Крым Медиа».
«За более чем 20-летний промежуток времени данные люди помогли в экономическом развитии Израиля. Но принцип «малой Родины», любовь к Крыму стали непреодолимыми. Являясь носителями русского языка, верными продолжателями культурного наследия, они сохранили любовь к Родине – России и с воодушевлением встретили Крымскую весну с надеждой на скорое возвращение на Родину», – говорится в официальном обращении Л.Грача в адрес российского президента.
По его словам, данные 40 тысяч израильских эмигрантов «занимали самую активную позицию» во время проведения общекрымского референдума 16 марта 2014 года и «стояли на стороне Российской Федерации», но в получении российского гражданства им было отказано.
«Столкнувшись с чиновничьей бюрократией при вопросе возвращения гражданства РФ, люди пришли в отчаяние. Тысячи наших соотечественников каждый день обивают пороги посольства РФ, отстаивая право носить гордое звание гражданина России, жить и работать на благо Отчизны», – посетовал Л.Грач.
По словам политика, доминирующее большинство между этой категории людей – высококвалифицированные специалисты, инженеры и представители интеллигенции, «которые сегодня Крыму нужны, как воздух».
По мнению Л.Грача, решение В.Путина предоставить репатриантам гражданство РФ будет носить «крайне важное значение» в межгосударственных отношениях России и Израиля, а также вызовет «положительный международный резонанс».
С нами с: 07 дек 2007 Сообщений: 5067 Откуда: Владивосток, район Школьной Благодарил (а):1791 раз Поблагодарили:1834 раза
Путин ратифицировал договор с Южной Осетией
Президент РФ Владимир Путин подписал закон о ратификации договора с Южной Осетией о сотрудничестве и интеграции, соответствующий документ опубликован во вторник на официальном портале правовой информации. http://ria.ru/world/20150630/1104831088.html
Комментирует Игорь Игнатьев
Буквально пару часов назад писал о тесном сотрудничестве с Пакистаном и о том, как важно России укреплять южные рубежи из-за разрастающейся группировки «Исламского государства», как тут вырисовалась новость о законе ратификации договора с Южной Осетией (помните, его 18 марта подписывали). Потрясающе.
Думаю, следует немного пояснить: документ предусматривает формирование двумя странами общего пространства обороны и безопасности, свободное пересечение российско-югоосетинской границы, интеграцию таможенных органов, сотрудничество по линии органов внутренних дел, упрощение процедуры приобретения российского гражданства и социальную составляющую, в том числе вопросы индексации пенсий.
Вы правильно мыслите, президент Южной Осетии уже не раз заявлял о том, что власти ждут наиболее подходящий момент для вынесения вопроса о вхождении в состав РФ.
Что ж будем ждать.
Учитывая то, что в последнее время наметилось заметное сближение России с государствами Ближнего Востока, ратификация договора с Южной Осетией важна вдвойне.
Американцы, вообще, с негодованием наблюдают за всеми этими процессами. Масла в огонь подлил визит в Россию наследного принца Саудовской Аравии Мухаммада бен Салмана бен Абдель Азиза Аль Сауда.
Наблюдатели сразу же заговорили о многообещающем альянсе двух стран, которые в настоящее время занимают первые позиции по добыче нефти. А тут еще и продажа нефти Эр-Риядом Соединенным Штатам резко упала. Естественно, уровень сплетен достиг исторического максимума.
Вы же понимаете, что саудовско-российский альянс способен изменить расстановку сил, как на Ближнем Востоке, так и в большой геополитической битве между государствами БРИКС с одной стороны, и США и его западными союзниками с другой. Понятно, что два самых главных мировых игрока способны произвести на глобальном рынке действия, которые подтолкнут баррель вверх.
Конечно, во всем есть свои противоречия. Прошлый опыт с саудовскими руководителями показал нам, что они много обещают, но почему-то мне кажется, что в этот раз все будет иначе.
Затянувшаяся игра на понижение цены на нефть уже в тягость саудитам, а вовлечение в процесс России позволяет Эр-Рияду при этом не только сохранить лицо, но и получить кое-какие материальные выгоды. К тому же Москва может «простимулировать» своего нового партнера поставками военной техники. На Ближнем Востоке нынче «горячо» и спрос на вооружение достаточно велик.
На этом фоне укрепление отношений с Южной Осетией и другими государствами Кавказа, а так же Средней Азии создаст для России пояс дружественных государств, которые послужат буфером между Россией и Ближним Востоком.
Добавлено спустя 19 минут 4 секунды: Мэр Новосибирска Анатолий Локоть заявил, что Демократическая коалиция готовит в России оранжевую революцию
Мэр Новосибирска Анатолий Локоть на заседании Общественного совета при мэрии заявил, что Демократическую коалицию спонсирует американский конгресс, она готовит в России оранжевую революцию, и Монстрация в Новосибирске — часть этого плана, 30 июня корреспондент Сиб.фм публикует расшифровку аудиозаписи речи мэра, которую предоставил журналист Алексей Голубков.
«Перехожу к последнему. Это выборная ситуация, политическая. Политическая ситуация, которая складывается, она накалена и накаляется очень сильно. Вот, Геннадий Павлович подсказывает: у меня рука отсохла уже подписывать эти уведомления, нарушений здесь нет... «либерально-демократическим блоком», вот это, куда вошли... символом которого является Навальный и Касьянов. Финансируется из-за рубежа. На регистрацию избирательного блока, как меня проинформировали, выделено американским конгрессом 20 миллионов. Значит, если они регистрируются, то дальше открывается и финансовый поток, который перекроет возможности не то что КПРФ и «Единой России» — всех вместе взятых...
Выбрано четыре, сначала три города — потом четыре выделили города: Новосибирск, Магадан, Калуга, Кострома. Но Новосибирск стоит в центре. Считается, что Новосибирская область — здесь ситуация настолько... противоречий много очень — политических, социальных, что ситуация для них благоприятная. В чём суть? Законодательство таково наше, что им нужно одного депутата, задача поставлена хотя бы одного депутата — они об этом говорят — провести, и дальше это предоставляет им возможность избираться, то есть заявляться на выборы в Госдуму без сбора подписей, вот в чём законодательство. Поэтому готовится такой вот плацдарм.
С точки зрения политических технологий считается, что здесь развивается ситуация по сценарию подготовки «оранжевой революции». Ну и мы отмечаем, судя по лозунгам, по фигурантам, которые действуют... И почему настолько, ну, мы жёстко, жёстче, чем в прошлом году, поступили с Монстрацией, потому что Монстрация — она тоже в плане... ну, в этот сценарий она вписана. Молодёжь, надо сказать, очень активно включают сюда — а учитывая их финансовые возможности, их просто берут на работу. Ну, приглашают, предлагают работу, и они втягиваются сюда, собирают подписи — мне сегодня рассказывали, ну, участники — непосредственно предложили 150 рублей за подпись. Ну, то есть ставишь свою подпись — они 150 рублей. Это вообще-то нарушение закона — если на этом поймать, то за этим следует не просто так аннулирование регистрации в ходе избирательного процесса, но и уголовное дело.
Одним словом, вот, ситуация раскалена настолько, что мы даже вынуждены были провести предварительные консультации с политическими партиями с некоторыми — с которыми мы всегда друг с другом соперничали. Ну и соперничаем то есть, с разных взглядов, разных программ — это естественно. Но понимая вот эту вот проблему, очень серьёзную проблему новейшую, что Новосибирск становится, стал полигоном отрабатывания — вот этих технологий — это очень серьёзно нас тревожит, и мы вынуждены принимать решения вот в такой, значит, непростой ситуации.
Активность их резко возрастает — я вам сказал, что до ста заявок в неделю на проведение мероприятий по городу — они не все их проводят. Но заявки пишут исправно. Мы на День города, значит, им... Ну, потому что по закону — я не имею права им отказать. Но их активность не падает — она возрастает.
Ну, в остальном... Конечно, пикантность определённую придают предстоящим выборам — перед вами, наверное, лукавить не буду. Потому что мэр-коммунист — то есть я не собираюсь открещиваться от этого. Но у нас прошли ряд встреч на самом высоком уровне — в том числе и в Администрации Президента, я имел личные разговоры — и в общем, пришли к выводу, ну примерно так, что да — вот именно в этой ситуации и в таком качестве я как мэр-коммунист — я на своём месте. Мэр-коммунист, но при этом я государственник, я не за расчленение, я против расчленения России. Я за единую Россию. Не за партию, на самом деле — за государство. Ну и в этом плане, конечно, вот так вот мы определённое понимание по такому поводу мы нашли... Тем не менее избирательная кампания — она будет сопряжена с этими рисками, и предполагаю, что она будет достаточно... такая острая«.
В пресс-службе мэрии корреспонденту Сиб.фм подтвердили, что мэр говорил о Демократической коалиции, однако в повестке заседания она не значилась.
Организатор Монстрации и кандидат на выборы в заксобрание от Демократической коалиции Артём Лоскутов сообщил корреспонденту Сиб.фм, что считает высказывание Анатолия Локтя «натуральной паранойей» и не верит, что мэр мог спутать зарплату сборщика подписей и подкуп избирателей и выдать одно за другое.
«До того, что устроили вокруг Монстрации в этом году, я даже думать не хотел об участии в выборах. Решение принял только в конце мая, после спецназа и после суток [10 суток ареста, — прим. Сиб.фм] и всей этой риторики поехавшей», — сказал Лоскутов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.
Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
сбрендили... это типа Россия виновата и будет платить за пропавших??? совсем "тритатули попутали" 
