УКРАИНА: АМЕРИКАНСКАЯ ЭКСПАНСИЯ, А НЕ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА... Вряд ли вооруженный конфликт на Юго-Востоке можно считать гражданской войной в общепринятом "классическом" смысле. По всем признакам - это прямая насильственная экспансия США под прикрытием умышленно спровоцированного и развязанного вооруженного гражданского противостояния, очередная "цветная революция". Здесь реализуется главный смысл внешнеполитической стратегии Вашингтона - борьба за новые рынки и сферы влияния. Цель - создание нового американского протектората с мощной газодобывающей, энергетической и промышленной инфраструктурой под эгидой США и НАТО. При достижении поставленной цели создаются благоприятные условия для преодоления финансово-экономической стагнации в самих США, а также формирования в центральной Европе центра мощного геополитического влияния/давления на Евросоюз, Россию и остальной мир. Еще раз следует подчеркнуть: на Украине и в Новороссии идет не гражданская война, а откровенная американская экспансия - насильственный вооруженный захват власти, территории и рынка. Не случайно мировое энциклопедическое знание прямо связывает понятие "экспансия" с понятиями "агрессия" и "интервенция". Отсюда и надо "плясать" в оценках происходящего и в способах адекватного ответа захватчикам...

3 Февраля 2009!!!!!!!!
Кому выгоден вариант силового развития событий в Украине?

Оккупация Украины Россией. Экономически и политически возможно и выгоден России, но абсолютно бессмыслен. Проще продвинуть новую политсилу, воспользовавшись сложившейся ситуацией и — Украина под контролем.

Рассмотрев события последних лет, месяцев и дней мы уже бесспорно видим, что в Украине не состоялась государственность цивилизованного общества. Общая бездуховность и отсутствие национальной идеи, превалирование мелко-животных потребительских интересов над чувством долга привели нашу страну к нынешнему положению. Но крах экономической системы, которой в действительности в стране не было, ещё не самое страшное, что может произойти.

В последнее время в обществе, среди простых людей и из уст многих политиков зазвучали прогнозы социального взрыва, обсуждение вопросов гражданской войны, разговоры о вторжении России и т.д. Это не может не настораживать патриотов нашей державы.

Война – это продолжение политики. Это уже аксиома. И говорить о том, что социальный взрыв приведет к гражданской войне, смене социального устройства общества и всеобщему благоденствии выживших, обязательно справедливых сил, просто смешно. Но если слух пошел, значит он кому то нужен. Кому же из политиков, и каким государствам было бы выгодно «сделать» войну?

— выгодно ли России лишиться Европейских контрактов на поставку газа и крупнейшего потребителя газа (Украина) из-за перебоев в работе ГТС? -кому выгодно ослабление Европейской экономики вследствии неполучения газа?
-кому выгодна «горячая» точка у границ России?-кому выгодно «списать» валютные махинации за счёт возникшей войны?
-кому выгодно прекращение поставок металла с территории Украины?
-кто может финансировать и вооружить противоборствующие стороны?

Исследовав эти, практически, риторические вопросы мы понимаем, что украинскому народу не выгоден ни один из этих пунктов и самостоятельно восстать, без подогревания специалистов, народ не может, и таких случаев в истории не было никогда. Но вряд ли, сложившейся ситуацией не воспользуются иностранные государства для решения своих интересов, ну и, конечно же, наши новые и старые полит-лица.
Методы свершения военных преступлений настолько разнообразны, что нет смысла рассматривать их варианты, а вот возможные результаты интересны.

1.Оккупация Украины Россией. Экономически и политически возможно и выгоден России, но абсолютно бессмыслен. Проще продвинуть новую политсилу, воспользовавшись сложившейся ситуацией и — Украина под контролем.

2.Раскол Украины по линии Харьковской, Днепропетровской, Кировоградской, Одесской областей (т.н. Юго-восточный регион). Нижняя часть – зона ПР, верхняя – Ющенко. Возможно отделение Крыма и навечно контрабандной зоны – Закарпатской непризнанной республики.

3.Менее желательное развитие событий для Ющенко — получение семи западных областей, но всё равно без Закарпатья.

4.Самое сложное положение у Тимошенко. США её не поддерживает, Россия вряд ли пойдёт на поддержку силовых вариантов, ещё много экономических рычагов не были задействованы, да и не надо им это. Но в случае раздела государства для Тимошенко места нет нигде. Поэтому ей нужна только целая страна и победу ей могут принести только грамотные шаги по выходу из кризиса, прежде всего законы, которые вряд ли пройдут в нынешней Раде. Счастливая судьба у человека, не каждому дано попасть в такую ситуацию в мировой истории.

В заключение. Дай Бог, что бы я заблуждался, был не прав и война — не произошла.

Особое внимание издания уделили инциденту с военно-транспортным самолетом Ил-76 украинских ВВС, сбитым «пророссийскими сепаратистами». В этом опять винили Москву, а не Киев. СМИ рассказали и о последовавшей вслед за этим провокационной атаке на посольство РФ в Киеве. Много рассказывали о скандале с нецензурным высказыванием исполняющего обязанности министра иностранных дел Украины в адрес Владимира Путина. Термин «гражданская война» стал немного чаще использоваться западноевропейскими журналистами.

Аналитические комментарии с осмысленной оценкой ситуации вокруг и внутри Украины по-прежнему чаще можно увидеть в независимых интернет-изданиях, преимущественно в странах бывшего советского блока.


Гуманитарный кризис усугубляется


Об ужасающих условиях военного времени, вынуждающих людей покидать Славянск, рассказала британская The Guardian, признав, что «сражения между украинскими правительственными войсками и пророссийскими ополченцами приводят к усугублению гуманитарного кризиса на Украине».

При этом, рассказывая о беженцах, автор статьи писал исключительно о тех, кто бежал из города в сторону запада из-за несогласия с устремлениями «сепаратистов». И таких сейчас, по данным Минздрава Украины, 30 тысяч человек. Об украинских беженцах в России, которых гораздо больше, не было написано ни слова.

Вместе с тем, автор подчеркнул, что недавнее обещание нового президента Украины Петра Порошенко предоставить гуманитарный коридор жителям востока страны остается невыполненным. А в Славянске и соседнем Святогорске правительство пока не оказывает никакой помощи населению.

Украинские беженцы в оздоровительном центре


Немецкая Die Welt также была вынуждена была согласиться с тем, что пока никакого коридора для беженцев – даже в западном направлении – нет. А восточное направление – в сторону России – её вообще не интересовало, всё внимание газета уделила исключительно тем, кто покинул Славянск в сторону запада.

И это издание признало, «что украинская армия забрасывает позиции сепаратистов гранатами и попадает также в жилые дома», однако ни слова критики по этому поводу написано не было. В статье было подчеркнуто другое: «Жителей города терроризируют сепаратисты».

«Всего неделю назад многим казалось, что в украинском конфликте наступил переломный момент, когда новый президент Петр Порошенко вступил в должность и начал переговоры с Москвой по вопросу о прекращении огня», – отметил автор британской The Financial Times. Но тут же признал: «Порошенко не прекратил военную кампанию против ополченцев, которых Киев называет «террористами». В результате этой кампании тысячи напуганных артиллерийскими ударами беженцев уже покинули удерживаемый ополченцами Славянск».

При этом автор рассказал о том, что «казаки превратились в мощную силу по обе стороны российско-украинской границы, встав на сторону сепаратистов. А в последние несколько дней они завоевали репутацию силы, с которой необходимо считаться».


Роль национал-радикалов в украинском кризисе


Украинское интернет-издание в полемическом ключе исследовало вопрос о том, что представляют собой украинские национал-радикалы за пределами «Правого сектора», и «чего следует ждать от них сегодня, когда главная «революционная» функция выполнена, а на «трон» воссел далеко не главный, с их точки зрения, кандидат».

Можно ожидать, по мнению издания, «что, во-первых, так называемые добровольческие батальоны (вроде «Донбасса» и «Азова») будут полноценно укомплектованы вооружением, в том числе - тяжелым, и представят собой альтернативу армии и разношерстной Нацгвардии, идею которой воплотить в реальность явно не удалось. Во-вторых, статус этих национал-радикальных боевых отрядов будет максимально повышен, вплоть до назначения их личным боевым резервом президента».

Кроме того, «ручные национал-радикалы олигархов так или иначе будут играть на стороне Порошенко, залогом чего являются договоренности с «олигархом всех олигархов» Коломойским. Конечно, в этом случае последствия для ополчения Новороссии (особенно в тех городах, где восстание еще не перешло в вооруженный конфликт, будут угрожающими».


Россия разжигает беспорядки на Украине


Такое утверждение стало лейтмотивом журналистских материалов западноевропейских СМИ.

Статья в британской The Independent называлась «Пророссийские сепаратисты сбили украинский военно-транспортный самолёт – серьёзный удар по надеждам Украины на мир».

Именно так: это всё происки Москвы, а новый президент Украины ну ни в чем не виноват! Он очень хочет мира, стремится к нему, посылает войска к Донецку и Луганску, чтоб побыстрее «замириться» с недовольными, то есть – всё делает правильно! И если бы не Москва, то всё бы уже наладилось, демократия восторжествовала бы!

Не пишут, разумеется, о том, что в стране заработали бы фильтрационные лагеря, а всех недовольных нынешние власти расселили бы по просторам Украины…

Зато газета указала на то, что «западные лидеры вернулись к угрозам санкций в минувшие выходные, обвиняя Россию в разжигании беспорядков на Украине и в неспособности остановить поток бойцов и оружия, идущий через границу».

В похожем ключе писали о сбитом Ил-76 и другие западноевропейские издания.

Чтобы это не звучало голословно, СМИ активно – в течение трех дней – распространяли информацию о том, что «Госдеп США обвинил Россию в отправке военной техники на восток Украины», сопровождая её фотографиями якобы российских танков на улицах восточноукраинских городов. Потом замолчали…

«По мнению Вашингтона, чем дольше продлится украинский кризис (переговоры примут хронический характер, не приводя к конкретному выходу из ситуации), тем больше будет раздвигаться пропасть между Европой и Россией, что приведет к сближению Старого Света с Америкой» – так оценила ещё на прошлой неделе ситуацию вокруг Украины итальянская Limes.


Атака на посольство России в Киеве

Атака на российское посольство в Киеве



Об этом писали много и охотно по двум причинам: во-первых, показать «справедливую» реакцию киевской «общественности» на гибель десантников в подбитом Ил-76 и констатировать на весь мир, что да, это сделали сепаратисты, но – при откровенной поддержке России; во-вторых, в подробностях рассказать о нецензурных высказываниях исполняющего обязанности главы МИД Андрея Дещицы в адрес президента РФ.

Вместе с тем, некоторые СМИ вполне откровенно показали, что акция у посольства РФ не была спонтанной: «основная масса активистов — хорошо организованные, накачанные парни. Некоторые раздеты до пояса и можно увидеть татуировки, по которым можно предположить, что они - либо футбольные фанаты, либо представители какой-либо из незарегистрированных радикальных групп. Никто в толпе не знает, кого они представляют. Но у них есть старшие, и их команды слышны. Они явно здесь не случайно и точно не собираются быть статистами. Звучит команда - и они разбивают вдребезги и переворачивают несколько посольских автомобилей. Для зевак и фотографов появляется удобная, более высокая точка обзора»...


Убийство российских журналистов и обещание Порошенко прекратить огонь в одностороннем порядке


Убийство журналистов ВГТРК под Луганском западноевропейские СМИ практически не обсуждали и не комментировали, ограничившись краткими сообщениями о случившемся.

О телефонном разговоре Владимира Путина с Петром Порошенко писали чуть больше. Британская The Financial Times, в частности, сообщила, что «президенты России и Украины обсудили возможность прекращения огня в мятежных восточных регионах Украины, что означает продолжение диалога, несмотря на рост ожесточенности конфликта. Путин высказал озабоченность по поводу смерти двух российских журналистов в Луганской области, а Порошенко заверил его, что Киев предпримет меры для обеспечения безопасности работающих в стране журналистов».

О том, что в намерения нового президента Украины никак не входит попытка диалога с восставшими, СМИ стыдливо умолчали, даже не уточнив, что «кратковременное прекращение огня» было предусмотрено Порошенко исключительно для того, «чтобы дать ополченцам возможность разоружиться».


Оказывается, это Россия считает НАТО врагом!


«НАТО готовит меры, чтобы помочь Украине защититься в ее противостоянии с Россией, и должна адаптироваться к тому, что Москва теперь рассматривает ее в качестве врага, заявил генеральный секретарь Андерс Фог Расмуссен в интервью, опубликованном в воскресенье», – сообщили многие СМИ Европы.

Судя по всему, именно Россия вплотную приблизилась к границам этого военного блока! И – того гляди – нападёт!

Хорошо хоть в Центральной Европе есть ещё политики, которые могут честно признать, что «Россия не представляет угрозы для Чехии», например. Более того, в отличие от многих других европейских политиков, они пытаются дать анализ ситуации с учетом интересов России: «в момент, когда ЕС продолжает интеграцию и расширение на восток, он может столкнуться с российскими представлениями об интеграции Восточной Европы, и они будут другими. Усиление военных частей на границах НАТО с ядром украинско-российского конфликта не имеет ничего общего».


Третья газовая война?


Европейские СМИ пестрят заголовками типа «Россия перекрывает краны», «Россия перекрыла газ – Европа трепещет», «Путин воспользовался своим козырем – энергоресурсами страны» и т.п. Не удалось найти ни одного заголовка, где прямо указывалось бы: «Украина отказалась платить по долгам, поэтому Россия перекрыла ей газовые краны». Журналисты предпочитают бубнить про «энергетическое оружие» Кремля, игнорируя откровенное «кидалово» со стороны украинских властей.

Лишь итальянская La Stampa прямо указала на «вероятность того, что ход переговоров о поставках российского газа на Украину тесно связан с предстоящим подписанием договора об экономическом сотрудничестве Киева с Европейским Союзом (27 июня)».

Россия перебрасывает к украинской границе четыре батальонные тактические группы двух десантно-штурмовых дивизий (7-й и 76-й), 56-й десантно-штурмовой бригады и 19-й отдельной мотострелковой бригады. В сторону границы из Центрального и Уральского военных округов продолжают двигаться «КамАЗы», груженные БМП-3 и бронетранспортерами, армейские грузовики с кузовами из тентов, бронеавтомобили «Тигр», бензозаправщики, военно-медицинские автомобили .

Истребители и ударные вертолеты ВВС России начали патрулирование российско-украинской границы. Кроме того, военные корабли Черноморского Флота России начинают патрулирование морской российско-украинской границы и нейтральных вод Азовского моря в 12 милях (22,2 километрах) от украинского берега.

Количество перебрасываемых войск будет увеличено. Переброска производится для обеспечения безопасности границы по нескольким причинам.

Во-первых, в связи с неоднократными нарушениями Государственной Российской Федерации со стороны украинских военных формирований.

Во-вторых, в связи с тем, что Украина вознамерилась в одностороннем порядке начать демаркацию границы с Россией (проведение линии государственной границы на местности с обозначением ее пограничными знаками) и строительство на границе защитных сооружений. Если это делается в одностороннем порядке, от фашистской Украины следует ожидать захвата части российской территории.

В-третьих, совет национальной безопасности Украины (СНБУ), грубо поправ Конвенцию об открытом море от 1958 года и Конвенциею ООН по морскому праву от 1982 года, запретил заход российских кораблей в следующие российские порты Азовского моря:

1. Международный грузовой порт Ейск Ростовской области,
2. "Кавказ" на косе Чушка в Темрюкском районе Краснодарского края,
3. Керчь в Крымском федеральном округе России,
4. "Крым" в пос. Жуковка Крымского федерального округа России,
5. Азов - морской порт в Ростовской области - один из старейших портов на Юге России,
6. Таганрогский морской торговый порт в Ростовской области.
7. Темрюк в Краснодарском крае.

Такой демарш украинской стороны по дипломатическим канонам требует симметричного ответа - запрета Россией захода украинских кораблей в украинские порты Бердянск и Мариуполь.

В-четвертых, проведение маневров, связанных с возросшей активностью натовских сил в регионе.

В-пятых, симметричный ответ на увеличение количества украинской стороной военной техники на приграничном плацдарме.

В-шестых, создание в Луганской и Донецкой областях санитарных кордонов и линий разграничения, необходимых для обеспечения безопасности населения приграничных областей Российской Федерации.

В-седьмых, для вероятного введения бесполетной зоны над юго-востоком Украины.

В-восьмых, в связи с невыполнением киевским режимом обещания о прекращении огня.

В-девятых, в связи с нападением на российские дипломатические учреждения в украинских городах.


Источник: http://www.segodnia.ru/content/141488

"Заявление, которое прозвучало из уст главы Верховного совета ДНР Дениса Пушилина - относительно бессмысленности сложения ополчением оружия - адекватно той ситуации, которая сложилась по вине одной стороны, киевского режима", - об этом сегодня, 19 июня, заявил в интервью корреспонденту донецкий политолог, директор Центра политологического анализа и технологий Сергей Барышников.

"После 25 мая Киев сделал все для того, чтобы завести ситуацию на Донбассе в крайний тупик и угол, из которого остается только один выход - признать право народа Донбасса на независимость, признать Донецкую и Луганскую народные республики. Необходимо прекратить попытки Киева насильственным путем сдержать этот объективно-исторический процесс и перестать идти на поводу у внешних дирижеров и кукловодов, которые заинтересованы только в одном - нагнетании и обострении военно-политического противостояния между Россией и Украиной. При этом для полигона используются граждане Донецкой и Луганской народных республик, жители бывшего юго-востока Украины. Мы от Украины фактически отделились", - сказал Барышников.

Эксперт призвал Киев бескровно отпустить Донбасс, также как это в 1991 году сделала Россия в отношении Украины. "В 1991 году Кремль отпустил Украину бескровно и бесплатно по большому счету. Хотите независимости, идите, пользуйтесь и живите. Получится, процветайте. Почему же теперь Украина не хочет применить в отношении Донбасса такую же гуманную, адекватную и цивилизованную формулу? Жители Донбасса выразили свое желание жить отдельно на референдуме 11 мая. Киев не хочет себя вести так, как 20 с лишним лет назад к нему отнеслась Москва - бывший имперский центр к бывшей метрополии. Это уже не просто двойные стандарты, это уже беспредельное и античеловеческое хамство", - считает Барышников.

По его словам, президенту Украину Петру Порошенко уже не удастся остановить процесс раскола Украины. "Мнение жителей юго-востока Украины, Крыма, а в будущем Новороссии станет определяющим и никому не дано повернуть вспять это стремление. Порошенко и ему подобные не могут уже ничего изменить. Враг должен получить то, к чему он сам стремился - отпор, ожесточенное сопротивление и, в конечном счете, победоносное, вооруженное решение этой проблемы в пользу жителей нашего многострадального края Донбасса. Донбасс возник как исторический продукт России, как плод ее исторических усилий на юге, кстати, также как и Крым. Таким Донбасс был и будет оставаться все эти годы и столетия. Никому не дано повернуть ход истории вспять и предотвратить наш возврат в Россию, восстановление нашей исторической идентичности", - подчеркнул Барышников.

Он также выразил уверенность в том, что противоборствующие стороны не заинтересованы в том, чтобы на Донбассе затянулось вооруженное противостояние. "Утопить Донбасс в крови - это не решение вопроса. Это не то к чему стремились инициаторы "русской весны" на Донбассе. Необходимо, чтобы весна породила лето. Никому не дано потопить этот процесс в крови. Сегодня мы будем обороняться. Мы рассчитываем на поддержку нашего братского народа, России. Вместе мы - непобедимая и консолидированная сила. Никому не дано повернуть колесо исторического процесса. Как говорил Фидель Кастро: "Солнце правды, солнце истории не заслонить великой ладонью". Тем более у Порошенко этой ладони не хватит, при всем его комплексе Наполеона", - подытожил Барышников.

Как сообщало ИА REGNUM, ранее лидер ДНР Пушилин назвал предложение президента Порошенко о необходимости проведения полномасштабного разоружения на Донбассе "бессмысленным". "Вот что получается: они прекращают огонь, мы разоружаемся и они нас берут безоружными. Исходя из его логики, из логики Киева это должно быть таким образом. Вряд ли это приведет к конструктиву. Нас интересует, чтобы нашу территорию покинули оккупанты, которые нас сейчас планомерно уничтожают", - отметил он.



Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1815696.html

Каждый день я в своей машине- вышиванке езжу по Симферополю. Впереди, на лобовом стекле по- прежнему красуется украинский флажок. Езжу я открыто, мягко говоря, не стесняясь. Причем, моя манера езды еще больше обращает внимание на флажок и вышиванку. Мимо ФСБ проезжаю про несколько раз в день.

Естественно, меня видят. ДПС назло мне отворачиваются, как бы я перед ними не нарушала правила. Даже гимн Украины в рок- версии не заставляет их обратить на меня внимание. В городе такая я одна. Да и пожалуй, во всем Крыму. Самооборона проходит мимо, и у меня такое впечатление, что их глаза заклеены жевачкой и завязаны колорадской ленточкой. А может у них катаракта от выпитой массы шмурдюка? Я не пойму: меня что, не видно? Даже обидно. Я так стараюсь, а никто на меня не обращает внимания. Россияне мне уступают дорогу. Если не по желанию, то по острой необходимости. Если раньше на стоянках я снимала флажок, потому что боялась членовредительства. то сейчас оставляю его где бы и на сколько бы не оставила машину. Вчера мой товарищ сказал, что его российский коллега сетовал, что в Симферополе ездит одна бешеная украинка и заставляет всех слушать гимн Украины.....Наверное, это я.

На вокзале на телефон снимала пустой перрон. Полицаи спрятались за рекламную тумбу, вместо того, чтобы подойти ко мне и нагло забрать телефон. И вот почему. Моя униформа наводит на них морок. Желтый верх и голубой низ- принимается ими как проклятье до седьмого колена. Вышиванка на машине- як порча на смерть, яка пороблена в Україні.

Призываю всех украинских ведьмочек и чарівниць Криму ударить автопробегом по бездорожью и разгильдяйству. В конце- концов: я что, одна должна воевать с россией? Девочки! Российским блондинам, которые не знают наших, крымских правил вождения и купили права за кулебяку, объявляем бой. И нашим запроданцам, которые права купили за сало и ездят с наклейками матери россии на номерах, с российскими флажками и колорадскими ленточками тоже бой. Лето в разгаре. Российские туристы должны знать, что мы им не очень рады в украинском Крыму.


Источник: https://www.facebook.com/liza.bogutskay ... 2058981207

Какая у вас сейчас сфера ответственности?
​
- Я вмешиваюсь в любую сферу. Во все.
​
Говорят, вы "держите" область в тактическом плане, тогда как Коломойский выступает скорее как бренд.
​
- Нет, это не так. Коломойский движется в своем графике, но он очень много делает и является главным вдохновителем наших инициатив. Часто обращает внимание на вещи, которые я не успел увидеть. Скажу так: за ним закреплена стратегическая, а за мной - тактическая работа. Чтобы координироваться, мы созваниваемся раз по 20 в день.
​
- КОГДА МЫ ПОНЯЛИ, ЧТО В СТРАНЕ ВОЙНА - А МЫ ПОНЯЛИ ЭТО, НАВЕРНОЕ, ПЕРВЫЕ - я сказал: мы, конечно, можем делать, как написано у Сунь-Цзы: "Пока ты слаб, делай вид, что ты - сильный". Мы делали вид, что сильные. Но теперь надо стать действительно сильными. Что нужно для этого? Создавать территориальную оборону, набирать батальоны, вооружать людей. Мы это сделали, и сейчас можем позволить себе вторую фазу: "Когда ты сильный, делай вид, что ты - слабый".
​
Что будет с Донетчиной и Луганщиной в среднесрочной перспективе?
​
- Есть два сценария. Худший - это югославский, и я предполагаю, что так и будет. Хотя мне и не хочется об этом думать.
​
Югославский вариант ограничится только теми областями, возможны ли еще?
​
- Нет, только там.
​
А второй вариант какой?
​
- Он достаточно быстрый. Надо объявить военное положение, назначать военную комендатуру - и убивать. Как человек, достаточно близкий к войне, и разговаривающий с ополченцами по тем или иным вопросам, я понимаю, что просто так они оружия не оставят. Им надо бежать в Россию, а она для живых закрывает границу. Гробы пропускают, а для живых - закрывают. Они, условно, сбросили сюда свой "Правый сектор".
И простились с ним?
​
- Да. Пообещали им деньги, семьям - что-то еще. И все.
​
А что делать с донбасским населением, которое любит Украину?
​
- Я думаю, люди там готовы к любому варианту, чтобы было спокойно.
​
Крым потерян?
​
- Да. Крым потерян, и считаю, что навсегда.
​
Даже когда Путин уйдет?
​
- У России будет преемственность власти. Плюс у них амбиции, имперская эта штука. Они Крым не отдадут.Россия, очевидно, останется таким же соседом Украины, как сейчас.
​
- Украина должна превратиться в Латвию. Латвия ненавидит Россию. Поколения должны ненавидеть Россию, именно ненавидеть.

-Что это даст?
​
- Мы станем нормальной европейской страной. С нормальными, европейскими ценностями. Да, у нас не будет Крыма. И черт с ним.
​
И не будет Донбасса?
​
- Донбасс будет. Вопрос, нужен ли он. Россияне бросили Донецк и Луганск по очень простой причине. Эти регионы имеют экономический смысл, только когда забираешь Одессу и Днепропетровск. Донецк и Луганск - это шахты и металлургические мощности, переработка. Без сырья переработка ничего не значит. Сырье же - в Днепропетровской области. Здесь вся руда Украины, начиная от железной и заканчивая марганцевой, урановой, редкоземельными металлами. А Одесса - это порты, аммиакопровод, нефтепровод, газопровод. Без этих двух областей Донецк и Луганск - просто бремя. Харьков тоже Путину сильно не нужен - потому что ничего там нет.
​
Турбоатом разве.
​
- Да, это предприятие замкнутого цикла. Но ради него одного нет смысла воевать. Все замкнутые циклы находятся здесь и в Одессе. Южмаш, например. Путин не сделал свою ракету, его "Протон" - полное фуфло, она взрывается, грязная. А наш "Зенит" работает на керосине, это чистая и надежная ракета. Такая стратегия у Путина. И когда он начал реализовывать свой план, за столом вдруг появился еще один игрок - Коломойский. И помешал немножко российским планам. И тогда Путин решил: ну, раз так, я разрушу вам производственные мощности. Это то, что происходит сейчас на Донбассе. Что это означает для страны-соседа? Что на ее производственные мощности будут выше спрос.
​
А люди?
​
- Путину наплевать на людей. У него таких 150 000 000.
​
Еще несколько миллионов славян ему точно не надо?
​
- Ему хватило и двух миллионов, что есть в Крыму, половина из которых - пенсионеры. А этих люмпенов куда тянуть? В Ростовской области закрыли все шахты. Все! Поэтому зачем ему шахтерские Луганск и Донецк? Путин - стратег, большой глобальный игрок. Он - тот, кто движет шахматными фигурами, а не тот, кто находится на доске. Путин - за ее пределами, и я это признаю.
​
Заходит секретарша. Показывает конверт. Видно, что там пачка денег.
​
- Это 5000? - Спрашивает Корбан. - Передай, это за бронежилеты.
​
Путин ненавидит Украину. Ненавидит каждой своей клеткой, я это чувствую. Это люди, которые ненавидят Украину. Которые считают, что такой нации нет.
​
Что нас спасет?
​
- Я считаю, что на Украине должна быть другая военная доктрина. Потому как только все началось - стало видно, что армии у нас нет. При этом, военные - очень приличные люди, на них сейчас все держится. Пока эти отбросы, менты и коммунальщики, зарабатывают здесь деньги, военные - бедные, в грязи и в говне - не спят и не едят. И в любое время можно им позвонить и всегда будет адекватное отношение и вопрос быстро решится. Есть свои нюансы, но когда начинаешь с ними говорить и говоришь: давайте сделаем немного не так, как все привыкли - они спокойно на это идут. Милиция - нет. Это просто враги народа, все поголовно. Освобождать надо всех без исключения. Потому что они воспринимают работу как свой бизнес. А когда возникает острая, нестандартная ситуация - ложатся на спину и подгибают лапки. Прячутся, выключают телефоны. Но при этом не забывают грабить. Такое ощущение, что война их не касается. Вот и оказывается, что враг - в тылу. Доктрина должна быть проста. Недавно Украина сделала секвестр бюджета и выделила порядка 8 миллиардов гривен на армию. Еще что-то выделяют, и еще что-то и еще что-то. Если все это "что-то" посчитать, то можно за полтора миллиарда долларов в год сформировать профессиональную вооруженную до зубов пятидесятитысячную армию. А нынешнюю отпустить, сказать "спасибо, ребята, идите домой". Те же пусть воюют.
​
Сейчас на Днепропетровщине, уже выходит, по сути частная армия - батальоны "Днепр".
​

- По сути, да. Мы им доплачиваем, деньги сами получаем. Формально, эти батальоны при Минобороны и МВД, но фактически - в нашем распоряжении. Сухими пайками мы также их обеспечиваем, как и спальными мешками, бронежилетами, форме. Всем, кроме оружия, так как на оружие надо получать наряды.