Бывший командующий ЧФ рассказал об операции «вежливых людей» в Крыму.
Черноморский флот обеспечил в феврале 2014 года скрытную доставку в Крым российских спецподразделений, блокировавших там украинские войска. Об этом в интервью РИА Новости рассказал бывший командующий ЧФ адмирал Игорь Касатонов.

«ЧФ подготовил плацдарм, офицеры знали, что творится вокруг, где расположены украинские части, сценарии развития событий прорабатывались на картах. То есть Черноморский флот со своими задачами справился — были доставлены "вежливые люди", с 27 на 28 февраля взят Верховный совет Крыма», — заявил Касатонов, пояснив, что «вежливые люди» являлись армейским спецназом, который доставлялся в Крым по воздуху и морем.

Адмирал особо отметил, что операция была проведена с широким применением мероприятий по маскировке перемещений, в результате чего она прошла абсолютно неожиданно как для украинских военных, так и для западных разведок.

«В Крыму разведка НАТО прозевала все что можно и нельзя. Причины кроются в режиме строгого радиомолчания в период сосредоточения группировки, а также в умелом использовании севастопольской базы, транспортных боевых средств, которые доставляли вооруженные силы в Крым», — подчеркнул Касатонов.

В конце февраля 2014 года, после бегства из Киева президента Украины Януковича, целый ряд административных зданий в Крыму был захвачен неизвестными вооруженными лицами (так называемыми вежливыми людьми), на тот момент представлявшимися «силами самообороны Крыма». Эти же силы блокировали пункты постоянной дислокации украинских вооруженных сил в Крыму.

Впоследствии стало известно, что речь идет о российских спецподразделениях, которые, по словам президента Владимира Путина, обеспечили проведение референдума о самоопределении территории, а также предотвратили в Крыму сценарий эскалации конфликта с переходом в руки радикально настроенных экстремистов армейских складов с оружием.

Адмирал Игорь Касатонов командовал Черноморским флотом в 1991-1992 годах, в период обострения политического конфликта между Москвой и получившей независимость Украиной за право контроля над флотом. С 1992-го — первый заместитель главкома ВМФ России. С 1999 года в запасе.

США хотят отправить наблюдателей ОБСЕ в Крым

Пресс-служба представительства США в ОБСЕ сообщает, что по мнению американской стороны представители Организации должны получить доступ в Крым для наблюдения за ситуацией на полуострове.

По сообщению пресс-службы, посол США в ОБСЕ Дениэл Бэер «призвал Украину, Россию и поддерживаемых Россией „сепаратистов“ гарантировать, чтобы члены специальной мониторинговой миссии имели беспрепятственный доступ по всей территории Украины, в том числе имели доступ в Крым, а также гарантировали безопасность и защиту наблюдателям, когда они выполняют свои обязанности».
http://rusvesna.su/news/1426241017

Вежливый Черноморский Флот



http://colonelcassad.livejournal.com/2088840.html

а Чалый все в том же знаменитом свитерке!!

Год прошел, и уже невозможно и представить, как это было, когда Крым был не с Россией!

Голландская газета: В Крыму жизнь хороша!
http://antifashist.com/item/gollandskay ... rosha.html
На днях журналист популярной голландской газеты «AD» опубликовал материал о своей поездке в Крым, результаты которой емко отображены уже в названии: «В Крыму жизнь хороша». Голландцу не удалось найти среди жителей полуострова ни одного человека, который негативно бы отозвался о состоявшемся год назад историческом воссоединении с Россией.

http://lenta.ru/articles/2015/03/14/crimea/
14 марта 2015

Вежливо и тихо
Военный аспект «русской весны» 2014 года в Крыму

Крымские события годичной давности, давшие современной России интереснейший феномен «вежливых людей», а отечественной истории — понятие «русской весны», уже оценены с разных точек зрения и будут оцениваться впредь. Однако проведенная в Крыму военная операция сама по себе настолько не соответствует привычным представлениям о российской армии постсоветского периода, что заслуживает отдельного внимательного рассмотрения.

Что мы видели?
Произошедшее с военной точки зрения можно разделить на несколько аспектов: собственно действия по взятию под контроль ключевых объектов полуострова и/или блокированию украинских воинских частей, последующее удержание ситуации под контролем и PR-эффект событий.

Внезапное и быстрое появление отлично организованных вооруженных подразделений вызвало шок не только у отечественных наблюдателей, но и у западных, в том числе тех, кто по должности должен был отслеживать подобные перемещения.


Игра на контрасте
Взятие ключевых объектов полуострова под контроль было лишь первым шагом в обеспечении безопасности населения. Эта мера дала собственно военный эффект, гарантировав невозможность «ответного шага» со стороны контролируемых нынешними властями частей ВС Украины, однако в последующем успехе основную роль сыграл очевидный и тщательно подчеркивавшийся контраст между охраняющими Крым «вежливыми людьми» с одной стороны и недавними событиями на Майдане — с другой.


Кому говорить спасибо?
Госпринадлежность «вежливых людей» долгое время оставалась неподтвержденной — до тех пор пока использование в Крыму Вооруженных сил России не признал Владимир Путин. Многих наблюдателей смущал контраст между очевидной выучкой и хорошим оснащением «вежливых людей» и привычными представлениями о российской армии. Фактически же именно в Крыму Россия и весь мир впервые увидели в деле обновленные посредством масштабной военной реформы Вооруженные силы РФ.


К весне 2014 года Вооруженные силы России находились в гораздо лучшем состоянии, чем на момент «войны 888», когда реформирование, по сути, только начиналось, и тем более чем во время обеих чеченских войн. Детальный анализ как самих крымских событий, так и их связи с реформой вооруженных сил, начатой в 2008-м, еще впереди, но первый результат оказался впечатляющим.

Илья Крамник

История возвращения Крыма

Кондрашов: Крымчане отказывались надевать украинскую форму ради съемок в фильме

Телеведущий, политический обозреватель телеканала «Россия» (ВГТРК) Андрей Кондрашов рассказал некоторые подробности о съемках фильма «Крым. Путь на Родину».


http://vz.ru/news/2015/3/14/734436.html

http://www.gazeta.ru/politics/2015/03/1 ... 3589.shtml

Мы идем в Россию. Как - не знаю.
В годовщину референдума о присоединении Крыма к России Владимир Путин озвучит подробности, которые, очевидно, отныне станут официальной версией тех исторических событий. «Газета.Ru» провела собственное расследование. Не претендуя на полноту, оно восстанавливает важные детали, которые президент, возможно, опустит. Главный вывод -- Москва вовсе не действовала по заранее написанному четкому плану. Многое решалось на ходу.

По ссылке хронология событий от действующих лиц и фото.

Наталья Поклонская рассказала, как стала прокурором Крыма

Прокурор Крыма Наталья Поклонская рассказала о своем пути от работника Генпрокуратуры Украины до прокурора российского Крыма.



http://rusvesna.su/news/1426357742

Бескровный путь домой
Почему Владимир Путин открыто заявил об участии России в событиях «крымской весны»
http://svpressa.ru/politic/article/115130/

Добавлено спустя 1 час 4 минуты 27 секунд:

Беседа с Валери Жискар д’Эстеном ("Politique Internationale", Франция)
В соответствии с этим принципом некоторые считают, что Украина должна полностью сохранить всю территорию, которую занимала на момент получения ею независимости в 1991 году. Но не будем забывать, что распад СССР произошел хаотично и привел к ломке границ! Образ действий Владимира Путина мог бы быть иным. Но сегодня рассмотрение вопроса о Крыме необходимо отложить в сторону. Напротив, вопрос об украинском востоке - намного сложнее. Не забывайте, что Украина долго оставалась русской, Киев был столицей Руси. Когда по просьбе генерала де Голля, будучи министром финансов, я отправился в Советский Союз, то был принят Хрущевым в Киеве...

Чтобы ясно понимать происходящее, нужно задать себе вопрос, что на самом деле произошло год назад в украинской столице. Какова роль ЦРУ в революции на Майдане? В чем смысл последовательной антироссийской политики, проводимой Бараком Обамой? Почему Соединенные Штаты захотели выдвинуть своих пешек на Украине? Существует ли в Соединенных Штатах влиятельное украинское лобби? Не захотели ли американцы «компенсировать» свою слабость на Ближнем Востоке проведением на Европейском континенте «более жесткой» политики в отношении России?


Валери́ Рене́ Мари́ Жорж Жиска́р д’Эсте́н (фр. Valéry René Marie Georges Giscard d’Éstaing) — французский государственный и политический деятель, президент Французской Республики в 1974—1981.

США и Google сели в юридическую лужу с Севастополем. Юрист из Севастополя подал иск против корпорации Google, поймав её — и президента США — на географической и юридической безграмотности.

Источник: http://politikus.ru/events/45576-ssha-i ... polem.html

Демонстрация в честь вхождения Крыма в состав России прошла в столице Швейцарии. http://politikus.ru/events/45563-demons ... carii.html

Не пойму... на сайте канала Россия фильм сегодня в программе, по России 24 бегущая строка - сегодня премьера, а Яндекс показывает завтра.
Или это нам завтра покажут, чтоб не раньше Москвы увидели?

По программе у нас нет

ТМvl
Хасаночка


Сегодня в 23 часа будет, мои родители уже смотрят на 2 часа раньше по Камчатке

Точно по камчатке идет

После Киселева начался?

Alisska
Так Киселев еще идет

Ждёт ли нас «татарский взрыв» в Крыму?
Представлю интервьюируемого. Танай Чолханов — один из лидеров современной оппозиции Меджлиса (это, кто не знает, что-то типа татарского исполкома). Наряду с Искандером Умеровым и Ленуром Усмановым Танай — один из самых активных противников Меджлиса среди татар Крыма.

Он активно выступал за возвращение Крыма в Россию, причем не только в СМИ, но и в "полевой работе". Организовывал патрули возле избирательных участков, где представители незаконного Меджлиса угрожали «Правым сектором» и заставляли крымских татар не ходить на референдум. Посещал регионы Крыма, в местах проживания крымских татар изучал мнения о крымских событиях, о меджлисе и рассказывал об этом в своих передачах. Вел передачу "Крымскотатарский вопрос" на интернет-портале "Крымский фронт".
Познакомились мы с ним в прошлом году, когда он после ранения вновь возвратился в ЛНР и воевал в бригаде "Призрак". А после его возвращения обратно в Крым продолжили наше общение.
Наша беседа длилась очень долго, поэтому мы решили заострить ваше внимание на самых больных вопросах настоящего времени. Остальное планируем вынести в эфир на нашем радио.

Дело в том, что есть проблемы в Крыму, которые должным образом не освещены. Было бы печально наблюдать внезапно возникшие коллизии из-за того, что мы привыкли к победным релизам о восстановлении Крыма. Тем более, что проблемы напрямую связаны с крымскими татарами.

— Для начала. Есть известная пословица, что "незваный гость хуже татарина". Давно хотел задать этот вопрос именно татарину. Кто для татарина хуже незваного гостя?

— По канонам нашей религии любой гость три дня желанный и званый.

— В бытность мою в республиках Средней Азии я наблюдал там много татар, проживающих в Узбекистане, Туркмении, Киргизии. Высланные, понятное дело. И наблюдал такую вещь, что крымские татары и казанские — это "две большие разницы". Они друг с другом особо не контактировали.

— Тут надо сказать, что я сам пополам. Есть и крымские, и казанские корни. Диаспоры, которые жили в Азии, как правило, ни с кем не смешивались. А те, кто уехал на Урал, ассимилировались с казанскими, "светлыми" татарами. В те времена казанские и чувашские очень сильно помогали высланным крымским. Благодаря им наши предки и не вымерли. И эта связь осталась.

Те, кто уехали в Узбекистан, да, их больше. Но они многого не понимают. В том числе и того, что выжить за Уралом было не просто. Хотя и им сладко не жилось, узбеки им рады не были. Даже с некоей агрессией относились к татарам. Но выжить там было проще.

А за Уралом огромную роль сыграл именно человеческий фактор. В лице чувашей и казанских татар, которые помогли выжить. И мы это всегда будем помнить.

— У нас распространяется такое мнение, которое идет с Украины, о татарах, как о некоей "пятой колонне". Которое никто не стремится опровергать. И даже более того, часто возникают публикации, всячески это мнение поддерживающие.

— На самом деле татары — очень мирный народ. Не любящий лишнего шума вокруг себя. Здесь надо понимать суть игры, которую ведет Аксенов. Мы — та часть татар, которая на референдум пошла, и сами знаете, как проголосовала. Вполне искренне и от души.

Тогда мы были востребованы и нужны. Вот референдум, вот татары. А потом начали с Украины возвращаться члены нынешнего Меджлиса, и ситуация здорово изменилась. С подачи и помощью Аксенова.

Нас теперь выгодно иметь как "взрывоопасную массу", неблагодарную такую. Чтобы можно было в случае чего списать на нас все, что угодно.

У нас мечеть отняли в Евпатории, Хаш-Джами, это же не просто мечеть, это символ наш…

— А скажи, если по сути, против чего выходили на референдум?

— Против того Меджлиса. И за Россию. Но потом что вышло? Мы вроде как теперь часть России, но над нами поставили тот же самый Меджлис. Люди которого при Украине сдавали недовольных в СБУ.

И реально люди не понимают, в чем был смысл. Идут в оппозицию, идут разговоры о том, что лучше "закрыться". Но мы же в России теперь, так почему во главе стоят те же лица, что и при украинской власти? Лояльные кому угодно, только не России.

Люди "подвисли". Речь даже не о самозахватах земли идет, невозможно даже приобретенную землю оформить. Потому что куда отправляют? В Меджлис. Они за тебя все решат. А почему за меня эти люди должны решать? Я что, не гражданин России?

— Разве не реально решать эти проблемы путем их оглашения в СМИ?

— Если внимательно посмотреть на тех, что сегодня присутствует в СМИ, то там только все те же из Меджлиса. Ветераны крымскотатарского движения, наши аксакалы, все выступали на стороне референдума. И где они? Кому слово дают? Показывают мнение Аблаева, Тейфука, показывают, что Джамилев что-то делает оттуда (из Украины. — Прим). Показывают всех, кто нас гнобил все 23 года.

— Ты хочешь сказать, что внутри крымских татар вновь началось брожение?

— Абсолютно так. Почему все члены Меджлиса, выходивших на митинги с украинскими флагами, теперь руководят нами? Они все теперь в правительстве. Мы не видим никаких перемен.

— А как получилось, что они у власти?

Систему "Курултай — Меджлис" создала Украина. Курултай, вроде бы как съезд татар, избирает членов Меджлиса. Меджлис — исполнительный орган. Неофициальный, без особой регистрации, но с полномочиями. И почему-то татарин должен был со своими проблемами идти не в ФМС или Земельный комитет, а в Меджлис. Платить меджлисменам какие-то деньги, а они решали бы его вопросы.

Вообще, придумано было для того, чтобы контролировать татар. Нам этот орган не нужен, это в конце концов, просто унизительно. Мы вроде как люди второго сорта получаемся.

— Но ты же принимал участие в Курултае, избирал?

— В том-то и дело, что нет. Для участия в Курултае отбирались люди по непонятно каким критериям. Я к нему никакого отношения не имею, я переехал незадолго до референдума. Хотя и люди, которые приехали пять-шесть лет назад, тоже не смогли туда пролезть. В Курултай обычный смертный не попадет.

А теперь все возвращается на круги своя. Нас опять хотят выставить людьми второго сорта и положить под этот Меджлис.

— А разве нельзя при новой власти поднять эти вопросы?

— Да, мы будем поднимать. Вплоть до референдума по Меджлису. Это непросто, ведь всех все на верху устраивает. Эта схема работала при украинской власти, и с переходом в Россию ничего не поменялось. Нереально где-то набрать столько новых административных работников, чтобы заменить тех, кто властвовал при Украине. Проще оставить все как есть.

В Крыму на своих местах осталось очень много чиновников, которые были тут от Украины. И все сидят, спокойно сидят.

— Давно известно, что много татарской молодежи в Крыму прошли обучение и участвуют до сих пор в боевых действиях в Сирии и других местах именно на религиозной основе. И на Украине в том числе. Ты был на стороне Новоросии. Они на стороне Украине. Получается, что может возникнуть проблема столкновения двух татарских сторон?

— Да, это может случиться. Когда произойдет возвращение представителей обеих воюющих сторон на Украине, тогда вполне реально, что они вольются в существующие конфликты.

— Не произойдет ли так, что татары вцепятся друг другу в глотки, а мы будем все это наблюдать с некоторым обалдением, потому что к этому не готовы?

— Ну да, а основные лица будут потирать ладони, говоря "вот какие эти татары!" Я не сомневаюсь, что это возможно. И никто не полезет разнимать, потому что это будут внутриусобные татарские разборки.

— А много молодежи прошло через эти лагеря?

— Там не только молодежь была. И вполне взрослые люди учились. Более 2000. В этих лагерях людей не только учили, но и обрабатывали по полной. Были случаи, когда люди просто сходили с ума после обучения там.

— Все-таки вы — мусульмане, в отличие от православных, вы более подчинены канонам религии. Не получится у вашего духовенства стать неким разделительным барьером между сторонами?

— Там тоже раскол. Меджлис активно проталкивает в мечети имамов из Катара и Саудовской Аравии. Это не просто чужие имамы, это ваххабиты. Это вообще людей шокирует, это все равно, как придя в православную церковь, вы там обнаружите адвентиста или баптиста.

Мы протестовали еще до референдума, мы заставили убрать этих имамов и поставить имамов нашего муфтията. И после референдума народ вздохнул с облегчением, что нас больше трогать не станут. И вот Аксенов передает мечеть в Евпатории Меджлису, и там снова катарские имамы.

Я не хочу идти в мечеть, я не хочу, чтобы мои дети шли в мечеть, где проповедует ваххабит. Это неестественно. Вы согласны, что ваххабизм — это пропасть? Я в пропасть не хочу. И нас в этом поддерживает народ, который тоже не хочет в такую пропасть. Мы не стадо баранов.

Мы не ходим в мечети, где проповедуют саудиты и катары. Во всех мечетях Меджлиса проповеди читают ваххабиты. Это не ислам.

***

Необходимое послесловие. Проблема, к сожалению, имеется. И может получить развитие, если за нее не взяться всерьез. И браться придется. Хотя бы исходя из того, что мы не желаем пожара в Крыму.

Мы очень долго беседовали с Танаем, затронули огромное количество вопросов, но в итоге решили повторить все в эфире. Так будет и проще, и информативнее.

А лично для себя я сделал вывод о том, кто для татарина хуже незваного гостя. Имам-ваххабит из Катара.
http://topwar.ru/70563-zhdet-li-nas-tat ... krymu.html

"Крым путь на родину" 15 03 2015 смотреть онлайн sd

Можно уже смотреть !!!

http://rufilm.tv/tv-show/kryim-put-n...onlayn-sd.html