1. Любая война закончится.
2. В каждом народе есть разные люди, не все участвуют в войне, не нужно оскорблять всех подряд.
3. Политики договорятся, а ты останешься с тем говном, которым ты поливаешь "своих идеологических противников".
4. Во время войны врут все. Не распространяй информацию анонимную и ту, в истинности которой не уверен или не можешь проверить. Если хочется что-то написать, пиши о том, что видишь сам.
5. Хочешь высказать свое отношение к политике - выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.
6. Не нравится мнение другого человека - выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, чаще всего вы лично не знакомы.
7. Помни, что ненавидеть незнакомых тебе людей - это заболевание.
8. Взаимоотношения между людьми весьма сложные даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами все еще сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы.
9. Оставайся всегда Человеком и помни пункт 1.

эх, так хочется перейти на личности. Вот если бы не правила ветки, Майдан бы тут уже был давно, благо у нас тут две стороны оппозиции присутствуют

Присоединение Крыма происходит поистине с невероятной скоростью. Счет идет не на дни, а на часы. В десять утра в Конституционный суд поступил запрос Владимира Путина о признании договора о включении полуострова в состав России. А в час дня председатель суда Валерий Зорькин отрапортовал: договор признан соответствующим Конституции, судьи голосовали за это единогласно. Теперь очередь за депутатами Госдумы. Они должны дать своё согласие уже завтра, в 16:00 будет проведено дополнительное заседание. А тем временем Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело по факту гибели двух человек в результате штурма украинского военного объекта в Симферополе.

Министерство внутренних дел Крыма опровергло информацию о задержании симферопольского снайпера, сообщает «РБК Украина» со ссылкой на пресс-службу ведомства. Несколько часов назад сразу несколько российский СМИ — Russia Today, «Вести ФМ», а также сайт «Бизнес ФМ» сообщили со ссылкой на разные источники о том, что снайпера нашли.

Сейчас в Крыму объявлен план «Перехват». Известно, что возбуждено уголовное дело по статье «убийство».

Накануне при штурме здания фотограмметрического центра украинской армии погибли двое. Один — украинский военный, другой — боец самообороны. Разные стороны этого конфликта перекладывают ответственность друг на друга за жертвы. По данным МВД Крыма, ранено двое военных. Один – в руку и шею, у другого тяжелые травмы головы, его били арматурой, отмечает ведомство. Более того, в Минобороны Украины заявили, что командир части был захвачен в плен и там его якобы «силой заставляют перейти на сторону крымского народа», передает РБК.

А вот что рассказал журналистам родственник одного из пострадавших: «Доча, что сделали там? Говори, я буду повторять. Тут меня окружила толпа, пусть меня садят, пошли они все к черту. На КПП забежали, завалили всех на пол, связали. Спрятались в штабе, начали бить стекла. Сказали, чтобы все выходили, командира части повалили на пол».

Зачем именно потребовалось штурмовать центр, который занимался изготовлением карт, совсем непонятно, говорят местные журналисты. Свое объяснение приводит прокуратура Крыма. По версии этого ведомства, невооруженные представители российского министерства обороны приехали, чтобы провести совместные топографические работы по предварительной договоренности. Но при входе на объект начали стрелять в участников крымской самообороны, а также в украинских военных. Какую роль в этой истории играли российские военные, которых говорит прокуратура, не уточняется, сообщает «Интерфакс Украина».

Крымские журналисты говорят о том, что у них складывается впечатление, что украинские военные существуют сейчас в Крыму тоже сами по себе.

Лилия Буджурова, заместитель генерального директора телеканала ATR: Украинские военные все эти дни чувствовали себя брошенными, потому что никаких внятных приказов, они не услышали четкой линии своего поведения. Они вынуждены были каждый своими маленькими отрядиками противостоять достаточно свирепой махине. Я думаю, что они выдержали с честью. И то, что есть сегодня приказ Министерства обороны, что украинские военные могут применять оружие для защиты своей жизни, я думаю, что это очередная глупость, потому что силы неравны.

Отметим, что похожие сообщения приходят и из других городов. В Ялте накануне неизвестные в военной форме похитили командира воинской части службы внешней разведки Украины Игоря Лосникова, сообщает пресс-служба ведомтсва. Впрочем, через несколько часов его отпустили.

А сегодня участники митинга у штаба ВМС Украины в Севастополе прорвали оцепление и взяли штурмом украинскую военную часть, а затем подняли над ней российский триколор и андреевский флаг, передает «ИТАР-ТАСС».

Тем временем, украинский премьер Арсений Яценюк заявил, что конфликт перестал быть политическим и превратился в военный, а правительство Украины выделило около 13,5 миллионов гривен на проведение военных сборов.

Все эти разговоры про то, как те или иные граждане "провоцируют", как жестоко себя ведут, как агрессивно думают и говорят и вот поэтому-то случилось то, что случилось - это типичное обвинение жертвы.

Почти каждому из нас оно знакомо с детства, каждый помнит чувство справедливого гнева, когда твои обидчики (родители, старшие братья и сестры, одноклассники) мало того, что оставляют тебя рыдать в туалете, так еще и убеждают тебя, что ты сам(а) виноват(а). Но не каждый всерьез задумывался о том, как это обвинение жертвы работает. Механизм у него действительно порой очень сложный, потому что чем взрослее и сильнее ты становишься, тем сложнее признавать, что ты - жертва. Что кто-то объективно сильнее тебя и может заставить тебя рыдать в сортире. Пытаясь сохранить достоинство взрослого сильного человека, ты вынужден(а) как бы игнорировать неравенство сил, учишься не апеллировать к нему, а апеллировать к логике, поступкам, словам и т.д. Это путает и туманит, особенно, когда одинаковые поступки совершается людьми, силы которых не равны (например, акт агрессии омоновца и акт агрессии протестующего; удар жены и удар мужа; угроза матери и угроза ребенка; нападение кошки на человека и нападение человека на кошку). И, кстати, более сильные противники любят примерять на себя маску жертвы: так избивающие жен мужья часто доказывают, что их действия являлись самообороной, самозащитой, хотя по факту настоящей физической угрозы со стороны жен для них не было. Их удары были ответные, а не защитные.

Единственное, что помогает, чтобы стряхнуть с себя туман обвинения жертвы, это задать себе вопрос: а кто в этой ситуации изначально сильнее? У кого больше власти, больше возможностей запугать до полусмерти, побить, искалечить, унизить, все отобрать и при этом громко всем рассказывать, что виноват не он? Короче, нужен простой вопрос "кто здесь власть?", только заданный не риторически, а прагматически, как если бы речь шла о картонной игре в монополию.

И вот тот, у кого есть изначальное преимущество (а тут не нужно конспирологии и викиликса, чтобы понять, у кого оно) - тот и есть виноватый и ответственный. И говорить надо о нем, спрашивать надо с него. А не с народа, который ах какой тупой и агрессивный, который ах, он же и есть власть (любимый ход в таких разговорах, что народ якобы заслуживает ту власть, которую имеет - чушь, ложь и спекуляция).

Но обвинение жертвы удобно и привычно. Басню про ягненка и волка никто не любит вспоминать. И писать статьи о том, какие граждане повсюду внушаемые и агрессивные, в какой они беспощадный бунт или войну готовы кинуться и всех нас кинуть, легко и безопасно. Гораздо безопаснее, чем задавать вопросы реальным чиновникам и политикам, ставить под сомнение их компетентность и рассуждать об истинных причинах трындеца.

Мне кажется, сейчас, в условиях стремительно обновляющейся новостной повестки особенно важно помнить об этом принципе не-обвинения жертвы. В том числе и для настройки собственной политической интуиции в ситуации дезинформации.