В то же время «Роснефть» и CNCC подписали основные условия соглашения о приобретении российской компанией 30% капитала нефтехимического подразделения китайской корпорации (мощность переработки которой составляет 25 млн.т. сырой нефти в год), включающие цену, структуру сделки и вопросы корпоративного управления. При этом достигнута предварительная договоренность о поставке этому нефтехимическому подразделению дополнительно 4 млн.т. нефти ежегодно в течение 3 лет с возможностью пролонгации....
Одновременно с налаживанием международного сотрудничества осуществляются усилия по развитию собственной производственной базы. «Роснефть» и «Газпромбанк» при помощи совместного предприятия «Современные технологии судостроения» на базе Дальневосточного центра судостроения и судоремонта (ДЦСС) создают на Дальнем Востоке судостроительный кластер, ядром которого станет комплекс «Звезда» в г.Большой Камень. Первая пусковая очередь должна обеспечить строительство среднетоннажных судов и морской техники, вторая – введение в эксплуатацию сухого дока и производственных цехов полного цикла для строительства крупнотоннажных судов. Третья очередь комплекса будет ориентирована на строительство офшорной морской техники..
В рамках Восточного экономического форума «Роснефть» подписала с ДЦСС контракты на проектирование и строительство двух многофункциональных судов снабжения; договор предусматривает опцион на поставку еще двух подобных судов. Суда длиной 100 метров создаются для эксплуатации в особо тяжелых ледовых условиях и сыграют важную роль при реализации северных проектов компании.

В.В.Путин заявил, что "Роснефтегаз" инвестирует в модернизацию судоверфи "Звезда" 60 млрд рублей. "Мною принято решение с целью ускорения модернизации дальневосточного судостроительного комплекса "Звезда" инвестировать из ресурсов компании "Роснефтегаз" 60 млрд рублей. Это льготный ресурс, который дает возможность для глубокого переустройства завода и создания на его базе современного кластера гражданского судостроения, производства морской техники для разведки, добычи и транспорта углеводородов", - сказал он.
http://expert.ru/2015/09/4/povorot-na-v ... ovannosti/

- В будущем, отталкиваясь от полученных данных, мы будем отслеживать экологическое состояние окружающей среды как на этапах строительства, так и эксплуатации будущего завода. Мы понимаем, что завод соседствует с заказником «Залив Восток», и в то же время уверены в выбранных технологических решениях. Это самая передовая технология, позволяющая очищать до 99% сточных вод и снова направлять их в производство. Оставшийся один процент - это соли, которые будут утилизироваться.

Мы и в дальнейшем планируем продолжать работу с ДВО РАН по исследованию фоновых концентраций загрязняющих веществ, - отметил ген. директор ВНХК. - В будущем на территории завода, в Находке и, возможно, в ближайших селах будут стоять автоматические мониторы, которые в реальном режиме будут показывать уровень фоновой концентрации загрязняющих веществ в атмосфере», - подчеркнул Виктор Гребенюк.

Ну а в будущем по примеру морского порта в Козьмино ВНХК планирует организовать в заливе Востоке небольшую морскую ферму по выращиванию моллюсков, которые считаются хорошим показателем состояния водной среды.

- Задача, поставленная перед нами договором с ВНХК, - получить объективную информацию, и мы сможем это сделать, - заверил представителей ВНХК врио директора Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН Вячеслав ЛОБАНОВ. - Такого рода сотрудничество с промышленностью позволяет науке не только решать конкретные производственные вопросы, но и получать данные для фундаментальных исследований.

В рамках заключенного соглашения, исследования морской среды акватории залива Восток начнутся с 15 августа этого года и продлятся до 15 августа следующего. Планы по оценке состояния окружающей среды в пределах площадки завода совместно с научным сообществом у ВНХК не ограничиваются только этим договором. В дальнейшем исследования фоновых загрязнений будут проведены в атмосфере и на земле, сказал Гребенюк.

Заместитель директора по научной работе ТОИ, член-корреспондент РАН Григорий ДОЛГИХ добавил, что в дальнейшем возможны исследования места расположения завода с помощью методов гидрофизики, гидробиологии, инфразвуковой акустики и прочих.
http://zrpress.ru/business/primorje_19. ... vnkhk.html

К слову, 15 из 75 китайских компаний входят в ТОП компаний мира, их суммарный годовой доход составляет 1,7 трлн долл., что равняется 1,6 ВВП Китая. По словам Ван Яна, объем инвестиций китайских компаний в регионы Дальнего Востока уже превысил 3 млрд долл. и будет расти дальше: "В условиях, когда правительство и компании прилагают совместные усилия, китайско-российское сотрудничество непременно принесет плоды".
Количество японских предпринимателей тоже пришлось ограничить. Те же, кто приехал во Владивосток, привезли с собой переведенный на японский язык закон о свободном порте Владивосток. Профессор ДВФУ, к.э.н. и представитель японской организации по развитию внешней торговли (JETRO) на Дальнем Востоке Тагир Хузиятов называет это "показательным моментом", который демонстрирует конкретный и определенный интерес бизнесменов из Страны восходящего солнца к этому проекту. Если бы его не было, практичные японцы не стали бы тратить времени на перевод.

Эксперт уверен, что свой интерес японский бизнес продемонстрировал, сделав несколько заявлений на профильной сессии. К примеру, управляющий директор японского банка международного сотрудничества, упомянув, что санкции опосредованно касаются японских компаний, особенно тех, кто работает на рынке США, предложил при ведении российско-японской торговли переходить на расчеты в иенах.

- С интересом японцы проcлушали высказанную нашими руководителями мысль о том, что минвостокразвития по сути будет выполнять роль омбудсмена по защите прав инвесторов. Одна из функций JETRO - связь с японскими предприятиями, работающими в России. И на встрече заместитель министра экономического развития Станислав Воскресенский два раза повторил, чтобы японские предприниматели в случае возникновения препятствий в бизнесе обращались в минвостокразвития, которое заинтересовано в том, чтобы бюрократия не мешала делу. Этот сигнал японский бизнес услышал, - говорит Тигир Хузиятов.

- Главная идея, которая прозвучала здесь для иностранного бизнеса, - Россия хочет сотрудничать с восточными странами, - поддерживает Дуонг Хоанг (Вьетнам), представитель Petroleum Trading Joint Stock Company. - Это очень хорошо и для России, и для АТР. Льготные условия ведения бизнеса очень интересны для иностранных инвесторов. Приезжать и вкладывать деньги будут туда, где можно зарабатывать. И поэтому мы с удовольствием будем приезжать сюда и инвестировать в экономику Дальнего Востока.

По мнению вице-президента ТПП РФ Георгия Петрова, главный посыл бизнесу сделал российский президент, который четко дал понять, что Дальний Восток остается приоритетом долгосрочного характера.

- Все проблемы, которые здесь есть - их невозможно решить за одну ночь. Это план работы всей страны надолго. Дальний Восток благодаря ускоренному развитию может дать импульс развитию всей российской экономики, но надо сегодня создать здесь максимально благоприятный климат, чтоб и российский, и зарубежный бизнес пришел сюда, - считает он.

При этом, уверен Петров, пример должны показать именно отечественные предприниматели. Не стоит рассчитывать на то, что иностранцы будут нести свои деньги туда, куда боятся или не хотят вкладываться россияне.

- Первый сигнал - то, что с властью можно разговаривать на равных, что она заинтересована в диалоге и что ее можно "брать за жабры", как говорят в бизнесе, - и это хорошо. Здесь на форуме все представители власти были доступны - и в прямом, и в переносном значении этого слова. Любой участник ТОР мог подойти к представителю власти, губернатору, министру, заместителю министра. Таких диалогов с представителями власти здесь было как никогда много. Было полное ощущение, что все в одной лодке. Но суть не во внешней стороне. А в том, что практически на каждом уровне говорилось о готовности власти помогать бизнесу, чтоб он развивал Дальний Восток, - резюмирует Николай Брусникин.

http://www.rg.ru/2015/09/08/partner.html

Как стало известно "Ъ", 15 сентября межведомственная комиссия Совета безопасности РФ по безопасности в экономической и социальной сфере в закрытом режиме заслушает доклад советника президента Сергея Глазьева по вопросу "О дополнительных мерах по нейтрализации угроз экономической безопасности РФ в условиях международных санкций". Комиссия, представленная заместителями министров и глав профильных госструктур, с февраля 2009 года является по указу Владимира Путина подразделением Совбеза, готовящего предложения для этого консультативного органа. С проектом доклада "Конкурентный потенциал России и пути его реализации для обеспечения национальной безопасности" удалось ознакомиться "Ъ".


На сегодняшний день, текст — наиболее целостный программный доклад сторонников "модернизационного рывка" мобилизационного типа из кругов, близких к Отделению общественных наук РАН. Задача документа — представить "в дополнение к принятым правительством" мерам по обеспечению 5-процентного роста ВВП программу действий власти по увеличению долгосрочной конкурентоспособности экономики РФ. Впрочем, реальные проблемы, решить которые предлагает Сергей Глазьев, много шире. Это рост промышленного выпуска на 30-35%, увеличение в рамках перехода к "экономике знаний" доли в ВВП расходов на образование, здравоохранение и соцполитику с 6,5% до около 40% (цифры по первоисточнику), наращивание "нормы накопления (валовые накопления в ВВП.— "Ъ")" до 35-45%. Программу, предупреждает Сергей Глазьев, следует реализовать в течение следующих пяти лет, то есть до 2020 года. Только так можно избежать "стагфляционной ловушки", угроз "экономической безопасности" и "внешнего контроля над инфраструктурой управления", избежать участи мировой "периферии", угнетаемой "неэквивалентным обменом",— и войти в новое "ядро мировой экономической системы" вопреки воле стран нынешнего "ядра".

Работа продолжает развивавшиеся в 80-90 годы XX века работы академика РАН Дмитрия Львова (умер в 2007 году) в рамках неошумпетерианской теории "смены технологических укладов", за пределами научных кругов СССР развития не имевшей. Работа господина Глазьева содержит ряд оригинальных дополнений в социал-демократическом духе. Так, со ссылкой на нобелиатов 2009 года Элинор Острем и Оливера Уильямсона (работы по управлению коллективными правами) предлагается стимулировать создание в РФ "народных предприятий" (до 10% от общего числа в экономике) и организации в остальных секторах "советов работников, научно-инженерных советов, советов управляющих" наряду с собственниками. Это роднит проект с разработками "ускорения научно-технологического прогресса СССР" в 80-х.


Больший интерес представляют предложения Сергея Глазьева, ориентированные на связанную с санкциями против РФ текущую политическую конъюнктуру. Пройдя по "цепочке" Совета безопасности РФ, отдельные инициативы (как это ранее случалось с темами информационной и продовольственной безопасности) могут стать предметом поручений президента — несмотря на то что общая логика господина Глазьева с идеологией правительства Дмитрия Медведева и руководства Банка России несовместимы.

Идеи Сергея Глазьева разбиты на шесть блоков. Первый — "Переход к суверенной денежно-кредитной политике" (ДКП). Эти идеи предполагают открытое манипулирование ("системное управление") ДКП по всем параметрам — от ставок до валютной позиции банковской системы.

Так, программа предполагает рефинансирование ЦБ по ставке 2% "целевых" кредитов промышленности на один-пять лет не менее чем на 3 трлн руб. (конечная ставка для компаний — 4%), кредиты под 1% годовых институтам развития — на не менее чем 2 трлн руб., рефинансирование ЦБ через ВЭБ компаний и банков — на 5 трлн руб. и по госпрограмме импортозамещения — на не менее 3 трлн руб.

В целом эмиссионная программа по предложениям составляет 20 трлн руб. на пятилетку. При этом Сергей Глазьев выдвигает довольно необычную идею поддержки частных компаний: их господдержка осуществляется при "встречных обязательствах перед государством по производству продукции (или оказанию услуг) в определенном объеме в определенные сроки по определенным ценам". В противном случае на частные компании возлагается долг перед государством "в размере стоимости непроизведенной продукции" (дальнейшая судьба этого долга докладом не обсуждается).


Раздел "Стабилизация курса рубля, прекращение утечки капитала, дедолларизация экономики" содержит набор мер по "остановке спекулятивного вихря" на валютном рынке. Де-факто это предложение жесткого валютного контроля ("запрет на покупку валюты юридическими лицами без оснований совершения платежных операций") с рядом инноваций. Так, предполагается "временный налог (резервирование средств)" на конвертационные операции и трансграничные платежи. Господин Глазьев также предлагает не только "введение обязательной продажи валютной выручки", но и "законодательное запрещение займов нефинансовых организаций" в валюте в принципе. Еще одна идея — "введение контроля за трансграничными операциями капитального характера посредством открытого лицензирования", а также требование "аргументированного обоснования" экспорта капитала с позиции "пользы" его для экономики РФ.

Раздел "Стабилизация цен" (очевидно, необходимый после реализации двух предыдущих) требует в первую очередь "временного замораживания цен на товары ежедневного потребительского спроса"; установления предельной "маржи торговой системы" 25% между "ценой производителя" и розничной ценой; права для ФАС при колебании цены "резко возвращать ее на прежний уровень" (видимо, административными распоряжениями). Господин Глазьев также предлагает отказаться от ежегодной индексации тарифов госмонополий с их "среднесрочной фиксацией". Отдельным подразделом идет "рационализация электроэнергетики" с "устранением негативных последствий реформирования РАО ЕЭС". В этом блоке интересны не столько ожидаемые предложения по откату реформ в отрасли (возврат полномочий Минэнерго, слияние коммерческого и технологического оператора системы, "комплексные схемы" развития ЖКХ и энергетики в регионах), но и "нормирование рентабельности в секторах экономики", снабжающих инфраструктурные госмонополии.

Эти идеи атакуют по большей части строительные группы и менеджмент "Газпрома", "Транснефти", РЖД, "Россетей". Но есть и предложения, которые заинтересуют все крупнейшие компании РФ. Это "восстановление" экспортных пошлин на металлы и химпродукцию и "прекращение возврата НДС по экспорту углеводородов", равно как и другого сырья — для "стимулирования его глубокой переработки".


"Нейтрализация антироссийских санкций" — следующий раздел предложений интересен в первую очередь идеей разрешения компаниям объявлять форс-мажор по "отношению к кредитам, предоставленным странами, которые ввели финансовые санкции против РФ" — на деле это примерно равно легализации отказа от погашения всего частного внешнего долга. Резервы ЦБ, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния Сергей Глазьев рекомендует конвертировать в золото и "обязательства стран БРИКС", с которыми следует создать "систему международных банковских расчетов, независимую от давления стран НАТО и замещающую (дополняющую) SWIFT" и "платежную систему по банковским картам", совместимую с китайской UnionPay. Новая идея по деофшоризации — расторжение соглашений по двойному налогообложению с Кипром и Люксембургом, 30-процентный налог "на все операции" с "не сотрудничающими" с РФ офшорными юрисдикциями.

Наконец, ряд "стратегических" и "социально значимых" предприятий Сергей Глазьев рекомендует "не допускать" перехода в руки иностранцев в принципе: при их банкротстве (которое в ряде случаев при применяемой политике выглядит очень вероятным) на их базе советник президента и предлагает организовывать вышеописанные "народные предприятия". Блок инициатив по "Гармонизации интересов субъектов хозяйственной деятельности" раскрывает эту тему чуть полнее со ссылкой на "положительный опыт", накопленный в этой сфере в Липецкой области.

Венчает эту стройную систему запретов и стимулов глава "Развертывание системы стратегического управления". Это создание Государственного комитета по стратегическому планированию при президенте РФ (ГКСП) с "координационным" подчинением ему правительства де-факто и Государственного комитета по научно-техническому развитию РФ (ГКНТР) — также при главе государства, но уже внутри Белого дома. Две последние структуры повторяют дизайн госорганов Ирана, создававшихся после 1994 года для попытки преодоления санкций США и ЕС. В данном случае, очевидно, имеет место чистое совпадение.

Дмитрий Бутрин

План по усилению экономического суверенитета России не вписывается в официальную позицию Кремля. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Мы знаем, что он экономист, знаем, что он порой исходит из академического своего бэкграунда и высказывает экспертную точку зрения по тем или иным моментам. И далеко не всегда эта точка зрения является выражением официальной позиции президента или администрации президента.
http://rusvesna.su/economy/1441707838

В отличие от европейского рынка, где август и февраль традиционно самые слабые месяцы по продажам, российский рынок такой сезонности не демонстрирует. В августе падение замедлилось до 19,4%, дилеры продали 138 670 автомобилей, свидетельствуют данные Ассоциации европейского бизнеса.
Впрочем, уже по итогам сентября российский рынок может снова пропустить вперед Францию, Великобританию и Италию, которые вернутся к обычному уровню продаж. В России же продажи, по мнению экспертов, могут продолжить сокращаться. Председатель комитета автопроизводителей ассоциации Йорга Шрайбера ранее заявил, что из-за резкого ослабления рубля впереди новый, еще более глубокий спад.
Объем российского рынка уступал только немецкому также на пике спроса на машины в первой половине 2008 года и в 2012 году. В 2008-м эксперты ожидали, что в течение пяти лет Россия обгонит все европейские страны и станет самым крупным рынком, но этого не случилось из-за кризиса.
http://daily.rbc.ru/ins/business/15/09/ ... 1a6727f5e6

Они выразили свое согласие уже тем, что остались в составе одиозной военной группировки, в которую превратился блок НАТО. Что еще хуже, некоторые из стран-членов НАТО в тот момент (например, Западная Германия во главе с канцлером Колем, ставшим примером для своей протеже Ангелы Меркель, которая продолжает его преступление) и сами являлись активными участниками этой бессовестной лжи: они также давали обещания России, которые впоследствии вероломно нарушили.

Эрик Зюсс приводит доказательства совершенного, по его мнению, колоссального исторического международного преступления – преступления, ставшего сегодня причиной стольких несчастий и даже смертей не только в России, но и в других странах Европы, причиной миллионных потоков беженцев, устремившихся из Ливии, Сирии, Украины и других бывших стран-союзниц России, причиной того хаоса, который сеет сегодня Америка.

«Я был там, когда мы говорили русским, что намерены принять Россию в НАТО, сначала в качестве наблюдателя, а затем – полноправного члена организации», полковник Лоуренс Уилкерсон, из интервью корреспонденту «The Real News Network» 3 октября 2014 года.

«Когда я говорил с Бейкером, он признал, что говорил тогда Горбачеву, что если Советский Союз согласится на воссоединение Германии и ее членство в НАТО, Запад не будет расширять НАТО «ни на дюйм в восточном направлении», сенатор Билл Брэдли, 22 августа 2009 года, журнал «Foreign Policy».

«Хелмут Коль повторил слова Джеймса Бейкера, а не Буша. Канцлер заверил Михаила Горбачева, как и Бейкер, что «естественно, НАТО не будет расширять свою территорию» в направлении Восточной Германии… Что особенно важно, встреча Горбачева и Коля закончилась соглашением, в отличие от встречи Горбачева с Бейкером, которая состоялась днем ранее… Коль и его помощники предали гласности эту крупнейшую уступку (СССР) немедленно, в ходе пресс-конференции. Затем они вернулись домой, чтобы приступить к объединению двух Германий, введению единой валюты и созданию единой экономической системы». Профессор университета Южной Калифорнии Мари Саротт (Mary Elise Sarotte), 29 ноября 2009 года, газета «New York Times».

«Согласно записям администрации Коля, канцлер согласился с мнением Бейкера, а не Буша, поскольку более мягкая позиция Бейкера с большей вероятностью могла привести к тем результатам, которых добивался Гельмут Коль: разрешению Москвы начать процесс воссоединения Германии. Коль, таким образом, заверил Горбачева, что «естественно, НАТО не приобретает права на присоединение территории (Восточной Германии)». В ходе параллельных переговоров вице-канцлер Ганс-Дитрих Геншер сделал аналогичное заявление своему советскому коллеге Эдуарду Шеварднадзе: «мы будем придерживаться заявленной позиции – НАТО не будет расширяться на восток». … однако, выражение Коля вскоре было объявлено ересью в кругах ключевых лидеров Запада. Как только Бейкер вернулся в Вашингтон в середине февраля 1990 года, он сразу принял точку зрения Совета национальной безопасности США и перешел на его позицию. С этого момента члены внешнеполитической команды Буша придерживались строгой дисциплины в своих заявлениях, никогда больше не упоминая об обязательствах НАТО оставаться в границах 1989 года. Коль также изменил свою риторику и привел ее в соответствие с заявлениями Буша, о чем свидетельствуют как американская, так и германская стенограммы встречи двух лидеров во время саммита, состоявшегося 24-25 февраля в Кэмп-Дэвиде. Буш ясно дал понять Колю, какого мнения он придерживается относительно компромиссов с Москвой: «К черту все это», заявил он. «Мы победили, а не они».

в апреле Буш высказал свою позицию также в конфиденциальной телеграмме, адресованной президенту Франции Франсуа Миттерану. …Буш дал понять Миттерану, что доминирующей организацией в Европе после холодной войны должно стать НАТО, а не какой-то иной панъевропейский альянс. Через месяц после этого Горбачев выступил с предложением заключить некое панъевропейское соглашение, согласно которому объединенная Германия должна была войти как в состав НАТО, так и в блок Варшавского Договора. Таким образом, предполагалось создание единого крупномасштабного института европейской безопасности. Горбачев даже высказывал идею о вступлении Советского Союза в НАТО. «Вы утверждаете, что НАТО не направлено против нас, что это просто структура безопасности, адаптирующаяся к новым реалиям», говорил Горбачев Джеймсу Бейкеру в мае, согласно советской стенограмме переговоров. «Если этотак, мы предлагаем принять СССР в состав НАТО». Бейкер отказался даже рассматривать это предложение, презрительно ответив, что «идея панъевропейской безопасности – просто мечта». К моменту начала саммита в Кэмп-Дэвиде, … все члены команды Буша, а также Гельмут Коль, уже придерживались общей позиции, согласно которой следовало предложить Горбачеву финансовую помощь от Западной Германии, и больше почти ничего, в обмен на его согласие на воссоединение Восточной и Западной Германий и вступление единой Германии в НАТО». Профессор Мари Саротт, журнал «Foreign Affairs», октябрь 2014 года.

«Непонимание и игнорирование сути окончания холодной войны оказало колоссальный эффект на позиции России и Запада. Именно этим можно объяснить то, что происходит сегодня. Общепринятое мнение, что действия Запада привели к крушению Советского Союза и, следовательно, он является победителем в холодной войне, не соответствует действительности. Истина состоит в том, что холодная война закончилась путем переговоров с участием обеих сторон. В декабре 1989 года в ходе саммита на острове Мальта Михаил Горбачев и президент США Джордж Буш подтвердили, что идеологической основы для этой войны более не существует. Они констатировали, что две страны с этого момента не воспринимают друг друга как противников. В течение двух последующих лет мы сотрудничали с Советским Союзом даже более тесно, чем с некоторыми из наших союзников. …«Милостью Божией, Америка победила в холодной войне», заявил Буш в своем послании Конгрессу в 1992 году. Эта риторика сама по себе не привела к каким-либо особенно разрушительным последствиям. Однако, на ее основе были построены действия, которые предпринимались следующими тремя президентами Соединенных Штатов. Президент Билл Клинтон поддержал решение НАТО о бомбежке Сербии без санкции Совета Безопасности ООН и расширение НАТО за счет присоединения бывших стран Варшавского Договора. Эти шаги опровергают точку зрения, что Соединенные Штаты не получили никаких преимуществ от ухода Советского Союза из Восточной Европы. Это оказало катастрофическое воздействие на доверие русских к Соединенным Штатам Америки». Посол США в Москве Джек Мэтлок, газета «Washington Post», 14 марта 2014 года.

Заключительные выводы

Горбачева часто критиковали за то, что он не потребовал письменного подтверждения тех заверений, которые ему были даны, однако джентльменские соглашения (путем рукопожатия) – обычное дело в международной практике. Так, никакого договора об окончании холодной войны не было подписано, поскольку это не была настоящая «горячая» война: не было никаких взаимных претензий, никакой реституции или репараций, которые одна сторона обязана была выплатить другой. Горбачев полагал, что Соединенным Штатам можно доверять, кроме того, он надеялся, что взаимопонимание, которое было достигнуто в присутствии многочисленных свидетелей, будет широко приветствоваться на Западе, также как в России.

Печально, однако он доверился мега-обманщикам во главе с супер-гангстером Джорджем Гербертом Бушем. Из-за этих обманщиков весь мир страдает с тех пор каждый день. Вместо того, чтобы извиниться и остановиться пока не поздно, Запад продолжает оскорблять и унижать Россию. Если вдуматься глубже, это преступление Буша стало началом мега-преступления всего Запада, которое привело к растущему хаосу и кровопролитию в Ливии, Сирии, на Украине и повсюду, а также к сегодняшнему кризису мигрантов-беженцев, распространяющемуся по всей Европе.

Например, отраслевой журнал военного ведомства США «Defense News» опубликовал 4 сентября 2015 года статью под заголовком «Новая военная доктрина Украины признает Россию агрессором, планирующим нападение с моря». В статье сообщается:

«Украинский премьер-министр Арсений Яценюк (который был назначен на свой пост фактически по решению Виктории Нуланд 4 февраля 2014 года, то есть за 18 дней до государственного переворота) заявил, что проект новой военной доктрины страны – первый в истории Украины документ, в котором Россия официально будет признана врагом и агрессором. Это заявление было сделано 1 сентября во время визита премьер-министра в Одессу. Яценюк сказал также, что …украинский президент «подпишет соответствующий указ». Командующий 6-м флотом ВМС США вице-адмирал Джеймс Фогго, а также посол США на Украине Джеффри Пьятт (получавший инструкции от Виктории Нуланд и участвовавший по ее заданию в государственном перевороте) принимали участие в этой церемонии. … «Мы чувствуем себя единой силой с нашими партнерами, странами НАТО, с нашими американскими партнерами. Исхода из этого, американские военные корабли вошли и (разобьют русских в Крыму и выгонят их с их военно-морской базы, на которой они дислоцируются с 1783 года, и т. д.) будут входить в территориальные воды Украины в будущем. Мы будет продолжать проводить совместные учения», заявил Яценюк.

«Это банда преступников. Даже хуже: это банда лицемеров-преступников, которые обвиняют своих жертв», заключает Эрик Зюсс.

Автор, Эрик Зюсс – американский журналист, историк и политолог
http://www.washingtonsblog.com/2015/09/ ... -west.html
http://mixednews.ru/archives/87278

Что касается внутреннего российского рынка, здесь реальная доля импортной бытовой техники давно мала. По данным отраслевых экспертов, более 70% товара на деле отечественного производства. На первом месте выпуск стиральных машин. В 2014 г. в нашей стране разошлись 3,5 млн этих аппаратов. Более 90% были отечественного производства. Новых холодильников в прошлом году продали 3,4 млн штук, 85% произведены в России. Телевизоров раскупили 10,6 млн, из них 8,5 млн сделаны на наших предприятиях. Из 2,8 млн проданных в 2014 г. микроволновок, 1,5 млн – отечественная продукция.
Правда, выпускающие их российские предприятия в основном принадлежат зарубежным концернам. Рынок поделили корейские концерны «ЭлДжи» и «Самсунг» (в общей сложности 26%), германский концерн «Бош-Сименс» (8%), итальянский «Индезит» (15,7%) скандинавский «Электролюкс» (4,5%). Но мощности их российских заводов таковы, что давно превысили европейские объёмы производства. К тому же сейчас выпуск техники в РФ стал необычайно выгоден.
В целом общими усилиями производители планируют к 2016–2018 гг. нарастить импорт бытовой техники российского производства до внушительной, особенно по нынешним временам, суммы в 1 млрд евро. Следующий этап – создание в РФ не только производства, но и крупных инженерных центров.
http://argumenti.ru/economics/n504/415058

Сотрудники посольства США и представители консульства уже отметились в попытках мониторинга протестной активности и потенциала на территории субъектов – Сибири, Урала, Дальнего Востока. Также известны встречи генконсула США на Ямале с жителями региона. И не в меньшей степени мы отмечаем активность посольства в других регионах России, в частности, в Костроме.
Одна из главных задач Джона Теффта, как специалиста по реализации технологии демонтажа политических режимов, о чем можно сделать вывод, прочитав его яркую в этом смысле биографию, – создание условий для ослабления власти федерального центра синхронно с продвижением оппозицией тезиса о федерализации. Это для Дальнего Востока России является очень деликатной темой. Можно констатировать, что Дальний Восток в планах зарубежных стратегов является потенциально приоритетным объектом для воздействия извне, для возможной дестабилизации социально-политической ситуации в России и ее фрагментации, то есть развала, что и попытались сделать в конце 90-х годов силами Ходорковского.
На этом фоне классический инструмент США - американские обменные программы для школьников, студентов, аспирантов, молодых ученых, работников различных предприятий. Американские специалисты мониторят карьерное развитие выпускников этих программ и содействуют их успехам, оказывая помощь в назначениях на должности в муниципальных, региональных и федеральных структурах. И одной из целей поездки Теффта заявлена встреча с этими выпускниками, что на фоне попыток тестирования американцами протестного потенциала в Сибири и на Дальнем Востоке не должно оставаться без внимания».

Сергей Михеев, политолог, Директор Центра политической конъюнктуры:
«У Джона Теффта есть задача - он мониторит, на сколько американские санкции против России расшатывают ситуацию в стране и дестабилизируют некий консенсус в российском обществе. В общем, ездит и «меряет температуру», чтобы сделать для себя какие-то выводы».

Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона»:

"В первую очередь, визит Теффта носит ознакомительный характер для мониторинга и анализа настроений на российском Дальнем Востоке. Учитывая, что пока политика экономических санкций на Россию результатов не приносит, для посольства США крайне важно понимать, что происходит. И на базе этого мониторинга давать соответствующие рекомендации Госдепу, каким образом следует корректировать американскую политику для того, чтобы она наносила максимальный вред России с точки зрения экономики, политики и других аспектов государственного строительства.

Только что прошел единый день голосования, в ходе которого те политические маргинальные силы, на которые делали ставку американцы, провалились. Речь идет, конечно, о ПАРНАСе, который теперь можно назвать "ПАРНАС - два процента". Это цена политических симпатий, которая достаточно четко показывает, что легальным путем прийти к власти несистемная оппозиция в России не может. Поэтому для них единственный вариант – это "цветная революция". И очевидно, Теффт, как опытный дипломат, один из архитекторов сценариев по насильственному свержению государственного строя, должен комплексно представлять шаги по корректировке американской политики, чтобы попытаться достичь тех целей, которые Вашингтон ставит перед собой".
http://antimaidan.ru/article/2725

Запад, в результате санкционной войны, скорбно подсчитывает убытки. Они велики, но вряд ли смертельны. Да, многие западные фирмы , чей бизнес ориентирован на Россию разорятся, да будут десятки, а может сотни тысяч безработных, бюджеты стран ЕС недополучит миллиарды долларов.

Но экономика большинства стран Европы, все же , в целом от России автономна. За исключением стран Прибалтики, ну да кого интересуют их проблемы. Так что переживут.

Но вот самую главную потерю, потерю, в конечном счете способную изменить геополитическую картину мира, Запад еще похоже не осознал.

А зря.

Эта потеря- куда как более страшна, чем прямые экономические убытки от нарушения экономических связей. Это потеря ДОВЕРИЯ.

Тотальная потеря доверия населения постсоветской России к западной политике. Это страшно. Такого не было даже в самые холодные годы холодной войны при СССР.

Да, тогда наши отношения были напряженными. Но простой советский обыватель, не смотря на формально идейную коммунистическую чистоту, всегда относился к Западу с уважением, а где то даже почтением.

Мол, да, они противники, но в целом они- честные ребята, и когда-нибудь все недоразумения закончатся и мы "обнимемся, та поцалуемся".

Позднесоветский человек советской пропаганде уже не верил, а Западу- верил.

Именно поэтому советские люди так легко смирились с развалом СССР. Мол, мы вступаем в "Цивилизованный мир" в котором войны- атавизм и история, границы- административная условность, а национальные интересы отстаиваются в честной рыночной конкурентной борьбе.

В новых, постсоветских, взаимоотношениях России и Запада случилось то, чего не было во время существования СССР.

НИКОГДА.

Россияне больше не верят Западу. Россияне уже не верят в идеологический жупел под названием "Цивилизованный Мир".

Нету никакого "цивилизованного" мира. Есть сообщество хищников, живущих по законам джунглей. Где реальную силу имеют когти , клыки и стальные мускулы, а всё остальное- фиговые листья и маскирующая трескотня.

Такой, прозревший россиянин гораздо опаснее для Запада, чем советский человек даже сталинских времен.

Ему уже нельзя навешать либеральную лапшу на уши и купить за модные джинсы. В известной дилемме "пушки или масло", он сделает выбор в сторону пушек, потому что понимает- не будет у него пушек, то точно у него не будет масла, а может и не сохранится даже самый его организм, куда это масло заправляют.

Рычаги давления на российскую власть посредством манипуляций российским общественным мнением своих прозападных засланных казачков, сломаны.

И да, удравшая в Израиль журналистка права- нынешняя Россия страшнее чем СССР. не смотря на то, что сильно утратила прежний вес и размер. Но страшнее. Для своих врагов. Потому что народ другой. Это уже не благодушные, расслабленные совки.

Это уже люди, готовые, хотя бы пока морально, отстаивать национальные интересы в борьбе, без соплей и сантиментов.

Без наивной веры в фальшивые западные идеалы и "порядочность" Запада.

П.С.
Статья была написана ровно год назад. Но насколько же она оказалась верной, и стала еще более актуальной, именно сейчас.
Источник: http://lrlay777.livejournal.com/241762.html

Я долго ждал этого момента. Почти полтора года. И объясню почему. Конфликт на Украине планировался давно - майдан, кружевные трусики и замануха в виде безвизового режима - все это мишура, которую звездно-полосатые подлецы использовали в своих целях, с помощью своих европейских проституток, чтобы сделать самое главное - окружить Россию со всех сторон и создать гуманитарную катастрофу у ее границ и конечно же "взорвать" ее изнутри.

Признаться, я с одной стороны восхищен их дальновидностью. Ястребы умеют работать на несколько фронтов, мало того, способны заранее разыграть и отрепетировать любой сюжет заранее, набросав свои мазки, попытаться понять, как будет лучше для них. Дело в том, что последние полторы недели все информационное пространство не без основания взорвалось новой волной информации - беженцы на пути к Европе и появление российской военной базы в городе Латакия в Сирии.

Это если уже совсем коротко. На этой почве было сделано огромное количество заявлений как европейских, как заокеанских, так и наших официальных представителей. И тут, что называется, информационный купол раздулся до предела, ибо количество вбросов, достоверных фактов и совсем нешуточных заявлений зашкаливало.

Одним из громких заявлений было "предупреждение" Кремлю от пресс - секретаря Белого дома Джоша Эрнеста.

Любая поддержка Москвой Асада будет «дестабилизирующей и контрпродуктивной», заявил Эрнест журналистам. Он отметил, что подобные действия могут привести к дальнейшей изоляции России от международного сообщества и к оппозиции с другими 60 странами, которые поддерживают коалицию, возглавляемую США. Эрнест признал, что у России в Сирии есть законные интересы и значительные инвестиции. Именно поэтому он призвал Россию пересмотреть свой подход к тому, как можно координировать свои действия с международной коалицией в борьбе с Исламским государством (ИГ).

Что-что? Изоляции? Стойте-ка, господа, а чем вы занимались предыдущие полтора года, разве не изолировали нас? Столько крику было, столько громогласных заявлений, столько мать вашу изоленты закуплено было и что? Я так пониманию, в Белом доме несмотря на их план, истерика начинает затмевать разум. Они в принципе не могут придумать иной сценарий, кроме как городить что-то с трибуны о изоляции ни кого-нибудь, а России.

Так и хочется им дать глобус. Да и глобуса будет мало... Россию умом не понять, и не измерить. У нее действительно особенная стать, в нее можно только верить... Тютчев был прав. Вот как тонко почувствовал он душу народа, судьбу страны еще тогда. Легких времен на земном шаре последние сто лет не было конечно, всегда было неспокойно. И несмотря на это позволю себе сказать, что сейчас очень непростое время.

Разница лишь в том, что сейчас войну ведет информация, именно она на передовой выполняет свои первоначальные функции. Технологии изменились, потому любое слово как выстрел играет важнейшую роль. Россия конечно сейчас испытывает колоссальный стресс. Ей нужно развиваться, строиться, а тут приходится отвлекаться на совсем непростую международную обстановку, которая к сожалению в своем большинстве ставит целью сделать плохо нашей стране. Можно было бы сказать, что страна находится в состоянии шпагата, потому что против нас развернуто сразу несколько фронтов.

Но хорошо, что сесть на шпагат нам не дает "плечо" наших соседей, Китая, Индии, Белоруссии, Казахстана и так далее, которые явно обозначили свою политику, которая ставит США в число главных вредителей мирового порядка. Меня посещают порой странные ощущения, когда вспоминаешь эти слова В.В. Путина, что "Россия - это не страна, это судьба"... Что то в этом действительно есть. Россия вынуждена сегодня стать противовесом мировому злу, словно это последний булыжник, который держит разъяренного пса на цепи, вот вот и он сорвется.

Очень непростая миссия, потому что если проанализировать политику России на международной арене последние 15 лет, с некоторой погрешностью конечно же во время правления Д.А. Медведева, то возникает ощущение "Политики инерции". Мы не делаем резких движений. Даже те, кто начнут спорить, мол ну как же, а что было в Абхазии? А в Крыму? Я думаю, что данные эпизоды, особенно связанные с "плавучим авианосцем" связаны с тем, что груз ответственности России уже давно висел на этом месте, и в определенный момент он просто свалился и ничто не могло его остановить.

Россия старается разрабатывать геополитическую стратегию, которая не будет иметь в своем пункте ни одного милитаристического фактора и принципа. Главное правило - твердый расчет и сдерживание. Противовес. И становится сложнее еще и потому, что помимо бешеного пса, этот булыжник тянут много маленьких шавок, что лишь облегчает работу дикому псу.

И все таки перейдем к Сирии:
Противовес
Это так, наглядное представление о том, какова будет область покрытия вокруг города Латакия если будет применяться российское вооружение (и это мы еще держим в уме нашпигованный Крым). КРБД Калибр НК, который НАТО вежливо именует "испепелитель" способен достать хоть черта за пазухой. Крылатые ракеты, конечно, здорово портят атмосферу звездно-полосатым ястребам, потому что планы у этих ребят совсем другие. В принципе, все понятно невооруженным глазом, значение обороноспособности такого важного транспортного узла в аэропорту Латакии играет важнейшую роль в боевых действиях на территории Сирии, учитывая что правительственные войска сейчас находятся совсем в непростой ситуации, если даже сравнивать с тем, что было до этого.
Наличие нашего вооружения в Сирии обеспечивает новую картину и фон безопасности в европейском и ближневосточном регионе. Особенно больным местом на карте сразу высвечивается Средиземное море, в котором так любят хозяйничать американские эсминцы. В 2011 году, когда возник прецедент с Сирией, американцы не ожидали такой дипломатической обороны в лице России и Путина. А ведь тогда они собирались свергать Асада, которых их все не устраивает по каким-то своим личным соображениям. Нет ни одного внятного ответа, чем не устраивал их Хусейн, Каддафи, Янукович, теперь вот Асад.

Но Россия спасла Асада, сумев дипломатически выверенным путем разобраться с ловушкой, которую подставили американцы в виде химического оружия, которое якобы есть в Сирии. Выстрел в спину России не удался, и они решили надорвать гнойник, который они выращивали 24 года - Украину.

Там уже радостно скакали от европейского счастья, которое того гляди ни сегодня завтра привалит к ним, и все по строгой указке главного инструктора внешнеполитических раскачек - Госдепа США. Не зря говорили, что Украину готовили к этому 2015 году, но Путин разозлил ястребов своей настойчивостью, а Россия - твердостью и конечно же правом вето в СБ ООН.

Потому пришлось задействовать план Б, который должен был сделать больно России в подбрюшье. Пока народ скакал, стрелял, украинизировал и европеизировал страну, США поджидали нужный момент. Они понимали, что ближе для России, чем Украина не может быть ничего на этом чертовом белом свете.

Ошиблись. Путин не пошел на подготовленную уловку, которая конечно же было невероятно заманчива. Да что там, все мы были готовы поддаться на искушение. Признайтесь, год назад, вы со злостью в сердце, скрипом в зубах и с криком в душе желали, чтобы российские войска вошли на территорию Украины и защитили хотя бы Донбасс.
Это было страшно, невозможно снова передать ту боль, ту ярость и злость. И каково теперь осознавать, насколько было тяжело российскому лидеру, какое мужество и самоотверженность, какая стальная выдержка и высокая терпимость была необходима ему в то время. И она нужна до сих пор. Правда, чувствуется это легкое ощущение, которое витает в воздухе, что что-то изменилось, и теперь уже нет того соблазна ввести войска в Донбасс.

Путин невероятный стратег. Не зря его коронная фраза про оружие, которое нельзя доставать, если не собираешься использовать, так явственно и четко работает на международной практике. Россия последний раз припугнула своих соседей лишь в феврале 2014, когда обеспечила оборону Крыма. Но это была вынужденная мера. Без дела Россия ничего не демонстрирует, не угрожает и не заявляет.

Полторы недели назад словно "кончилась" Украина в информационном пространстве. Словно кто то выключил рубильник и теперь светится Сирия. Это, безусловно, еще аукнется в виде бездумных криков и истерик Яценюка или Порошенко, ибо со временем они заметят, как про них стали забывать. А нынешняя Украина привыкла уже за полтора года быть разукрашенной проституткой, которой все интересуются. Конечно, Украина не "кончилась", потому что еще очень много проблем, и Донбасс смотрит на нее через прицел. Но если говорить в геополитических масштабах, то фронт словно передвинулся в Сирию.

Первый показатель и доказательство этого - это конечно информационное возмущение в СМИ. Да что там, тут еще аккурат и беженцы поперли напролом, причем в прямом смысле. Отчего Европа явно ошалевшая, до сих пор не может внятно объяснить, что делать дальше. А ведь любопытно становится, почему не могу собрать внеплановое собрание в СБ ООН и обсудить срочную проблему. Вполне серьезная я бы сказал.

Я не смеюсь над европейцами, нет, что вы. Ладно, я просто ржу над ними.
Господи, дешевки! Не соберут, конечно же, сейчас они собрание, потому что на нем придется говорить о первопричинах. А вот они не понравятся подавляющему большинству собравшихся. И все из за того же попустительства европейских политиков перед полосатым флагом. Слишком много всего сейчас происходит. Европейцы в панике. Уже даже и про Грецию забыли, которая столько шуму наделала, и даже Украина, которая обила все каблуки у порога Евросоюза уже не слышна, потому что через окно уже лезут беженцы с ближней Азии и Африки.

А тут еще ястребы бьют указкой по 8#пе, потому что поступают новые команды, ведь надо двигаться в фарватере политики НАТО, который повторяет политику Госдепа США, а именно - молитва пятилетней давности о свержении Асада. И ведь даже вполне очевидная вещь как причина появления беженцев - опять та же мелодия. Виновата конечно же Россия, она поддерживает Асада. Улавливаете, да? Европолитикам больно, они как хластают сами себя, а что делать, приходится. Но справедливости ради стоит отметить, что червь сомнения все же закрадывается в умы первых лиц Еврозоны...

Глупость, цинизм и невероятная наглость. А ведь здесь Россия следует четким дипломатическим правилам и букве международного права. Никто не имеет право свергать какого бы то не было президента. Только собственный народ вправе выбрать, кто должен уйти или остаться. Но ястребам хоть кол на голове, есть инструкция - выполнять. Помните эту выходку Болгарии, которая просто глупым и нелепым образом закрыла воздушное пространство для российских самолетов, которые следовали в Сирию? Смехота, да и только.

Да что там, Яценюк выдал, что и над Украиной нельзя летать теперь России. Правда кулевлобому идиоту никто не объяснил, что наши самолеты и не летали над ними, зря только кролик спускал "воздух". США не нравится, что Россия от слов переходит к делу, и теперь обеспечивает серьезно гуманитарной и военно-технической помощью Асада в Сирии.

Послала инструкторов и военных, которые будут помогать сирийцам осваивать новую российскую технику. Это не вписывается в план. Но как неловко получается то, нельзя помогать Асаду, который является во-первых - законно избранным президентом, во-вторых - армия Асада - единственный оставшийся заслон от ИГИЛ в Европу и дальше на север, в том числе и к нашим границам. Для нас неловко, а для них нет.

Они это прекрасно понимают, им это как раз и нужно, самим то бояться нечего, а уж со стороны милое дело наблюдать, как за океаном разворачиваются непростые события. Но цепному псу дают лишь гавкать, противовес исправно держит его из последних сил. Россия не может поступить иначе. Малейшее движение в сторону и все потеряно. И ведь даже такая глупость, как общая цель перед уничтожением ИГИЛ отнюдь не отрезвляет политиков.

Казалось бы, надо объединяться с Россией и делать все возможное не просто по сдерживанию, а по уничтожению террористического государства. Но внешнеполитическому ведомству важнее свергнуть Асада, будто и ИГИЛа никакого нет и вовсе. Он как бы есть, но как бы и нет. То же мне кот Шредингера. Надо стоять и держать оборону. Россия обязана просто стоять намертво и держать Асада крепко за плечо. Потому что сейчас наступает весьма непростая фаза, когда со временем обнажатся новые раны на гениталиях ястребов, которые в порыве своей ненавистной политики поставят мир в неловкое положение...
Александр Сорокин Источник: http://cont.ws/post/123046

Источник: http://politikus.ru/articles/58168-protivoves.html
Politikus.ru

В основе любой истории лежит география. Азбучная истина, которую большинство не хочет, а чаще всего не может понимать в силу того, что географии просто не знает. Когда начинаешь слушать многих политиков, политологов и типа политологов, особенно из либерального лагеря, поневоле начинаешь сомневаться в их познаниях в географии хотя бы в пределах школьного курса. Когда начинают размахивать жупелом демократии и пытаются ее распространить насильственным образом повсюду, так и хочется попросить внимательно посмотреть на карту Земли прежде чем произносить мантры из демократического цитатника.

Внимательного взгляда достаточно, чтобы увидеть, что так называемая демократия прежде всего торжествует на территориях, защищенных от возможного супостата географически. Соединенные Штаты Америки географически расположены на защищенном океанами континенте, у них нет там врагов. Проживавших до прихода англо-саксонских колонистов семьдесят миллионов индейцев эти самые колонисты успешно уничтожили, загнав немногих уцелевших в резервации. От униженной и территориально обрезанной Мексики отгородились забором, дабы нищее соседское население не лезло. И все. Врагов нет.
Можно с чистого листа строить новую жизнь, никто не мешает. И они ее создали. Отцы основатели США были не столько гениальными людьми, породившими принципы, заложенные в конституцию самой успешной страны, сколько везунчиками, которым никто не мешал эти самые известные еще с античности принципы воплотить в жизнь. Позавидуем им. Россия вступила в новый “42-й год”. Украина – отвлекающий удар, не более
Карта 1. Рапространение «демократии» в Мире. Обведено синим цветом Если взять Европу, то она по своей сути есть всего-навсего полуостров огромной Евразии, с востока ограниченный Россией, которую историческим врагом можно назвать только с очень большой натяжкой. И то только в той степени, в которой Европа этого в силу разного рода корыстных устремлений захочет сама. Чем не полигон для демократических экспериментов. И как только после 2 мировой войны удалось насильственным образом примирить основных европейских игроков – Германию, Францию и Англию, царство демократии воцарилось и здесь. Россия вступила в новый “42-й год”. Украина – отвлекающий удар, не более
Карта 2. Распространение «демократии» в Европе. Граница обведена синим цветом. И все! На всех остальных территориях основополагающего материка Земли под названием Евразия, никакой демократии в американском или европейском понимании нет и быть не может. Разные культуры, разные цивилизации, их перманентные столкновения и взаимопроникновения делают подобную демократию невозможной!
И любой образованный человек понимать это ОБЯЗАН! А если он начинает заученным голосом петь про демократию на Украине, территория которой исторически была проходным двором великого переселения народов, или в Сирии, этом центре мировой “этнорелигиозной каши”, то знайте, что перед вами отпетый негодяй, отрабатывающий задание за вполне конкретный интерес. Нет и быть не может быть универсальных основополагающих принципов государственного и общественного устройства. Борьба цивилизаций – не блажь от Жириновского, а объективная реальность, от которой никуда не деться.
И за требованием убрать главного сирийского “диктатора-злодея” Асада, как чуть ранее украинского монстра-узурпатора, обидчика “онижедетей” Януковича, чтобы затем учредить посредством “свободных и справедливых” выборов демократию в проходном дворе и “этнорелигиозном котле”, лежит вполне осязаемый конкретный корыстный расчет, цинично и подло эту борьбу цивилизаций использующий.

Я не знаю точно, о чем будет говорить Владимир Путин в своем выступлении на сессии Генассамблеи ООН, но вряд ли он решится произнести правду. На то есть тактические соображения. Идет большая геополитическая игра, борьба за мировое господство и мировые ресурсы, и на трибуне ООН под прикрытием словесной шелухи основные игроки будут всеми возможными и невозможными способами проталкивать свои интересы. Главная интрига в том, осознала ли свой интерес Европа, или опять последует в фарватере американской политики.

Несколько лет назад Госсекретать США Мадлен Олбрайт необдуманно разоткровенничалась, что Россия незаслуженно распоряжается одной третью мировых ресурсов. Ей вторили, что да, это так, и, увы, второй мировой приз под названием Сибирь, достался России. Не вдаваясь в подробности, где же приз первый, и кому он достался, обращу внимание, что за этим последовало.

Наши доморощенные либеральные СМИ стали последовательно и упорно вдалбливать в голову российскому обывателю, что главным претендентом на богатства Сибири, который постарается заполучить их у ослабленной России, является Китай. В том числе путем тихой миграционной экспансии части своего огромного населения, чего на самом деле почему то не происходит. Запад при этом выставляется в качестве друга и примера для подражания, и как то забываются упомянуть про то, сколько было в Россию вторжений с территории Европы с целью уничтожения России как государства.

Гитлер, Наполеон, шведы, поляки и т.п. Некоторые историки называют цифру девять.

Не буду вдаваться в подробности, чтобы не отвлечь от главного – с территории Китая на было НИ ОДНОГО вторжения, если не считать Даманского пограничного инцидента. Все! Историю надо знать, учить и делать выводы. А историческую память периодически освежать.

А теперь вернемся к географии в свете сегодняшнего геополитического расклада. Есть мировой недогегемон США, стремящийся к мировому господству. Лидерство мировое у него есть, а вот господства нет. Для господства он должен контролировать мировые ресурсы. Человеческие ресурсы Китая он контролировать не сможет никогда, но Китай без минеральных ресурсов ему не конкурент. А мировые минеральные ресурсы контролируют США, вспомним про приз номер один, и Россия, вспомним про приз номер два. Поставив под контроль приз номер два, США получают вожделенное мировое господство. Совершенно очевидный и ясный вывод.

Поэтому главная цель США – расчленение России, отделение от нее Сибири и установление над ней своего контроля в виде неформального протектората, как сейчас на Украине. Важно понять, что речь идет о расчленении, а не об уничтожении России. Россия должна остаться в усеченных границах до Урала, как естественный буфер для Европы от мусульманской и китайской цивилизаций. Европейская демократия должна на полуострове Европы чувствовать себя комфортно. Усеченная Россия с сильной армией, способной успешно отражать атаки исламистов и брать на себя все невзгоды пограничного государства, Европе нужна.

Замысел ликвидации России возник не вчера. Первый этап – распад СССР был проведен успешно путем внедрения предателей в высшее руководство страны. Именно это, а не экономические трудности, развалило СССР. Сегодня откровенные предатели в высшем руководстве не просматриваются. Причем по внешней политике видно, что в российском руководстве все прекрасно осознают и понимают, и действуют сообразно обстановке, зачастую на опережение. Но все происшедшее вчера, как то гражданская война в Ираке и Сирии, возникновение ИГИЛ, Украинский кризис были только прелюдией.

Настоящая схватка начинается сейчас, следите за выступлением Российского Президента на Генассамблее ООН. Второй, после распада СССР, план по расчленению исторической России, уже настолько очевиден, что его можно уверенно описать. Похоже, российское руководство не хотело до конца в него верить, но когда пришло осознание, его действия были молниеносными и достаточно эффективными. Если посмотреть на этно-конфессиальную карту, то становится понятным, что главный удар против России будет нанесен в подбрюшье, с юга через Среднюю Азию, через бывшие Среднеазиатские республики путем открытия ИГИЛ нового фронта против них.

Тяжелая экономическая ситуация в этих странах, безработица и нищета, приведут в ряды ИГИЛ сотни тысяч озлобленных местных мужчин, которые способны в сжатые сроки смести нынешние режимы Туркменбаши-2, Каримова и Рахмонова, после чего перенести экспансию на территорию относительно благополучного Казахстана, которого в связи с падением цен на сырье, тоже начинает лихорадить. То, что ситуацию удастся удержать под контролем, не факт. Россия в принципе способна на это, но путем исключительного напряжения всех своих сил. В случае неудачи ИГИЛ уже подступит вплотную к Омску, начнутся волнения в Татарстане и Башкирии, и вот заветная цель американцев разрезать территорию России совсем близка…. Для ее осуществления надо сделать 2 вещи.

Первое – направить главные силы ИГИЛ в Среднюю Азию, и второе – отвлечь военные силы России на втором фронте, чтобы их не хватило на главный, среднеазиатский фронт. Вспомогательным очевидно будет кавказское направление, где пока ситуация под контролем, но в том, что еще раз попробуют, сомнений нет.

Воевать в Россией будут руками ИГИЛ. И не только с Россией. Ильхам Алиев уже все понял. Он то первый у ИГИЛ на пути.
Азербайджан уже начал процесс разрыва с Западом.
Это очень важно.
У азербайджанского лидера хватило ума не развязывать вторую Карабахскую войну, к чему его упорно подталкивали. Совсем скоро ему будет не до Карабаха. Шиитский Азербайджан псевдосуннитский ИГИЛ просто сметет.
Россия вступила в новый “42-й год”. Украина – отвлекающий удар, не более
Карта 3. Распространение ислама и возможные пути наступления ИГИЛ И теперь о втором фронте против России, который по порядковому номеру должен был быть первым.
Это – Украина. События на Украине, в Сирии и Ираке практически совпали по времени, и провоцировали их одна и те же сила – Соединенные Штаты Америки.
По совершенно теперь очевидному замыслу, Россия должна была погрязнуть в войне с Украиной, попасть под глобальные санкции и истощение ресурсов накануне решающего удара ИГИЛ через Среднюю Азию. Не срослось. И сегодня можно только стоя рукоплескать российскому руководству, виртуозно отреагировавшему на глобальную провокацию США на Украине. Санкции против России не приняли, пока по крайней мере, глобального характера, в войну на Украине Россия не ввязалась, Крым бескровно забрала, и создала буферные ДНР и ЛНР с армиями, по своим возможностям сопоставимые с украинской. Тактические успехи блестящие.

Очевидно, что никакого слива ДНР и ЛНР не будет. Они будут в непризнанном виде “держать фронт” против бандеровцев столько, сколько нужно, развязывая России руки на Ближнем Востоке, где главная на сегодняшний день стратегическая задача – уничтожение ИГИЛ.

При всем уважении к легендарному российскому Че Геваре – Игорю Стрелкову, надо признать, что ситуацию он не просчитал до конца, и его действия и призывы о распространении Русской Весны на всю территорию Украины были преждевременными и даже вредными. Время для этого пока не пришло.

И теперь про Сирию. Сирия – Сталинград сегодня. Ее сдавать нельзя, и ее не сдадут. Ставки не позволяют. Как сдача Сталинграда в 42-м году означала геостратегическую катастрофу, так и сдача Асада, с последующем распадом в Сирии армии и государства, предваряют недопустимую геополитическую катастрофу в Средней Азии.

Все слова американцев про коалицию и борьбу против ИГИЛ – ложь и лицемерие. Всерьез воевать с ИГИЛ они не будут. И Россия ни в каком виде в антиИГИЛовской коалиции им не нужна. Решение о переброске с Сирию российских вооружений и военных советников только путает, точнее уже спутало, им все карты.

Каким образом США будут пытаться вытолкать Россию из Сирии мы узнаем из хода дискуссий на Генеральной ассамблее ООН.
Давление будет бешеное, но наши не уйдут. Со временем американцам еще придется ответить, каким образом у ИГИЛ оказались в руках миллиарды долларов, нефтяные месторождения и вооружение. Первоочередная задача ИГИЛ – свержение Асада и уничтожение Сирии. Имитировать войну с ИГИЛ американцы, как уже заявлено на официальном уровне, собираются годами. Чтобы его действиям в Средней Азии не мешать.
Отдав всю Сирию в руки ИГИЛ, так и будет. Как будут развиваться события в Сирии, покажет ближайшее время. Проспав глобальную геополитическую провокацию американцев на Ближнем Востоке и на Украине, российское руководство эффективными тактическими успехами во многом свело на нет американские успехи. Но общая обстановка остается исключительно тяжелой. Это надо осознавать без иллюзий. Наша страна во второй раз переживает свой “42-й год”.
Пармен Посохов Источник: http://xn--80aaf2btl8d.xn--p1ai/?p=11290

Источник: http://politikus.ru/articles/58160-ross ... bolee.html
Politikus.ru

Таким заявлением генерал пополнил хор военных аналитиков и политиков, на все голоса пророчествующих, подобно Кассандре, об утере технологического превосходства вооружённых сил Соединённых Штатов и растущих угрозах, которые представляют собой эффективные меры противодействия американской военной мощи, прежде всего, способности нанесения высокоточных ударов.

По словам генерала, Россия ускорила разработку систем (A2 / AD) по воспрещению доступа / недопущению в зоны во время войны 2008 года с Грузией и вложила значительные средства в развёртывание современных зенитно-ракетных систем дальнего действия (как С-400) и других сухопутных систем А2 / AD с учётом приобретённого во время войны опыта. «Они тогда многому научились и предприняли все меры, чтобы лишить нас асимметричного преимущества, полученного благодаря качественным характеристикам нашей авиации; и им это удалось», — подчеркнул он.

«Одно дело противостоять угрозам авиации, которые значительно возросли, но совершенно очевидно, что ракетные системы класса «земля-воздух» намного дешевле, и они довольно доступны, и это вызывает беспокойство», — добавил он.

Горенц убеждён, что широкое распространение систем A2 / AD бросает вызов мощи военно-воздушных сил США по всему миру. «До этого момента мы говорили о системах A2 / AD на Тихом океане, но теперь это уже проблема не только Тихоокеанского региона. Это в значительной степени касается и Европы, как, впрочем, и других мест на планете».

http://mixednews.ru/archives/87535