Первая часть ответов на вопросу по ситуации в Новороссии заданные в этой теме http://colonelcassad.livejournal.com/1873584.html

Возобновление боевых действий. Ваш прогноз?
Возобновятся, все военные источники как в самой Новороссии, так и за ее пределами на это указывают.

А что там с самолетом (вроде СУ-25),который якобы был захвачен неск. месяцев назад? Это было? Он участвовал в боях. Что с ним теперь?
Уже отвечал пару раз. Применялся 1 раз под Александровкой. После этого его полетов не отмечалось - то-ли поломка, то-ли из-за ситуации с "Боингом" решили не светить его, так как хунта могла бы начать раскручивать версию, что это Су-25 ополченцев сбил малазийский "Боинг".

В интервью казахского журналиста-ополченца он упомямул, что ему платят $200 в месяц. Такая зарплата есть у всех ополченцев или тольо у него потому, что он работает журналистом? Каков примерный процент ополчения, кто на "зарплате" и кто воюет совсем бесплатно? Спасибо.
Большая часть ополченцев воюет за бесплатно. Добровольцы из России воюющие за деньги нарушают закон и рассматриваются как наемники. Но так как ФСБ за ними по ДНР и ЛНР гонятся не будет, то люди воюющие за деньги, просто меняют фамилии. У Мозгового даже при наборе добровольцев открыто говорят, что на деньги там можно не рассчитывать, набирают идейных.

Жучковский отписал, что его могут закрыть в России! До этого в его адрес убийством (в СИЗО) грозили члены секты кургинят! Как думаешь с чем связано такое агрессивное противодействие против него?
На неделе были проблемы и у Лимоновцев, поставляющих снаряжение ополчению. Ты считаешь это может быть началом структурных проблем снабжения Ноороссии?
Пытаются закрыть конкурирующие каналы поставки вооруженным силам Новороссии. Проблемы у Жучковского и лимоновцев начались не сегодня, у нас за последнее время был один неприятный момент с перекрытием границы, но сейчас все работает. Если будут проблемы, непременно уведомлю читателей.

Есть ли в Новороссии Нюрнбергский трибунал ?
Нет. Так же как и единого закона нет. Кто-то расстреливает на основании указов 1941 года, кто-то нагайками наказывает, кто-то народные суды организует с смертными приговорами, кто-то сквозь строй прогоняет. Отсутствие единого государства и единого закона порождает различные юридические паллиативы призванные заполнить правовой вакуум. Касательно суда над нацистами, то существовал Трибунал по Одессе, но он насколько я знаю был лишен финансирования.

Самые авторитетные фигуры в Новороссии (для Новороссии), имеется ввиду политики, командиры, бизнесмены, политологи итд.
Из публичных - Захарченко, Петровский, Плотницкий, Беднов, Мозговой, Козицын. Есть еще ряд людей, которые работают под позывными и на камеры не отсвечивают (и правильно делают, публике о них знать пока рано).

По новой общественной организации Стрелкова! Распиши какие ты видишь ее дальнейшие перспективы?
Может ли эта организация действительно собрать в свой состав все отдельные группы частников-снабженцев?
С идеологической точки зрения, как уместить в рамках одной структуры (если ставить такую цель) Лимоновцев, СиПовцев Жучковского, Дугинцев, и православные организации сотрудничащие с РПА?
Произойдет увеличение гуманитарных потоков, которые и без того были немаленькие. Мало кто знает, но значительная часть поставок боевый подразделениям на Донбасс происходила через фонд Стрелкова (там одних комплектов формы было несколько тысяч). Колхоз как известно дело добровольное, кто захочет помогать, с теми и будет работа. Движение общественное, а основные цели гуманитарные,все перечисленные выше и так что-то возили на Донбасс, если будут собачится между собой, то как это обычно бывает в общественных организациях, просто разбегуться.

кому идет прибыль с ныне работающих предприятий на Донбассе, таких как Стирол и ЕМЗ? куда они налог платят? то же касается и ДЖД. далее, вопрос о социальной составляющей. почему оф. сайт ДНР врет так много и часто? выплачены зарплаты учителям - на деле, выплачены лишь в Донецке. выплачены зарплаты врачам - на деле, Безлер врачам в Горловке выплатил, все прочие медики на территории ДНР сосут лапу. с гуманитаркой вовсе песня - вся она идет в неведомые дали, а сайт браво репортует о раздаче населению. дошло до того, что ахметовская гуманитарка упоминается как заслуга волонтеров ДНР. не кажется им, что ложь - самое худшее начало из всех возможных?
Частично налоги идут в Донецк, частично в Киев. Это известная проблема, руководство ДНР например жалуется, что деньги в Киев уходят, а денег Киев на пенсии не дает. В ДНР и ЛНР сейчас нет возможности выплатить зарплаты и пенсии в полном объеме, элементарно нет средств. Поэтому платят где-могут и что-могут. Касательно гуманитарки, воровство конечно есть и не случайно Захарченко недавно пообещал расстреливать тех, кого на этом поймают. На мой взгляд, если поймают, то должны расстреливать, ибо нефиг. С учетом того, что в структурах ДНР есть люди связанные с Ахметовым, тут особого вранья нет.

Поставляет ли Россия газ, работают ли электростанции? Они на угле?
Кстати - тут писали из Одессы, через Горловку идет экспортный аммиакопровод в Одессу, нехилые доллары от экспорта получает Киев, он работает?
Трубу через границу не перетащили, она сейчас где-то в районе Миллерово. Электростанции работают, в частности Счастьинская ТЭС, недалеко от нее сейчас как раз бои идут. В основном конечно используется уголь.
Насчет аммикопровода у меня данных нет, не интересовался.

Стоит ли всем бывшим Стрелковцам в Новороссии собираться в одну крупную Бригаду?
А то сейчас они разбрелись по разным подразделением, городам и даже республикам.
Может ли объединение Спарты и Сомали (Мотороллы и Гиви) стать началом зараждения новой мощной бригады, которая сможет по численности конкурировать с Оплотом и Востоком?
Просто если представить воинское соединение, например, в таком объединенном составе: Сомали-Спарта-Развед управление Хмурого (но не под Оплотом как сейчас, а с большей независимостью)-Русич, да в Союзе с Мозговым и его 1,5 тысячами бойцов и возможно с ГБР Бетмена (которому будучи в ЛНР сам Бог велел кооперироваться с Мозговым, чтоб не попадать под зависимость от Плота) => на выходе мы получим крупно-численное серьезно структурированное воинское соединение имеющее свои линии снабжения и способное конкурировать и в военно/политическом поле (особенно, если Стрелков сможет создать и раскрутить свою крупную снабженческо-краундфандиговую организацию).
Там и так несколько бригад составленных из "стрелковцев". Разумеется, характер ВСН таков, что идет текучка в подразделениях, но такое есть не только у "стрелковских" частей.
У Гиви и Моторолы батальон, а не бригада. Конкурироваться с "Оплотом" и "Востоком" у них задачи не стоит.
А зачем такая структура? Военный переворот там никому особо не интересен, соединять отдельные части в ДНР и ЛНР тем более просто не получится из-за проблем с координацией и логистикой, не говоря уже о том, что все участники висят на крючке гуманитарки.

Вопрос по Боингу. Сразу после его падения, стрелковцы заявили, а их командир транслировал в прессу информацию о несвежих трупах и отсутствии у них крови. Потом эта версия у них больше не всплывала. На youtube есть и другие видео с этими несвежими трупами. Запад продвигает буковую версию, а Россия сушную, но ни одна из них не объясняет известные факты. Вы, Кассад, общались с людьми на месте. Есть ли у них понимание того, что на них вывалили авиамусор и использовали этот фейк для объявления санкций России? Или на Донбасе верят в сушную версию?
Ну как раз официальная российская версия более других опирается на факты. Лично я версию с Су-25 и авиационной ракетой выдвинул еще в первый день после катастрофы.
Санкции против России объявили после Крыма, "Боинг" тут не причем, это как раз неудачная провокация. В ДНР и ЛНР уверены, что "Боинг" сбила хунта, а как именно, это уже вопрос второй - кто-то думает, что Су-25, кто-то что "Бук".

Есть ли смысл Стрелкову для пополнения подразделений Мотороллы и Гиви испытывающих серьезный недостаток военной техники и серьезно зависящим из-за этого от Оплота и Востока, пытаться доукомплектовать своих ребят техникой за счет покупки онной в России (не надеясь, что военторг подарит и не выпрашивая их в обмен на свои уступки?
Собирать средства конкретно на ББМ и по примеру Жучковского протаскивать их через Границу? Есть куча сайтов, где на абсолютно законных условиях можно приобрести БМП-2, Бтр-60 и БТР-80, разные БРДМ-ки...думаю для суммированных источников финансирования (как хочет Стрелков) снабжения ополчения это будет возможно!
Например, на каком-нибудь присловутом Авито БТР можно купить за 450-600 тысяч рублей всего (понятно в гражданском варианте, без пушек и пулеметов, но их можно прикрутить будет уже на месте в Новороссии, главное сама броня)., что не так уж и дорого. Или Стрелкову лучше сосредоточиться на работе по мелочи: форма, рюкзаки, жрачка?
Это крайне затруднительно, серьезную технику закупить невозможно, а от нескольких БРДМов или даже БТРов, сильно лучше не станет. На эти средства можно купить массу куда как более полезных вещей. То что вы сказали, не мелочи - воюющая армия пожирает массу ресурсов и без организации мощной системы логистики и сбора/доставки гуманитарной помощи, полноценно воевать вряд ли получится.

Есть ли возможность увеличить количество добровольцев из России в рядах ополчения? Что для этого нужно делать простому интернет-пользователю, как и на каких информационных ресурсах вести пропоганду добровольческой помощи Новороссии?
Ну тут важную роль играет как военная пропаганда, так и правдивое донесение до людей реальной, а не радужной картины происходящего. Человек который хочет поехать воевать, должен четко осознавать что он делает и зачем.
Вести пропаганду можно на любых российских ресурсов, главное не предлагайте деньги за это, а то можете попасть за наемничество.

Враг будет разбит!? Победа будет за нами!? В информационной войне это единственно правильная установка?
Конечно, если не верить в нашу победу, то зачем тогда вообще что-то делать? Я вот уверен, что несмотря ни на что, Новороссия состоится. Это именно мое глубокое внутреннее убеждение.

Меня вообще кровный вопрос интресует будут ли выплачиваться пенсии в ДНР? А то уже где 4 месяц пошел а где третий а воз и ныне там.Тяжеловато если честно
Будут, но не везде, не всем и не сразу. Одна из причин, нехватка денег, а Киев деньги на пенсии зажимает (хотя часть налогов из ДНР собирает). То что тяжеловато это факт, зима в Новороссии будет во всех смыслах тяжелой, тут обольщаться не стоит.

Как ты относишься к шушпанцерам? У ВСН техники еще меньше, чем у хунты! Может стоит начать и ополчению активно создавать такие зверюги!?
Опять же в России куча дельных и рукастых автомастеров, так что можно в России покупать подержанные грузовики, пикапы, инкасаторские броневики и Нивы и после переделки и укрепления кузова, бортов и прочего передавать в подразделения испытавающие серьезный недостаток ББМ! Стоит ли Стрелкову и на этот аспект деятельности обратить внимание и возможно вступить в сотрудничество с какой-либо крупной авто-ремонтной мастерской или. Клубом рестараторов военной техники (они в свободное время и шушпанцерами для себя иногда балуются)?
Я об этом писал еще весной, когда поднимал тему необходимости использовать опыт боевиков из Ливии и Сирии, в плане увеличения кол-ва "тачанок". Но в свете объемов нынешней работы военторга, это неактуально.
Про шушпанцеры могу интересную историю рассказать, услышал от "Прапора". У Моторолы есть известный "Джихад-мобиль", на котором так и написано. Причем написано было не просто так, а с целью военной хитрости - чтобы имитировать присутствие чеченцев, которых солдаты хунты панически боятся. Весной в нескольких эпизодах это помогало, противник думая, что перед ним чеченцев уклонялся от боя.

Какое количество бойцов, танков и бронемашин необходимо иметь ополчению, чтоб независимо и более-менее безопасно чувствовать себя против хунты!
Напиши количественные цифры (если они конечно не секретные), сколько этого всего необходимо (сколько уже есть не спрашиваю)...
Для успешной обороны (без военторга) необходимо 30-35 тыс. солдат в первой линии и 10-15 тыс. в резерве, до 200 артиллерийских систем и РСЗО, 400-500 единиц бронетехники.

Не в курсе ли ты, сколько в рамках операции Хмурого "Большая Гадость" уже развоплощено укропов и их техники?
И когда уже будет большой "бадабум" в верховной раде, чтоб всю мерзость разом развоплотить?
Насколько я знаю, потери в людях и технике после операций Хмурого обычно исчисляются десятками.
Я не думаю, что он там будет - полагаю Яценюк и Порошенко все же договорятся.

и еще вопрос. вот многие, тот же юрасумы, и т.п. кричат о необходимости наступления ополчения, так сказать, "ястребы" муссируют тему скорейшего продолжения войны. вы не думаете, что первейшая необходимость - наладить жизнь мирного населения хотя бы на "довоенном" уровне? потому что глядя на голодное существование людей в ДНР/ЛНР, мирные на неподконтрольных территориях приход ополчения, мягко говоря, приветствовать не будет - кому охота голодать и работать за бесплатно? может, сперва показать им пример - вот, у нас есть тепло, газ, низкие по сравнением с Украиной тарифы, зарплаты и пенсии, а потом уж идти освобождать? а то укров обвиняют в просреже последних денег на войну, а у нас самих между тем деды по мусорникам пошли. украм-то пиндосы и гейропка бросят кость, чтобы не сдохли с голоду, а Донбассу независимому никто ничего не даст.
Ну в текущих условиях без помощи военторга ВСН не сможет вести успешное наступление. Война вместе с тем продолжается, просто сейчас она в позиционной фазе, поэтому выбор война или мир ложен, есть выбор между войной средней интенсивности и войной высокой интенсивности.
Налаживать экономику и социалку конечно надо, но в некоторых районах боевые действия уже давно не ведутся, но почему то ребята тормозят с наладкой. Тут проблема в отсутствии полноценного государства.
Я не думаю, что соперничество Украины и Новороссии завершится каким-то мирным соперничеством, на мой взгляд имеющиеся противоречия могут быть разрешены только силой оружия.

Стоит ли по примеру пендосов бойцам ополчения разработать карточную колоду активных хунто-лидеров и приступить к адресной ликвидации ублюдков?
Зы. Шарфик, полоний, спидозная любовница, пан-киллер, 6-раз случайно переехавший условного Яроша Камаз?
Карты создать стоит, затея хоть и забугорная. но определенный смысл в ней есть (информационный и пропагандистский). Касательно ликвидаций, тут нужна политическая отмашка.

Бабай собрал свой батальон в Крыму или один в Новороссию вернулся? Куда он снова пропал? С сентября в сводках не мелькает!
И вообще расскажи про Крымский вклад в Ополчение! В феврале-марте вас тысячи записывалось в самооборону Крыма, сколько поехало на Донбасс и как увеличить это число (ведь если не устоит Новороссия, то Крым следующий, а воевать-то с воагом лучше не у своего дома, а на дальних подступах)?
Вернулся он то-ли один, то-ли с парой людей. Никакого батальона он естественно не привез. Заявил, что приехал "исправлять ошибки Стрелкова". Видимо "исправляет".
С Крыма на Донбасс поехало несколько сотен человек, многие там до сих пор воюют, некоторые уже вернулись оттуда в цинковых гробах. Сейчас вот решаем вопрос с женой одного ополченца, чем муж погиб на днях в аэропорту. Так что Крым не отсиживался, а как и обещал помог добровольцами.

Отступая немного от темы Новороссии, поведай последнюю инфу по меджлису? Разогнали этот богомерзкий гнойник баламутящий нормальных татар или нет? И вообще, что там сейчас твориться с татарским вопросом?
Нет, не разогнали, но вот двух главных баламутов выгнали из Крыма. В этой связи градус провокаций сразу резко упал. А всего-то надо было пару уродов выгнать. Поэтому сейчас вопрос стабилизировался.

Какова судьба Болотова?
Живой. Подробнее тут http://colonelcassad.livejournal.com/1847983.html

Имеется какая-нибудь статистика по потерям ополчения?
Какая ситуация с отоплением жилищного фонда в ДЛНР?
Есть в ДЛНР госбюджет и за счёт чего он формируется?
Сводной статистики нет, летом было огромное кол-во безымянных погибших, которых не могли опознать. Есть пока лишь интегральные оценки по потерям. На мой взгляд что-то около 4-6 тыс. убитых с апреля по октябрь.
Посредственная, полностью обеспечить тепло на всей территориии и в мирное время проблема, а в условиях войны, кто-то будет мерзнуть.
Де-факто есть, в основном за счет налогов (часть все-таки собирают)и за счет гуманитарной помощи из России (а она в том числе и денежная). Так как денег мало, многие вопросы пущены на самотек.

По набившему оскомину майдану в Москве. Как по Вашему, будет? И что, с Вашей точки зрения, можно сделать, чтобы предотвратить?
Майдан в Москве будут готовить США и пятая колонна в России. Ликвидация Новороссии, лучший способ придать майдану патриотический характер и толкнуть патриотов в объятия либералов. Поэтому на данном этапе широкая общественная, информационная, гуманитарная поддержка Новороссии, не только помогает тем, кто воюет на Донбассе, но и разрушает планы тех, кто хотел бы увидеть майдан в Москве, потому как с их точки зрения, патриоты заняты не тем, чем надо. Отсюда кстати и развернутая пятой колонной информационная кампания против Новороссии и ее героев, пытаются таким образом дисредитировать Новороссию и заодно расшатать патриотический лагерь, чтобы уже по серьезному запустить то, что в 2011 году умерло не родившись.

Международные наблюдатели из АБСЕ дадут оценку избирательной кампании в ДНР
1 ноября в Донецке состоится пресс-конференция наблюдателей из Ассоциации по безопасности и сотрудничеству в Европе (АБСЕ). Аssociation for Security and Co-operation in Europe (ASCE) объединяет
представителей ведущих европейских государств, цель которых осуществление мониторинга избирательного процесса, оценка выборов с правовой точки зрения и соответствие процедуры голосования международным
демократическим нормам.
Международные наблюдатели из АБСЕ дадут оценку избирательной кампании в Донецкой Народной Республике, а также расскажут о мониторинге предстоящих выборов. Представители АБСЕ в рамках миссии краткосрочных наблюдателей намерены
осуществлять мониторинг избирательного процесса. Во время встречи также будет затронута тема безопасности на предстоящих выборах. В день выборов наблюдатели АБСЕ будут присутствовать на избирательных участках во
время их открытия, также они будут следить за процессом голосования, подсчета избирательных бюллетений.
и какую роль играет данная шарага, кого представляет, какие полномочия имеет, кем делегирована и что даст Новороссии?
Данная шарага обесппечивает присутствие европейских наблюдателей, которые конечно обеспечат мониторг, при общей линии непризнания происходящего, так как уже 2-3 ноября в Еврове заявят, что не признают эти выборов (в очередной раз).
Для Новороссии от этих заявлений ни холодно, ни жарко. Есть - и ладно, не будет - тоже хорошо.

Дьяковский котел. Каким образом до сих пор существует? Где они продукты то берут?
Была информация, что они получают продукты "через ноль". Лично у нас там машины с гуманитаркой не ходят, поэтому лично проверить не можем. Среди военных источников, одни утверждают, что есть, другие - что нет.

Платит ли республика до сих пор налоги в Киев, и как обстоят дела с налогообложением на ее территории? Если да, то идет ли работа по пресечению подобной практики и перенаправлению финансовых потоков?
Частично платит и надеется, что Киев будет выполнять обязательства по ряду параметров, хотя бы по тем же пенсиям. Но вы же знаете, что такое верить хунте.
Работа в деле финансового суверенитета идет, но идет медленно.

есть ли у Новороссии будущее или она превратится в край украинских пенсионеров?
Конечно есть, Украины там не будет.

1.Что сейчас наиболее потребляемо в Донецке и в Луганске из прессы, из радио, из телевидения.
2. Каково общественное мнение там относительно первого народного суда?
1. Местное ТВ, заявления официальных органов власти + интернет на тему.
2. Сдержанное одобрение.

Каковы цели и задачи общественного движения, возглавленного Стрелковым? Возможно ли его возвращение на какую либо должность в Новороссию? Как мне показалось, он сам не испытывает большого желания вернуться туда.
Интенсификация общественной, информационной и гуманитарной помощи Новороссии.
Возвращение в Новороссию маловероятно, его не просто так оттуда убирали. Желание вернутся есть, возможностей нет.

Можно еще кадры химических атак американцев показать. Мол, им можно же было.
Химические атаки не можно. Применение хим.оружия запрещено международными конвенциями.

Почему Россия не дает денег на соцвыплаты в ЛНР и ДНР, люди по 4 месяца без зарплат, пенсионеры вынуждены ехать за пенсией к бандеровцам. А то получается воевали на Донбассе за весь русский мир, а теперь табачок врозь.
Деньги в ДНР и ЛНР из России поступают, но их кол-во недостаточно, для закрытия проблемы социалки.

Полковник, считаются ли приоритетными стратегические на текущий момент цели, достижение которых нельзя отложить на весну:
1.Взятие под контроль территории, на которой находятся задвижки газопроводов, снабжающих ЛДНР газом?
2.Обеспечение сухопутного коридора на Крым, не говоря уже о взятии под контроль источников воды, газа и электроэнергии для острова?
Если и существуют какие-то кулуарные договорённости на эти темы между императором и кондитером, то кондитер очень не вечен, а его преемник может очень обесбашенно всё это перекрыть.
1. Ну если будет решение перебросить нитку трубопровода от Миллерово через границу с ЛНР, там освобожденной территории под это более чем достаточно.
2. Сухопутный коридор в Крым, это было бы отлично. Вопрос в политическом решении на его пробитие. В случае наличия такого коридора, многие проблемы Крыма были бы благополучно решены.
3. Касательно договор и обещаний, современный мир показывает, что любые договора стоят не больше бумаги, на которой они написаны, ну а про обещания, достаточно вспомнить Горбачева.

Полковник, кто контролирует Славяносербск?
Вооруженные Силы Новороссии.

Ой... Неудобно получилось. Что скажет Навальный? Журналист Громадского ТВ Роман Скрипин стреляет из АК
Ну так он же в "наймитов Путина" стреляет, понимать же надо...

Какие источники информации у жителей Новороссии?
Телевидение, печатная агитация, интернет (где есть).

Карточки на продукты не собираются вводить? Ну там, изъять все продукты со складов в пользу государства до лучших времён - неважно, частник или нет, ввести продразверстку, ежели вдруг сельское хозяйство ещё имеется, всю жратву из России под контроль - и раздавать это дело по жёстким нормам. Всем поровну, чтоб хватило и чтоб не подохнуть с голоду. Нет?
Пока нет, но если зимой будет тяжко и завоза из России хватать не будет, может быть такая тема и всплывет.

Хотелось бы услышать комментарий к интервью Пономарева ИА Регнум от 30.10.14 "Вопросы, на которые пока не ответил Стрелков: интервью народного мэра Славянска"
Пономарев до сих пор обижен, что Стрелков его отстранил от власти и вместо той ерунды, которой на Донбассе занимались, начал заставлять людей воевать по серьезному. В Донецке ведь он тоже часть местных "толстовцев" разогнал, когда из Славянска пришел. Когда мы были в Ростове Пономарев искал встречи с нами, но не сложилось.
Сам же Стрелков на тему Пономарева в иносказательной форме уже прокомментировал http://icorpus.ru/strelkov-v-slavyanske ... ovorossii/.

Что с Абхазом? Пропал куда-то после штурма аэропорта.
Его часть сейчас где-то недалеко от аэропорта стоит (или стояла, инфа 4-5 дневной давности), у нас там хороший человек воюет.

Будут ли бои за сухопутный коридор в Крым?
Работает ли ХПП?
Какое настроение в Харькове и Одессе?
И вот это мнение прокомментируйте: http://obozrevatel.com/blogs/45017-pred ... vojnyi.htm
При переходе войны в интенсивную фазу, вполне возможно. Хунта не зря опасается за Мариуполь и Бердянск.
Нет никакого ХПП.
Подавленное, но сопротивление есть, люби борются и это главное. Пока есть искра сопротивления, фашисты не смогут спать спокойно.
Это резонные опасения после совсем уж плохо скрываемой информации об объемах военторга, который заехал в Новороссию, есть от чего впасть в беспокойство. Возможный удар на через Мариуполь и Бердянск на Херсн с последующим выходом к Перекопу можно только приветствовать.

Доброго времени суток добрым людям. В прошлой серии вопросов-ответов, я задала вопрос по поводу нехороших слов о ВВП в комментариях. Борис, спасибо за ответ, получила его в полной мере. Признаю свою ошибку, что действительно спроецировала чужие мысли на Вас. И действительно, можно было обратиться в личные сообщения. Если честно, в личку не всегда удобно обращаться, понимаю занятость. Второе почему читаю комменты, потому, что порой в комментариях Вы, Борис, отвечаете интересно на интересные вопросы. Но тем не менее я признаю свою ошибку и приношу Вам свои извинения. Мира Вам и здоровья!
Ну это известная ситуация. Лично я отвечаю лишь за то, что пишу в своих постах, то что пишут другие люди в комментариях это их личное дело. Я за мнения других людей не отвечаю, кому интересна лично моя позиция, может узнать об этом у меня задав соответствующий вопрос. Касательно Путина и унылого срача "Путин слил-Путин не слил", то еще раз указываю (а то некоторые глупые люди до сих пор уверены, что я пишу "Путин-слил", хотя ни одного поста на этот счет у меня нет), что если произойдет слив, я об этом напишу, точно так же как написал про закрытие военторга и его последующее открытие. А раз на данный момет "Путин не слил", то и вводить в заблуждение аудиторию утверждая обратное нет совершенно никакого резона.
Извинения приняты, всегда проще спросить, чтобы рассеять недопонимание.

Здравствуйте Полковник
Я интересуюсь как вступить в Стрелковское движение "Новороссия".
Будет ли там классическое членство(партбилет, членские взносы, партсобрания,митинги)? Как идет работа по организации филиалов этого движения в регионах и моногородах? Планирует ли ИИ написать программную книгу?
На данный момент не знаю. Общественное движение не партия, так что членство там будет упрощенным.
По филиалам движения у меня пока нет данных.
Насчет книги не знаю, видимо будут какие-то программные документы с целями движениями.

Вам не кажется неким идиотичным сюрреализмом то, что руководство ополчения ДНР занимается выборами на фоне обстрелов города, вместо того, чтобы заниматься конкретным оттеснением противника из Песок и Авдеевки? Фразы типа "взятия Авдеевки не является на сегодня приоритетной задачей" и есть часть подобного сюрреализма, особенно для простых жителей.
Пока руководство будет продолжать указывать на то, что Минские соглашения надо соблюдать, то ни о каком штурме Авдеевки речь идти не может. С точки зрения прекращения обстрелов Донецка, взятие той же Авдеевки является одной из приоритетных задач. Отсюда и сюрреализм происходящего.

1. Зачем нужно было партию Яценюка тащить на первое место?
2. Почему партии Свобода не дали преодолеть 5% рубеж?
3. Чем кардинально Украину не устраивают выборы проводимые в ДНР \ЛНР 2 ноября?
Что ради того, чтобы их сорвать они готовы к серьезнейшему кровопролитию?
4. Каковы шансы применения бактериологического оружия со стороны ВСУ?
5. Если не ошибаюсь через Северный поток нельзя качать больше 25% газа поставляемого в Европу. Почему не рассматривается вариант допустим серьезного повреждения газопровода на территории Украины с последующим 100% использованием Северного потока?
6. Появится ли в России новый оппозиционер, либо будут прокачивать стареньких (Ходорковского, Навального) ?
7. Вопрос в качестве бреда. Пробудет ли Обама до конца срока? И кто если будет, то станет его приемником.
8. Возможен ли распад евросоюза в ближайшее время (1-2 года).
9. Есть ли информация по строительству моста в Крым (хотя бы на этапе проектно-изыскательских работ)? Или пока отложено до лучших времен?
10. Грэм Филипс по-моему вообще не уезжает с Донбасса. И вроде как частенько появляется на передовой. Какова его мотивация?
11. Почему Павел Губарев за день до покушения сказал, что готовит какое-то заявление, а после покушения так его и не сделал? Принял правила игры или забыл?
Последний вопрос по Стрелкову: Не кажется ли Вам, что для православного он слишком жесток? Если обобщить, то позиция его "Война до полного уничтожения?". Это немного смущает. Так, например, Мозговой ведет вполне адекватные переговоры с бойцами АТО (хотя он может и какие-то собственные цели преследовать), а Стрелков заявляет, что я бы не отпустил бойцов с оружием с 32 блок поста. Ключевая фраза, что с оружием, но там вроде как тяжелую бронетехнику они не вывозили, только грузовики и стрелковое оружие. Или чем обусловлена его жесткость по отношению к другой стороне (большая часть из бойцов которой вообще не в курсах что происходит в стране).
1. Чтобы не складывать яйца в одну корзину. Система сдержек и противовесов в действии. Так как и Яценюк и Порошенко завязаны на Вашингтон, американцы таким образом сохранят очень высокую управляемость процессом при широкой вариативности действий внутри контролируемой системы.
2. Потому что на роль главного системного фашиста назначен педералиссимус Ляшко, Тягнибок стал на его фоне слишком уныл, да и США еще раньше дистанцировались от "Свободы". Тягнибок уже показал, что его звезда закатывается на выборах Порошенко, на это посмотрели и решили ускорить процесс. Фашисты же никуда не денутся - кто-то останется у Тягнибока, кто-то перебежит к тому же Ляшко.
3. Выборы в ДНР и ЛНР призваны легитимизировать местную власть и одновременно показать, что Украина к ДНР и ЛНР никакого отношения не имеет и выборы проходят без нее. Естественно хунте это не нравится, но пока что срывать выборы военным путем бояться, военторг им не просто так показали.
4. Вероятность этого примерно равна шансам на то, что российская армия применит ядерное оружие против аэропорта.
5. Никто этот газопровод вредить не будет, потому что европейцам нужен российский газ, а России - европейские деньги за этот газ. Никто не заинтересован ломать эту схему.
6. Американцы сделали ставку на Ходорковского, под него очевидно будут искать как уличных вожаков, так и встроенных во власть чиновников.
7. Думаю пробудет, если с ним что-то случится до конца срока, президентом станет Байден.
8. Нет. Хотя если будет война, когда знает...
9. Работы в этом направлении идут, по оптимистическим прогнозам мост построят к 2018 году. Есть уже и альтернативный проект, чтобы вместо моста строить тоннель через Керченский пролив. Но думаю все же будет мост.
10. Ему интересно и он профессионал. Потом, когда он уже станет стареньким (если не убют) и получит много премий, он сможет рассказывать внукам как прославился, правдиво освещая войну на Донбассе. На самом деле Грэм молодец.
11. Ну после стрельбы по своей машине он сделал для себя какие-то выводы и решил не плыть против течения.
12. В войне с фашизмом без жесткости и жестокости не обойтись. Ее там и без Стрелкова, море. Тем более после многократного нарушения условий перемирия хунтой. Могут тут лишь напомнить Иловайский котел, когда наплевав на обещания, войска хунты на технике пошли на прорыв.

Что с детьми из Славянска, которых вывозили летом в Крым?
Вывезенные в Россию дети, по большей части сейчас ходят в российские школы. За Крым не скажу (не интересовался), а в Ростовской области уже учатся.

Есть ли хоть кто, кроме Стрелкова, понимающий, как объединить людей с разными взглядами, понять какой позитив есть в них и как его применить на пользу общего дела?
Ведь везут же помощь и Сип, и лимоновцы, и КРПФ, и ЛДПР и другие, как Дмитрий Бабич (в твиттере) есть у всех любовь к стране, но как начинают обсуждать политическое устройство, готовы поубивать друг друга.
Ну как показывает практика, такого человека в Новороссии пока нет, после отъезда Стрелкова кол-во склок лишь увеличивается.
Касательно же политических расхождений, так это обычное дело. Каждый хочет протолкнуть свой образ будущего.

Есть какая нибудь информация по национальным банкам?
В ДНР такой банк уже создан.

Стрелков интересно не изменил своего мнения о казаках, и в частности о Козицине?
Про Козицына не знаю, о казаках же и без Стрелкова известно, что значительная часть лишь изображает войну, а не участвует в ней. Есть нормальные казачьи части, есть и масса показушников не пригодных к серьезным боям. Так что есть как казаки, так и "кизяки".

Почему Луганская и Донецкая республики не объединяться в одну структуру с ясными целями и четким планом их исполнения? Означают ли выборы 2 ноября конец Новороссии, вследствии того, что после легитимизации Плотницкого и Захарченко они уже никогда не пойдут на объединение двух республик так как это будет означать потерю власти одного из них?
Потому что в Москве на данном этапе заинтересованы в двух отдельных республиках.
Не означает, если в Москве решат их объединить в одно государство, то будет одно государство.

Что слышно про партизанские действия в других областях? Рассматриваются ли варианты переброски частей для организации восстаний в случае, если удастся на зиму закрепить текущую ситуацию?
В Харькове есть определенное движение, в Запорожье определенная почва тоже есть. Насколько я знаю, работа в этом направлении в Новороссии ведется.

в одном недавнем интервью ИИ сказал что есть некие разногласия между вами. Могли бы вы прокомментировать?
Раньше читал вас с удовольствием. Сейчас откровенно вы скатываетесь в уг, обвиняя Путина во всех грехах и т.д. Сам тон повествования заметно посерел. Борис что случилось? Полит заказ? Или откровенная усталость?
Ну я вот атеист и считаю, что будущее человечества за коммунизмом. Стрелков монархист и верующий. Так что идеологические разногласия присутствуют, что впрочем не мешает делать общее дело по помощи Новороссии.
Вас кто-то обманул, где вы увидели у меня обвинения Путина во всех смертных грехах? Так как я описываю реальность такой какова она есть, то в блоге вы просто видите ее отражение, которое конечно не нравится тем, кто хочет розовых рек и кисельных берегов. Как я уже не раз писал, я не занимаюсь торговлей страхами и пессимизмом или же информационным морфином в стиле "все хорошо, прекрасная маркиза". Я же как это происходит с момента создания блога, буду показывать реальность такой, какой она является, а не выдавать за нее свои или тем более чужие хотелки. А насчет политзаказа, считайте это заказом ФСБ и Минкомсвязи.

Откровенно слабо поставленна агитационая работа.
Где "Окна Роста" ,плакаты времён ВОВ?
объЯвите конкурс на выпуск высокохудожественных плакатов с соответствующими призывами-вступать в ряды,жертвовать деньги,помогать и т.д.
Печать в типографии на качественной бумаге тысячными тиражами-бесплатная раздача и расклейка по всему СНГ
но можно и на основных мировых иностраных языках напечатать и расклеить.
Ну не так уж и слабо. Информационно-агитационную борьбу в самой Новороссии хунта с треском проиграла. Что конечно не отменяет того факта, что на ниве пропаганды надо работать больше, лучше и креативнее.

что-нибудь известно о добровольцах из Латвии?
Конкретно и двух парнях из города Лудза, Вячеслав Высоцкий и Валентин Милютин. Вроде как отправлялись в Луганск.
Добровольцы из Прибалтики есть, о данных конкретных ополченцах сказать ничего конкретного не могу, не следил за их судьбой.

КПРФ пытается добиться восстановления в бюллетенях местных компартий на выборах в Донецкой и Луганской "народных республиках". Родин уверен, что ЦИК ДНР "действует во взаимодействии с Кремлем и сейчас существует установка очистить поле от коммунистов — ведь в Крыму их уже нет".
В партии говорят, что это Кремль фактически снял коммунистов с выборов в Донбассе, и что глава КПРФ Геннадий Зюганов пытается убедить Владислава Суркова отменить это решение. Чем же вдруг не устроили всесильного куратора Украины донбасские коммунисты? Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/10/30/1332967.html
Это очевидно, участвую в выборах, местные коммунисты оттянули бы на себя довольно много голосов. как собственно и Губарев. А так как нужен уже согласованный результат, то помехи убирают.

Каковы потери убитыми у ВСН за всю войну?
Были ли какие-то ощутимые поражения у ополченцев кроме донецкого аэропорта в конце мая?
Точных данных нет. По субъективной оценке - что-то в районе 4-6 тыс. убитых.
Среди военных неудач - оставление Славянско-Краматорского района, потеря Дебальцево, оставление Лисичанского выступа, оставление Саур-Могилы и т.д. и т.п. Летом приходилось много обороняться и отступать. Потери в июле были высокими.

Фотки последних дней одна секси другой - сначала Пореченков, потом Стайбек (обожаю). Можно я Стайнбека стяну?)))
Стейнбека можно и даже нужно. В том числе и читать.

1. Когда пойдут в наступление? Я бы на их месте пошел 4 ноября, чтобы таким образом поздравить Россию с этим т.н. праздником. И есть ли силы у ополчения отбить укроповское наступление.
2. Что известно о переговорах о сдаче укропам границы? Какова вероятность, что ее сдадут, а ополченцы согласятся пустить укропограничников на границу?
3. Возобновивший свою работу военторг работает со всеми подразделениями, или же предпочтения там по прежнему отдают Оплота, Востоку и Заре?
4. Какова ситуация с отпускниками? Достаточно ли их там для отражения наступления?
5. Борис, с чем связаны обыски у лимоновцев, а также заявления Жучковского, что его хотят арестовать? И начала ли кремлядь чинить препятствия вашей организации по доставке гуманитарных грузов?
6. Мне люди с Донбасса писали, что как только стихнет натиск укропов, к Захарченко и Плотницкоиу появятся серьезные вопросы. Как вы оцениваете вероятность, что с ними рядовые ополченцы разберутся?
7. Борис , с чем связана активность сектантов слюнявого, которые никак не могут успокоиться и продолжают выливать на Стрелкова помои? Почему Стрелок, который уже не на Донбассе, по прежнему так страшен для этой секты?
8. Как вы оцениваете интервью Плномарева с наездами на Стрелка? Можете ли представить интервью ополченцев из Славянска, опровергающие ложь этого мелкого бандюгана?
9. Борис, почему вы продолжаете называть происходящее в ДНР и ЛНР приднестровским сценарием? В Приднестровье есть российские миротворцы. А где в этом сценарии на Донбассе они предусмотрены?
10. По последнему интервью Стрелкова у меня сложилось ощущение, что с ним поработали. В результате чего на лишние темы он не говорил. А вы как оцениваете его интервью? И что можете сказать про его движение Новороссию?
11. Вы постоянно говорите про какие-то партии войны и партии слива в расеянском руководстве. Можете ли сказать, кто к какой партии принадлежит? И самое главное, к какой партии принадлежит сам Путин, если минская капитуляция подписана с его разрешения?
1. Источников в украинском генштабе у меня нет. Войска уже давно стянуты. Силы отбить наступление есть.
2. Пока нет подтверждений, что ДНР и ЛНР пустят пограничников хунты на границу.
3.Снабжение получают те подразделения, которые подчинены министерствам обороны ДНР и ЛНР.
4. Достаточно.
5. У нас с провозкой грузов пока все в порядке. Проблемы у Жучковского начались не сегодня.
6. Вероятность военного переворота в ДНР и ЛНР близка к нулю.
7. Заказ на Стрелкова получен, политические шлюшки его сейчас отрабатывают. Информационная кампания в данном случае инициирована Сурковым и его окружением.
8. Ну так многое из сказанного уже опровергнуто в ранее опубликованных интервью. А самому Пономареву Стрелков уже ответил в виде сказки.
9. Так как сейчас ситуация зависла в промежуточной стадии, сценарий с миротворцами пока не нужен/отложен.
10. Движение в поддержку Новороссии лично я оцениваю сугубо позитивно. Заявления Стрелкова об активизации работы в этом направлении тоже.
11. Я об этом как раз постоянно не говорю, достаточно просмотреть мои посты скажем за последний месяц. Фамилии назывались в предыдущих ответах на вопросы. Путин как я уже писал ранее олицетворяет либеральный консунсус (термин Губанова с которым я согласен).

Скажите пожалуйста, как обстоят дела с Павлом Губаревым? Есть ли готовность сделать его народным депутатом и спикером парламента? Сам он кем себя видит в новой власти республики?
По здоровью у него сейчас вроде все норм уже. Насчет готовности не знаю, сомневаюсь, что Губарев будет спикером. Кем себя видит Губарев, уместно спрашивать у него самого.

Кто-то занимается разработкой стратегией развития независимой новороссии в мирное время? На чём будет основана экономика нового государства? Насколько велики шансы "сомализации" новообразования, полного коллапса местной экономики, отсутствия центральной власти и постоянной борьбы за контроль над территорией между полевыми командира с окончательным превращение отрядов ополченцев в полукриминальные структуры?
Сомализация маловероятно, хотя общая рыхлость государственных и экономических институтов вкупе с сохраняющейся махновщиной, серьезным образом дезорганизует процесс строительства государства в Новороссии.

Что было в РЕАЛЬНЫХ минских договоренностях и кто их подписал со всех сторон?
Текст "дополнительных протоколов" (устных или письменных) в глаза не видел, поэтому не могу сказать, кто их подписывал и что там было. Могу лишь предполагать, что там были договоренности о разграничении войск на Донбассе. Более подробно на тему "дополнительных протоколов" можно читать у Русского Цезаря, он этой теме не один пост посвятил.

В данной статье http://www.gazeta.ru/politics/2014/10/3 ... 4709.shtml пишут, что донбасским добровольцам грозят уголовными делами в РФ. Как можете это прокомментировать?
Проблемы уже возникали у лимоновцев и у Жучковского. У нас пока серьезных проблем нет. У коллег из КЦПН насколько я знаю тоже. По всей видимости идет какая-то отработка по тем, кого по каким-то причинам посчитали недостаточно лояльным текущему курсу на централизацию поставок.

Нет уже никаких вопросов. Скоро и предмета для вопросов и обсуждения не будет.
Будет, сами увидите.

Генштаб открестился от слов Захарченко о войсках из России в Донбассе http://top.rbc.ru/politics/01/11/2014/5 ... 10210aed9e
Правильно открестился, официально никаких российских войск на Донбассе нет.

На сайте спасидонбас - собирают адресную помощь для подразделений моторолы, сомали, мозгового и др - доходит ли она в полном объеме или нет?
Я не могу отчитываться за работу других гуманитарных организаций. Судя по фото-отчетам, поставляют довольно много. Чем больше туда попадет, тем лучше.

Прокомментируйте пожалуйста утверждение с одного укро-сайта, что принимающим решения на/в Украине наиболее выгодная и наименее рисковая тактика, это "ни мира, ни войны", без нападений и без поражений, копирую:
В-третьих. Европа и США колбасят РФ до тех пор, пока мы колбасим ДНР. Если мы смиримся и расслабимся, они поймут, что их помощь нам больше не нужна, и дальше будут как-то замиряться. Европа уже сейчас пытается. А если США и Европа прекратят колбасить РФ, у РФ будут силы, чтобы дальше спонсировать ДНР, а значит, провоцировать её расширение дальше на запад. Мы не можем себе это позволить.
Дело в том, что решения за Украину в первую очередь принимаются в Вашингтоне и Брюсселе, поэтому Киев не может самостоятельно выбирать "удобную тактику". Автор этого не понимает и пытается рассуждать как будто Украина обладает политической субъектностью.

Как думаете, насколько велика опасность "сибирского сепаратизма", карту которого уже давно пытаются разыграть США?
Раздуть пытаются еще с 90х, но думается не выгорит тут у них ничего. Хотя это не означает, что США перестанут поддерживать эту тему.

Служба безопасности Украины обещает объявить персонами нон грата международных наблюдателей, которые приехали на выборы самопровозглашенных республик на Донбассе. Об этом говорится в сообщении пресс-службы СБУ.
Как заявили в украинской Службе безопасности, в ходе выборов фиксируются многочисленные противоправные действия по отношению к местному населению.

Из заявления СБУ: "И все это происходит под прикрытием иностранных псевдонаблюдателей, которые уже, или будут объявлены персонами non grata на территории Украины". Отметим, что из международных наблюдателей на востоке Украины зарегистрированы представители Сербии, Чехии, Франции, США, Греции, Абхазии, Южной Осетии и России. По их сообщениям, голосование идет активно, существенных нарушений не отмечается.
http://www.pravda.ru/news/world/formeru ... ukraina-0/

Власти Украины не смогут вернуть сердца жителей Донецка после этой гражданской войны. Об этом заявил на пресс-конференции по итогам выборов в Донецкой народной республике наблюдатель от Австрии Эвальд Штадлер.

Для меня абсолютно ясно, что люди здесь хотят дать понять европейцам, что правительство Украины принесло гражданскую войну в этот регион. Разрешите мне сказать правительству в Киеве: они потеряли сердца людей здесь, в Донецке.

После этой гражданской войны они не вернут их сердца, — заявил наблюдатель.
http://rusvesna.su/news/1414963335

Выборы в Донецком и Луганском регионах прошли в целом организованно, при высокой явке избирателей. Мы уважаем волеизъявление жителей юго-Востока. Избранные представители получили мандат для решения практических задач по восстановлению нормальной жизни в регионах», — говорится в опубликованном документе Министерства иностранных дел Российской Федерации.

По итогам состоявшихся выборов крайне «важно предпринять активные шаги по налаживанию устойчивого диалога между центральными украинскими властями и представителями Донбасса в русле достигнутых в Минске договоренностей», подчеркнули в российском МИДе.

«Готовы вместе с нашими международными партнерами и далее конструктивно содействовать урегулированию кризисной ситуации на Украине», — заключили во внешнеполитическом ведомстве.
http://rusvesna.su/news/1414963175

Горловский ополченец Евгений Крыжин сообщил информацию, полученную от офицеров штаба своей бригады:

«Нам, как и другим подразделениям, как задачи, так и информацию выдаёт штаб бригады. По этой информации, комбриг генерал-майор Безлер находится в служебной командировке. Его возвращения ждали вчера — но он задерживается, что случается не в первый и не в последний раз. Доведут другую информацию — я об этом напишу».

Позже Крыжин добавил:

«Однако, для внесения ясности имею заявить следующее: Батя на месте, где и был. Ни о какой отставке и речи быть не может. Сейчас он в служебной командировке, и будет на месте в ближайшие день-два.

На вопрос «А шо это было» — мне ответили «Так было надо, Евгений, не мучай мозги и неси службу дальше».

Да-да, командование разрешило опубликовать и донести до народных масс — так что за разглашение меня не расстреляют.
Такие дела…»

Также информацию об отставке комбрига с позывным «Бес» опроверг премьер-министр ДНР Александр Захарченко.

Напомним, что об отставке Игоря Безлера первым сообщил Игорь Стрелков, позже эту информацию подтвердила помощница главного горловского ополченца Василина в комментарии LifeNews и начальник разведки ДНР Сергей Петровский.

От редакции «РВ»: у нас нет никаких оснований не доверять уважаемым Игорю Стрелкову и Сергею Петровскому, судя по всему имеют место политические игры с отставками и возвращением обратно на должности по скрытым причинам. Об явно этом свидетельствует и комментарий офицера штаба горловской бригады: «Так было надо, Евгений, не мучай мозги и неси службу дальше
http://rusvesna.su/news/1414961508

Ко дню выборов в ДНР и ЛНР в Запорожье попытались провести показательное шествие противников «сепаратизма» из числа вынужденных переселенцев. Пришло целых 11 человек, никто из которых, правда, не показывал в объектив своего паспорта.

Полавировав между прохожими, группа энтузиастов постояла с флагами и плакатами у здания гособладминистрации. Забавно смотрелись слова «Нас много» на мини-транспарантах. Учитывая, что беженцев с Донбасса в Запорожской области, по разным оценкам, от 5 до 15 тысяч человек, а друзей Украины пришло всего одиннадцать персон, ясно кого на самом деле много.
http://rusvesna.su/news/1414960710

Премьер-министр Донецкой народной республики Александр Захарченко опроверг информацию об отставке командующего ополчением Горловки генерал-майора ДНР Игоря Безлера.

— Что с Безлером, он подал в отставку? — спросили журналисты премьера ДНР.

— Это не правдивая информация. Безлер убыл в командировку. Куда? Это военная тайна, — ответил Захарченко.

Напомним, что об отставке Игоря Безлера первым сообщил Игорь Стрелков, позже эту информацию подтвердила помощница главного горловского ополченца Василина в комментарии LifeNews и начальник разведки ДНР Сергей Петровский.
http://rusvesna.su/news/1414960652

Порошенко пригрозил «адекватно отреагировать» на нарушения украинского законодательства в связи с выборами в Донецкой и Луганской народных республиках (ДНР и ЛНР).

«Минский протокол предусматривает проведение в отдельных районах Донбасса досрочных местных выборов исключительно на основе законов Украины. Поэтому грубое нарушение международных договоренностей ставит под угрозу мирный процесс. Украина адекватно отреагирует на этот вызов», — сказано в сообщении на сайте главы украинского государства.

По словам Порошенко, выборы «являются грубым нарушением Минского протокола от 5 сентября».

Ранее сообщалось, что служба безопасности Украины (СБУ) заявила о намерении внести всех иностранных наблюдателей на выборах в Донецкой (ДНР) и Луганской (ЛНР) народных республиках в список «персона нон грата». Кроме того, СБУ открыла уголовное производство по факту проведения выборов в ДНР и ЛНР.

Позиции Москвы и Донбасса

На прошлой неделе, 29 октября, МИД РФ выступил с заявлением, в котором подчеркивалось, что выборы в ДНР и ЛНР проводятся в полном соответствии с Минскими договоренностями.

Международные наблюдатели комментируют ход голосования на выборах в ДНР и ЛНР. Иностранные наблюдатели отмечают высокую явку на выборах в ЛНР.

«Проведение упомянутых выборов согласовано в период с 19 октября по 3 ноября, — говорится в документе. — Ссылки на то, что подписанный 16 октября президентом Украины закон об особом порядке самоуправления на указанных территориях установил в качестве даты выборов 7 декабря, противоречат Минским договоренностям. Дата 7 декабря была включена в закон произвольно, в одностороннем порядке, без какого-либо обсуждения с ополченцами».

В министерстве также отметили, что упомянутый закон не может применяться на практике, так как в нем не определены конкретные районы его действия. «Этот вопрос подвешен до принятия дополнительного решения Верховной рады. В свою очередь, такое решение не может быть принято, поскольку Киев отозвал свою подпись под документом, устанавливающим координаты линии разъединения между украинскими силовиками и ополченцами, — подчеркнули в МИД РФ.

Реакция депутатов Госдумы на выборы в ДНР и ЛНР

На следующий день руководство ДНР и ЛНР также выступило с заявлением о том, что Киевом нарушена трехсторонняя договоренность о проведении независимых выборов в органы народного управления Донбасса в период с 19 октября по 3 ноября.

«ДНР и ЛНР в полном соответствии с этими договоренностями обеспечили принятие „декларации о народном самоуправлении“ и „документа по проведению досрочных выборов в местные органы власти“. Этими документами (Законами республик) выборы назначены на 2 ноября. Теперь Киев „передумал“ и настаивает на их переносе на 7 декабря», — сказано в заявлении.

В воскресенье вице-спикер Совета федерации Илья Умаханов заявил, что Совфеде считают, что выборы, проходящие в ДНР и ЛНР, соответствуют Минским договоренностям и направлены на установление мира и стабильности в регионе.

Утверждение о том, что выборы на юго-востоке Украины идут вразрез с Минскими договоренностями, не соответствуют действительности. Эти выборы направлены на обеспечение мира и стабильности на Украине

По мнению сенатора, выборы проходят без давления, абсолютно легитимно. «Эти выборы демонстрируют истинные демократические ценности и должны привести к миру и стабильности в регионе, в результате будет избрана власть, которая должна стать законной стороной в переговорном процессе с Киевом», — подчеркнул
http://rusvesna.su/news/1414959678

Сейчас в Донецке неспокойно. В районе Песок разрывы снарядов, мин и стрельба, идет бой. Украинские диверсионно-разведывательные группы снова пытаются проникнуть в город и на территорию аэропорта.

Сводка от ополченца Яна.

Ночь прошла относительно спокойно. Утром в районе Тошковки слышна артиллерийская канонада. В Мариуполе сохраняется сложная ситуация, после детонации боекомплекта на одном из блокпостов нацистов идут выяснения отношений между карателями.

В Донецке, Луганске и в целом на всей территории Новороссии, не находящейся под оккупацией киевской нацисткой хунты, выборы в руководство союзных государств Новороссии прошли при очень высокой явке. К избирательным участкам выстраивались многометровые очереди, гражданам Новороссии приходилось стоять много часов в очередях, чтобы сделать свой выбор. По мнению наблюдателей явка превышает майскую.

Днем в городе обстановка сохранялась спокойной, ополчение следило за порядком и было готово присечь любую провокацию на избирательных участках.

В Одессе прошел день памяти жертв нацистов 2 мая, очень много людей собралось и вышло на улицы Одессы; структуры внутренних дел киевских карателей перекрыли все подходы к дому Профсоюзов.

В течение дня, сохранялось спокойствие.
С 19:40 в районе Песок возобновились боестолкновения, слышна работа стрелкового оружия, периодически КПВТ, работает миномет.

20:00 Со стороны Михайловки рядом с лесополосой бой.

20:05 В районе Песоки и аэропорта слышны гаубичные разрывы, продолжаются боестолкновения.

20:10 Горловка, со стороны водохранилища (Федяево) слышна работа стрелкового оружия, «рогатки» и танкового орудия.

21:30 Артиллерия армии Новороссии нанесла удар по позициям украинских войск недалеко от взлётной полосы.

В районе аэропорта продолжаются артобстрелы, противник ведет огонь со стороны Авдеевки. Наши подразделения артиллерии наносят ответные удары по скоплениям киевских карателей.
http://rusvesna.su/news/1414957046

В течение 72 часов российская армия испытала все имеющиеся в своем арсенале типы носителей ядерного оружия, пишет издание BarentsObserver, занимающееся расследованием темы российско-норвежских отношений.

Как выяснило издание, российская армия провела испытания на участке от Атлантики до Камчатского полуострова. Эпицентр исследований стал регион Баренцева моря.

В частности, в учениях были задействованы космические войска, ответственные за запуск баллистических ракет, способных нести ядерный заряд; стратегические ядерные бомбардировщики ВВС; атомные подводные лодки, также оснащены ядерным оружием.

Ранее в России с космодрома в Плесецке был произведен испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты Тополь-М. Ракета успешно поразила условную цель на Камчатке.

К слову, расстояние от Плесецка до Петропавловска-Камчатского составляет более шести тысяч километров, что лишь примерно на тысячу меньше расстояние до Нью-Йорка.
Источник: http://korrespondent.net/world/russia/3 ... uzhyia-smy

“Антироссийский поход” - так называется статья Йозефа Вотипки, размещённая чешским изданием Svobodne Noviny. “Пачкайте, плюйте, вводите санкции, вооружайтесь. Утоляйте свою жажду в извращениях, санкциях, лжи, подстрекательстве, обмане и коррупции”, - пишет автор, обращаясь к тем, кого он называет представителями западных “демократий”.

“Я включаю телевизор и вижу тенденциозные антироссийские новости. Я включаю радио, и какой-нибудь писатель предупреждает об опасности Путина. Я открываю газету, и психоаналитик там пытается добраться до причин, которые ведут к “непонятной” поддержке Путина у нас и за рубежом. Последним “хитом” дискуссий является “кваканье” о том, что у Путина рак поджелудочной железы, сопровождаемое глупейшими комментариями о “каре Божьей”, - начинает свою статью автор Svobodne Noviny. А дальше он задаётся вопросом, откуда же берутся те самые “тенденциозные антироссийские новости”.

По мнению Йозефа Вотипки, весь этот русофобский контент генерируют люди, у которых был какой-то “личный опыт” в отношениях с Россией. Именно этот “опыт” делает ненавистников столь “компетентными” в “русском вопросе”. Что же это за опыт? Вот тут начинается самое интересное.

“Некоторые политики, люди искусства, как и “специалисты” и “интеллектуалы”, составили мнение, и им “всё ясно”. У части из них с Россией “личный опыт”, например в связи с войсками стран Варшавского договора в 1968 году, и на основании предварительной концепции они предполагают, что русские всегда плохие - “на вечные времена, и никак иначе”. В глазах этих людей русские как народ умерли, и что бы они ни делали, в этом всегда будет усматриваться угроза свободе и демократии”, - пишет Йозеф Вотипка.

Правда, “по-настоящему чистая демократия” является лишь иллюзией, существующей исключительно в головах всех этих так называемых ”лидеров общественного мнения”, однако разве это останавливает волну лжи о России? Ничуть. Те, кто лжёт о России постоянно выдумывают новые способы наврать. К примеру, провоцируют “дискуссии среди специалистов” или развенчивают “конспиративные теории, пропагандистские штучки русских агентов и шпионов”, то есть - отрицают тот факт, что США пытаются навязать всему миру свою гегемонию. Итог всего этого печален - констатирует чешский автор.

“...Обработанные люди создают и меняют свои ценности так, как того хочет “сверхдержава”. Это уже не свободные люди, хотя свою свободу они считают самым ценным и всюду о ней говорят. Они не знают, что такое свобода, так как сами её никогда не пробовали. Они не знают, что настоящая свобода не имеет с имуществом или путешествиями ничего общего. Они превращаются в управляемые “квакающие” фигурки, похожие на футбольных задирал, которым важно, кто играет, а не как. Последствием манипуляций со СМИ и “правдой” является то, что публичные совокупления, засовывание мороженых кур в вагину и разрезание православных крестов в прозападных демократиях получают “государственную награду за креативное диссидентство”, а тех, кто хочет воспрепятствовать пропаганде и распространению вульгарных актов, отчитывают за недемократические тоталитарные порядки”, - пишет чешский автор.

Единственная причина, по которой западные СМИ льют грязь на Путина, олицетворяющего Россию - это, то что, он избавляется от “сверхдержавной грязи”. И за это его пытаются “наказать”.

“В качестве “наказания” ему “сверхдержава” устроила в соседней стране ад. Кто хочет, может, обратившись ко многим источникам, убедиться, что когда Путин говорит: “Давайте разговаривать”, - Запад вводит санкции и поддерживает военные операции. Только “слепые” и дураки этого не видят, и лишь “глухие” и морально испорченные этого не слышат. Чем хуже проходимец, тем больше страх перед Россией”, - сказано в статье Svobodne Noviny.

В итоге чешский автор приходит к выводу, что Запад может сколько угодно лгать, извращаться и делать прочие неприятные вещи, “набивая себе брюхо и счета, соревнуясь друг с другом”, однако результатом всего этого будет то, что “Путин (Россия) вас всё равно обойдёт”.

Почему? Потому что российский президент, в отличие от тех, кто льёт на него грязь, “разумный, рационально действующий человек”.
Источник: http://ruposters.ru/archives/9805

Победу на выборах главы ДНР одержал премьер провозглашенной республики Александр Захарченко, получивший 81,37% голосов избирателей. Таковы данные экзит-полов, которые сообщил журналистам глава ЦИК ДНР Роман Лягин.

"По данным опросов на выходе с избирательных участков его соперники Юрий Сивоконенко и Александр Кофман получают 9% и 9,73%, соответственно", - сказал он.

Победу на выборах в Народное собрание ДНР одержало движение "Донецкая республика с 65,11% голосов, "Свободный Донбасс" набирает 34,8%.
Источник: http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1548745

Высокая явка на выборах в ЛНР и ДНР – еще один шаг к легитимизации республик Новороссии, несмотря на позицию официального Киева.

Об этом заявил командир бригады «Призрак» Алексей Мозговой.

«Выборы проходят на высочайшем подъеме. В Алчевске людей очень много. Мы объехали – очереди на каждом участке», — сказал он.

«Выборы меняют наш статус. А что касается непризнания Украиной — насколько я знаю, Киев не является последней инстанцией на этой планете. Слово Киева для республик Новороссии уже не столь важно», — подчеркнул Мозговой.
Источник: http://www.politnavigator.net/slovo-kie ... ovojj.html

«Выборы в Донецком и Луганском регионах прошли в целом организованно, при высокой явке избирателей. Мы уважаем волеизъявление жителей Юго-Востока. Избранные представители получили мандат для решения практических задач по восстановлению нормальной жизни в регионах», - говорится в заявлении МИДа, передает РИА «Новости».
«С учетом состоявшихся выборов крайне важно предпринять активные шаги по налаживанию устойчивого диалога между центральными украинскими властями и представителями Донбасса в русле достигнутых в Минске договоренностей», - подчеркивается в заявлении, передает ТАСС.

«Готовы вместе с нашими международными партнерами и далее конструктивно содействовать урегулированию кризисной ситуации на Украине», - заключили в МИД России.

На выборах в ДНР лидирует Александр Захарченко, по данным ЦИК после обработки 50% протоколов, он набирает более 70% голосов.

В ЛНР лидирует Игорь Плотницкий с 63,17% голосов.

«Впрочем, Европарламент может говорить все, что ему заблагорассудится. Людям на востоке Украины безразлично, признают их волю евродепутаты или нет. Если у меня дома на стене висит фотография, мне нет дела до того, что о ней думает мой сосед», - сказал он.

В воскресенье вечером под флагами России, Новороссии и Валлонии (южный франкоязычный регион Бельгии) собрались более трех десятков человек, державшие в руках плакаты с лозунгом «Свободу Донбассу!».

Наряду с живущими в Бельгии, Голландии и Люксембурге выходцами из России и Украины в митинге приняли участие и коренные бельгийцы.

«Людей на Западе сегодня учат одинаково думать. Выборы в разных странах мира и сами страны мира разделены на плохие и хорошие, и наша элита при поддержке СМИ старается заставить всех нас в это верить», - подчеркнул один из бельгийских участников митинга.

По его словам, «от такой демократии Запад вскоре превратится в сообщество людей с электронными чипами в головах, по которым спецслужбы смогут следить не только за тем, где каждый находится, но и что он делает и думает».

«Я пришел сюда, чтобы выступить в поддержку России, которая сегодня является единственным реальным противовесом этой либеральной диктатуре», - сказал он.

Пикеты у Европарламента под флагами России и Новороссии проводятся в Брюсселе 2-го числа каждого месяца, чтобы почтить память погибших в одесском Доме профсоюзов 2 мая этого года.

МИД России ранее заявил, что избранные в Донбассе представители получили мандат для решения практических задач по восстановлению нормальной жизни в регионах.

"Я думаю, что эта ситуация займет года 3-4... Я думаю, что мы можем выиграть эту войну "хорватским вариантом", как вы помните, в 1991 году Хорватия начала войну, а закончила - в 1995 в результате двух спецопераций успешных", - сказал он.

Лубкивский отмечает, что это время Украина должна потратить на переоснащение армии и разработку новой военной доктрины.

Ранее президент Петр Порошенко высказывал уверенность в том, что мир на Донбассе будет достигнут благодаря политико-дипломатическим решениям.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/10/141030_merkel_russia_aircrafts

Когда Горбачёв разрушал СССР, западные джентльмены обещали ему, что НАТО не будет продвигаться на восток. Разумеется, это обещание было немедленно нарушено. Как мы знаем по опыту Милошевича, Хуссейна, Каддафи, Януковича и прочих правителей уничтоженных американцами государств, американцы в принципе не считают нужным соблюдать своих обещаний.

Напомню, что политика исключителизма, о которой Вашингтон говорит последнее время прямым текстом, подразумевает, что есть народы первого сорта — американцы — и есть народы второго-третьего сорта, которые для американцев не важнее крупного рогатого скота:

http://ruxpert.ru/США

Надо понимать, что хоть ковбои и не мучают коров без особой на то необходимости, они без колебаний обманывают их. Сама мысль о том, что надо вести себя по отношению к коровам честно, покажется ковбоям нелепой.

Таким образом, перед американцами даже не стояло вопроса — продвигать базы НАТО на восток или нет. Они просто размещали свои базы всё ближе и ближе к нашим границам, и если бы мы не остановили американцев в Крыму, сейчас в Севастополе стояли бы уже авианосцы Шестого флота США. Напомню, что в конце 2013 года Военно-морское инженерное командование ВМС США разместило тендеры на реконструкцию школы в Севастополе и больницы в Симферополе. Эти тендеры имели смысл только в том случае, если американские моряки собирались прописаться в Севастополе надолго:

http://ruxpert.ru/Поддержка_Евромайдана_американцами

Теперь ситуация изменилась. Русская армия, которая согласно утверждениям либералов была развалена Сердюковым полностью, снова стала для Запада ощутимой угрозой. Напомню, что во всех рейтингах армия России находится на втором месте по силе — сразу после США:

http://russian.rt.com/article/40344
http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

При этом американцы вынуждены из-за своей агрессивности распылять войска по всей планете, Россия же имеет возможность сосредоточиться на самых важных для нас участках.

Какое-то время назад в западных элитах было распространено мнение, согласно которому возможности России исчерпываются нанесением ядерного удара — и, следовательно, Россия будет безропотно терпеть все действия американцев, которые не будут переходить в прямую военную агрессию против нашей страны.

События в Крыму показали, наша армия не просто способна выполнять боевые задачи, она ещё и более эффективна, чем американские дуболомы со всей их разрекламированной техникой.

Собственно, американцам достаточно было посмотреть на историю разработки российского оружия, чтобы понять, что списывать нас со счетов ещё рано:

http://ruxpert.ru/Уникальное_российское_пехотное_оружие
http://ruxpert.ru/Уникальная_российская_военная_техника

А что же в этой ситуации будет делать Европа?

Европа оказалась между двух огней. С одной стороны давят американцы — требуя, чтобы Европа поучаствовала в травле медведя. С другой стороны, демонстративно поигрывает мускулами медведь — который находится от Европы в опасной близости, и который, как европейцы уже отчётливо осознали, вполне может показать им при необходимости, кто является хозяином в тайге.

Разумеется, наивно было бы ждать от европейских политиков открытого бунта против своих заатлантических хозяев. Американцы держат их за горло слишком давно и слишком плотно, чтобы те были способны на какие бы то ни было резкие движения.

Однако европейцы уже начали втихую саботировать распоряжения США и аккуратно задабривать Россию. Арест итальянцами нашего коррупционера, подписание газовых соглашений… процесс пошёл, причём пошёл в весьма неудобную Вашингтону сторону.

Если не случится ничего неожиданного, уже через год-два союз Берлин-Москва-Пекин вполне может стать реальностью. И я очень надеюсь, что у Вашингтона хватит осторожности, чтобы не начать ядерную войну для предотвращения этого гибельного для американских политиков сценария.

PS. Для тех, кто по-прежнему вопреки всему верит в дружелюбие Запада. Цитирую:

http://pavel-shipilin.livejournal.com/341403.html

Эту историю я услышал на днях от профессора МГУ Леонида Головко. В начале 2006 года приехала в Москву делегация юристов одной из самых развитых стран Западной Европы — знакомиться с нашей судебной системой.
…
И тут выяснилось, что накануне в родном посольстве был прием, на котором члены делегации заслушали политинформацию. Руководитель диппредставительства высказал главную мысль, о которой нельзя забывать: Россия должна войти в свои исторические границы.

— С Украиной, что ли? — не понял наш профессор мысли европейца.

Но выяснилось, что Россия должна быть не только без Украины но и лишь до Урала. Сибирь и Дальний Восток должны перейти в общее пользование под внешнее управление. Дело решенное, план выполняется. Иностранный гость рассказывал об этом буднично, будто уточнял рецепт русских пельменей.

http://fritzmorgen.livejournal.com/732667.html

Газовая эпопея подошла к концу, как кому то могло показаться, но в таком деле, как сделка с Украиной торопиться пить шампанское по этому поводу не следует. Вопрос тут, как всегда в делах Украины, стоит шире. Стало быть и ответ будет тоже за пределами Украины.

С одной стороны можно сказать, что Европа просто вмерзла в эту историю, а не вляпалась как принято говорить, но с другой стороны какой был у Европы выход? Путин загнал Европу в силок строго потому, что Европа допустила такой раскошный повод, вернее напросилась на ситуацию в которой Путин её и «зафиксировал». Нужно сказать, что даже при полном преимуществе Путина в этой истории, он повел себя как джентльмен и не стал давить полной ценой, а все же сделал скидку и что очень важно оставил эту самую скидку действующим инструментом. Эта скидка за лояльность, будет весьма действенным инструментом, но для этого её нужно делать подтверждаемой. То есть ГосДума должна её подтверждать каждые скажем три месяца. Если Дума не подтвердила скидку, то она просто становится не активной и полная цена автоматически становится применяемой в расчетах. Очень воспитательная мера.

Теперь же давайте поговорим о самом процессе переговоров. Все понимают, что еще никогда Россия не оказывала такого серьезнейшего давления на ЕС и Украину единовременно. Силу влияния России, Западу конечно было бы выгоднее не показывать. Только из-за справедливой настойчивости России в получении своих денег, выживание всей Европы оказалось под вопросом. Складывается странная ситуация при которой с одной стороны углеводороды, а именно нефть дешевеет, и в то же время при переизбытке газа на рынке его может и не хватить Европе. Вот что бывает в мире когда политика довлеет над экономикой. Строительство Южного потока, для Евросоюза мера необходимая, но вот какая получается история.

Как известно Газпром, собирается строить южную трубу в основном за свои деньги, часть финансирования будет привлечено со стороны партнеров. Чего спрашивается Европа должна противиться, если от нее здесь не требуется совсем ничего? Ответ очень прост, здесь политика перешла дорогу экономике.
Если скажем Европа против методов Газпрома, ну и стройте себе отдельный газопровод, и допускайте в ту трубу кого вы захотите, в чем проблема то? Казалось бы две трубы смогут лучше диверсифицировать поставки газа в ЕС и это прямая выгода для потребителей – цены станут ниже. Но Европа предпочитает прокатиться на русской шее, за русские же деньги. Это не здоровое желание.

Одновременно с желанием пережить зиму в тепле, Евросоюз оказал очень серьезное давление на Украину. Это происходит впервые так явно. Мы конечно и раньше говорили, о том что ЕС давит Украину, но информация эта не была открытой и складывалось впечатление, что ЕС полностью поддерживает Украину. Теперь уже всем стало ясно, что такое давление имеет место. Достаточно было посмотреть на действуюших лиц вышедших для пресс-концеренции.

Украинский министр энергетики Продан, похоже чувствовал себя «и проданным и изнасилованным», и потел как в русской бане. Лузер Эттингер был похож на немецкого фельдфебеля готового пороть украинского партнера, до своих собственных похорон. Впрочем это мало помогло бы, ведь приказы соглашаться или не соглашаться приходили из Вашингтона через Сеню-кролика, который как известно «не только ценный мех, но и три килограмма..» и далее по тексту, но в основном все же продажная шкура. Здесь впервые разногласия и разночтения ЕС и США стали выходить так близко к поверхности.

В этом смысле Россия здесь выиграла значительно. До нас уже доходят слухи из-за пыльных портьер, что Обаму обвинят теперь еще и в крахе отношений ЕС – США. Впрочем это обвинение заслуженное. Керри здесь явно не дорабатывает и ведет, теперь уже традиционно провальную внешнюю политику, так же как это было при Клинтон и даже при Кандолизе Райс. Результаты провала такой политики видны всем. Америка продолжает терять свое влияние и авторитет. Путин же после проведенных переговоров по газу в Брюсселе, показал мощь России.

США катастрофически необходимо что-то менять в собственной политике, но пока это сделать невозможно и грядущие выборы в 2016 году, могут снова лишь насмешить весь мир и не более того. По крайней мере сегодня выбор США кажется безрадостным. Сейчас говорится о двух кандидатах Клинтон-жене и третьем Буше. Это какие-то комические персонажи, а не достойные политики. Осталось туда же добавить по аналогии с Украиной Дарта Вейдера и для пущей демократичности несколько покемонов. Это доказывает лишь то, что президент США уже ничего не решает. Президент США, в некотором смысле, лишь фигура из музея Мадам Тюсо. Раньше это хоть как то скрывали, но сегодня это становится всё более явно.

Кроме того, что заметили все на этом газовом саммите стран по формуле 3+1, что теперь все менее важно и значимо становятся многие вещи. Например, Псаки настолько деградировала, что на брифинге в Госдепе, журналисты едва сдерживают смех. Другие дамочки из госдеповской конюшни так же выглядят не убедительно. Здесь абсолютно точно, ждать адекватной политики не откуда.

Говорить о расчетах в цепочке Украина – ЕС – Россия нам незачем, читатель это легко найдет на различных страницах интернета, нас же здесь интересует некий анализ.

Сможет ли например Украина удержаться в рамках достигнутых договоренностей. Ответ кажется очевидным, что сможет если будет меньше слушать «байденов». Здесь кажется разумным, что раз долги будет оплачивать Европа, то она и музыку должна заказывать, но это только видимая часть айсберга. Не нужно забывать, что на Украине по-прежнему идет война и её финансируют США, а это суммы не меньшие чем долги за газ. Сейчас Порошенко черпает долги обоими бортами, что грозит утопить украинскую экономику. Это будет проблемой Украины уже на десятилетия. Вот так Порошенко решив защитить страну от братской России отдал её на растерзание тем, кто и слов сочувствия не знает, а лишь щелкает на счетах.

Еще одним очень тяжелым ударом являются выборы на Востоке Украины. Как известно, с разных сторон и разных уровней, доносятся призывы не проводить выборы, потому что их никто не признает. Ну так спрашивается чего беспокоиться? Ну не признаете и ладно. Тем не менее, совершенно понятно, что это подорвет легитимность Порошенко на Востоке Украины. Что же касается законности выборов, то нельзя говорить народу, что законно, а что нет. Ибо это только народу и решать, В США например народ никого выбрать не может и там мнения народа лишь принимаются к сведению и не более того. Президента выбирает коллегия выборщиков, что демократическими выборами назвать разумеется нельзя, но считать их таковыми оказывается можно. К чему это ведет мы все видим.

Говоря о возросшем влиянии России, необходимо говорить и об ответных шагах США. Америке как то придется отвечать на этот вызов. Известно что отношения президентов США и России очень плохие. Это не потому, что так хорош и силен Путин, сколько потому, что никудышен Обама и об этом теперь говорят все больше. Обама как скандальный ребенок, когда ему что то не нравится прячется с головой под одеяло и таким образом «наказывает весь мир».

В грядущем январе запланирована встреча президентов США и России. Это очень необходимо США, но крайне не выгодно по существующему положению вещей. Путин будет выглядеть гораздо сильнее Обамы. Детали подготовки этой встречи мы еще не раз будем обсуждать. Говоря о событиях в контексте газовой встречи в Брюсселе, можно с уверенностью говорить о безоговорочной победе Путина в этом вопросе и катастрофическом разгроме трех остальных сторон – Украины, ЕС и США. Россия побеждает сильнейшие страны мира просто оптом, а Украина даже одной из этих стран боится в глаза посмотреть и постоянно обязана «делать книксены».

Гарантируя проплату украинских долгов, Эттингер запнулся и сказал, что ЕС здесь прогарантировать ничего не может, но будет стараться помочь Украине. В этом и кроется некая хитрость. Расчет на то, что как только Украина предоплатит газ, подача газа будет начата, но долги за уже поставленный газ, тут фигурировать не должны. Пока будут происходить разборки по этой теме, Украина будет закачивать газ в свои хранилища. К тому времени станет понятно какой будет зима и есть ли вообще необходимость Европе платить украинские долги.

Как можно понять, ЕС действительно боится России и в этом её ошибка. Бояться нужно не России, а Украины. Нестабильная и крайне управляемая страна не позволяет расчитывать на нее, вынуждена выслушавать советы сделанные в менторском тоне, временами переходящие в публичную порку на евроконюшне. С Россией же выгодно сотрудничать, а не санкции против нее применять. Показательно, что санкции реально могут потянуть экономику всех стран Евросоюза вниз, а падающий рубль заставит россиян отложить покупку «подорожавших» импортных товаров до лучших времен, что опять выйдет боком всё тому же Западу.

Сегодня происходят выборы в Донбассе. Россия обещала признать их результаты, как признала результаты бандитских выборов на Украине. Евросоюз уже обещал новые санкции России, Вступит ли ЕС в клуб самоубийц, где его давно уже пожидает помимо прочих Украина? Источник: http://contrpost.com/?p=109

Глава СБУ В. Наливайченко доложил президенту П. Порошенко о задержании группы диверсантов в Киеве

«Спецслужбы повсюду отлавливают российских сепаратистов. Сегодня председатель СБУ Валентин Наливайченко доложил президенту о задержании в Киеве диверсионной группы, говорится на официальном сайте СБУ.

В сообщении говорится: «Президенту Украины Петру Порошенко председатель СБУ доложил о задержании сегодня в городе Киеве шестерых членов особо опасной диверсионной группы. Все правонарушители задержаны до совершения преступления, которое они планировали».

— В группу входили бывшие сотрудники органов внутренних дел. Все они были уволены из органов МВД за действия, дискредитирующие сотрудников, — говорится в сообщении.

Преступники были вооружены автоматическим и стрелковым оружием.

Одновременно с задержанием правонарушителей, из тайника изъят арсенал оружия, в частности, 4 АК, 10 пистолетов и большое количество патронов к ним».

Пресс-служба «Торнадо»: СБУ по ошибке задержали бойцов батальона

«Уважаемые патриоты, с прискорбием сообщаем, что новость, распространенная пресс-центром Службы безопасности Украины, о задержании группы особо опасных диверсантов, написана о бойцах батальона «Торнадо». По неизвестным нам причинам сотрудники СБУ ворвались в квартиру, где проживали парни, задержали их, и обвинили в незаконном вымогательстве с использованием оружия.

— Я отправил несколько человек в Киев, чтобы они получили от волонтеров благотворительного фонда «Второй фронт» автомобили и гуманитарную помощь для нашего батальона, — рассказал комбат Даниил Воля. — Парни действительно поехали в столицу с оружием. На это было несколько причин. Во-первых, сотрудник МВД несет личную ответственность за собственное табельное оружие, а батальон находится в состоянии передислокации в Запорожье. Поэтому парням, возможно, пришлось бы возвращаться уже на новое место. Во-вторых, нам неоднократно поступали угрозы со стороны боевиков ДНР. За голову каждого из воинов обещали награду, поэтому они не могут чувствовать себя в безопасности даже на украинской территории. Но важно понимать, что никто не ходил по городу с оружием!

Как удалось выяснить журналистам, бойцы батальона прибыли в Киев с просроченными удостоверениями МВД, однако это — вина министерства. Никак не бойцы, стоявшие на передовой, должны беспокоиться о сроке действия документов. К тому же комбат неоднократно обращался к вышестоящим начальникам с просьбой обновить корочки.
В общем, 2 ноября, когда бравые СБУшники «задержали шестерых членов особо опасной диверсионной группы», ничего не подозревающие добровольцы решали свои дела. Оружие парни оставили в одной из квартир сослуживца под охраной. Но спустя какое-то время в помещение ворвались сотрудники Службы Безопасности, спешившие не дать «диверсантам совершить их черное дело». Какое именно? Об этом история умалчивает.

— У СБУшников якобы есть какое-то видео, на котором парни угрожают кому-то оружием, — поделился Воля. — Но никто этой записи не видел. Уверен, что в скором времени бойцы уже будут на свободе, поскольку они не нарушали закон. А тем, кто их задержал, хотел бы сказать, что проверить, являются ли люди диверсантами, или силовиками АТО — дело двух минут. А рапортовать самому президенту и наводить шумиху, зная, что парни не виновны — верх цинизма», — сообщает пресс-служба батальона «Торнадо».

Игоря Безлера называют одним из самых загадочных командиров ополчения

Один из самых известных и загадочных командиров ополчения Новороссии, отвечавший за оборону Горловки с самого начала вооруженного конфликта в Донбассе Игорь Безлер ушел в отставку. Безлер «еще вернется и уволит тех, кто его увольняет», комментируют это кадровое перемещение аналитики.

Странная отставка

Руководитель ополчения донецкой Горловки Игорь Безлер подал в отставку, передавала «Русская служба новостей» со ссылкой на собственные источники накануне вечером.

«А вот знает ли Игорь Николаевич, не спрашивал, у меня нет с ним прямой связи»
Одновременно появились и другие сообщения на ту же тему.

«По сообщению целого ряда СМИ, один из самых известных командиров армии Новороссии, генерал-майор ДНР, командир народного ополчения в Горловке Игорь Безлер подал в отставку», — говорилось на сайте информационного агентства «Новороссия».

Чуть позже эту информацию подтвердил и один из самых осведомленных о ситуации на Востоке Украины людей — бывший министр обороны Донецкой народной республики Игорь Стрелков.

На странице «Сводки от ополчения Новороссии» в соцсети «ВКонтакте» приводился официальный комментарий Стрелкова: «Подтверждаю отставку Безлера. Пока „в запасе“, на полуострове (вероятно, речь идет о Крыме — прим. ВЗГЛЯД)».

«Я знаю об этом уже трое суток. А вот знает ли Игорь Николаевич (Безлер — прим. ВЗГЛЯД) — не спрашивал, у меня нет с ним прямой связи. Но уверен, что знает», — добавил Стрелков.

Кроме того, уход Безлера подтвердила в разговоре с LifeNews его помощница Василина. Правда, она настаивает на том, что «никто его в отставку не отправлял».

На уточняющий вопрос, означает ли это, что Безлер ушел сам, помощница сказала: «Да». Причину такого решения она не объяснила, но отметила, что он «не хочет лезть в политику».

Позже в «Сводках от ополчения Новороссии» появился комментарий по отставке Безлера от «Плохого Солдата» (под таким позывным проходит замминистра обороны ДНР по разведке Сергей Петровский — прим. ВЗГЛЯД).

«Не готов ответить — подобные вопросы к начальству, — приводятся его слова. — Но смотрите шире, ситуация не исключительная, приобретает массовость. В отношении меня тоже проводится политика запутывания. Сначала объявили о том, что не будут выплачивать денежное довольствие и пополнять БК. Затем якобы решился вопрос — РУ быть. Сегодня весь личный состав Разведуправления сняли с продовольственного обеспечения полностью. Живите, как хотите, но если укры попрут — дадим и БК, и тушенку. Устал… В Горловке новый комбриг».

В свою очередь военный обозреватель Борис Рожин, известный также как блогер Colonel Cassad, написал в своем ЖЖ, что «если все это так, а не очередной прикол от Безлера (помните липовый расстрел?), то все же это несколько странно с точки зрения сроков».

«Вернувшемуся в Горловку генералом (вторым в Новороссии после Петровского) Безлеру было поручено готовить северо-западное направление с целью наступления на Артемовск, Константиновку и Краматорск. Под эти цели предпринимался, скажем так, ряд „подготовительных мер“, которые должны были обеспечить развитие наступления с горловского выступа как на Артемовск, так и на Дебальцево. Представители Безлера в сентябре не раз говорили, что готовится удар и хунте несдобровать. Потом все это переиграли и часть „подготовительных мер“ свернули», — написал блогер.

«Последующие слухи, распространяемые в Сети о том, что Безлер станет министром обороны ДНР вместо Кононова, своего подтверждения не нашли (несмотря на ослабшие позиции Кононова, он в кресле усидел), чуть позднее Безлер выступил с поддержкой действующего премьер-министра ДНР Захарченко (тут есть ряд подробностей, которые отложу на потом). Было видно, что по мере усиления централизации и управляемости процессами в Новороссии из Москвы «особая позиция» Безлера перестала вписываться в новый политический ландшафт. Если он таки ушел, то на тему «ушел сам», наверное, не поверю — насколько я знаю подоплеку всех крупных уходов из Новороссии, никто сам добровольно не уходил, всем в той или иной степени помогли «уйти», — добавил Colonel Cassad.

Однако, по мнению блогера, еще рано делать какие-то глобальные выводы, потому что Безлер — это такой человек, который «завтра может объявиться и заявить: ребята, все фигня, будем косить укроп дальше».
Наконец, Горловский медиапортал со ссылкой на собственные источники в окружении Игоря Безлера подтвердил и отставку последнего, и его отъезд в Крым. Однако портал приводит еще и слова одного журналиста Ильи Баранова, который утверждает со ссылкой на заместителей Безлера, что тот «еще вернется и уволит тех, кто его увольняет».

Один из самых загадочных командиров

Отметим, что Игорь Безлер (позывной — «Бес») не раз привлекал к себе внимание СМИ. Он руководил ополчением одного из крупнейших городов Донецкой области Горловки с самого начала вооруженного конфликта на Востоке Украины.

Однако «прославился» он не только участием в военных действиях.

Например, украинские власти подозревали Безлера в причастности к уничтожению малайзийского Boeing над Донбассом.

Безлер комментировал эти обвинения так: «Мы действительно обсуждали по телефону поиски самолета, но тем, кто считает, что это мы его сбили, надо вылить кефир из мозгов. На записи отчетливо слышно, что речь шла о самолете в Енакиево. „Боинг“ упал в районе Снежного. Между ними сто километров, у меня нет оружия, способного поражать самолеты на таком расстоянии».

Также СМИ передавали, что Безлер некоторое время держал под замком предварительно обритого наголо мэра Горловки Евгения Клепа.

1 июля сообщалось о «попытке госпереворота» в ДНР со стороны «людей Безлера». Но эту информацию позже опровергли власти народной республики.

А в середине апреля в интернете появилось видео, на котором человек, представляющийся «подполковником российской армии», выступает перед милиционерами после перехода горловского отдела МВД под контроль сил самообороны. Киевская пресса признала в этом человеке Игоря Безлера.

Тогда же, в апреле, в Сети появилась видеозапись, на которой Безлер приказывает расстрелять пленных офицеров СБУ. Правда, многие комментаторы утверждали, что видео является инсценировкой.

РИА «Новости» называет Безлера самым загадочным из полевых командиров ополчения. «Вокруг него ходит множество самых фантастических слухов, которые подогреваются скандальными видео с его участием. Бес принципиально отказывается общаться с прессой, что играет только на руку его зловещей репутации», — отмечали они.

Однако для РИА «Новости» Безлер сделал исключение и в июле дал развернутое интервью, в котором признался, в частности, что украинских солдат ему не жалко, так как «никто их сюда не звал», однако и у него были случаи, когда он «не разрешал бить колонну срочников, 18-летних пацанов».

Там же он рассказывал и о знаменитом ролике с расстрелом военнопленных: «Ну, один из расстрелянных перед вами (на этих словах он вывел горловского журналиста Василия Будика). Вторым был местный полковник СБУ, тоже наш пленный. Холостые патроны».

О целях ролика Безлер говорил так: «Подвигнуть украинское правительство выполнять свои обязательства. Показать им, как это может быть на самом деле».

То количество слухов, которое ходило вокруг Игоря Безлера, сравнимо разве что с числом слухов вокруг бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова.

Напомним, в августе сначала появились слухи о его тяжелом ранении, затем первый вице-премьер ДНР Александр Бородай сообщал, что тот находится в отпуске и через месяц вернется в Новороссию, после чего Стрелков неожиданно уступил свой пост министра обороны Владимиру Кононову. Премьер-министр ДНР Александр Захарченко, комментируя отставку Стрелкова, говорил, что тот займется созданием объединенной армии Новороссии. Однако в Донбасс последний так и не вернулся. А многие наблюдатели отмечали, что Стрелков был слишком неудобной и независимой фигурой для ряда политиков в Москве и вынужден был уйти, чтобы не мешать помощи, которая идет в ДНР и ЛНР.

Блогер Эдуард Биров называет Безлера наряду с командирами ополчения Мозговым и Дремовым «не признающими перемирия и скрытно фрондирующими официальным властям народных республик».

Безлера Биров считает «простым воином, мудрым и жестким человеком».

На тему русских маршей, которых в этом году непривычно много, и Стрелкова.

1. Сразу обозначу свою позицию, персонально я участвовал в одном Русском Марше, самом первом, который проводился у нас в Севастополе. Тогда это было в диковинку, я сходил, посмотрел, было кое-что интересного, но в основном различная бестолковщина, хотя кричалки в духе "бандеры вон из Крыма" и сейчас звучат вполне ничего. Тем не менее, более я в таких акциях не участвовал, предпочитая посещать другие акции, что для меня как атеиста и интернационалистам не удивительно.

2. В этом году в Москве аж 3 "Русских марша". Это безусловно результат Крымской Весны и войны на Донбассе. Помимо традиционного сборища ультра-правых, которое даже по мнению их вождей уже давно выродилось, пройдет еще один митинг лоялистов в честь дня народного единства и митинг патриотов-державников в поддержку Новороссии. В этом плане 4 ноября в этом году политизировано до нельзя. Я к этому отношусь спокойно, так как мой праздник 7 ноября и к спорам на тему какой русский марш более правильный, отношусь сдержанно, о чем известно всем, кто достаточно давно читает мой блог. Это впрочем никак не мешает мне сотрудничать с людьми самых разных убеждений, которые согласны с тем, что разногласия по политическим вопросам носят сейчас вторичный характер, так как главное сейчас это помочь Новороссии состояться и уничтожить украинский фашизм. Разумеется, с теми кто хочет уничтожить Новороссию и потворствует украинскому фашизму, у меня отношения не складываются. Такой уж я человек.

3. Стрелков выбрал для своего участия марш в поддержку Новороссии (некоторые недобросовестные персонажи попытались прицепить его к маршу ультраправых, то ли не зная, то-ли заведомо вводя читателей в заблуждение, что маршей на деле не 2, а 3). Почему Стрелков появится там? Он сам уже дал ответ на этот вопрос http://colonelcassad.livejournal.com/1874782.html, он хочет утащить националистов от сценария "патриотического майдана". Задача вполне понятная, с учетом того, что Стрелков в недалеком прошлом служил в центральном аппарате ФСБ по защите Конституционного Строя РФ http://summer56.livejournal.com/259223.html и ранее в его задачи как раз входила работа с националистами. Недавно его кстати в очередной раз разоблачали http://obozrevatel.ru/temy-dnya/igor-st ... eroya.html по этому поводу. То есть Стрелков уже находясь в отставке, пытается использовать свои профессиональные навыки, чтобы не допустить смычки националистов с либералами для организации майдана в Москве. Как раз в русле его заявлений по борьбе с пятой колонной и недопущением майдана, по сути это просто продолжение его работы по защите Конституционного Строя. Это настолько очевидно, что даже смешно становится, от бредовых утверждений что полковник ФСБ готовит майдан, в то время как он и до своего прибытия на Донбасс, работал против майдана (по националистическому сектору). На Донбассе он воевал против победившего майдана, вернувшись в Россию он выступает против его повторения в России.

4. Сам митинг на который пойдет Стрелков http://summer56.livejournal.com/259000.html направлен на поддержку Новороссии и там планируется активизировать сбор средств и общей поддержки Новороссии, в рамках одноименного движения, которое Стрелков возглавляет. На мой взгляд это самоочевидное решение по работе с целевой аудиторией. Объединение реальных сторонников Новороссии идеей организованной и системной помощи сражающемуся Донбассу, решает задачу как активизации помощи Новороссии, так и вытаскивает людей в реальные дела, а не унылое нытье в ожидании, когда их подберут либералы. Разумеется на митинге не обойдется без фриков и городских сумасшедших, которых можно было найти всегда и везде, на любом митинге "за" и "против". В этом плане Стрелков конечно идет на определенный риск, так как этих фриков будут старательно разыскивать и потом показывать рядом с ним "мол посмотрите, с кем Стрелков". Но на деле, как показал недавний митинг "За Донбасс", где звучали как лоялистские, так и оппозиционные заявления, само по себе мероприятие в поддержку Донбасса как правило с лихвой перекрывает все возможные издержки. Ну а получится ли у Стрелкова перетянуть к себе молодых националистов от тусовки ультра-правых, будем посмотреть.

5. Тем не менее, с июля пытаются раскрутить тему http://colonelcassad.livejournal.com/1652174.html, что Стрелков готовит "патриотический майдан". Зачем это делается? Затем, чтобы ликвидировать попытку купировать подготовку майдана, устранив неудобного полковника, который пытается не дать канализировать националистический сегмент в унылое "ла-ла-ла". Совершенно очевидно, что смычка либералов с националистами, является важной частью по подготовке государственного переворота в стране. Деятельность Стрелкова откровенно мешает этой подготовке, когда националисты должны убедиться, что "Путин ла-ла-ла" и бросится в объятия либералов. Так же Стрелков мешает тем, что среди его сторонников есть люди разных взглядов (как левые, так и правые), которые поддерживают курс на государственный суверенитет и выступают против государственного переворота. Такая объединяющая фигура становится помехой, поэтому начинается откровенная травля по принципу "лги, клевещи, что-нибудь да останется". К моменту активизиации подготовки государственного переворота, такие досадные помехи как Стрелков должны быть устранены. Как видно из кампании направленной против Стрелкова, реализация задачи по уничтожению Стрелкова в самом разгаре, кто-то делает это по злому умыслу, кто-то по непониманию, но тут главное тенденция.

6. Тут я хочу провести небольшую историческую параллель. Наблюдая за политическим генезисом Стрелкова с его предупреждениями об угрозе войны и переворота, я нахожу в нашем прошлом, вполне ясные аналогии, указывающие на то, какую историческую роль играет Стрелков.

В 1914 году (как раз после "благословенного 1913"), накануне вступления Российской Империи в Первую мировую войну и за 3 года до Февральской революции, царский министр Дурново написал пророческое письмо царю, указывающее на то, что текущий курс (проводимый кстати при всеобщем публичном одобрямсе) приведет страну к страшной катастрофе и революциии. С полным текстом пророческой записки (не менее пророческой нежели предсказание Энгельса о природе первой мировой войны) можно ознакомится вот здесь http://www.pravoslavie.ru/smi/36667.htm. Дурново в ней выступил как человек пытавшийся спасти систему, которой служил. Его предсказания не были услышены, а сам он гонимый либералами, умер в 1915 году, так и не увидев, реализации своих предсказаний на практике. Самого Дурново тогда выставляли отъявленным монархистом, ретроградом и душителем свобод. Пожалел ли Николай II о том, что не прислушался к Дурново, история умалчивает.

А теперь перенесемся в 1988 год. Самый разгар Перестройки, популярность Горбачева очень высока. Противники Перестройки, которая тянет СССР к катастрофе выставляются консерваторами, сталинистами, противниками свободы и опять же либерализации. В этот год свое знаменитое письмо "Не могу поступиться принципами" написала Нина Андреева http://www.aif.ru/politics/russia/41401. Этот документ эпохи, в котором она выступила против целого ряда основных идеологем Перестройки, можно прочитать вот здесь http://www.revolucia.ru/nmppr.htm Это письмо, в отличие от письма Дурново, обсуждалось публично, в том числе и на самом высоком уровне. Нина Андреева была заклеймлена, как представительница самых темных сил, противостоящий свету Перестройки. Лично Яковлев, один из главных убийц СССР, в тексте http://soveticus5.narod.ru/88/prpe.htm дал отповедь Андреевой. Она тогда осталась в явном меньшинстве (не вписалась в Перестройку), а через 3 года СССР был уничтожен теми, кто так сладкоречиво вещал, что все в порядке, все идет как надо.

Обратите внимание, эти предупреждения, о возможной катастрофе, происходили в тот момент, когда государственная власть казалась крепка, поддержка в обществе огромна, а силовые возможности по защите власти неисчислимы. Но в обоих случаях, внутренняя гниль, приводила страну к катастрофе. В Феврале 1917 года царя свергли не большевики, а представители правящей элиты (крупная буржуазия, высший генералитет). В 1991 году, СССР доламывали не кухонные дисиденты, а крупные партаппаратчики. В обоих случаях, вся общественная поддержка, силовые структуры, уверенность, что все под контролем - не играли никакой роли, система рушилась не извне, а изнутри. Вместе с системой разрушали страну, от которой отпадали огромные территории.

А теперь переносимся в 2014 года и видим Стрелкова, который выступает со своими мрачными предупреждениями. Он по сути пытается через всеобщий одобрямс и прочие самоуспокаивающие уверения достучаться до властей и общества. То чего не смогли добится те немногие, кто в течение зимы 2013-2014 года говорил, что никакого Хитрого Плана Януковича нет и Украина катится к катастрофе, на фоне восторженных глупцов рассказывавших обществу, что все под контролем, что Россия поддержит Януковича, что у Януковича много сил и что никакой майдан с печеньками Нуланд не пройдет. А потом грянула гражданская война и на Украине погибли десятки тысяч людей. Такова цена слепой веры и игнорирования нарастающих угроз.

В своих заявлениях и в своей отповеди Ходорковскому (которого США уже открыто демонстрируют как желательного гауляйтера в России), Стрелков по сути делает тоже самое, что делали Дурново и Андреева, он предупреждает, что угроза реальна, что риск государственного переворота (который будет поддержан изнутри власти и что там главные зерна возможной Смуты) значителен, что ни в коем случае нельзя ослаблять поддержку Новороссии, что либерализм приведет страну к катастрофе. Как Дурново и Андреева, Стрелков часть своей системы и он пытается ее спасти, в надежде, что система не застыла, что она сможет противостоять давлению США и внутренним врагам, что возможно обновление сверху. Разумеется, тем кто заинтересован в сломе государства и распаде страны, такой человек не интересен и даже опасен, поэтому Стрелкова травили и травить будут, дабы он не мешал готовить почву для государственного переворота и развала страны.

Так вот, мне бы очень не хотелось, чтобы через 3 года, Стрелков встал бы в один ряд с Дурново и Андреевой, а вероятность такого развития событий на мой взгляд не исключена. Вообще, появление таких людей и предупреждений, которые появляться на переломе истории, это на мой взгляд тот шанс, которые дается стране и народу, чтобы они могли остановится и задуматься, куда все идет. Стрелков свою историческую роль сейчас исполняет, он помог становлению Новороссии и сейчас он предупреждает страну, что есть серьезная угроза, которая в полной мере не осознается (как не осознавалась до самого конца угроза гражданской войны на Украине - люди просто не верили, что такое может произойти) властями и обществом. Будут ли предупреждения Стрелкова услышаны, будем посмотреть, в том числе и на митинге 4 ноября.

. На выборах лидеров ДНР и ЛНР закономерно победили с большим отрывом Захарченко и Плотницкий. В этом плане Москва получила ровно то что хотела, легитимизировав через выборы тех, кого она хотела. Все это было ожидаемо, поэтому удивляться тут нечему. Этот вопрос был решен не сегодня, так что на ближайшее время именно Захарченко и Плотницкий будут руководить ДНР и ЛНР. Идея Новороссии, которую представляет Царев, пока что отложена в сторону, хотя определенная работа в этом направлении тоже ведется. По депутатам расклад станет понятным сегодня к вечеру.

3. Россия несмотря на различные угрозы из Вашингтона и Брюсселя официально признала эти выборы, подкрепив легитимность новой/старой власти. Давление и угрозы Запада в данном случае изменить позицию России не смогли, поэтому те, кто ждал, что Россия как весной начнет просить отложить выборы, в своих ожиданиях обманулись. Как было понятно еще после Милана, Россия ужесточила свой внешнеполитический курс, давая понять, что односторонние уступки ее не устраивают.
В конечном итоге все получилось прогнозируемо - Запад и хунта выборы не признают (ждите порции вони на тему "нелегитимных выборов"), Россия признала. В сухом остатке все остались при своих, при все той же ситуации на фронте.
4. На наступление хунта так и не решилась, ей последние 2-3 дня после многочисленных предупреждений со стороны военных Новороссии, открыто показывали "военторг", после чего желание наступать на Донецк, сразу поубавилось. Хотя обстрелы продолжались, как собственно и бои в районе Мариуполя, аэропорта и под Луганском, решится на силовой сценарий слива выборов, хунта так и не решилась и теперь там скорее другие настроения граничащие с истерикой - Путин хочет сам начать наступление и поэтому стягивает войска. В Москве у либералов легкая истерика по этому поводу и там готовятся проводить новый "марш мира".
5. В конечном итоге - выборы на Украине и на Донбассе прошли, власть по сути поменялась мало и открыто стоит вопрос - что дальше? Представитель хунты что-то пропищал про то, что Киев намерен решить https://vk.com/feed?w=wall-70006340_1408476 вопрос Донбасса через 3-4 года по образцу Сербской Краины. Это и вовсе смешно, так как 3-4 года для нынешней Украины, это вечность. Пока же мы имеем слабо изменившуюся реальную политическую ситуацию и значительные массы войск стоящие на линии фронта с обеих сторон. Некоторые уже волнуются.
PS. Еще из интересного, Захарченко заявил, что Безлер уехал в командировку и не уходил. В общем ситуация в духе кота Шредингера.
Так что, как я уже писал в комментарии к новости об оставке Безлера, тут надо ждать комментариев самого Безлера, который самолично сообщит, что хрен там и никуда он не уйдет, либо же расскажет (хотя бы частично), куда уехал.

Главы Донецкой и Луганской народных республик сделали совместное заявление. Ополченцы сообщили, что они готовы к диалогу с Киевом.

- Киеву придется считаться с мнением народа Донбасса, хочет он этого или нет. И никакие политические и юридические трюки здесь не сработают. Никакие акты Украины, принятые в одностороннем порядке без согласования с вновь избранными органами власти ДНР и ЛНР, действовать на нашей территории не будут, - говорится в их заявлении.

В ДНР и ЛНР также подчеркнули, что они «открыты для продолжения диалога, но этот диалог должен быть равноправным», передает Интерфакс.

Напомним, в Донецкой и Луганской самопровозглашенных республиках подвели окончательные итоги воскресного голосования. И в Донецке, и в Луганске уверенно победили действующие премьер-министры Александр Захарченко и Игорь Плотницкий. Явка была настолько высокой, что на некоторых избирательных участках возникали очереди.

Парижский саммит 2006 г. между российским Путиным, президентом Франции Шираком и канцлером Германии Меркель подчеркнул возрождение России в качестве одной из главных мировых держав. Новая Россия наращивает влияние посредством ряда стратегических шагов, связанных с ее геополитическими запасами энергии - в первую очередь нефти и природного газа. Она делает это, умело используя стратегические ошибки и главные политические промахи Вашингтона. Новая Россия также осознает, что если она будет действовать нерешительно, ее скоро окружит и растопчет ее военный соперник, США, против которого осталось немного средств защиты. Битва, про которую мало говорят, - это битва с максимальными ставками в сегодняшней мировой политике. Иран и Сирия рассматриваются вашингтонскими стратегами просто как ступени к большому Российскому Эндшпилю. (Игра слов в оригинале, вариант перевода: игра "конец России" - перев.)

Формальная повестка дня на парижском саммите включала французские инвестиции в Россию и вопрос об иранской ядерной программе (строящейся при участии России). Однако, стоит отметить, что повестка также включала вопрос будущих российских энергетических поставок в Европейский Союз, в частности в Германию. Это служит указанием на новую мощь путинской России. Путин сказал немецкому канцлеру, что Россия "возможно" перенаправит часть будущего природного газа из крупнейшего Штокмановского месторождения в Баренцевом море. Проект стоимостью 20 миллиардов долларов должен быть реализован в 2010 году и изначально планировался для поставки сжиженного газа на терминалы в США.

После сокрушительных проигрышей два года назад в спонсированных США "цветных революциях" в Грузии, а затем на Украине Россия начала разыгрывать свои стратегические энергетические карты в высшей степени осторожно, начиная с ядерных реакторов в Иране и военных поставок в Венесуэлу и другие латиноамериканские страны и заканчивая стратегическими рыночными отношениями, касающимися природного газа, с Алжиром.

В то же время, администрация Буша увязла глубже в геополитическом болоте, проводя международную политику, которая безрассудно игнорирует как союзников, так и врагов. Эта безрассудная политика ассоциируется с бывшим управляющим 'Halliburton' Диком Чейни более чем с какой-либо другой фигурой в Вашингтоне.

"Президентство Чейни", как без сомнения историки нарекут годы мл. Джорджа Буша, основывалось на ясной стратегии. Критики часто неправильно понимали эту стратегию, чрезмерно фокусируясь на наиболее видимой составляющей, а именно, на Ираке, на Ближнем Востоке и на галдящих "ястребах" вокруг вице-президента и его старого дружка, министра обороны Дона Рамсфелда.

"Стратегия Чейни" была внешней политикой США, основанной на установлении прямого глобального контроля над энергией, контроля со стороны Большой Четверки американских или связанных с США частных нефтяных компаний-гигантов - ChevronTexaco или ExxonMobil, BP или Royal Dutch Shell. Прежде всего, она была направлена на контроль над всеми основными нефтяными регионами мира, вместе с основными месторождениями природного газа. Этот контроль двигался в тандеме с растущей заявкой США на абсолютное военное превосходство над одной потенциальной угрозой своим глобальным амбициям - России. Возможно, Чейни - идеальная личность для сплетения американской военной и энергетической политики в связную стратегию доминирования. В начале 1990-х, в администрации Буша-старшего, Чейни был также министром обороны.

Администрация Чейни-Буша определяется коалицией интересов между Большой Нефтью и главными производствами американского военно-промышленного комплекса. Эти частные корпоративные интересы осуществляют свою власть, контролируя политику правительства Соединенных Штатов. Ее характерной чертой стала агрессивная милитаристская повестка дня. Отличным примером может служить бывшая компания Чейни, 'Halliburton Inc.', в одно и то же время и крупнейшая энергетическая и геофизическая мировая компания, и крупнейший строитель военных баз.

Чтобы понять эту политику, стоит посмотреть, как Чейни в должности управляющего 'Halliburton' и непосредственно перед тем, как стать вице-президентом, рассматривал проблему будущих поставок нефти.

"Где, в конечном счете, находится приз": речь Чейни в Лондоне 1999 г.

Тогда в сентябре 1999 г., за год до выборов в США, которые сделали его наиболее влиятельным вице-президентом в истории, Чейни произнес полную откровений речь перед своими коллегами - руководителями нефтяной промышленности в Лондонском институте нефти. В мировом обозрении будущего для Большой Нефти, Чейни сделал следующий комментарий:

"По некоторым оценкам, в последующие годы мировой спрос на нефть будет ежегодно увеличиваться в среднем на два процента, тогда как естественное сокращение добычи из существующих запасов будет составлять, по крайней мере, три процента. Это значит, что к 2010 г. нам будет не хватать дополнительно 50 миллионов баррелей в день. Так откуда же возьмется нефть? Правительства и национальные нефтяные компании, очевидно, контролируют около 90 процентов запасов. Нефть, по существу, остается делом правительств. В то время как во многих регионах мира имеются большие нефтяные возможности, Ближний Восток с его двумя третями мировых запасов и самой низкой ценой - по-прежнему то место, где, в конечном счете, находится приз. Даже если компании сильно озабочены доступом к этим ресурсам, прогресс остается у них небольшим. Верно то, что технология, приватизация и раскрытие целого ряда стран создали множество новых возможностей по всему миру для различных нефтяных компаний, но, оглядываясь в начало 1990-х гг., ожидалось, что значительная часть новых мировых ресурсов придет из бывшего Советского Союза и из Китая. Конечно, это случилось не вполне так, как ожидалось. Вместо этого случились тревожные успехи, породившие эйфорию процветания в 1990-х".

Замечания Чейни заслуживают внимательного прочтения. Он постулирует умеренный рост мирового спроса на нефть к концу текущего десятилетия, т.е. в ближайшие года четыре. Он оценивает, что миру потребуется найти дополнительно 50 миллионов баррелей ежедневной добычи. Общая ежедневная добыча нефти в настоящее время колеблется возле уровня 83 миллиона баррелей нефтяного эквивалента. Это означает, что для того, чтобы избежать катастрофических нехваток и последующего опустошительного удара по мировому экономическому росту, согласно оценкам Чейни в 1999 г., мир должен найти новые источники производства нефти, составляющие более 50 % от мирового уровня добычи в 1999 г., и это надо сделать к 2010 г.. Другими словами, это эквивалент пяти новых нефтяных месторождений, каждое из которых равно по размерам сегодняшней Саудовской Аравии. Это колоссальное количество новой нефти.

При условии, что достижение полной производительности нового нефтяного месторождения может занять до семи лет, для того чтобы предотвратить ужасный энергетический кризис и заоблачные цены на нефть и газ, времени опять же немного. Оценка Чейни базировалась также на заниженной оценке будущего спроса на импортируемую нефть со стороны Китая и Индии, сегодня наиболее быстро растущие потребители нефти на планете.

Вторым заслуживающим внимания пунктом лондонских комментариев Чейни 1999 г. является его замечание, что "Ближний Восток с его двумя третями мировых запасов и самой низкой ценой, - по-прежнему то место, где, в конечном счете, находится приз". Однако, как он вполне недвусмысленно заметил, нефтяной "приз" Ближнего Востока находится в национальных или правительственных руках, закрытый от эксплуатации частным капиталом, и тем самым, малодоступный для 'Halliburton' Чейни и его друзей из ExxonMobil или Chevron, или Shell, или BP.

Тогда Ирак с его вторыми по величине после Саудовской Аравии запасами нефти на Ближнем Востоке находился под властью Саддама Хусейна. Иран, располагающий вторыми по величине мировыми запасами газа, вдобавок к своим нефтяным резервам, находился под властью националистической теократии, которая была закрыта для тендеров частных нефтяных компаний США. Резервы Каспийского моря были предметом ожесточенной геополитической битвы между Вашингтоном и Россией.

Замечание Чейни о том, что "нефть по существу остается делом правительств", а не частного бизнеса, приобретет новую значимость, если мы ускоренно перемотаем пленку до сентября 2000 г., в самый разгар предвыборной кампании Буш-Чейни. В том месяце Чейни, вместе с Доном Рамсфелдом, Полом Вулфовицем и многими другими, кто вошел в новую администрацию Буша, опубликовал политический доклад, озаглавленный "Перестраивая защиту Америки". Эта статья была опубликована группой по имени 'Проект Нового Американского Столетия' (PNAC). (В США полагают, что 20-й век прошел при полном доминировании США, вопрос таким образом ставится о закреплении достигнутых успехов - прим. перев.)

Группа Чейни PNAC призвала будущего президента найти подходящий повод для объявления войны Ираку, чтобы его оккупировать и получить прямой контроль над вторыми по величине запасами нефти на Ближнем Востоке. В их докладе откровенно заявлялось: "В то время как незавершенный конфликт с Ираком уже обеспечивает необходимое обоснование (sic!), необходимость в существенном американском силовом присутствии в (Персидском) Заливе превосходит частный вопрос о режиме Саддама Хусейна. . .".

В сентябре 2000 г. Чейни подписался под документом, который в качестве ключевой меры объявил "американское силовое присутствие в Заливе" и смену режима в Ираке, независимо от того является ли Саддам Хусейн "хорошим, плохим, или злым". Это послужило первым шагом в продвижении армии США в "то место, где, в конечном счете, находится приз".

Неслучайно то, что в начале 2001 г. Чейни немедленно получил задание возглавить Президентскую комиссию по выработке энергетической стратегии (Presidential Energy Task Force), где он тесно сотрудничал со своими друзьями по Большой Нефти, включая покойного Кена Лея из 'Enron', с которым Чейни ранее пересекался в проекте афганского газопровода, а также с Джеймсом Бейкером III.

В дебатах, предшествовавших бомбардировкам и оккупации Ирака в марте 2003 г., оказался погребенным судебный иск, возбужденный 'Sierra Club' и 'Judicial Watch' в рамках американского Акта о свободе информации, первоначально для расследования участия Чейни в калифорнийском энергетическом кризисе. Иск требовал, чтобы вице-президент Чейни предал огласке все документы и стенограммы заседаний, относящиеся к его проекту 2001 г. "по выработке энергетической стратегии".

Летом 2003 г. Департамент США по Коммерции, наконец, опубликовал часть документов, несмотря на яростное сопротивление Чейни и Белого Дома. Весьма интересно, что среди файлов комиссии, посвященных внутренним вопросам энергетики США, оказалась подробная карта иракских нефтяных месторождений, нефтепроводов, очистных заводов и нефтеналивных терминалов, а также две таблицы, подробно описывающие иракские нефтяные и газовые проекты и "иностранных претендентов (suitors) на иракские контракты нефтедобычи". "Иностранные претенденты" включали в себя Россию, Китай и Францию, трех членов Совета Безопасности ООН, которые открыто противостояли согласию ООН на вторжение США в Ирак.

Первым же вашингтонским постановлением послевоенной оккупации стало объявление недействительными всех контрактов между правительством Ирака и Россией, Китаем и Францией. Иракская нефть должна была стать американским делом, управляться американскими компаниями или их дружками в Британии, первая победа на пути высоких ставок туда, "где, в конечном счете, находится приз".

Именно об этом рассуждал Чейни в своей лондонской речи 1999 г. Вырвать нефтяные ресурсы Ближнего Востока из рук независимых наций и вложить их в руки, контролируемые США. Военная оккупация Ирака была первым важным шагом этой американской стратегии. Окончательным "призом" Вашингтона являлся, однако, контроль над энергетическими запасами России.

Развал России: "окончательный приз"

По очевидным военным и политическим причинам, Вашингтон не мог открыто признать, что его стратегическим направлением с момента падения Советского Союза в 1991 г. было расчленение (или развал) России и получение эффективного контроля над ее огромными запасами нефти и газа, то есть "окончательного приза". Русский Медведь по-прежнему располагал превосходными военными средствами, пусть и в неважном состоянии, и у него по-прежнему были ядерные зубы.

В середине 90-х Вашингтон начал спланированный процесс приведения бывших советских сателлитов, одного за другим, не просто в Европейский Союз, но и в НАТО, находящуюся под контролем Вашингтона. К 2004 году Польша, Чехия, Венгрия, Эстония, Латвия, Литва, Болгария, Румыния, Словакия и Словения были уже приняты в НАТО, а Грузию тщательно прихорашивали для этого вступления.

Это удивительное распространение НАТО, к тревоге некоторых западноевропейцев, как впрочем, и России, было частью стратегии, которую друзья Чейни по Проекту Нового Американского Столетия обосновывали в своем докладе "Перестраивая защиту Америки" и даже еще раньше.

Уже в 1996 г. член PNAC и дружок Чейни, Брюс Джексон, в то время главный менеджер оборонного гиганта США 'Lockheed Martin', был главой весьма мощной лоббистской группы в Вашингтоне - "Американского Комитета по Расширению НАТО", впоследствии переименованного в "Американский комитет по НАТО".

"Американский Комитет по Расширению НАТО" также включал членов PNAC Пола Вулфовица, Ричарда Перла, Стивена Хэдли и Роберта Кагана. Жена Кагана, Виктория Нуланд, сейчас является послом США в НАТО. Начиная с 2000-2003 г., она была советником Чейни по международной политике. Хэдли, убежденный "ястреб" близкий к вице-президенту Чейни, был выбран президентом Бушем вместо Кондолизы Райс в качестве Советника по государственной безопасности.

Сеть военных "ястребов" Чейни перешла из PNAC на ключевые посты в администрации Буша по управлению НАТО и политикой Пентагона. Брюс Джексон и другие, после успешного лоббирования Конгресса на предмет расширения НАТО в Польшу, Чехию и Венгрию в 1999 г., организовали т.н. Вильнюсскую Группу, лоббировавшую прием в НАТО еще десяти стран бывшего Варшавского Договора, находящихся на периферии России. Джексон называл это "Большим Взрывом".

Президент Буш неоднократно использовал термин "новая Европа" в заявлениях о расширении НАТО. В речи от 5 июля 2002 г., приветствуя лидеров Вильнюсской группы, Буш заявил: "Наши народы разделяют общий взгляд на новую Европу, в которой свободные европейские государства объединены друг с другом и Соединенными Штатами посредством сотрудничества, партнерства и альянса".

Бывший менеджер 'Lockheed Martin', Брюс Джексон, заявил о своей причастности к приему в НАТО Прибалтики и других членов Вильнюсской Группы. Давая показания Сенатскому Комитету по международным отношениям, Джексон утверждал 1 апреля 2003 г., что он являлся автором концепции "Большого Взрыва" в расширении НАТО, впоследствии принятой Вильнюсской группой прибалтийских и восточноевропейских государств. Как заметил Джексон, его идея 'Большого Взрыва' "предлагала принятие этих семи стран в НАТО и заявляла что это расширение (несет) стратегические преимущества НАТО и моральные (sic!) выгоды для демократического сообщества наций". 19 мая 2000 г. девять новых европейских демократий приняли в Вильнюсе эти предложения как свои собственные. Это стало целью Вильнюсской группы. Джексон мог бы также отметить выгоды для оборонной промышленности США, включая своих дружков по 'Lockheed Martin', от создания нового огромного рынка вооружений НАТО на границах с Россией.

Как только цель с НАТО была достигнута, Брюс Джексон и другие члены лобби о расширении НАТО на Восток закрыли в 2003 г. "Американский комитет по НАТО", и незамедлительно, в том же самом офисе, открылись как новая организация, "Проект о переходных демократиях", которая, согласно их собственному заявлению, была "организована, чтобы использовать возможности ускорения демократических реформ и интеграции, которые, как мы полагаем, будут существовать в расширенном евро-атлантическом регионе в ближайшее десятилетие". Другими словами, подготовлять ряд "цветных революций" и смену режимов по всей Русской Евразии. Все три главных лица в "Проекте о переходных демократиях" работали на Республиканскую партию, а Джексон и Шойнеманн имели тесные связи с основными военными подрядчиками, в частности 'Lockheed Martin' и Boeing.

Джексон и другие члены PNAC и "Американского комитета по НАТО" также создали мощную лоббистскую организацию, "Комитет за освобождение Ирака" (CLI). Наблюдательный совет CLI включал убежденных демократов: конгрессмена Стивена Соларза и сенатора Роберта Керри. В нем доминировали неоконсерваторы и приверженцы Республиканской партии, такие как Джейн Киркпатрик, Роберт Каган, Ричард Перл, Уильям Кристол и бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Почетными сопредседателями выступили сенаторы Джо Либерман (дем. - Коннектикут) и Джон Маккейн (респ. - Аризона). Джексон рассказывал, что друзья в Белом Доме попросили его создать CLI в 2002 г. чтобы воспроизвести успех "Американского комитета по НАТО" в расширении НАТО на восток, теперь уже поддерживая кампанию администрации по убеждению Конгресса и общества о необходимости войны. "Люди в Белом Доме сказали: нам нужно, чтобы ты сделал для Ирака то, что ты сделал для НАТО", - рассказал Джексон в интервью журналу American Prospect от 1 января 2003 г.

Вкратце, окружение России странами НАТО, "цветные революции" по всей Евразии и война в Ираке - все это было одной и той же американской стратегией, частью большого стратегического плана в конечном счете развалить Россию раз и навсегда как потенциального соперника гегемонии супердержавы США. Россия - не Ирак и не Иран - была первостепенной целью этой стратегии.

Во время приветственной церемонии в Белом Доме в честь десяти новых членов НАТО в 2004 г., президент Буш заметил, что миссия НАТО теперь расширилась далеко за пределы альянса. "Члены НАТО обращают свой взор к народам Ближнего Востока, чтобы укрепить нашу способность бороться с террором и обеспечить нашу общую безопасность", - сказал он. Но миссия НАТО теперь расширилась даже за пределы глобальной безопасности. Буш добавил: "Мы обсуждаем, как мы можем поддержать и усилить импульс свободы на Ближнем Востоке". Свобода, таким образом, приходит в повестку дня контролируемого Вашингтоном североатлантического альянса.

Конец эры Ельцина привел к небольшому повороту в планах США. Путин начал медленно и осторожно проявляться как динамическая национальная сила, полная решимости заново отстроить Россию после направляемого МВФ разграбления страны комбинацией западных банков и коррумпированных российских олигархов.

Российская добыча нефти возросла с момента коллапса Советского Союза так, что к началу войны США в Ираке в 2003 г. Россия стала вторым производителем в мире после Саудовской Аравии.

Настоящий смысл "Дела ЮКОСа"

Ф. Уильям Энгдаль (F. William Engdahl) - свободный журналист и писатель, автор книги 'A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order'. "Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок". Родился в Техасе, сейчас живет в Германии.

Народ США должен положить конец интервенционистскому насилию американской империи.

Это первая часть серии из двух частей об американской империи. Вторая часть будет посвящена имперской экономике и тому, как она не работает на благо американцев и большинства людей в мире.

Историк Уильям Блум (William Blum), ведущий летопись американской империи, на этой неделе опубликовал свой 130-й антиимперский доклад. В нем он отмечает, что очень многие на нашей планете считают США «величайшей угрозой миру во всем мире». Такой точки зрения придерживаются 24%. В России такую угрозу видят 2%, а в Китае - 6% населения планеты.

Это не должно вызывать удивления, потому что Соединенные Штаты бомбят, свергают демократически избранные правительства и оккупируют многие страны. Блум пристально следит за этими интервенциями и сообщает о том, что после окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты Америки:

— пытались свергнуть 50 с лишним правительств иностранных государств, большая часть из которых была избрана демократическим путем;

— сбрасывали бомбы на людей в 30 с лишним странах;

— совершали попытки убийства 50 с лишним иностранных руководителей;

— пытались подавить популистские или националистические движения в 20 странах;

— грубо вмешивались в демократические выборы как минимум в 30 странах, о чем повествуется в 18-й главе его книги «Государство-изгой: путеводитель по единственной сверхдержаве мира» (Rogue State: A Guide to the World’s Only Superpower).

Похоже, что люди мира фактически правы, когда называют Соединенные Штаты величайшей угрозой миру во всем мире.

Но несмотря на такое общественное мнение о США, американские руководители, похоже, не обращают на это внимания или просто не замечают. Как отмечает Блум, госсекретарь Джон Керри сказал: «Во время своих зарубежных поездок я, как никогда прежде, отмечаю жажду американского лидерства в мире».

А кандидаты в будущие лидеры демонстрируют свою поддержку военной интервенции. Кандидат в вице-президенты от республиканцев в кампании 2012 года Пол Райан (Paul Ryan) заявил: «Нам необходимо напомнить о том, что мир нуждается в американском лидерстве». А главный претендент при выдвижении кандидатов в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон сказала: «Соединенные Штаты могут, должны и будут лидировать в этом новом столетии».

Более точную оценку дал доктор Мартин Лютер Кинг в эпоху вьетнамской войны, когда заявил: «Величайший поставщик насилия в мире - мое собственное государство. Я не могу молчать». Народ Соединенных Штатов должен последовать за доктором Кингом и положить конец интервенционистскому насилию американской империи.

Обзор самых горячих точек в американской империи

США участвуют в военных спорах по всему миру, хотя каждый из этих конфликтов может привести к гораздо более масштабной войне. Похоже, роль США заключается в провоцировании насилия, а не в его сдерживании; во вмешательстве вместо того, чтобы дать людям той или иной страны либо региона возможность самостоятельно разрешать споры. Могущество империи - это дело дорогостоящее как в финансовом плане, так и в плане людских жизней. Оно дорого обходится Соединенным Штатам и их народу. А может, империя в этот период экономических неурядиц настолько истощилась, что люди могут собраться вместе и создать свое движение, которое положит ей конец?

В мире есть множество горячих точек, где американская империя участвует в насилии, поддерживает его и одобрительно относится к его эскалации. Вот их беглый обзор.

Израиль-Палестина. Израиль погряз в насилии еще до своего основания. Это насилие осуществлялось с целью изгнания палестинцев из своих домов и создания «еврейского государства». Бывший госсекретарь и командующий объединенными силами НАТО Александр Хейг (Alexander Haig), пожалуй, честнее всех описал то, чем Израиль является для США, назвав эту страну «непотопляемым линкором Америки на Ближнем Востоке».

Американский линкор Израиль в настоящее время занимается очередным массовым убийством палестинского населения в Газе. Можно написать целую статью о жестокостях этого нападения и о той лжи, на которой оно основано, но мы будем кратки. В данный момент Израиль развивает наступление на Газу, переходя от «железного купола к железному кулаку». В последний раз, когда проводилось наземное наступление против Газы (это было в январе 2009 года в ходе операции «Литой свинец»), погибло 1400 палестинцев, в основном мирные жители.

Протесты прокатились по всей территории США: в Бостоне, Детройте, Вашингтоне возле Белого дома и у здания израильского посольства. На этой неделе, когда нью-йоркские политики заявили о своей верности Израилю, в городе появились протестующие, выразившие иную точку зрения. Кроме того, по всей стране проходят студенческие протесты, а также усиливается международный бойкот Израиля с выводом оттуда инвестиций. Массовые протесты прокатились по всему миру.

Правительство США поддерживает Израиль, чего бы это ему ни стоило. Даже когда Израиль убивает играющих на пляже детей, Соединенные Штаты самым невероятным образом обвиняют в этом палестинцев. Соединенные Штаты никогда не говорят о том, что народ Газы защищается от ежедневных жестокостей и зверств со стороны Израиля, и что это длится десятилетиями. Но они постоянно твердят о том, что Израиль имеет право на самозащиту. Социальные сети помогают показывать реальность этого конфликта, где полно манипуляций и предвзятости. Завеса тайны сорвана.

Как часто бывает в горячих точках, где проводится интервенция, общества США и Израиля потчуют ложной, неточной и предвзятой информацией. Это особенно ярко проявляется в ходе нынешнего наступления на Газу. Одним из самых эффективных пропагандистских трюков, о котором много сообщали в США, стало так называемое прекращение огня при посредничестве выступающего против ХАМАС правительства Египта и Израиля. Палестинцы в переговорах не участвовали, поскольку это привело бы к ограничению их прав; однако Израиль воспользовался этим неучастием как оправданием для расширения войны и проведения наземного вторжения. Представьте себе другую ситуацию, в которой Сирия ведет переговоры о прекращении огня с ХАМАС и дает ХАМАС все, о чем бы эта организация ни попросила. Согласился бы на такое Израиль?

Ведущие СМИ попадаются на лжи и искажениях фактов. Самый вопиющий пример — ABC News, которая показала видео спасающихся бегством палестинцев и заявила, что это израильтяне. ABC News пришлось сознаться в столь явной лжи, но ее предвзятого отношения такое признание не меняет. New York Times схватили за руку, когда она меняла заголовок о страшном убийстве четырех палестинских мальчиков, игравших на пляже. Предвзятость газеты и поддержка ею войны очевидна. NBC тоже отметилась скандалом, связанным с ее репортажами, когда она убрала журналиста, освещавшего происходящее в Газе и ставшего свидетелем убийства Израилем четверых детей на пляже прямо накануне начала наземного вторжения. Возмущение таким решением было настолько мощным, что NBC была вынуждена вернуть репортера. Очевидно, что американским средствам массовой информации нельзя доверять, когда они дают в эфир репортажи о происходящем в Палестине.

Украина. Мы сообщаем о событиях на Украине больше года. Как и в случае с Израилем, здесь тоже часты примеры тенденциозного освещения событий в американских СМИ. Роберт Пэрри (Robert Parry) пишет, что «американская мейнстримовская пресса безостановочно представляет ложную картину этого кризиса с самого начала». Он указывает на то, что СМИ не пишут о месте и роли правых экстремистов в новом правительстве Украины, но пишут о российском «вторжении» в Крым, хотя никакие российские войска границу не пересекали. Он сообщает о плане жестких ограничений и режима экономии, который утвердили новые украинские лидеры при поддержке США, о секретном визите на Украину главы ЦРУ, о котором СМИ умолчали, а также о многих других лживых комментариях и недомолвках.

Корпоративные СМИ также ничего не сообщают о том, как два украинских лидера, отобранные после поддержанного и профинансированного США переворота (осуществленного против избранного президента якобы с целью создания демократии на Украине), действуют в полном соответствии с американскими пожеланиями. В документе Wikileaks президент назван «инсайдером „Нашей Украины“ Петром Порошенко», а также показано, как он с 2006 года работает в качестве агента американского государства. Бывший сотрудник разведки Рэй Макгаверн (Ray McGovern) указывает на перехваченный телефонный разговор американских руководителей, которые заявляют, что бывший банкир и действующий премьер-министр Украины Арсений Петрович Яценюк — это ставленник США. Два новых руководителя буквально утопили Украину в долгах перед западными банкирами и поступают в строгом соответствии с пожеланиями западных держав, соглашаясь на требования о жесткой экономии.

Сейчас возник новый скандал в связи со сбитым пассажирским самолетом. Похоже, что самолет был сбит ракетой. Мы опубликовали два сообщения об этом событии: одно в версии New York Times, а второе в изложении Russia Today, чтобы показать резкий контраст между ними. RT, демонстрируя наличие у Киева соответствующей боевой техники, сообщает, что Киев перебросил в этот регион ракеты, способные сбивать самолеты, а десять лет назад сбил российский самолет. Американские средства массовой информации об этом не сообщают. Они вообще исключили возможность пуска ракеты киевскими властями и спорят лишь о том, кто произвел роковой пуск — Россия или сепаратисты с востока Украины.

И Киев, и восточная Украина отрицают, что сбили лайнер. Владимир Путин возложил вину за катастрофу на Киев, продолжающий свои атаки против восточной Украины, и призвал к прекращению огня. Обама через день присоединился к этому призыву. Киев бомбит восточную Украину с воздуха. На данный момент собраны не все факты, и поэтому сейчас мы просто отмечаем несоответствия в репортажах. Было бы разумно не делать никаких предположений и догадок, а дождаться появления улик и доказательств. И уж точно это не должно послужить оправданием для прямого вовлечения США и эскалации боевых действий. Мы надеемся, что Украина выберет путь прекращения огня и мирного урегулирования конфликта.

Также весьма примечательно отсутствие репортажей об Украине. В российских СМИ появляются какие-то невероятные истории о зверствах правых экстремистов на востоке Украины. Мы не видим, чтобы какие-нибудь западные СМИ представили опровержения этих сообщений. В одном сообщении говорится, как украинские экстремисты распяли ребенка на глазах у матери, заставляя ее смотреть, а потом привязали к танку и волочили женщину по площади, пока она не скончалась. Кто-то называет происходящее геноцидом и говорит об обстрелах жилых зданий. Юрист-международник Фрэнсис Бойл (Francis Boyle) заявил в интервью, что США подстрекают к геноциду и содействуют ему.

Ирак. После военных нападений и экономических эмбарго президентов Джорджа Буша-старшего, Билла Клинтона, Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы страна погрузилась в хаос. Во власти царит неразбериха, новая мусульманская группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» силой захватила многие крупные города страны, и пошли разговоры о расчленении Ирака на несколько частей. Обама уже отправил в Ирак сотни военнослужащих, а председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси (Martin Dempsey) не исключает возможность создания там крупной группировки войск. Он говорит, что «если нас вынудят к этому наши национальные интересы, мы направим туда дополнительные войска». Очень многие представители власти просто не осознают, что причиной проблем в Ираке является американское вторжение и оккупация, и что новые войска проблему не решат, а лишь усугубят ее. Как пишет Крис Хеджес (Chris Hedges), «Исламское государство Ирака и Леванта» это «окончательный ответ на коллективное унижение оккупированной страны, логический итог „Шока и трепета“...»

Мы с удовольствием наблюдаем за тем, как в обеих партиях усиливается оппозиция военному вмешательству в Ираке со стороны членов конгресса, которые требуют, чтобы Обама получал в конгрессе разрешение на свои действия, как того требует конституция. Письмо на эту тему, авторами которого стали демократ Барбара Ли (Barbara Lee) и республиканец Скотт Риголл (Scott Regall), подписали 103 члена конгресса.

А корпоративные СМИ снова играют свою обычную роль, ведя пропаганду среди американцев и требуя от них поддержки новой войне в Ираке. Они постоянно показывают в эфире людей, выступающих в защиту предыдущих нападений и оккупации Ирака, но никогда не приглашают на свои передачи противников войны. Средства массовой информации также преувеличивают межконфессиональные разногласия, которые нагнетались США во время оккупации, чтобы было легче контролировать население. Несмотря на массированную пропаганду, большинство в американском обществе выступает против военной интервенции в Ираке, а поддерживают ее лишь 20 процентов.

Противники очередной иракской войны быстро организовали протесты по всей стране. Обычно пропаганда войны работает достаточно долго перед началом боевых действий. Но сейчас общество все менее восприимчиво к такой пропаганде, демонстрируя свой иммунитет и противодействие новой войне в Ираке и атаке на Сирию.

Как отмечает Уильям Блум, Хиллари Клинтон сейчас признает, что допустила ошибку, проголосовав за применение силы в Ираке. Но неправа она и в отношении исхода этой войны. Блум сообщает, как в 2007 году Клинтон заявила: «Американские военные сделали свое дело... Американская армия добилась успеха». Может ли общество доверять человеку, который допускает столь серьезные ошибки в своих воинственных и агрессивных суждениях?

Афганистан. Самая долгая война в американской истории предположительно заканчивается — очень медленно. Президент Обама согласился на вывод войск в 2016 году. Теперь темпы вывода могут измениться, поскольку в Афганистане избран президент, более дружелюбно настроенный по отношению к США. Ведущий кандидат в президенты Хиллари Клинтон заявляет, что не против сохранения американских войск в Афганистане и после 2016 года. Клинтон отмечает, что с избранием нового президента может появиться «правовая основа» для того, чтобы США остались в Афганистане.

Что в Афганистане не закрыли, так это секретную баграмскую тюрьму, которую официально называют «местом содержания под стражей в Парване». В этой тюрьме, носящей неофициальное название «афганского Гуантанамо», содержатся 40 секретных «заключенных». Этих заключенных держат там много лет, не предъявляя им никаких обвинений. Говорят, что там содержат пакистанцев, йеменцев, тунисцев, узбеков и россиян. У баграмских узников даже меньше прав, чем у заключенных Гуантанамо, и об условиях их содержания неизвестно почти ничего. На этой неделе появились сообщения о том, что заключенные в Баграме объявили голодовку. Это говорит о наличии серьезных проблем в данной тюрьме. Если американцы сохранят свое присутствие в Афганистане, заключенные, скорее всего, останутся в этом «месте содержания».

Поворот в сторону Азии. Во главу угла внешней политики президента Обамы поставлена так называемая привязка к Азии. Столь масштабный перенос усилий на Азиатско-Тихоокеанский регион имеет целью сосредоточить внимание американской армии на Китае, который США считают своим единственным экономическим соперником и страной, представляющей альтернативу крупному финансовому капитализму.

Такая привязка привела к серьезным изменениям во многих странах региона, а также к росту напряженности. Самой важной такой страной можно назвать Японию, поскольку это третья в мире экономика и государство, имеющее долгую историю милитаризма. У Японии крупные вооруженные силы, и она сотрудничает с США на протяжении десятилетий, однако в ее «пацифистской» конституции есть положение, запрещающее Токио участвовать в войне за рубежом. Статья 9 конституции гласит:

«Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров. Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается».

Полковник в отставке Энн Райт (Ann Wright) отмечает, что США призывают Японию изменить данное ограничение. Японскую конституцию писал Вашингтон, но когда Китай стал коммунистической страной, США решили, что Япония должна участвовать в милитаристских действиях в регионе. Как сообщает Блум, 1 июля премьер-министр Абэ исполнил пожелание американцев, Не меняя ни слова в тексте, он по-новому интерпретировал конституцию, подразумевая, что Япония не может напасть на другую страну самостоятельно, однако имеет право сделать это в союзе с другим государством. (Интересно, что за государство он имел в виду?) Такое одностороннее изменение было сделано вопреки мощной оппозиции в Японии. Один протестующий даже сжег себя заживо.

Уже начали возникать моменты напряженности между Китаем с одной стороны, и Японией и ее союзником США с другой. В ноябре прошлого года возникло множество проблем, когда Япония и США нарушили пределы «зоны ПВО» Китая, из-за чего китайцы по тревоге подняли свои истребители и направили их в Восточно-Китайское море. Напряженность наверняка будет возрастать, так как Соединенные Штаты направили в Азиатско-Тихоокеанский регион беспилотные летательные аппараты, разместив их на своих военных базах в Японии.

Соединенные Штаты также заключили ряд новых соглашений с Австралией, и в итоге бывший премьер-министр этой страны Малькольм Фрейзер (Malcolm Fraser) предостерег, что она может оказаться втянутой в войну против Китая, поскольку теперь вооруженные силы США и Австралии тесно связаны союзническими обязательствами. Точно так же были подписаны новые военные соглашения между США и Филиппинами, против которых выступил народ этой страны. Возникла ситуация, в которой кое-кто увидел признак нового превращения их страны в американскую колонию.

Проходят протесты и в Южной Корее, поскольку эта страна все больше втягивается в политику американской «привязки к Азии». «Мирный остров» Чеджу в Южной Корее привлек к себе особое внимание, поскольку эту страну, разрушенную в свое время марионеточным правительством США, принуждают дать согласие на размещение там военно-морской базы, что противоречит мирным взглядам местного населения.

Брюс Ганьон (Bruce Gagnon), борющийся вместе с населением Чеджу против строительства базы и активно работающий в организации «Ветераны за мир», предупреждает, что США могут нарваться на проблемы в отношениях с Китаем. А Найл Боуи (Nile Bowie) заявляет, что движение за мир должно уделять больше внимания Китаю. В мире много горячих точек, однако будущие военные конфликты наверняка будут проистекать из азиатской привязки Обамы.

Это лишь недавно появившиеся горячие точки. США также проводят политику милитаризации в Африке. При президенте Обаме быстро разрастается Африканское командование AfriCom. На страницах Tom Dispatch сообщается, что американские военные проявляют активность в Алжире и Анголе, в Бенине и Ботсване, в Буркина-Фасо и Бурунди, в Камеруне и Кабо-Верде, в Сенегале и на Сейшелах, в Того и Тунисе, в Уганде и Замбии. Что ни возьми — север или юг африканского континента, запад или восток, Африканский Рог или Сахель, центр континента или острова у его побережья — везде американцы деятельно занимаются своей работой. Строительство баз, сотрудничество в сфере безопасности, специальные операции, развитие сети тылового снабжения — все это неопровержимые доказательства экспансии. Но не для Африканского командования.

И конечно же, есть Иран, который вроде бы отошел от края военной пропасти. Но с Ираном у США существует давняя ссора и противоречия, возникшие тогда, когда ЦРУ в результате переворота в 1953 году поставило у власти шаха, которого потом свергли в ходе иранской революции 1979 года. С тех пор между двумя странами идет непрекращающийся конфликт. Сейчас проходят весьма пассивные ядерные переговоры, но Иран всегда имеет шанс превратиться в горячую точку, поскольку он отказался стать частью американской империи.

Крах американской империи?

Американская империя самая крупная в мировой истории, поскольку у нее по всему миру разбросано более 1100 военных баз и объектов. Сравним ее с двумя другими крупнейшими империями: на пике Римской империи в 117 году до н.э. у нее было 37 баз, а на пике Британской империи в 1898 году она обладала 36 базами. Американская империя не только самая большая в истории, она еще и самая разрушительная.

Каждый из описанных в этой статье конфликтов способен в результате эскалации превратиться в крупную войну, в которую будут втянуты американские наземные войска. Спотыкающейся американской экономике такая дорогая армия уже не по карману. Народ США больше не поддерживает войну, а народы мира восстают против американского правления. Люди начинают сплачиваться, чтобы положить конец американскому милитаризму и американской империи.

«Мы, – заявила она, – приветствуем заявления Евросоюза, ООН, Франции, Германии и других, отвергающие эти незаконные действия. Если бы Россия признала эти так называемые выборы, то это послужило бы лишь их дальнейшему признанию. Что же касается того, что это будет означать для сепаратистов – очевидно, что у нас есть целый ряд инструментов, – то я не хотела бы предсказывать, что именно это будет означать».

«Мы по-прежнему будем сотрудничать с центральным правительством Украины, а не с этими лидерами», – подчеркнула Джен Псаки.

По словам представителя внешнеполитического ведомства США, в последние несколько дней в восточной Украине (и в частности, вблизи донецкого аэропорта) имели место несколько инцидентов. «Российские войска и вооружения не убраны (с территории Украины)», – констатировала Псаки.

«Заложники, – продолжала она, – должны быть освобождены. Таковы шаги, которые должны быть предприняты. Мы по-прежнему обеспокоены множащимися сообщениями о том, что русские сепаратисты продолжают агрессивные действия по всей стране. И мы сообщаем об этом российским властям в каждой беседе. Мы встревожены и изображениями десятков новых военных машин без опознавательных знаков в восточной Украине, перевозящих тяжелое оружие и снаряжение».

Евросоюз на очередном саммите полпредов санкции против России предсказуемо не отменил, но, похоже, окончательно определился с условиями. И это совсем не деэскалация конфликта на Украине, в которой Москва уже участвует едва ли не больше, чем сама Украина. Накануне ЕС, как заявил его представитель, снял запреты, до сих пор действовавшие против экс-президента бывшей Югославии Слободана Милошевича. И сразу стало понятно, что для европейского "снисхождения" всего-то и надо, чтобы государство распалось, его лидер скончался в тюрьме специально для этого созданного Гаагского трибунала, и после его весьма странной смерти прошло восемь лет. ЕС "благородно" вернул Милошевичу свободу перемещения, когда он уже не только переместился, но и освоился там, откуда не возвращаются.

Причем, речь не идет об официальной реабилитации самого Милошевича. Как минимум потому, что его так и не осудили. Не рассматривается в качестве причины "пощады" и отсутствие собственно субъекта. В ЕС мотивируют неактуальность санкций светом нынешних отношений между Брюсселем и Белградом, подразумевая, видимо, европейские перспективы Сербии. Хотя, по сути, ее интересы, как и при Милошевиче, так же ни во что не ставят. Ну, разве что не бомбят. И то потому, что "отбомбили" себе уже все, что хотели.

Между тем, сама формулировка помилования – это явное свидетельство того, что лишь от покладистости того или иного государства зависит отношение Запада к его гражданам. Пусть и с двадцатилетним опозданием, но это и есть провозглашение истинной причины нападения на Белград. Когда решили, что и насильно будет мил. Если не Милошевич.

И все же отмена санкций против последнего президента Югославии и его близких – это символический жест. Правда, не сразу скажешь, чего в нем больше, демонстрации расположения или все-таки страха. То, как Сербия вместе с Владимиром Путиным совсем недавно отмечала освобождение от нацистов, могло заставить Брюссель задуматься о том, что годы влияния на Белград были потрачены впустую. Антифашистские плакаты здесь соседствовали с антинатовским содержанием. А от скандирования "Россия и Сербия – вместе навсегда" у западных ястребов, наверняка, вновь взыграл кровавый азарт с мыслями о том, что тогда, видимо, недобомбили. Прощая Милошевича, ЕС, между прочим, вольно или нет, но признает его историческую и политическую ценность, коль скоро полагает, что, несмотря на все грехи, в которых Запад его обвинял, для Сербии он остается знаковой фигурой.

Таким его всегда считала и эксперт по Балканам, директор Института Славяноведения Елена Гуськова.

— Почему ЕС вдруг вспомнил о Милошевиче?

— Я бы назвала это явление политическим цинизмом. Уже давно нет Слободана Милошевича, уже давно все забыли про эти санкции. Они просто поставили точку в этой истории и имитировали свою деятельность. К нынешнему Белграду введение санкций и их отмена не имеют абсолютно никакого отношения. Конечно, нынешняя власть заверяет Европу в том, что готова на любые уступки, чтобы стать на эту дорожку вступления в ЕС. Но к санкциям против Милошевича это не имеет никакого отношения.

— При этом Белград уже заявил, что не намерен поддерживать Евросоюз в политике санкций против России. Может быть, Брюссель пытается сделать его более податливым?

— Безусловно. Из тех уступок, которые мы прогнозируем, признание Косово. Затем будет поставлен вопрос о закрытии нашей базы МЧС в Нише или же вступления Сербии в НАТО. И, естественно, замораживание "Южного потока".

— А в противном случае, видимо, лидеров Сербии может ожидать если не та же участь, что Милошевича, то подобная?

— Давление будет в таком направлении. Вспомнили про санкции конкретно против Милошевича. Дальше могут не поддержать это руководство на следующих выборах. Или даже вне сроков провести выборы и поставить кого-то другого, если эти не будут послушны.

В Гааге Милошевича ломали, как и его страну: грубо, подло, не по-человечески. Но дольше. Пять лет томили в казематах. Обширный инфаркт в 2006 году "освободил" не только его. Но и сам Запад. Внезапная смерть очень вовремя избавила от необходимости доказывать вину, когда тянуть с приговором уже было просто неприлично. Так что, этим своим "прощением" ЕС прощает не Милошевича и не Сербию, а самого себя. Хоть и черный юмор, но такая отмена санкций в прямом смысле, что мертвому припарка. Зато живому урок. Каким бы светом Запад не прикрывал свое отношение к миру, настоящая свобода от него, видимо, возможна только на другом свете.

Соединенные Штаты считают, что решение России признать результаты воскресных выборов в Донбассе является нарушением Минских договоренностей об регулировании ситуации на Украине. Об этом говорится в распространенном письменном заявлении официального представителя Совета национальной безопасности США при Белом доме Бернадетт Михэн. «Мы обеспокоены заявлением министерства иностранных дел России, направленным на легитимизацию этих фальшивых выборов», - отмечается в документе. Михэн напомнила, что США считают голосование в провозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках незаконным.

В этих условиях Вашингтон не исключает введение новых санкций против России. «Как мы неоднократно говорили, у России есть выбор. Если она поддержит мирный процесс и будет соблюдать свои обязательства, взятые в Минске, цена дестабилизирующих действий России против Украины уменьшится. Если Москва продолжит игнорировать обязательства, взятые в Минске, и продолжит свои дестабилизирующие и опасные действия, цена для России возрастет», - говорится в заявлении.

По утверждению Михан, «неспособность Москвы выполнять свои обязательства в соответствии с Минскими договоренностями ставит под вопрос её приверженность поддержке мирного урегулирования конфликта на востоке Украины».

Также позицию американского руководства озвучила глава пресс-службы Госдепартамента Джен Псаки. Выступая на брифинге для журналистов она заявила, что власти США не намерены признавать легитимность новоизбранных глав Донецкой и Луганской народных республик и не станут с ними сотрудничать. Кроме того, она отметила, что Вашингтон приветствуют заявления европейских лидеров, которые разделяют эту позицию. Псаки подчеркнула, что США продолжит работать лишь с «центральным правительством Украины».

По словам Псаки, признание Россией итогов прошедших выборов «лишь усилит её изоляцию». Она отметила, что США продолжают настаивать на выполнении всех минских договорённостей. Как отметила глава пресс-службы внешнеполитического ведомства США, некоторые необходимые шаги в рамках договорённостей до сих пор не совершены.

Между тем, Москва считает голосование в ДНР и ЛНР позитивном шагом в рамках процесса урегулирования ситуации на Украине. Вскоре после закрытия избирательных участков в ДНР и ЛНР и оглашения предварительных результатов выборов МИД РФ выступил с заявлением, в котором указывается, что Москва уважает волеизъявление жителей юго-востока Украины и готова и далее содействовать урегулированию украинского кризиса. В российском внешнеполитическом ведомстве подчеркнули, что «избранные представители получили мандат для решения практических задач по восстановлению нормальной жизни в регионах».

«С учетом состоявшихся выборов крайне важно предпринять активные шаги по налаживанию устойчивого диалога между центральными украинскими властями и представителями Донбасса в русле достигнутых в Минске договорённостей», – отмечается в заявлении.

На востоке Украины 2 ноября прошли выборы глав Донецкой и Луганской народных республик и в Народные советы. В ДНР победу одержали действующий премьер-министр Александр Захарченко и движение «Донецкая республика». В ЛНР большинство голосов получили Игорь Плотницкий и партия «Мир Луганщине». Желающих проголосовать не пугали длинные очереди, а международные наблюдатели отметили, что выборы соответствовали общепринятым демократическим стандартам.

По словам чиновников, это было не сразу понятно, означает ли отсутствие в России, что Москва в виду бойкотировать саму вершину или если это была временная выставка неудовольствия над жесткое осуждение Вашингтона роли Москвы в Украине волнений и его лидерство в оркестровки западные санкции и другие меры наказания в ответ.

Но даже если краткосрочные ,, России непоявление является значительным. Только три или четыре, планирующие запланированы встречи до весны 2016 года, когда на саммите в предварительном порядке планируется открыть. С Россией ключевым глобальным игроком - и одной из пяти официально признанных ядерных держав мира - его вход имеет решающее значение для установления повестки дня.

Президент США инициировал строку саммитах в 2010, направленных на предотвращение террористов от получения в свои руки оружейного ядерного материала. С тех пор, количество стран, которые имеют достаточно материала для создания ядерного оружия, сократилось с 39 до 25.

На последнем саммите в этом году в Гааге, 35 стран обязались превратить международные руководящие принципы по ядерной безопасности в национальные законы и открыть свои процедуры для защиты ядерных установок независимой проверке. На саммите также появились новые обязательства по сокращению, с Японии, Италии и Бельгии согласившись сократить свои запасы высокообогащенного урана и плутония.

В то же время, были и неудачи. Россия была явно отсутствует соглашения 35-нации, наряду с Китаем, Индией и Пакистаном, все государства, обладающие ядерным оружием.

Чиновники, которые требовали анонимность, потому что их информация была конфиденциальной, сказал, что за исключением России, все 54 стран, участвовавших в саммите марта этого года принял участие в подготовительном совещании в Вашингтоне.

Патрик Ventrell, пресс-секретарь Совета национальной безопасности при Белом доме заявил, что США выразили сожаление по поводу российского решения не посещать.

"Насколько обеспокоен США, дверь остается открытой для их присоединения будущих подобных встреч", сказал он Associated Press. Отвечая на вопрос, если русский отсутствие означало бойкот саммита, Ventrell сказал: "Вы должны спросить их".

Российские государственные учреждения, которые могли бы прокомментировать были закрыты на ночь.

Отсутствие Москвы от следующего саммита будет ясно поощрять другие страны скептически относятся к инициативе США, чтобы противостоять более международный надзор своих ядерных объектов. Но ядерная аналитик Кеннет Луонго сказал, что даже если Москва появляется в 2016 году, его бойкот планерки "посылает ужасный сигнал и отражает ужасно на российских приоритетов."

"Русские, кроме Соединенных Штатов, являются крупнейшим обладателем ядерного материала, так что если они не участвуют в этом, он посылает ужасный сигнал об их приоритетности." Саид Луонго, который возглавляет вашингтонский Партнерство ради глобальной безопасности. "И он посылает ужасный сигнал о 20-плюс летнего сотрудничества между США и Россией по этой повестке дня."

Луонго, бывший старший советник министра энергетики по политике нераспространения и в прошлом директор Управления по контролю над вооружениями и нераспространению в Министерстве энергетики США, сказал шанс уменьшить вероятность ядерного терроризма была слишком важна, чтобы использовать в качестве политический футбол.

Кроме того, имея огромный запас ядерного материала, России "Южная граница испещрен исламских радикалов", сказал он. "Так что это не проблема, на которой играть мелкие политику."

Riechmann сообщил из Вашингтона

Говорят, первые поезда на Луганск шли переполненными и люди были готовы сидеть в тамбуре, лишь бы попасть домой. Сейчас ситуация обратная: взять билет до Луганска – нет проблем, обратно – на ближайшие даты только люкс за 700 грн. с носа. Цена, которую простой луганчанин вряд ли сможет заплатить. Потому что он уже по полной заплатил за все остальное.

Почему так? Люди приезжают в родной город, смотрят на его раны, проведывают друзей и близких, проводят ревизию жилья (если оно уцелело), понимают, что экономика вернется сюда не скоро, а нормальная жизнь восстанавливается слишком медленно, и едут назад. Туда, где есть возможность заработать хоть что-нибудь и жить с газом и водой, пусть даже впятером в однокомнатной гостинке. При этом они готовы мириться не только с бытовыми, но и моральными неудобствами.

Моя соседка по купе в Киеве уже 4 года, работает в сфере шоу-бизнеса – директором у одной эстрадной певицы. С недавнего времени ей все чаще стали задавать два вопроса: «почему вы не в России?» и «а шо ж вы наших хлопцив вбываете, а до нас йидете?».

Летом, когда жизнь в родном городе стала нестерпимой, она забрала сестру с ребенком. Они до сих пор живут в Киеве, потому что в их доме в Луганске нет ни окон, ни стены. Племянника с трудом устроили в школу, в пятый класс. Но его уже обещают отчислить за драки: малой жалуется, что одноклассники его травят, причем родители их только поощряют. «Единая Украина» показывает свое истинное личико. Кстати, куда подевался этот слоган с наружной рекламы, вы заметили?

Не думаю, что снижение накала рекламного зомбирования связано с осознанием реального положения вещей, но рано или поздно все умозрительное станет непреложным фактом: Украина еще может сохраниться как государственное образование с отпочковавшимися территориями внутри, но уже никогда не будет «единой». И этому есть объективные причины, которые мы тут, в Киеве, в силу своей зашоренности и благополучия не понимаем.

То, что произошло в Луганске и Донецке этой весной, в частности захват административных зданий, СБУ и прочее, было абсолютной калькой с аналогичных «мероприятий» в Киеве, Львове, Ивано-Франковске и других городах. С той лишь разницей, что у нас в здании киевской администрации жили патриоты матинки-Украины, а там в СБУ – симпатики матушки-России. Точнее, те наивные люди, которые, посмотрев, как неплохо устроился Крым, решили замутить нечто подобное и у себя дома.

Да, они хотели, чтобы Россия взяла их под свое крыло. Как именно – не знали, но хотели. По причине абсолютно советской и меркантильной – чтобы было «как в Крыму»: повышение пенсий почти в три раза, зарплат бюджетникам и военным, российские паспорта, открывающие большие возможности и проч.

Поэтому с радостью ходили на весенние митинги, голосовали на референдуме 11 мая и срывали (негодяи-то какие!) украинские прапора. Наверное, это не совсем правильно – портить госсимволику. Но еще более неправильно в наказание подвергать народ совершенно нечеловеческим пыткам – лишать воды, еды, медикаментов и убивать на глазах у родных. И так долгие несколько месяцев. Это все равно, как если бы разбомбили спальные районы Киева за бучу на майдане.

Трагедия Луганска, в силу скудности «информационного оттока» еще не оценена в полной мере. Донецк, переживший гораздо меньше ужасов, сейчас быстрее выходит из комы и более активно восстанавливает экономику. Мой крамольный прогноз, что к весне, если войны не будет, они окончательно отплывут к России экономически и будут жить не хуже, чем двумя годами раньше. В этом смысле в формуле «Украина нам еще позавидует» не так уж много бахвальства.

Луганску, чтобы выйти на прежние рубежи, понадобится не год и не два. Главным образом потому, что люди искалечены душевно. Таксист, который поджидал нас на аккуратном, полностью целом (или отремонтированном?) вокзале, оказался фанатом города. И добровольно провез по центру, чтобы показать любимые места.

Было холодно, пасмурно и печально. Таксист спросил:

– У вас нет ощущения, что в городе чего-то не хватает?

– Есть, но не понимаю чего, – ответила я.

– Птиц почти не осталось, – сказал он. – Съели, когда стало совсем плохо.

Не могу вам передать всю ту гамму эмоций – от сострадания до чувства вины за лето с шашлыками, – которые я испытала от этих бесхитростных слов. Нечто подобное было в детстве, когда читали «Дневник Тани Савичевой»: девять страшных записей о гибели ее большой семьи в блокадном Ленинграде.

Вообще, у тех, кто смотрел войну по телевизору, сидя на мягком диване с чашечкой ароматного кофе, сложилось неправильное мнение, что самое страшное – это обстрелы, трупы женщин и детей на улицах, жизнь в подвалах и т. д. Конечно, с точки зрения телевизионной картинки – это жесть. Но «луганские блокадники» говорят, что к минометным обстрелам они со временем привыкли. И не только они, но даже их коты и собаки. В подвалы спускались, но далеко не все.

Это страшно звучит, но постепенно как летальную неизбежность стали воспринимать гибель соседей, знакомых, сотрудников и просто обычных прохожих у них на глазах. Об этом, кстати, рассказывают реже всего.

Самой обсуждаемой темой и самым тяжелым испытанием для города стал голод. Почти все истории трагической смерти или чудесного спасения кого-то конкретного связаны не с обстрелами, а с голодом: как случайно нашли «консервную заначку» или забытый бутыль воды. Как «выпили» бассейн в модной гостинице. И все такое прочее.

И даже «пытки», которые тут гипотетически выдумывают для Яценюка и остальных «членов партии войны», из той же серии: «вот посадить их на месяц без еды и воды, отключить телефоны, интернет, свет, газ...». Мы, не пережившие всего этого, даже представить не можем, насколько это было мучительно и страшно.

Голод разделил людей на хороших и плохих, сильных и слабых, моральных и подлых, больше, чем любая политика. Рассказывают, что первыми «вышли из строя» интеллигенты: те, кому было неловко грабить магазины, «чистить» запасы соседей, суетиться и менять вещи на еду, крупу на тушенку и т. д.

Поведали историю пожилой учительницы, которая почти не могла передвигаться из-за опухших ног. Ее дом опустел. Люди уехали. Несколько раз воду ей приносили ученики. Но потом и они рассеялись. Телефоны в городе не работали. О судьбе старушки никто не знал. Ее нашли социальные работники, когда принесли талоны на гуманитарку. Она не дождалась помощи всего пару дней...

Другая история потрясла не меньше. Девочка, студентка техникума, из неблагополучной семьи, родни никакой нет, нагуляла ребеночка, жила на детское пособие у подружки, к выживанию в экстремальных условиях приспособлена не была. Выплаты прекратились. Деньги закончились. Просить стеснялась. Доедала таблетки для похудения, которые подружка, уехавшая из города, оставила в тумбочке. Видимо, они забивали чувство голод. Бороться за жизнь у нее просто не было сил. Умерла от истощения. Тело нашли чужие люди, когда услышали непрекращающийся несколько часов плач ребенка. Врачи сказали, что при росте 165 см девочка весила 36 кг.

Банковский служащий, довольно высокого ранга. На все сбережения отправил семью в безопасное место. Сам остался. Похудел почти на 20 кг. Делился едой, помогал соседям. Ходил за водой для всех с самодельным возиком и на другой конец города заряжать телефоны. Пытался узнавать новости. Как и остальные, очень ждал первого гуманитарного конвоя. Того самого, который неделю держали на границе, придумывая поводы, чтобы не пустить. Того, что вызвал иронию Турчинова: мол, везут соль и воду, ха-ха, хи-хи.

Когда белые грузовики с простреленными тентами на большой скорости влетели в город, мужчина бегал их встречать, рыдал, как ребенок. Говорил: «Мы спасены!». Три дня стоял в очередях за талончиком. Горланить и толкаться локтями не умел. Пошел за спасительным пайком в тот самый трагический момент и в то место, о котором, как здесь считают, еще будут написаны книги и сняты фильмы: в 25-ю школу. В тот день в очередь голодных людей, стоявших за гречкой, тушенкой и сахаром, угодил снаряд...

Думаю, этих зарисовок достаточно, чтобы понять, почему Луганск все еще переживает посттравматический синдром. Все, кто мог уехать, уехали. Остались самые слабые или самые преданные городу. А еще те, кто хотел жить как при Союзе. Им в этой ситуации комфортнее всего.

В городе открылись магазины, работают небольшие кафешки, ходит транспорт, но денег почти нет. Милиция, патрули, медики, учителя, чиновники – все работают за пайки. Радуются, что не надо платить за квартиру, коммуналку, высшее образование тоже сделали бесплатным (пока).

Ждут пенсий (пока выплатили перед выборами в ЛНР разово по 1800 грн.) и новых пайков. Появились социальные бани (по талонам), бесплатные столовые (со своей посудой), прачечные для тех, у кого нет света. Выдают по спискам шифер, стекла, стройматериалы. После прибытия четвертого конвоя гуманитарных стройматериалов, как ожидается, будет больше. В общем, как сказали бы львовяне, «совецька власть» возвращается. В какой-то мере, да.

Главное ожидание для города – когда запустят тепловозостроительный завод, чтобы делать заказы для России и (по слухам) для Китая. В половине домов нет отопления, вечером могут выключить электричество. Но никто не ругается. Наоборот, народ с радостью говорит: «О, завод запускают...». Производство – это надежда не только на экономику, но и на мир.

Все понимают, что если мира не будет, ничего не заработает: инвестировать в производства, которые могут разрушить в любой момент, по меньшей мере, неразумно. Ходят слухи, что, если Киев не признает выборы и опять начнется война, оставшиеся производственные линии разберут и перевезут в Россию, на границу с Украиной, и будут возить рабочих вахтовым методом: утром туда, вечером назад. Благо ехать, даже по разбитым войной дорогам, час с небольшим. Но этот вариант, как все считают, будет означать смерть города. А люди хотят жить. Не важно где – в Украине, ЛНР, Новороссии, России. Просто жить.

Понимаю, что меня заклюют патриоты со всех сторон, но и ополчению, по сути победившему, и центральной власти, фактически проигравшей, нужно понять: вопрос не стоил того, что заплачено. Но Киев виноват больше, он первый начал драку.

Если бы еще весной, когда начались первые волнения, тут сделали автономию, провели местные выборы и оставили в покое, никакой гражданской войны не было бы. Народ бы просто не раскочегарили на то, чтобы брать оружие в руки. Мы сами создали себе врагов и сами их вооружили – стрелковое оружие брали из музеев и воинских частей, первые пушки и танки снимали с пьедесталов, остальное «добыли в боях». И получили результат, который никого не устраивает: ни Киев, ни Луганск.

Что будет дальше? Честно скажу, не знаю. В отличие от Крыма, который, как говорят специалисты, был интегрирован в украинскую экономику на 15% и потому обрезать пуповину оказалось проще простого, восток страны привязан на 75-85%. Причем Луганск больше Донецка.

Идеальный (почти идеалистический) вариант, когда, живя «в разводе», мы сможем продолжить сотрудничество. Обнадеживает заявление ОБСЕ, что Луганская Народная Республика не исключает возможность сотрудничества с Луганской областной государственной администрацией в сфере восстановления коммунальной инфраструктуры региона. И в экономической сфере тоже. Таксист говорит, что возит одного директора завода «с большой земли»: они завозят уголь в ЛНР. Правда, приходится «башлять» и тем, и тем.

P.S. На обратном пути меня вез уже другой таксист. Узнал, что еду в Киев, спросил, чем там занимаюсь. Сказала, что журналистикой. Попросил передать руководству страны просьбу к украинской армии: при отступлении забирать с собой военную технику.

«Я вожу людей в разные города, – сказал он, – и постоянно на дороге то ваш танк стоит, то БТР брошенный, видно, дефективный, что-то в нем заклинило, то КамАЗ. А недавно везу женщину с рынка, наши ополченцы вашу пушку разбитую волокут, видно, на металлолом. Где-то в поле нашли. Создали пробку на дороге – два часа сидели, радио слушали. А в селе там еще связи нет. Ох, как все перенервничали, пока доехал, вам, не воевавшим, не понять...».

Алина Якименко