Уже тогда, 25 лет назад, киевлянам начали усиленно прививать чувство исключительности, которое через четверть века вырастет в полноценный нацизм. Одновременно взращивался комплекс невинной жертвы "российского империализма". Отдельная тема это комплекс превосходства над россиянами (кацапами, москалями) и вообще надо всеми народами бывшего СССР, возможно за исключением прибалтов и грузин (те ведь как бы свои).
Все положительные черты как трудолюбие, трезвость, ум наконец, приписывались в массовом сознании исключительно украинцам. Русские же долгие годы выставлялись вечно пьяными и тупыми д*билами, не способными создавать эффективное государство.

Все на них, великих украинцах, держалось и в Российской империи и в СССР, всех и всегда они кормили, все построили, все открыли. Даже историческая концепция так называемой "Киевской Руси" как нашей первой средневековой государственности, запущенная во времена Российской империи, была использована для пропаганды украинско-киевской исключительности. У них Киевская Русь это Украина, а не московщина клятая. Все от них пошло и вообще именно они это чистокровные славяне-арийцы, а не россияне, которые как известно - фино-угры.

Кстати вот это "кормили" очень важная составляющая украинского национального характера, потому что они все происходящее в этом мире видят исключительно через призму еды. Еда это святое, сама украинская самостийность выросла из-за перебоев с колбасой в 1991 году.

После 1991 года они вообще возомнили себя некими "европейцами", чистой расой, которой позволено запрещать русский язык и русскую церковь, проводить человеконенавистнические эксперименты по ассимиляции тех русских, которые оказались на их территории. А государство в границах, нарисованных большевиками, объявили некоей святой территорией, которую украинцам вручил в вечное пользование сам господь Бог.

Особенно умиляла в спорах их позиция по Крыму. Мол Крым никакой не русский, а татарский. Татары там - коренные и они типа за нас, за Украину, а эти "тупые и пьяные русские ватники" пусть валят в свою московщину и освобождают нам и татарам территорию.

Так что все происходящее сегодня на Донбассе и в Киеве имеет глубокие корни, растущие из того, что творилось в массовом украинском самосознании в последнюю четверть века.

Обозреватель журнала «ПРБ» Александр Михеичев:

«Международные конференции по ядерной безопасности стали проводится с 2010 года с двухгодичным интервалом. И инициатором этих собраний, в которых участвует более 50 стран, стал президент США Барак Обама.

Те, кто помнит, чем закончилась последняя конференция в марте в Гааге, совершенно не удивился тому, что Россия решила бойкотировать этот форум. Не лишним все-таки будет напомнить, что президент США Барак Обама по итогам мероприятия заявил, что «Россия — региональная держава, которая угрожает некоторым своим соседям». «Но это не проявление силы, а проявление слабости», — опрометчиво обронил американский президент. Нет сомнений, что Обаму услышали в Кремле.

С весны поток недружественных и неконструктивных шагов со стороны Запада только усиливался. Американская сторона отказывается признавать российские интересы и участвовать во взаимовыгодном диалоге.

И Вашингтон может сколько угодно сожалеть устами своих представителей об отказе России участвовать в подготовительной встрече к ядерному саммиту и заявлять, что «дверь для России остается открытой» - концепция отношений двух стран изменилась.

В этой связи интригующей выглядит появившаяся информация о том, что Барак Обама предложил осуществить двусторонние неформальные беседы с президентом России Владимиром Путиным на саммитах АТЭС в КНР и «большой двадцатки» в Австралии.

Лидеры экономик Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества соберутся в Пекине 10 ноября, а саммит «Большой двадцатки" состоится 15-16 ноября в австралийском Брисбене.

Изолировать «региональную державу» не получилось. Какое же заявление готовит американский президент на этот раз? Ведь его придется высказать главе России один на один».
http://www.tpp-inform.ru/news/17532.html

Давайте проведём небольшой сравнительный анализ информационной политики Соединённых Штатов Америки и Российской Федерации. Сравнивать будем несколько срезов – уровень медиа-корпораций, уровень общественных организаций, уровень искусства и уровень социальных сетей (и интернет-порталов).

Уровень медиа-корпораций

На этом уровне Россия в последние несколько лет достигла очевидных успехов. Например, появился телеканал «Russia Today», что позволило не только отстаивать свою точку зрения для внутренней аудитории, но и знакомить с ней представителей других стран. Аудитория RT в США составляет по некоторым оценкам до 80 миллионов американцев, что является безусловным успехом.

В некоторых сегментах аудитории RT на нынешнем этапе воспринимается даже более объективным источником информации, чем «CNN» и уж тем более чем заангажированный «Fox News».

Уровень общественных организаций

Этот уровень в России провален полностью. Если США развернули по всему миру широчайшую сеть формально «неправительственных» организаций, начиная с «USAID» и «Human Right Watch» и заканчивая различными откровенно грантоедскими организациями типа «Союз солдатских матерей России».

Через фонд «Возрождение» и другие грантовые программы развёрнуты тысячи различных проамериканских структур, которые в нужный момент легко активизируются, получив соответствующие инструкции и финансирование. В результате США могут, опираясь на эти структуры, в кратчайшие сроки устроить «майдан» практически в любой точке планеты.

Кроме того, через эти структуры внедряется нужная США идеология, лоббируются интересы Соединённых Штатов, а также получается заангажированная в нужную сторону оценка любых событий.
Россия же со своей стороны практически не создаёт аналогичных структур. Практически единственная организация, которая призвана делать нечто подобное, «Россотрудничество», занимается откровенной показухой типа «вечеров культуры».

Информационную политику в Украине «Россотрудничество» откровенно провалило. Пока сотни американских грантоедских организаций и фондов взращивали русофобию и нацизм, эта организация не сделала ровным счётом ничего, чтобы противостоять этому. Десятки и сотни обращений о сотрудничестве со стороны русских патриотов Харькова, Одессы и других городов остались вообще без ответа.

Доходит до маразма. Представитель «Россотрудничества» заявила мне, что она гордится тем, что они 15 мая представляли в Одессе русский балет. Представьте себе: ещё в воздухе не осел пепел сожженных одесситов, по городу с облавами рыскают отряды карателей, выискивая выживших активистов Куликова поля, а эти неадекваты показывают нацистам балет. Вместо того чтобы демонстративно разорвать всяческие отношения или, как минимум, выждать траур.

Уровень искусства

На этом уровне Россия пока также проигрывает. Если Голливуд изображает США в качестве центра мира, средоточия успеха и вершителя судеб, а американцев – успешными, красивыми, умными или просто супергероями, то в традициях русского кино изображать русских алкоголиками и неряхами.

Если даже позитивный герой, то почти обязательно небритый, неряшливый, выпивающий, разведённый и так далее.

Я уже молчу про сотни фильмов, изображающих нашу историю в самом негативном свете. Не помню ни одного случая, чтобы американцы сняли хоть один фильм о том, как они загнали 150 тысяч своих граждан японского происхождения в концлагеря. Или о геноциде индейцев. Или о концлагере в Андерсонвилле. Хотя нет, один фильм был. Один.

Сравните это с бесконечным мазохизмом относительно «сталинских репрессий» или убожеством «Царь», выставляющем Иоанна Грозного полным придурком. Реальный Иоанн Грозный отбил несколько вторжений, расширил территорию государства, ввёл таможенный карантин на границах, предотвращая эпидемии, а также снабжал практически всю Европу русскими пушками, на то время лучшими в мире. Почему не показать его с этой стороны?

Кстати, за всё время правления Ивана Грозного было казнено в восемь раз меньше народу, чем за одну Варфоломеевскую ночь. Так кто на самом деле дикий и кровожадный после этого?

Можно уверенно говорить о том, что российское искусство, российский кинематограф оккупированы либеральной пятой колонной, прямой задачей которой является опошление и очернение нашей культуры и истории. И пока это никак не преодолевается.
Уровень соцсетей

И на этом уровне российское государство практически ничего не делает. Покажем на примере Украины.

Американцы развернули в Украине мощную информационную сеть. Самый мощный украинский политический новостной портал «Украинская правда» изначально финансируется Конгрессом США (не считая нескольких десятков сайтов поменьше). Кроме того, за последний год были развёрнуты несколько проектов интернет-вещания, в которые были вложены миллионы долларов – «Громадське телебачення», «espresso.tv» и так далее.

Аналогичный русский проект ANNA-news создан добровольцами и существует на благотворительные пожертвования. При этом там не хватает средств ни на закупку более профессионального оборудования, ни на расширение журналистского штата, ни на рекламную кампанию. Безусловно, он показывает очень хорошие результаты, но при наличии господдержки эти результаты могли бы быть в десятки раз выше.

Это же касается и других порталов. Сегодня в украинском сегменте интернета практически не осталось информационно-аналитических порталов, которые занимали бы пророссийскую или хотя бы нейтральную (объективную) позицию. Всё информпространство забито русофобской пропагандой хунты, направленной на разжигание ненависти и поддержку войны.

Несколько семинаров пророссийских блогеров проводились волонтёрами на собственные средства, без малейшей поддержки со стороны государства.

Я месяц бегал в поисках спонсоров, пытаясь сохранить один из последних незаангажированных порталов, но так и не смог найти структуры, готовой выкладывать всего несколько тысяч долларов в месяц (хостинг, зарплаты администраторов и журналистов, реклама, а вы как думали?). О какой вообще информационной политике РФ можно вести речь в этом сегменте? Её просто нет.

В целом информационная политика российского государства достаточно пассивна, реактивна, практически всегда постфактум после событий, в ответ на раздражитель и на «отвали». Если на других направлениях заметны значительные позитивные изменения, то эта сфера традиционно отстаёт, что в нынешних реалиях недопустимо.
http://anna-news.info/node/25036

Это ДНР. За поход в кафе или клуб, арест. Сидите дома, вышивайте крестиком.

Я это видео сегодня утром посмотрела. Потом почитала комментарии. Там есть вот такие:
- "Самое шикарное видео, из всех, которые я видел за все последнее время!!!
Вырезано из контекста, как думаете, есть полная версия?"

-"Возможно это и не фейк. Если учесть, что Украина превратилась в страну, поставляющую всему миру проституток, страну с визитной карточкой в виде FEMEN, то в качестве перевоспитания, не такие уж и жестокие методы".

-"Видео вырвано из контекста.
Вот полное виде первого суда над насильниками.http://www.youtube.com/watch?v=ZMUUGGgol8k
Никаких решений конкретно по запрету посещения кафе или клубов вынесено не было".

Я начала смотреть (чтобы найти подтверждение, вырвано из контекста или нет, и не смогла после 3-х минут: ..."пришла..., выпили...., не далась..."). Так и не знаю, кто прав...

По данным разведки ополчения в населенных пунктах Волноваха и Угледар (оккупированные территории ДНР) каратели совместно с СБУ проводят зачистки среди мирного населения.

Аресту подверглись жители, чьи родственники участвовали в выборах 2 ноября в Донецке. Фашисты обвинили их в пособничестве сепаратизму. Задержанных увезли в сторону Днепропетровска, их дальнейшая судьба пока неизвестна.
http://rusvesna.su/news/1415168546

5 ноября 2014 г., утреннее сообщение Информбюро Армии Юго-Востока.

За истекшую ночь обстановка существенно не изменилась, сохраняя напряженность. В ночное время войска хунты дважды нарушали договоренности по прекращению огня.

В 23.20 минометному огню фашистов подверглись жилые дома в Никишино.

В 00.37 нацистская артиллерия нанесла огневой налет по автовокзалу Донецка.

В интересах прекращения огня в аэропорту 5 ноября в Донецке спланирована работа представителей трёхсторонней рабочей группы совместного Центра по контролю поддержания режима прекращения огня.

Фашисты продолжают использовать сугубо гражданские объекты в военных целях. В населенном пункте Дружковка (60 км северо-западнее Донецка) на территории школы бандеровцы оборудовали укрепленные позиции боевых подразделений.
http://rusvesna.su/news/1415168120

Украинские СМИ манипулируют сознанием своих читателей, зрителей и слушателей по передовым западным технологиям. В процессе зомбирования журналисты доходят до чудовищной глупости, как ранее сообщала «Русская Весна» во время выборов в Донецкую и Луганскую народные республики разные украинские СМИ постоянно заявляли о том, что жителей Донбасс загоняют на участки под дулами автоматов и за еду.

Теперь пропагандисты придумали новую историю, они взяли видео детей и пожилых людей с танцами на избирательном участке и сообщили, что люди танцуют как собачки, показывающие трюки - за еду.

«На выборах, которые 2 ноября провела террористическая ЛНР, боевики (боевики-террористы - судя по всему это все поддерживающие Новороссию, - ред.) устроили конкурс танцев. Было это на одном из избирательных участков.

Об этом говорит соответствующее видео, пишет NewsOboz.org со ссылкой на Gazeta.ua.

Люди разного возраста танцевали под песню Crazy frog. Победителям вручали еду», - сообщили пропагандисты.
http://rusvesna.su/news/1415085781

Посещение Михаилом Пореченковым Донбасса никак не укладывается в сознании проукраинских активистов в России. Их возмутил факт поддержки известным российским актером юго-восточной части Украины.
В результате на одном из последних спектаклей актера- "Трамвай "Желание"" , премьера которого состоялась в МХТ имени Чехова, когда труппа вышла на поклоны, гражданская активистка Екатерина Мальдон бросила на сцену самодельную медаль "За Лугандон".

Однако такого эксцентричного поступка девушке с желто-голубой лентой на сумке оказалось недостаточно. Она также кинула в актера игрушечный пистолет с криками "На, Миша, ты же любишь пострелять!", сообщает портал Грани.Ру.

Актер отреагировал довольно сдержанно и пообещал забрать игрушку. Напомним, что Пореченков посещал Донбасс для того, чтобы выразить поддержку сражающемуся населению, о чем писала Pravda.Ru. В рамках своего визита ополченцы позволили ему поупражняться в стрельбе из пулемета. Однако украинское правительство восприняло мирную тренировку актера как посягательство на неприкосновенность нацгвардии страны и завело на него уголовное дело.
http://www.pravda.ru/news/culture/05-11 ... istolet-0/

Последнее воскресное интервью президента Чехии запомнится надолго, считают все чешские СМИ,по мнению некоторых изданий, оно было просто скандальным. А все дело в том, что Милош Земан в прямом эфире чешского радио в регулярном 50-минутном интервью похвалил президента России, объяснил, почему не считает Михаила Ходорковского политзаключенным и матерно высказался о Pussy Riot.
Президент уделил много внимания визиту в Китай и вручению госнаград. Затем он неожиданно начал переходить с темы на тему, не дожидаясь вопросов озадаченных этим журналистов.

В числе прочего президент Чехии сказал, что глупо сравнивать советский режим времен вторжения в Чехословакию с правлением президента Путина - в России есть политические партии, существуют выборы и оппозиционная пресса.

В связи с этим Земан сказал, что осуждает заключение людей по политическим мотивам в любой стране. Но Михаил Ходорковский, считает он, политзаключенным не был, а был, скорее, вором.

Pussy Riot президент Чехии назвал порнографической группой, «которая, как минимум, виновна в хулиганской выходке в православном соборе». И Земан раскрыл нецензурным образом значение слова «pussy».

Земан заметил, что, когда будет на переговорах в России, будет готов защитить всех настоящих политзаключенных, но не Ходорковского и Pussy Riot. При этом из сказанного Земаном не следует, что в России есть «настоящие политзаключенные», отмечают корреспонденты «Радио Прага», поскольку этот вопрос у президента не уточнили. На портале «Радио Прага» опубликована полная аудиоверсия программы.

Поведение главы государства вызвало волну критики со стороны других политиков, в том числе его партнеров во власти, пишут чешские СМИ. По словам премьер-министра Богуслава Соботки, президент подал плохой пример молодежи. А бывший глава МИД Карл Шварценберг отметил, что Земан перешел границы в использовании выражений, унижающих женский пол. Наиболее жестко выразился бывший министр финансов Мирослав Калоусек, заявив, что чешский президент «опустил престиж Пражского града до уровня дешевой пивной».

Следует отметить, что Милош Земан - один из наиболее пророссийски настроенных глав государств в Евросоюзе,
http://www.pravda.ru/news/world/europe/ ... chehiya-0/

Источник: http://lebed.com/2003/art3540.htm

“На мой взгляд, проблема, которую поставил перед властью и страной Ходорковский объективна и, следовательно, должна анализироваться без эмоций и неуместного в большой экономике и большой политике морализирования.

Смысл шахматной партии, выстроенной Ходорковским прозрачен донельзя: из российского миллиардера, состояние которого на 99% заключено в скважинах и инфраструктуре нефтяной отрасли, он задумал превратиться в миллиардера настоящего, владеющего ликвидными миллиардами на Западе. Стремление понятное и не подлежащее обсуждению или осуждению.

Метод тоже ясен: Ходорковский пытается продать американскому консорциуму нефтяных компаний 40% «Юкоса» за 25 миллиардов долларов. Еще 13.6% акций торгуются на открытых площадках. Итого, во владение иностранцев переходит контрольный пакет «Юкоса». Более точно, контрольный пакет «Юкоса» оказывается у американского консорциума, покупающего 40% акций, так как можно быть уверенным, что недостающие 10% плюс одна акция уже давно им скуплены.

Что имеет со сделки Ходорковский — понятно. Он решает свою проблему: «обналичивает» безналичный капитал, существующий в виде инфраструктуры, и получает взамен живые доллары вне России.

Более интересно, что получит Россия, если сделка осуществится? — Думаю, Ходорковский — человек не жадный и налоги со сделки заплатит. Россия получит, в итоге, миллиардов 8 долларов. Остальные деньги в Россию не попадут. То есть ни о каких «инвестициях» тут и речи нет.

Это вовсе не инвестиции — это Ходорковский получает деньги, а «Юкос» — нового собственника. И те, кто утверждает, что власть, якобы «отшивает» в деле «Юкоса» выгодных инвесторов, путают инвестиции со сменой собственника.

Но это не главное. Нюанс в том, что это лишь внешняя канва сделки.

На самом деле Ходорковский продает вовсе не «Юкос».

В этом нетрудно убедиться: «Юкос» — это почти треть нефтяной отрасли России. Доходы только от экспорта нефти по оценкам специалистов при цене 23.5 доллара за барель в доходе составляет 13-14%. Но есть еще доходы от внутреннего налогообложения. В совокупности, с учетом «смежников», то есть производств косвенно работающих на нее, нефтяная отрасль приносит до 30-40% бюджета страны. Следовательно, «Юкос» обеспечивает до 10-15% бюджета. Для сравнения, затраты на оборону составляют 13,5% процентов, а какой-нибудь науки на на этом фоне и вообще не видно.Даже если брать в расчет только экспортную выручку, доля «Юкоса» в бюджете составляет около пяти процентов.

Практически, это означает, что власть в России, если сделка осуществится, переходит к новому владельцу «Юкоса» и Россия живет и существует исключительно по его воле и с его разрешения, ибо власть над 5-10% бюджета страны — это полная власть над страной.

Достаточно представить себе, что иностранный владелец — нормальная, между прочим, бизнес-практика — возьмет, да и пригрозит закрыть «Юкос». Мало того, что 100000 работников самого «Юкоса» выйдут на улицы. Они потянут за собой еще и миллионы тех, кто работает на «Юкос» в других отраслях. Закрытие «Юкоса» — это полная дестабилизация страны, возрат ее к гиперинфляции и окончательное разрушение экономики.

Иными словами, в руках у владельцев «Юкоса» окажется мощнейший рычаг для создания крупномасштабных политических кризисов в любой желаемый момент, рычаг беспрецедентного давления на российскую власть.

И противопоставить этому давлению власти будет нечего. Даже национализировать эту собственность будет невозможно, так как — и это правильно, — собственность священна, — и США получат полное моральное и юридическое право собственность своих граждан защищать любыми способами, вплоть до военных. Отступные же обойдутся России куда как больше, чем в 25 миллиардов, что и само по себе немало.

Надо ясно понимать — власть над 5-10% бюджета — это власть абсолютная.

Иными словами, пресловутые 25 миллиардов долларов, о которых идет речь — это, таким образом, цена не «Юкоса» — это посреднические деньги за приобретение власти над Россией третьей силой.

Судя по всему, Ходорковский готовился к этой шахматной партии долго и серьезно.

Переход на западный стандарт бухгатерского учета безусловно яркий и правильный ход. В любой иной ситуации его можно было бы только приветствовать. Однако, в данном случае этот ход был, очевидно, вынужденным и имел совершенно иную цель: ни одна западная компания и разговаривать бы с Ходорковским не стала без перехода на понятную ей систему, позволяющую оценить, что — почем. «Прозрачность» для России — в данном случае побочный эффект пропагандистского свойства.

В рамках этого сценария становится понятным, зачем Ходорковский на практике осуществил голубую мечту Березовского — скупил полностью или частично все оппозиционные партии — Яблоко, КПРФ и даже СПС. Он аккуратно и грамотно распределил роли: сам он, как «демократ», — спонсировал, разумеется, Яблоко и СПС (последняя партия, впрочем, от него не полностью зависит), а заботу о КПРФ предоставил — в порядке «свободы политических взглядов» — своему вице. Да и все остальное расчитано достаточно тонко: реально существенная часть акций «Юкоса» уже находится за рубежом, операция начата в преддверии выборов, когда общественную лодку раскачать особенно легко, тем более с помощью таких высоких профессионалов по этой части как Явлинский и Зюганов.

Не менее сильный ход — назначить руководить штабом по «кризисному управлению» американского гражданина, которого без большого международного скандала и не зацепишь. Да и смысл «кризисного управления» прозрачен: его цель не преодоление кризиса в бизнесе, а создание политического кризиса в стране с целью вынудить российскую власть сдаться.

… Объективно же, в этой партии российское правительство, российская власть, Россия, поставлены перед труднейшим выбором: соглашаться на сделку и, тем самым, фактически продать суверенитет России за 8-10 миллиардов долларов или любыми средставами ее остановить? — При такой постановке вопроса кажется совершенно очевидным, что допустить осуществление сделки, задуманной Ходорковским нельзя ни при каких обстоятельствах. Она должна быть остановлена любой ценой, ибо нет выше потери для России, чем потеря суверенитета.

По существу, с учетом того, что «Юкос» и, соответственно контроль надо бюджетом, может перейти к иностранному владельцу «сам собой», вне зависимости от правовых или не-правовых действий власти в отношении Ходорковского, Ходоковский и те, кто стоит за ним, оставляют российской власти только один способ предотвратить сделку: национализировать «Юкос». А это — наименее желательный для власти способ действия: национализация «Юкоса», со всей очевидностью действительно отбросит страну на годы и годы, решительно испортит реальный инвестиционный климат и действительно поставит под вопрос избрание Путина на второй срок. Иными словами, национализация «Юкоса» повлечет за собой хаос.

Такой вот выбор предложил Ходорковский власти: либо сохранение суверенитета России ценой хаоса и потери темпа, либо политический покой сейчас и потеря суверенитета навсегда.

В принципе, это нормальная политическая ситуация, когда нет выбора между плохим и хорошим, а есть выбор между плохим и очень плохим. Иначе и не бывает. За то политикам и платят, чтобы они осуществляли такого рода выбор...”.
http://nstarikov.ru/blog/46549

Девочки, вот сейчас прочитала - в ОАЭ утонул сын Иванова. Случайность или неспроста...Уже мерещится всякое

«Артиллерийский снаряд попал в здание школы номер 63. В это время дети играли в футбол непосредственно перед школой, они погибли в результате осколочных ранений», – сообщили в пресс-службе ведомства, передает ТАСС.

Как сообщил в своем Twitter журналист Андрей Краснощеков, еще четверо детей ранены.

По сообщениям работающих в Донецке журналистов, город подвергается мощному обстрелу из разных видов орудий.

Начало учебного года в самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР) омрачилось артобстрелами школ Донецка. По оценке очевидцев, при обстреле города применяются различные тяжелые вооружения – от систем залпового огня «Град» и «Ураган» до минометов.

В результате обстрела пострадала общеобразовательная школа № 57. Взрывной волной там были выбиты оконные блоки первого и второго этажей, осколками поврежден фасад части здания, а также внутренняя отделка стен в холле. Осколочные ранения получили пять человек, еще трое погибли – учитель биологии и двое родителей. Коллеги погибшего учителя сообщали, что Гребенкину было 49 лет, у него осталась жена.

Напомним, с середины апреля киевские власти проводят на Востоке Украины «спецоперацию» для подавления протестного движения в Донбассе. Силовики активно используют тяжелую артиллерию и боевую авиацию. Сообщается о многочисленных жертвах среди мирного населения и разрушениях жилых домов и объектов инфраструктуры.

20 сентября для реализации минских договоренностей был выработан меморандум, который предусматривает всеобщее прекращение огня и создание 30-километровой зоны безопасности на текущей линии соприкосновения под наблюдением ОБСЕ.

По данным ООН на 8 октября, за время военного столкновения на Востоке Украины погибли 3682 человека, включая 298 пассажиров сбитого малайзийского Boeing. Ранен 8871 человек.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан подтвердил свою решимость реализовать проект строительства газопровода «Южный поток» вопреки возражениям Евросоюза, пишет в среду пражская газета Pravo. Орбан заявил об этом представителям зарубежных СМИ спустя день после того, как парламент Венгрии одобрил закон, способствующий ускорению ввода в действие венгерской ветки данного трубопровода, сообщает издание.

Эта история началась в понедельник, 3 ноября, когда депутаты Нацсобрания Венгрии утвердили закон, позволяющий строить газопроводы компаниям, которые не имеют соответствующей европейской лицензии. Венгерский парламент одобрил этот закон при поддержке правящей партии «Фидес» («Венгерский гражданский союз») премьер-министра Орбана 132 голосами за и 35 – против. Вторая крупнейшая партия Венгрии «Йоббик» («За лучшую Венгрию») также полностью поддержала этот закон, рассказала газете ВЗГЛЯД секретарь президента партии «Йоббик» по российско-венгерским связям Адриенна Санисло.

По сути закон позволяет обходить нормы Третьего энергопакета. А именно нарушение этих норм в части контроля Газпромом доступа к газопроводам стало поводом для ЕК заморозить строительство «Южного потока» на территории ЕС. Недовольство Брюсселя последовало незамедлительно.

На следующий же день Еврокомиссия заявила, что ждет от властей Венгрии разъяснений по поводу этого закона. «ЕК в настоящее время находится в контакте с властями Венгрии, чтобы получить разъяснения по этому вопросу», – заявил накануне на пресс-брифинге в Брюсселе представитель ЕК.

Санисло уверяет, что принятый закон «абсолютно нормальный, он соответствует европейскому праву». «О том, что с законом нет проблем, заявила и сама Еврокомиссия. Они просто боятся, что Венгрия приняла этот закон, чтобы Россия смогла построить «Южный поток», – говорит Санисло, добавляя, что ЕС уже готовится проводить заседания на эту тему.

«Но Венгрия должна получить энергобезопасность, а для этого нужно построить «Южный поток», и этот газопровод должна построить Россия», – говорит Адриенна Санисло.

Однако Венгрию не пугают возражения ЕС и даже «последствия», которыми ранее в открытую пригрозила ЕК всем странам – участникам «Южного потока» (Австрии, Болгарии, Венгрии и Словении).

У Орбана в рукаве сильный аргумент. «Германия уже построила газопровод «Северный поток», с помощью которого способна обойти Украину как потенциальный источник опасности. И мы не хотим ничего большего, чем только то, что хотела Германия», – цитирует высказывания Орбана пражская газета. По мнению Орбана, «необходимо, чтобы Венгрия была обеспечена газом и в том случае, если на Украине возникнут какие-либо проблемы».

Когда-то и в Германию Россия поставляла газ транзитом через Украину. Но, построив «Северный поток», Берлин стал абсолютно независим от «настроений» в Киеве. Ровно того же хочет Венгрия, так же, как и Болгария, и другие южноевропейские страны. Только та же Болгария сдалась под натиском ЕС и США. Однако маленькая Венгрия держит оборону, несмотря на то, что у Запада есть рычаги как экономического, так и политического давления на страну.

«Как могут влиять? Так же, как, например, на Болгарию. В Болгарию позвонили из США, и на следующий же день болгарский министр сказал, что не будет «Южного потока», – говорит Санисло.

На Венгрию уже начали оказывать давление. В частности, США ввели санкции против Венгрии – они касаются ряда высокопоставленных венгерских чиновников и бизнесменов, которым запретили въезд в Америку. Их имена не называются, но венгерские СМИ полагают, что запрет на въезд в США мог коснуться окружения венгерского премьер-министра Орбана и чиновников, занимающих высокие посты в налоговой службе страны. США прямо не говорят о причинах санкций, а обвиняют представителей венгерских властей в коррупции.

«Неделю назад начали устраивать венгерский майдан, и тут мы тоже чувствуем иностранное влияние. Потом санкции, которые запрещают (чиновникам) въезд в Америку. Потом Европа, в частности Ангела Меркель, сейчас начала критиковать венгерский бюджет. Они хотят ограничить средства, которые идут из ЕС в Венгрию, уже начали угрожать нам этим», – описывает Санисло давление со стороны других стран.

Венгрия уже не раз сталкивалась с экономическим давлением со стороны ЕС. Так, весной 2012 года в Брюсселе на заседании министров финансов стран ЕС было решено заморозить финансовую помощь Венгрии в размере полумиллиарда евро (0,5% ВВП страны), которую Будапешт собирался получить в 2013 году. Повод для таких санкций был банальный – повышение допустимого дефицита госбюджета (не более 3%), учитывая, что это «болезнь» практически всех членов еврозоны. Через несколько месяцев ЕС, правда, разморозил 495 млн евро структурной финансовой помощи, однако это стоило Венгрии серьезного урезания госраходов.

Также у Венгрии возникали проблемы с получением кредита от ЕС в размере 17–20 млрд евро. Виктор Орбан уже тогда не скрывал, что ЕС выдвигал дополнительные политические условия для выдачи кредитов стране, и называл это прямо «шантажом».

В августе 2013 года ЕС также заморозил перевод денег из структурных фондов ЕС в Венгрию, объяснив такое решение плохим контролем со стороны Будапешта за использованием средств. Цена вопроса – 2 млрд евро. На самом деле система контроля за использованием финансовых средств хромает во многих европейских экономиках. А сейчас такой повод для отказа выглядит тем более предвзятым, учитывая, что Брюссель собирается давать кредиты Украине, в открытую заявляя, что есть риск нецелевого использования этих денег.

Вероятно, давние проблемы Будапешта с Брюсселем сделали венгерских чиновников закаленными и бесстрашными. А такое отношение сильных членов ЕС к более слабым еще больше подталкивает Венгрию встать на путь избавления от зависимости от ЕС.

«Видно, что Западу не очень нравится, что большинство в Венгрии, венгерское правительство, в том числе наша партия, выступает за открытое движение на Восток. Особенно им не нравится, что мы хотим дружить с Россией», – говорит Санисло.

«Венгрия, к сожалению, не самостоятельная страна, все разрушено – и промышленность в том числе. Сельское хозяйство еще работает, но на нем одном нельзя содержать всю Венгрию. Поэтому нам очень сложно. Если мы, например, получим такие же санкции, как и Россия, то это будет очень дорого стоить нашей стране», – рассказывает собеседница.

«Сейчас наш основной партнер – ЕС. Поэтому наше правительство и хочет улучшить отношения с Россией, Казахстаном и с Китаем, чтобы не быть настолько зависимыми от Европы и Запада. Поэтому сейчас идут такие санкции в отношении Венгрии», – заключает представитель партии «За лучшую Венгрию».

Что касается «Южного потока», то поддержка его Венгрией является лишь частью большой политической картины.

«Венгрия демонстративно показала, что готова работать с Россией над «Южным потоком». Но по большому счету на то, будет реализован проект или нет, это не влияет. Потому что для «Южного потока» принципиален вход на сушу – а это значит, вход на территорию Болгарии. А Болгария без санкций ЕС не сможет принять решение, иначе ЕС может заблокировать те субсидии, которые регулярно идут в Болгарию», – говорит газете ВЗГЛЯД директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

Решение Венгрии само по себе не решит проблемы. В любом случае требуется системное решение по «Южному потоку» от Евросоюза, считает он. Поэтому принятый закон – это больше политический шаг венгерского парламента, который стремится к большей независимости от ЕС. Прогресс по «Южному потоку», считает Пикин, «возможен только после того, как будет урегулирована политически ситуация с Украиной».

Напомним, «Южный поток» пройдет по дну Черного моря от компрессорной станции «Русская» в районе Анапы и выйдет на побережье Болгарии. Потом труба пройдет по Сербии, Венгрии и Словении, конечной точкой должна стать Австрия. Плюс от основного маршрута будут построены отводы в Хорватию и Боснию и Герцеговину. Со всеми этими странами уже давно подписаны межправительственные соглашения. Первый газ по начальному плану должен прийти в Австрию уже в конце 2016 – начале 2017 года

Блогосфера кипит — развернулись нешуточные бои по выявлению предателей и проплаченных лиц, бои за монополию правды, за истину в последней инстанции. Этот вопрос сейчас важнейший во всей геополитике, поэтому будем разбираться.

Летом и в сентябре этого года ополчению явно не хватало единоначалия. Сильные командиры отлично справляясь с обороной на своих местах сложнее справляются с общими задачами — с удержанием общей обороны или с серьезным наступлением. Но если в обороне задачи намного проще — удержать позиции, то в наступлении «лебедь, рак и щука» никуда не приедут. Консолидация жизненно необходима.

С ополчением вопрос решен, пусть не до конца, но принципиально — «военторг» и «северный коэффициент» работают достаточно эффективно. То есть — украинский вопрос в надежных руках, и будет решаться так, как этого требует необходимость и как это нужно России.

НО ЭТО НЕ САМОЕ ГЛАВНОЕ. Бойня на Украине была затеяна не ради Украины и основной военный театр в России, точнее — в головах. События последнего года на Украине наглядно показали, что для свержения власти, или для давления на нее, вполне достаточно малой доли населения, пришедшей на площадь. То есть для успеха нужно одурачить сотню-другую тысяч людей, которые большей частью искренне заблуждаясь выйдут площадь. Затем работают провокаторы — стрельба и жертвы, а специалисты на местах направляют узкое сознание толпы на «виноватых». Выбрать из радикалов человека поидейнее и поглупее, подсадить на наркотики (чаек из палаток в Киеве), одеть в милицейскую форму и послать с оружием — вот и запал для «революции». Основной фронт не на Украине, а в России и блогосфере.

А «пророссийская» блогосфера — кипит. Этот нашел этого, а тот — другого. Другой третьего, да и с четвертым все не так просто. В ход идут различные доказательства и фотографии, и кто-то всегда прав. Разобраться весьма сложно, да и … не нужно. Дело в том, что в результате таких противостояний поднимается эмоциональный градус, происходит раскачка, которая и является на самом деле целью бурления. Именно в результате раскачки люди выходят на площади. На площадь выйдут противостоящие группы, останется только прокачать объединяющий тезис (например, Путин слил) и революционная масса готова, дело за наркоманом … Происходит раскачка блогосферы, чтоб потом вывести на улицы.

Чтобы не оказаться «свидомым по-русски» важно понимать несколько простых положений, которые позволят отфильтровывать большинство эмоциональных загрязнений.

1. Украинский вопрос в надежных руках, и будет решаться так, как этого требует необходимость и как это нужно России. Наш президент при всем желании не может сказать открытым текстом то, что мы бы хотели услышать. Большая часть работы спецслужб происходит тайно и если это светить, то провал неминуем.

2. Важны не слова, а результат. Неоспоримые результаты уже есть — Крым, защита Новороссии, газ. Но важны не результаты, а результат. Главный результат всей украинской трагедии — освобождение Украины. Не присоединение ее к России, не присоединение ее части. Главный результат — это освобождение Украины. Отсутствие в украинской власти неукраинских граждан, отсутствие сотрудников ЦРУ в государственных учреждениях. Как это может быть достигнуто — наступлением ополчения, экономической катастрофой страны и бегством фашистской власти, принуждением армией РФ к возврату на свою территорию ВС НАТО — не важно. Важно понимать, что наш президент знает, как это делать, и может это сделать лучше любого блогера, даже если такого сделать президентом. Поэтому важны не временные результаты (например, масштабное наступление, ввод войск РФ или обдуманная политика РФ на Украине за последние 23 года), кто бы об их важности не писал, а конечный результат — освобождение Украины. И если нужно для этого оставить Новороссию в составе Украины — это намного лучше, чем сохранив Новороссию, оставить Украину. Если нужно сохранить Новороссию, но отдать Украину — это решать президенту. Украина будет освобождена в любом случае — не мытьем, так катаньем, сразу или позже, но освобождена будет.

3. Туман войны. В ходе серьезного противостояния соперники всегда прячут свои козыри. Козырь нужен не для того, чтобы показывать его наличие (и доказывать блогерам правильность своих действий), а чтобы положить его в последний момент последней картой. Лучше быть в неведении, но выиграть, чем все знать, но проиграть в итоге. Политика России будет выглядеть неоднозначной до тех пор, пока не будет решен исход битвы.

4. Помощь блогера. Блогерское сообщество имеет уникальную возможность — моделировать и обсуждать любую ситуацию. Таких возможностей нет у любой власти и любого президента. Блогерская помощь в обсуждении неоценима. Случайная мысль, неожиданный взгляд могут решить исход крупнейшего противостояния. Но нужно различать задачи блогера и политические задачи. Блогер ищет, решает и подсказывает, а политик борется за власть. Борьба за власть сейчас, когда Запад пошел на противостояние — во вред России. Под большим сомнением разные «Кто не с нами — тот против нас». Всякие ХПП и «Путинслил» — серьезная заявка на антироссийскую деятельность. Любые советы и обсуждения — нужны и необходимы, но указания президенту, что и как нужно делать — серьезная заявка на антироссийскую деятельность. Несогласие с президентом СЕЙЧАС, как идти против России.

P.S. Наполеон Бонапарт — «Лучше лев во главе стада баранов, чем баран во главе стада львов». Необязательно, баран здесь — глупый человек, достаточно по-бараньи толкаться...

«На официальном сайте «Яблока» опубликован текст заявления, в котором изложена позиция политической партии об «аннексии Крыма Россией и передаче российского оружия так называемым сепаратистам», направлении к ним добровольцев, пропагандистском и военном сопровождении со стороны России», — говорится в обращении в следственные органы главы Антифашистского антимайданного совета Евгения Шабаева.

Также в письме указывается, что «подобные обвинения выносятся и лидером «Солидарности» Борисом Ефимовичем Немцовым. 20 октября 2014 года на персональном сайте Бориса Немцова в сети интернет и на сайте «Эха Москвы» опубликован текст Бориса Немцова под названием «10 тезисов о Крыме», где автор указывает, что референдум в Крыму не является законным, ровно как и присоединение Крыма к Российской Федерации.

Как отмечается в тексте обращения, заявления политического комитета «Яблока» и Бориса Немцова имеют признаки состава преступления, указанные в гл. 29 УК РФ «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», ст. 275 «Государственная измена», ст. 280 «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», а также в п. 2 ст. 280.1 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ».

— Это не первая попытка «Яблока» и представителей «болотной» оппозиции исказить реальную картину событий. Заявление партии не обосновано фактами, которые, на мой взгляд, они должны предъявить в следственных органах, а если их нет — то ответить за свои слова в соответствии с законами РФ, — пояснил «Известиям» свою позицию Евгений Шабаев.

По его словам, «Яблоко» — не оппозиционная партия, а структура пятой колонны, которая хочет дестабилизировать ситуацию в стране, довести ее до уровня современной Украины.